Labda, sio mimi peke yangu ambaye alipata uainishaji sahihi wa silaha katika katalogi anuwai, wakati kwa sababu isiyojulikana bunduki ndogo ilionekana kwenye sehemu ya bunduki ndogo. Inaonekana kwamba hakuna kitu ngumu katika kutambua bunduki ndogo mbele yako au bunduki ndogo, hapana - angalia risasi tu, na ikiwa sio cartridge inayotumika kwenye bastola, lakini hii sio bunduki ndogo. Walakini, wengi wanapotoshwa na ukweli kwamba silaha zingine zina ukubwa mdogo sana, ambayo huwafanya wakosee na kuashiria PP kwa bunduki ndogo ndogo. Katika kifungu hiki, ninapendekeza kutenganisha sampuli 9 za kupendeza kutoka kwa mafundi wa bunduki wa ndani, ambao huonekana kwa vipimo vyao vidogo, lakini wakati huo huo ni moja kwa moja. Ninaruka sampuli, ambazo ni matoleo mafupi ya saizi kamili, kwani mashine zilizoelezwa hapo chini zimeundwa kabisa kutoka mwanzoni, na kufupisha silaha yoyote na kuifanya iwe vitu viwili tofauti. Kwa ujumla, hautaona AKS74U na wengine hapa.
Ingekuwa kawaida kuuliza kwa nini ilikuwa ni lazima hata kuunda bunduki ya mashine ndogo wakati kuna bunduki ndogo ndogo. Wafanyakazi wa artillery, wafanyakazi wa magari ya kivita, madereva na wengine, ambao bunduki ya mashine inacheza jukumu la silaha ya kujilinda, watajibu swali hili kwa urahisi. Bastola, pamoja na bunduki ndogo ndogo, inafaa kwa silaha, kwani, licha ya vipimo na uzito wake mdogo, haiwezi kutoa moto sahihi hata kwa umbali wa hadi mita 200, sembuse kuhakikisha kupenya kwa njia ya mtu binafsi. ulinzi. Ingawa risasi kadhaa, ambazo zimeonekana hivi karibuni, kwa bastola na bunduki ndogo zinaweza kuzingatiwa kuwa bora, ni wazi kuwa ni ghali zaidi kuliko 5, 45x39 ya kawaida. Kwa kuongezea, silaha kama hizo hazitakuwa za ziada katika huduma wakati wa kulinda maafisa wa ngazi za juu, kufanya operesheni za kupambana na ugaidi, na kadhalika. Angalau, haitakuwa mbaya kutoka kwa mpiganaji, lakini kutoka kwa nafasi ya mpita njia, ambaye anaweza kupigwa risasi kwa urahisi kutoka kwa silaha hiyo, akiwa katika umbali wa kutosha kutoka kwa tukio la hafla, kama vile silaha ni wazi ni hatari. Kwa hali yoyote, sampuli hizi za automata zinahitajika, na matokeo mazuri na mabaya ya matumizi yao ni mada tofauti kabisa kwa mazungumzo.
Unahitaji kuanza na silaha ambayo ilifungua akaunti ya mifano ya bunduki ndogo ndogo. Kuwa waaminifu, haiwezekani kuzingatia sampuli hapa chini kama waanzilishi, kulikuwa na mifano kadhaa ya mashine za ukubwa mdogo, kwani wote walikuwa washiriki wa mashindano ya Kisasa yaliyofanyika miaka ya 70 ya karne iliyopita. Mafundi bora wa bunduki wa nchi walishiriki kwenye mashindano haya, ambayo wengi wao bila shaka wanajulikana kwa kila mtu: Kalashnikov, Simonov, Koshkarov, Konstantinov, Stechkin na Dragunov, ambao bongo yao itajadiliwa hapa chini. Bunduki ndogo ya kushambulia ya Evgeny Fedorovich Dragunov haikuchaguliwa kwa bahati katika kesi hii - silaha hii tayari ilikuwa na ushindi katika mashindano, lakini hamu ya kuokoa pesa na kutotaka kujenga tena uzalishaji kidogo ilileta ushindi kwa AKS74U. Wacha tujaribu kujua zaidi kile kingekuwa badala ya "Ksyusha".
Moja ya huduma ya kupendeza ya bunduki ya mashine ndogo iliyoundwa na Evgeny Fedorovich Dragunov ni kwamba jina la silaha hiyo inasikika kama MA (Bunduki ndogo ya Ukubwa wa Ssault) Dragunov au tu MA. Kubuni silaha kama hiyo haikuwa rahisi kwani inaweza kuonekana mara moja, mahitaji ambayo yalitolewa kwa kushiriki kwenye shindano yalikuwa magumu kabisa, hata hivyo, hii inaweza pia kuonekana kutoka kwa yule aliyeshiriki kwenye mashindano haya, haya ni, kwa kusema, titans kati ya wanaotengeneza bunduki za ndani.. Mahitaji makuu ambayo yalitolewa mbele kwa uhusiano na silaha mpya inayohusika haswa umati na vipimo vya mifano mpya, ambayo, kwa kanuni, inaeleweka, ikipewa maalum ya silaha. Pia, kitu tofauti kilikuwa na uwezo wa kufyatua risasi moja na kupasuka, wakati upeo mzuri wa risasi ulipaswa kufikia mita 500, ambayo husababisha tabasamu la kusikitisha. Inavyoonekana, hata wakati huo, watu wengine walichukua nafasi zao kwa bahati mbaya. Bunduki mpya za ukubwa mdogo zilikuwa na uzani wa kilo 2, 2, na urefu sio zaidi ya milimita 450 na kitako kilichokunjwa na sio zaidi ya 750 na kilichofunguliwa. Kwa kupendeza, moja ya mapendekezo yalikuwa matumizi bora ya plastiki, wakati hivi karibuni bunduki za mashine za Kijerumani Alexandrovich Korobov zilikataliwa kwa sababu ya idadi kubwa ya plastiki katika muundo, hata hivyo, mpangilio wa silaha pia ulicheza jukumu hapo, na kuonekana kwa mashine, kana kwamba zilishuka kutoka kwenye kurasa za vitabu vya uwongo vya sayansi, na mengi zaidi, lakini kurudi kwenye bunduki la mashine ndogo ya Dragunov.
Moja ya sifa kuu za Dragunov MA ni kwamba mpokeaji wake ana sehemu mbili, zilizofungwa pamoja na pini inayopita sehemu za juu na chini za mpokeaji kutoka mbele. Katika sehemu ya juu ya mpokeaji, pipa ya silaha imeimarishwa, na vile vile bolt, chini ni utaratibu wa silaha, pini ile ile hairuhusu furaha hii yote kusambaratika, mbele na utaratibu wa kufunga nyuma, ambayo inadhibitiwa wakati macho ya nyuma yamegeuzwa digrii 90. Ili kutumikia silaha, inatosha kugeuza macho ya nyuma na mpokeaji ataonyesha kila kitu kilichofichwa ndani yake. Kwa hivyo unaweza kupata njia zote za silaha, wakati hakuna sehemu zilizobaki ambazo hazijaimarishwa wakati wa matengenezo. Kwa hivyo, matengenezo ya mashine ya ukubwa mdogo yanaweza kufanywa hata shambani, haswa kwenye goti. Ikumbukwe mara moja kwamba haikuwezekana kukidhi mahitaji ambayo yalitolewa mwanzoni mwa mashindano, lakini makosa hayakuwa muhimu sana kama kuondoa silaha kutoka kwa mapigano, haswa kwani muundo na sifa zilikuwa nzuri. Kwa hivyo, uzito wa bunduki ndogo ya Dragunov ni kilo 2.5 bila katriji, urefu wake ni milimita 500 na hisa imekunjwa na milimita 735 na hisa imefunuliwa, wakati urefu wa pipa la silaha ni milimita 212, ambayo, kwa kweli, sio kikomo.
Kwa kufurahisha vya kutosha, kitako cha kukunja kilitekelezwa kwenye silaha, au tuseme urekebishaji wake katika nafasi iliyokunjwa na kufunuliwa. Kipengee hiki kimewekwa kwa uhuru kabisa katika nafasi zake kali, lakini unaweza kuiondoa kutoka kwa fixation tu kwa msaada wa kitufe, ambacho kiko nyuma ya mpokeaji wa silaha. Mahali pa kifungo hiki ni kwamba ni rahisi na rahisi kushinikiza kwa kidole gumba cha mkono ulioshikilia silaha kwa kushikilia bastola, kwa hivyo ujanja wote na kitako cha silaha unaweza kufanywa haraka iwezekanavyo. Kwenye upande wa kulia wa bunduki ndogo ya Dragunov kuna ubadilishaji wa fuse, pia ni mtafsiri wa moto. Kipengele hiki kina sifa mbili mara moja. Kwa muundo wake, kipengee hiki kimeundwa "L", kimewekwa mahali pa zizi. Bega ndogo ni kubadili yenyewe, kubwa ina kazi ya kuzuia shutter wakati fuse imewashwa. Kufunga hufanywa kwa njia rahisi, kwa hivyo wakati unahamisha bega ndogo kwa msimamo ambao ni pamoja na usalama wa silaha, bega kubwa huwa hivyo kuwa iko kwenye njia ya kitako cha bolt. Katika kesi hiyo, bega kubwa hupita kupitia yanayopangwa kwenye plastiki ya mpokeaji, ambayo haijumuishi kuondolewa kwa silaha kutoka kwa fuse. Bega ndogo, wakati kufuli ya usalama iko, iko ili iwe katika kiwango kati ya mlinzi wa usalama na kichocheo. Kwa hivyo mara tu silaha inapoanguka mikononi mwa mpiga risasi, anaelewa ikiwa iko kwenye usalama au la, ambayo ni muhimu sana kwa silaha ambayo hupiga "mara moja kwa mwaka" au huvaliwa kila wakati na lazima iwe tayari kwa matumizi wakati wowote. Kubadilisha njia za moto za bunduki ya mashine ndogo au kuiondoa na kuiweka kwenye fuse hufanywa vizuri kabisa na kidole cha mkono wa kulia, lakini mwenye mkono wa kushoto atalazimika kuzoea silaha hii, kwani vidhibiti hazijarudiwa kwa upande wa kushoto.
Utaratibu wa kufyatua bunduki ya submachine yenye ukubwa mdogo ni nyundo, ina uwezo wa kufanya moto mmoja na wa moja kwa moja. USM imetengenezwa kama kitengo tofauti, ambacho kimewekwa kwenye mpokeaji na mikutano ya msingi wa msingi na mhimili wa kuchochea. Ili kuzuia msuguano wa kichocheo na sehemu zinazohamia za bunduki la mashine ndogo, utaratibu wa kurusha hufanywa na uzuiaji wa kichocheo. Kwa ufupi, huduma hii ya kichocheo inaweza kuelezewa kama ifuatavyo. Chemchemi ni chemchemi ya kukandamiza, wakati inashinikwa, ambayo ni, wakati nyundo imechomwa, kwa wakati fulani huhamisha nguvu inayotumiwa yenyewe kupitia mhimili wa nyundo, ambayo ni kwamba inataka kuipatia nyingine upande. Wakati bolt inasonga mbele, chemchemi tena huchukua nafasi yake ya kawaida na, kulingana na hali gani ya moto imewekwa, kichocheo ni au haichochei. Kuchanganya kidogo, labda, lakini mfumo yenyewe ni rahisi sana. Uamuzi huu ulikuwa na sifa nzuri na hasi. Miongoni mwa chanya - kwanza kabisa, uimara mkubwa wa sehemu za silaha. Mbaya inaweza kuhusishwa na ukweli kwamba ili kuvuta risasi kutoka kituo kilichokufa ilihitajika kuchukua hatua juu ya chemchemi iliyoshinikizwa, ambayo ilifanya mifumo ya kusonga ya silaha ipoteze kasi, na hii, kwa upande mwingine, ilisababisha uharibifu mbaya, haswa wakati silaha hiyo iliendeshwa katika mazingira sio mazuri na ilichafuliwa. Mwishowe, mbuni huyo aliweza kuunda mpango wa silaha wenye kuaminika, ambao ulifanikiwa kuishi na kuegemea sana. Utengenezaji wa silaha unategemea kanuni ya kuondoa gesi za poda kutoka kwenye kiboreshaji na kufungia kuchimba wakati bolt imegeuzwa na mizigo 3.
Jambo la kufurahisha ni kwamba ingawa hakukuwa na malalamiko juu ya sehemu za plastiki za silaha, "kuruka" kwa mashine kulijulikana kando. Wakati wa kuangukia saruji na kuigusa kwa mtego wa bastola, bunduki ya mashine iliruka, ikianguka karibu mita juu. Ni ngumu kusema nini hakipendi katika huduma hii; labda waliogopa idadi kubwa ya silaha zilizoharibiwa ambazo wanajeshi watatupa chini kwa sababu ya uvivu, wakishindana na nani bunduki ya mashine itaruka juu zaidi. Vituko havikuwa silaha za kawaida. Badala ya macho ya kawaida ya mbele na mbele, bunduki ndogo ya Dragunov ilikuwa na macho ya dioptric iliyoundwa juu ya mita 300 na 500, ambayo, inaonekana, ilifanywa ili silaha iweze kutoshea moja ya mahitaji ya Ushindani wa kisasa, lakini hatuwezi kuingia kwenye ujasusi wa kudai moto wenye ufanisi mita 500 kutoka kwa bunduki la mashine ndogo, kila mtu huenda kwa njia yake mwenyewe. Mashine hiyo inaendeshwa na majarida sawa na AK74 yenye ujazo wa raundi 30.
Kufikia wakati karibu kazi yote kwenye silaha hii ilikamilika, ilibainika kuwa kwa usahihi wa moto sio duni kwa AKS74U, na kwa suala la nguvu ya kazi wakati wa uzalishaji, ni sawa kabisa na bunduki ya shambulio ya Kalashnikov. Kwa kuongezea, unene mdogo wa mpokeaji wa bunduki ya mashine, na pia urahisi wa kubadili njia za moto, ziligunduliwa kando. Silaha hiyo haikuwa na vitu vilivyojitokeza zaidi ya vipimo vyake, isipokuwa kwa kipini cha bolt, ambacho kiliathiri vyema urahisi wa kuvaa katika nafasi anuwai. Walakini, wakati silaha ilifikishwa, ilikuwa tayari imeamuliwa kuwa AKS74U itachukua nafasi ya bunduki ya mashine ndogo, kwa sababu bunduki ya Dragunov ya ukubwa mdogo ilitupwa kona ya mbali, na ilikuwa kimya kimya wamesahau kuhusu. Kwa kweli, katika kesi hii ni ngumu kuweka kitu cha sifa juu ya bunduki iliyofupishwa ya Kalashnikov, isipokuwa kwamba kiwango cha moto katika hali ya moja kwa moja kilikuwa raundi 800 kwa dakika, lakini hii ni pamoja na yenye utata, ikiwa usahihi wa sampuli zote ni sawa. Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kuwa mashine hii bado inaweza kudai mahali pa AKS74U, hata hivyo, bado kulikuwa na swali juu ya uaminifu wa silaha katika "hali ya uwanja", lakini labda hatutajua matokeo haya. Kwa njia, mashine hii ya ukubwa mdogo ni sampuli ya mwisho ambayo Evgeny Fedorovich Dragunov alifanya kabisa kutoka kwa michoro hadi sampuli iliyotengenezwa tayari; mbuni huyu mwenye talanta alishiriki sehemu tu katika kazi kwenye sampuli zingine. Kwa hivyo tunaweza kusema kwamba silaha hii pia ina thamani ya kihistoria katika ulimwengu wa silaha.
Mfano unaofuata wa silaha, ambayo ni mwakilishi wa bunduki ndogo ndogo, inapaswa kuzingatiwa moja wapo ya mifano ya kwanza ya silaha hizo. Iliundwa kama mfano wa majaribio, bila maagizo yoyote "kutoka juu", kwa mpango wa kibinafsi wa Pyotr Andreyevich Tkachev. Tunazungumza juu ya bunduki ya kushambulia ya AO-46, ambayo iliundwa mnamo 1969, kwa cartridge ya wakati huo tu iliyokuzwa ya msukumo 5, 45x39. Labda wengi hawatakubaliana nami, na mimi mwenyewe ninateswa na mashaka wazi juu ya ukweli ni nini kuzingatia mashine hii kuwa ya kwanza ya zile ndogo, lakini wakati wa kulinganisha saizi na misa na sampuli zingine zilizotangulia, inakuwa wazi kuwa silaha hii haswa ilikuwa ya kwanza, ambayo iliwezekana kabisa kugundua kile kinachohitajika kutoka kwa mashine kama hiyo, ambayo ni: kuunganishwa, wepesi, ufanisi katika umbali wa kati. Kweli, ukweli kwamba silaha inaweza kuonekana kuwa rahisi sana ni sehemu muhimu ya bei ya uzani mdogo na saizi, lakini kwanza vitu vya kwanza.
Mashine hii ni uthibitisho wazi kwamba sio kila kitu kinaonekana kutoka juu, na ikiwa hautasukuma pua yako kwa vitu dhahiri na uvumilivu maalum, basi haiwezekani kwenda mbali. Kwa hivyo bunduki ndogo ya kushambulia ya AO-46 sio tu hamu ya wazi ya kurekebisha hali hiyo na silaha ya wale wanajeshi ambao hawafanyi vitendo wazi na adui, ambayo ni, wafanyakazi wa silaha, madereva, na kadhalika, na kwa kuongezea, wafanyikazi wa magari ya kivita. Ukosefu wa silaha ambayo ingefaa na wakati huo huo inaweza kuwa kila wakati na askari bila kumwingilia kutekeleza majukumu yake kuu ilikuwa shimo kubwa sana katika silaha za jeshi. Kwa kweli, tunaweza kusema kwamba bunduki ndogo ndogo inaweza kufanya vizuri hapa, lakini ufanisi wa risasi ya "bastola" hailinganishwi na ufanisi wa katuni "moja kwa moja" katika umbali wa kati, na hali ni tofauti, na unahitaji kuwa tayari kwa ajili yao. Ilikuwa pengo hili ambalo Pyotr Aleksandrovich Tkachev aliamua kufunga na mtindo wake wa bunduki ya mashine ndogo.
Ikumbukwe kwamba kazi ambayo mfanyabiashara wa bunduki alifanya ilikuwa ngumu sana, sio tu kwamba hakukuwa na majaribio ya kuunda bunduki ndogo mbele yake, lakini pia risasi ambazo zilitumika ndani yake zilikuwa mpya, na mifano ambayo ilitoka iliwezekana kwamba kitu "cha kunakili", haikuwa hivyo. Kwanza kabisa, mbuni huyo alifanya mahesabu ambayo iliamua urefu wa pipa la silaha ya baadaye. Kwa hivyo, ilihesabiwa kuwa kasi ya risasi huanguka kwa mita 145 tu kwa sekunde na kupungua kwa urefu wa pipa kwa karibu nusu (milimita 410 hadi 215), wakati kasi inabaki kukubalika kabisa na ni sawa na mita 735 kwa pili. Kweli, huu ulikuwa mwanzo, kwa sababu urefu wa silaha huathiriwa sana na urefu wa pipa la bunduki la mashine ndogo. Zaidi - tu zaidi.
Shida moja ambayo Tkachev alichukua kusuluhisha ilikuwa pia urefu wa mwali wa muzzle na sauti ya risasi, ambayo ilikuwa kubwa sana. Kwa kweli, hakuna mtu aliyesema kabisa juu ya upigaji risasi kimya na bila lawama, lakini angalau kidogo kupunguza hali hizi hasi ilikuwa inawezekana. Suluhisho la shida hizi likawa rahisi sana. Kutoka kwenye muzzle hadi kwa mpokeaji wa silaha, mashimo yalitengenezwa kwenye pipa, sawa na yale ambayo hutengenezwa kwa mifano ya kibinafsi ya silaha na vifaa vya upigaji risasi vya kimya. Kwa haya yote, kifaa cha muzzle kiliwekwa, ambayo haikuwa kitu zaidi ya chumba rahisi cha upanuzi katika mfumo wa silinda. Hii ilifanya iwezekane kupunguza kwa kasi shinikizo la gesi za unga kabla ya risasi kutoka kwenye pipa, na kwa hivyo kupunguza sauti ya risasi na urefu wa moto. Bastola ya ukubwa mdogo AO-46 haina vifaa vya kuwaka moto au vifaa vingine vinavyofanana. Kwa kuongezea, muundo huu wa silaha baadaye ulifanya iwezekane kutengeneza kifaa cha kurusha kimya kimya na kuitumia kama bunduki maalum ya mashine, lakini hii itawezekana tu ikiwa silaha itaingia kwenye safu, ambayo, kama tunavyojua tayari, ilifanya si kutokea. Kupunguza sauti ya risasi na urefu wa mwali wa muzzle ilifanya uwezekano wa kutumia silaha hii ndani ya majengo na, ambayo sio muhimu, ni vizuri kufyatua moto ukiwa ndani ya magari ya kivita. Inashangaza kuwa hii ilipunguza kasi ya risasi kwa mita 20 tu kwa sekunde, na ingawa katika mambo kama hayo hesabu huenda kwa mita, hii bado ilikuwa kiashiria kinachokubalika ili kufanya moto wa kawaida na ufanisi wa kawaida kwa umbali wa kati. Walakini, baada ya yote, hakuna mtu aliyepanga kuunda silaha za usahihi wa masafa marefu. Moja wapo ya sifa za chumba hiki cha upanuzi ilikuwa ukweli kwamba ilicheza jukumu la chumba cha mfumo wa duka la gesi, na suluhisho hili lilikuwa la kufurahisha na haki kabisa, kwani itakuwa ujinga sana kuongeza gesi za unga kutoka kwenye pipa kuzaa, kungeongeza uzito wa silaha, na pia kuteremsha kasi ya risasi kwa mita kadhaa, ambayo haitakuwa nzuri sana.
Uangalifu maalum ulilipwa kwa unyenyekevu wa muundo wa silaha na bei rahisi katika uzalishaji, wakati ilikuwa inawezekana kutoa kafara ya silaha. Kwa sababu hii, iliamuliwa kuachana na bastola ya bastola ya mashine ndogo; jukumu lake lilichezwa na jarida linaloweza kutolewa na uwezo wa raundi 15. Uwezo mdogo kama huo wa duka ulitokana na ukweli kwamba itakuwa ngumu sana kushikilia silaha kwa duka nene wakati wa kufyatua risasi, kwa hivyo ilitengenezwa kwa safu moja. Kwa kuongezea, ili kupunguza vipimo vya duka, kwa kushikilia vizuri zaidi, katriji ndani yake zilikuwa kwenye mteremko mkubwa wa kutosha. Hii ilitakiwa kuathiri vibaya usambazaji wa cartridges kutoka duka, lakini mbuni bado aliweza kuhakikisha kuwa silaha hiyo ilifanya kazi bila kasoro, na duka, ingawa haikuwa rahisi zaidi kama mpini, ilibaki kukubalika kabisa kwa kushikilia mashine kwa ujasiri bunduki. Matumizi ya jarida badala ya mpini haikuwa riwaya kabisa; mapema katika mifano, wabunifu wengi walitumia hatua kama hiyo ili kufupisha urefu wa silaha. Kwa hivyo, mfano wa kushangaza wa hii inaweza kuwa bunduki ya Ujerumani Aleksandrovich Korobov TKB-022 No. 1, hata hivyo, silaha hii ilitumia jarida la safu moja lililowekwa kwa katriji 7, 62x39, na vipimo vyake vilifanya iwe ngumu sana kushikilia ni. Kwa hivyo tunaweza kusema kuwa ingawa Tkachev hakuwa mbuni ambaye kwanza alitumia mpangilio kama huo kwenye bunduki za mashine, aliibadilisha sana, na kuongeza urahisi wa utunzaji wa silaha.
Mitambo ya bunduki ndogo ya kushambulia ya AO-46 inategemea kanuni ya kuondoa gesi za unga kutoka kwenye pipa, na pipa ilifungwa wakati bolt imegeuzwa na vituo viwili. Kipengele kingine cha kupendeza cha silaha ni bolt yake nyepesi sana, ambayo ina uzito wa gramu 70 tu. Ili kuhakikisha usahihi wa juu wa silaha wakati wa kurusha kwa hali ya kiatomati, muundo wake hutumia njia ya kuchochea na kiharusi kirefu cha mshambuliaji, kiharusi chake ni milimita 80, ambayo inafanya wakati wa kupumzika katika nafasi ya mbele ya vitu vinavyoendelea vya silaha. tena. Kweli, hii inafanya upigaji risasi kuwa sahihi zaidi.
Udhibiti wa silaha pia unafikiriwa vizuri katika bunduki hii ndogo ya shambulio. Na ikiwa kila kitu ni wazi au chini wazi na kichocheo na kuondoa jarida, basi mtafsiri wa njia za moto na swichi ya fuse inaweza kupatikana mara moja, lakini iko juu ya kisababishi, ni rahisi sana na inapatikana kwa kubadili na kidole cha mkono wa kulia. Ni lever ndogo upande wa kulia wa silaha, ambayo, licha ya saizi yake ya kawaida, inajulikana kabisa kwa kugusa, kwa ujumla, inatosha kuinua tu kidole cha index, na yenyewe iko kwenye kipengee hiki cha kudhibiti. Tofauti, ni muhimu pia kuzingatia kwamba ni salama kabisa kutoka kwa ubadilishaji wa bahati mbaya, kwani imefunikwa na protroni juu ya uso wa mwili wa silaha. Ili kutenganisha kuchoma kwa mikono ya mpiga risasi wakati wa utumiaji mkubwa wa silaha, sehemu za chuma zimefunikwa na vifuniko vya veneer. Vifaa vya kuona pia sio rahisi zaidi, lakini vinawakilisha dioptric flip-flop sight, iliyoundwa kwa risasi kwa umbali wa mita 200 na 400. Kitako cha silaha ni chuma, hukunja na kulala kando ya silaha, imewekwa na latch maalum. Inashangaza pia kwamba sehemu kubwa ya mashine ya ukubwa mdogo imetengenezwa na kukanyaga, ambayo hupunguza sana gharama yake katika uzalishaji, na pia huongeza kasi ya uzalishaji.
Kweli, na sasa jambo muhimu zaidi ambalo silaha hii inao ni saizi na uzani wake. Uzito wa silaha pamoja na jarida tupu, ambalo hutumika kama mpini wa kushikilia bunduki wakati wa kufyatua risasi, ni kilo 1, 95 tu. Urefu wa bunduki ya shambulio iliyohifadhiwa kwa hisa ni milimita 458, na milimita 655 zimefunuliwa. Kiwango cha kurusha katika hali ya kurusha moja kwa moja ni raundi 700 kwa dakika, anuwai ya silaha inaweza kufikia mita 300, ambayo ni ya kutosha kwa majukumu yaliyowekwa kwa bunduki ya AO-46.
Ni muhimu kukumbuka kuwa silaha hii, ambayo ilikuwa tofauti katika muundo wake wa asili, ilipitisha majaribio yote, pamoja na kufyatua risasi katika hali mbaya (na hii ni pamoja na bolt nyepesi na kiharusi kirefu cha mpiga ngoma), na karibu ilipata maendeleo kwa misa uzalishaji, lakini baada ya kufikiria sana waliamua kunyima silaha hiyo heshima na kuunda washindani wake. Au tuseme, hata washindani, kwa sababu AO-46 tayari imetengenezwa na kujaribiwa, lakini kupata silaha yenye vigezo sawa, lakini sura inayojulikana zaidi. Kwa kweli, ilikuwa bunduki hii ndogo iliyotengenezwa na Tkachev ambayo ilikuwa msingi wa mashindano ya "Kisasa", na bidhaa yenyewe ilitupwa kona ya mbali, kwani njiani kulikuwa na chaguzi zaidi za kimila. Kwa upande mwingine, labda ilikuwa sawa kuwapa wabunifu wengine fursa ya kushiriki katika utengenezaji wa bunduki mpya ya mashine ndogo, kwa sababu kunyakua kitu cha kwanza kilichoanguka mikononi mwako mara moja sio wazi uamuzi mzuri, haswa kesi ya silaha ambayo inapaswa kuenea.
Kando, inapaswa kuzingatiwa pia kuwa katika kesi ya bunduki ya mashine ndogo AO-46 na mbuni Pyotr Aleksandrovich Tkachev, ukuzaji wa silaha haukuwa bure. Kwa kuongezea na ukweli kwamba mashine hii ilionyesha kasoro wazi katika silaha za jeshi na ikawa msingi wa mashindano ya bunduki ya ukubwa mdogo "kisasa", wakati kadhaa kutoka kwa silaha hii unaweza kuonekana katika sampuli zingine. Kwa hivyo, kwa mfano, ukweli kwamba chumba cha upanuzi, kilichowekwa kwenye pipa, hufanya kama kifaa cha kuondoa gesi za unga, ili kuhakikisha uendeshaji wa mitambo, inatekelezwa kwa mtindo unaojulikana wa silaha - mashine maalum Val. Ukweli, kuna jukumu la chumba cha upanuzi huchezwa na kifaa cha kurusha kimya kimya, lakini kiini kinabaki kuwa kiini. Lakini uvumbuzi kama huo kama jarida badala ya mtego wa bastola haukuchukua mizizi. Kwa ujumla, ni haswa juu ya sampuli hii ambayo tunaweza kusema kuwa haikuundwa bure, na licha ya ukweli kwamba haikuingia kwenye uzalishaji wa wingi, ilibadilika kuwa muhimu sana. Na mahesabu tu ya tabia ya risasi ya cartridge 5, 45x39 kwa urefu tofauti wa pipa ilicheza jukumu kubwa, kwani waliharakisha utengenezaji wa mifano mingine ya silaha. Ingawa, kwa kweli, kila mtu angeweza kufanya haya yote, lakini katika kesi hii neno kuu lilikuwa "linaweza," lakini hakufanya hivyo.
Lakini kurudi kwenye silaha ambayo iliwasilishwa kwa mashindano ya "Kisasa". Ikiwa mashine ya kwanza iliyozingatiwa katika nakala hiyo ilitofautiana kwa kuwa, kwa maoni yangu, ingeweza kuchukua nafasi ya AKS74U, ya pili ilikuwa msingi wa mashindano, basi mashine ya tatu na ya mwisho ya ukubwa mdogo katika kifungu hiki inatofautishwa na uhalisi wake ya muundo. Kwa hivyo, ninafurahi kuwasilisha moja ya sampuli za kupendeza zaidi za mashindano ya bunduki ndogo ya shambulio la "Kisasa" TKB-0116 iliyotengenezwa na Igor Yakovlevich Stechkin, yule yule Stechkin ambaye alitengeneza bastola ya APS, vizuri, hii ni ili hakuna mtu mwingine anayechanganyikiwa na mtu yeyote). Silaha ya Igor Yakovlevich kweli ilisimama dhidi ya msingi wa sampuli zingine, lakini kwa nje haikugunduliwa, lakini kwa uchunguzi wa kina zaidi wa kifaa cha bunduki la mashine ndogo TKB-0116, mtu anaweza kushangaa kabisa jinsi kila kitu inatekelezwa ndani yake. Lakini wacha tusijitangulie wenyewe, na tuzungumze juu ya kila kitu kwa utaratibu.
Kama ilivyoonyeshwa hapo awali, mahitaji kuu ya mashindano yanayohusiana na uzito na vipimo vya silaha, uwezekano wa moto wa moja kwa moja na risasi moja pia ilibainika kando, na kulikuwa na pendekezo juu ya utumiaji wa polima katika muundo wa silaha. Kwa hivyo, uzito wa bunduki ya mashine ndogo haipaswi kuzidi kilo 2, 2, na usizidi milimita 750/450 kwa urefu na kitako kimefunuliwa na kukunjwa, mtawaliwa. Hakuna mtu aliyezuia wabunifu juu ya jinsi gani wangeweza kutekeleza aina hizi za silaha, na kabisa mpango wowote wa kiotomatiki ungeweza kutumiwa, maadamu silaha hiyo ingefaa katika mahitaji ambayo yakawa msingi wa mashindano ya Kisasa. Licha ya uhuru wa vitendo unaonekana, mafundi bunduki walikabiliwa na kazi ngumu sana na wengi walitoa dhabihu uzito na vipimo vya silaha, kupita mipaka inayoruhusiwa, wakijitahidi kuhakikisha kuwa sampuli yao inafanya kazi bila kasoro katika hali yoyote na ilikuwa sahihi kadiri inavyowezekana kwa ndogo -siku kubwa bunduki. Silaha iliyowasilishwa na Igor Yakovlevich Stechkin haikuwa ubaguzi, bunduki yake ya mashine haikutoshea kwa muafaka uliowekwa na ilikuwa ndefu zaidi kuliko lazima na hisa iliyokunjwa. Urefu wa bunduki ndogo ya kushambulia ya TKB-0116 na kitako kilichokunjwa ilikuwa milimita 458, na kitako kilifunuliwa, urefu wake ulikuwa sawa na milimita 743, ambayo ni, chini kidogo ya inavyotakiwa. Uzito wa silaha ulizidi kikomo kinachoruhusiwa kwa gramu 110 na kilifikia kilo 2.31. Na hapa Igor Yakovlevich alikwenda kwa hila na kutaja uzito wa silaha na jarida lenye uwezo wa raundi 20, kawaida bila risasi, katika kesi ya jarida lenye uwezo wa raundi 30, uzito uliongezeka hadi kilo 2.4. Walakini, ujanja kama huo haukuwa mzuri, kwani katika mashindano hayo karibu sampuli zote zilizidi mipaka iliyowekwa ya uzani na vipimo, ambayo inaonyesha jinsi kazi hiyo ilivyokuwa ngumu mbele ya wabunifu, na baada ya yote, watu ambao hawakufika kwenye jumba la silaha jana tu walikuwa kushiriki katika ukuzaji wa sampuli hizi. biashara, na tayari wataalamu walioshikilia wenye majina makubwa. Walakini, inaonekana kwangu kibinafsi kwamba mahitaji ambayo yalitolewa yalikuwa kraschlandning kamili, kwani, pamoja na misa na vipimo vya silaha, ilihitajika kutoa moto mzuri kwa umbali wa mita 500, ambayo ni rahisi haikuweza kutekelezwa kwa kuzingatia mahitaji mengine ya bunduki za mashine zilizo na ukubwa mdogo katika mfumo wa mashindano, lakini kurudi kwa TKB-0116.
Tofauti na mafundi wengine wengi wa silaha ambao walishiriki kwenye mashindano, Stechkin aliamua kuchukua njia ndefu zaidi ya kutengeneza silaha yake na kwanza akatengeneza mfano wa bunduki ya kushambulia, ambayo haikufaa katika mfumo wowote wa mashindano, ilikuwa na urefu mrefu, ingawa pipa fupi, pamoja na kitako cha mbao … Ni baada tu ya mpango wa kiotomatiki kufanyiwa kazi kwa mfano huu wa silaha, kuegemea kuliongezeka na iliwezekana kufikia viashiria vinavyokubalika kwa usahihi wa upigaji silaha, mfanyabiashara wa bunduki alianza kazi ya kupunguza sampuli ili aweze kutoshea mfumo wa mashindano. Ni ngumu kuhukumu ikiwa Igor Yakovlevich alifanya jambo sahihi au la, kwani matokeo ya kazi yake yalibaki tu katika mfumo wa kujaribu silaha ndani ya mfumo wa mashindano, lakini inawezekana kuelewa Stechkin. Ukweli ni kwamba bunduki yake ya mashine imejengwa kulingana na mpango wa kiotomatiki wa asili kulingana na utumiaji wa nishati inayorudishwa na kiharusi kifupi cha pipa, wakati pipa la pipa limefungwa kwa kugeuza pipa, ambayo, kwa kanuni, sio ngumu kutekeleza, lakini kufikia kuegemea kutoka kwa mfumo huu wakati hali mbaya ya uendeshaji wa silaha, na muhimu zaidi uimara sio rahisi sana.
Haitakuwa mbaya kuelezea jinsi mfumo huu wa kupendeza unavyofanya kazi. Katika hali yake ya kawaida, pipa na bolt vimeunganishwa kwa kila mmoja kwa sababu ya magogo ambayo hufunga pipa la silaha. Pipa yenyewe imefanywa inayohamishika na uwezekano wa kugeuka wakati wa harakati zake nyuma kwa sababu ya protrusions kwenye pipa na mito katika mpokeaji wa silaha. Kwa hivyo, wakati wa kufyatuliwa, bolt na pipa vinaanza kurudi nyuma pamoja, wakati pipa inaanza kuzunguka kwenye mhimili wake na hutoka kwa kuhusika na bolt ya silaha. Kupitia lever, pipa hupitisha nguvu zake kwa bolt, ikiongeza mwendo wake, wakati bolt, wakati inaendelea kurudi nyuma, inachukua kontena la katuni iliyotumiwa na jogoo silaha. Baada ya kufikia msimamo wake wa nyuma uliokithiri, bolt huanza kusonga upande mwingine - mbele, inasukuma cartridge mpya nje ya duka, inaiingiza ndani ya chumba na kupumzika juu ya pipa, ikisukuma mbele. Pipa huanza kuzunguka nyuma, lakini kwa upande mwingine na, ikiwa imefikia msimamo wake wa nyuma, inaingia kwenye mtego wa kuaminika na bolt, vizuri, baada ya hapo mfumo huganda kwa njia moja ya moto au risasi mpya hufanyika, na kila kitu kurudiwa tena. Ili kuhakikisha operesheni ya kawaida ya mfumo wa kiotomatiki, mbuni alilazimika kulipa kipaumbele sana kuhakikisha kuwa kasi ya mwendo wa pipa ilikuwa ya kutosha, kwa hivyo, kifaa cha kuvuta kilitengenezwa kando kwa hii, ambayo ni mshikaji wa moto na kasi ya pipa - kwa kusema, kuvunja muzzle, badala yake. Jambo lingine la kupendeza pia ni ukweli kwamba kutolewa kwa katriji zilizotumiwa hufanywa sio kutoka upande, lakini kutoka juu ya silaha, dirisha lenyewe limefunikwa na pazia, ambalo hufunguliwa kiatomati wakati shutter inarudi nyuma. Mara moja ni wazi kuwa mfumo kama huo wa kiotomatiki una sifa nzuri kwa njia ya kupendeza laini wakati wa kurusha, ambayo ni muhimu sana kwa mfano wa silaha ndogo, na hasara zake, ambazo ni nyingi zaidi kuliko inaweza kuonekana mwanzoni. Kwanza kabisa, maswali mengi yanaibuliwa na kuegemea kwa utekelezaji wa mzunguko wa pipa la silaha. Wakati huo huo, kimsingi, kwa suala la kuegemea, matokeo yanayokubalika zaidi au chini yanaweza kupatikana, lakini ukweli kwamba uvaaji wa silaha utagusa pipa na mpokeaji ni wazi wazi, hata kwa silaha ambazo zinapaswa kupiga risasi mara chache. Jambo la pili hasi ni kuhusika kwa mfumo kama huu kwa vichafuzi anuwai, na muhimu zaidi, kwa mchanga mwembamba, ambao, ikiwa haujachanganya kiotomatiki (baada ya yote, umati wa sehemu zinazohamia ni kubwa vya kutosha), itahakikishiwa ongeza kuvaa kwake. Kweli, na jambo muhimu zaidi ni bei katika uzalishaji, kwani utekelezaji wa mfumo kama huo utakuwa ngumu sana, na kutakuwa na taka nyingi katika mchakato wa uzalishaji.
Bunduki ndogo ya shambulio la Stechkin hulishwa kutoka kwa majarida ya sanduku linaloweza kutenganishwa, wakati ni muhimu kukumbuka kuwa duka lingine la muundo wa moja kwa moja na uwezo wa raundi 20 liliundwa kwa silaha, gazeti hili halikujitokeza nyuma ya mshiko wa silaha, ambayo ilifanya uwezekano wa kupunguza nafasi iliyochukuliwa na bunduki ya kushambulia katika magari yale yale ya kivita, na silaha hiyo haikupoteza uwezo wa kutumia majarida kutoka kwa bunduki ya shambulio ya Kalashnikov yenye uwezo wa raundi 30. Kitako cha bunduki ndogo ya kushambulia ya TKB-0116 hukunja juu, ina kupumzika kwa bega, na imewekwa na latch chini ya macho ya mbele. Vituko vinawakilishwa na vifaa vya wazi kwa njia ya kuona nyuma na mbele, mbele ya nyuma ina marekebisho na alama za mita 100, 400, 500, vizuri, na msimamo wa risasi moja kwa moja. Katika mtego mdogo wa angular na badala kubwa wa bunduki ndogo ndogo, kuna njia za kuhudumia silaha, ambayo huweka sampuli hii hatua moja juu kuliko zingine. Kubadilisha njia za fuse na moto kwenye mashine iko hapo juu
kichocheo, na umbali mdogo kwa upande wa mpini wa silaha, ambayo inaweza kuwa mbaya kwa watu wenye mitende mikubwa. Kwa kuzingatia kwamba nguvu wakati wa kuvuta bolt kwa nafasi ya rearmost ni kubwa kabisa, hakuna kitu cha kushangaza kwa ukweli kwamba kipini cha bolt kimefanywa kikubwa na hujitokeza kwa nguvu kutoka upande wa kulia wa silaha, ambayo inaweza kuathiri vibaya kubeba silaha kwenye bega la kushoto.
Bastola ya ukubwa mdogo TKB-0116 ilifika fainali ya mashindano ya "Kisasa", ambapo alikutana na mpinzani wake mkuu PP-1, ambaye baadaye alijulikana zaidi kama AKS74U, baada ya kushinda na kuwekwa kwenye huduma. Wakati wa kulinganisha sampuli hizi mbili, faida ya bunduki ndogo ya Stechkin ilionekana katika vigezo vifuatavyo: kiwango cha chini cha shinikizo la sauti wakati wa kufyatuliwa kwa mpiga risasi; uzani mwepesi na urefu mfupi wa silaha na hisa iliyokunjwa; ushawishi mdogo wa mifumo juu ya usahihi wa kurusha. Walakini, faida hizi zote zilikuwa na masharti na haikufanya alama yoyote ya TKB-0116 bora zaidi kuliko AKS74U. Kinachoshangaza ni kwamba wakati wa kulinganisha sampuli zote mbili, ilibainika kuwa zote mbili zinavumilia uchafuzi anuwai vizuri na hufanya kazi bila kasoro katika hali ambazo hazifai zaidi kwa silaha za moto, na hii licha ya ukweli kwamba sampuli ya Stechkin ilipaswa kupoteza kwa Kalashnikov katika makala zote kwa sababu ya mitambo yake. Walakini, kulikuwa na sampuli zingine za kupendeza za silaha ambazo zinaweza kushindana kwa kuegemea, na kwa usahihi, na kwa sifa zingine na Kalashnikov na Stechkin. Kweli, tunajua matokeo ya mashindano haya ya wapiga bunduki wenye talanta zaidi. Licha ya idadi kubwa ya silaha ambazo zilikuwa bora kuliko Ksyusha kwa njia moja au nyingine, hakuna hata moja inayoweza kushindana na silaha ambazo tayari zilikuwa zimetengenezwa katika uzalishaji, au tuseme mfano wake kamili, lakini kubadilisha uzalishaji kuwa mtindo mfupi ni kazi nyingi, na gharama ni ndogo. Kwa hivyo Kalashnikov alitoka mshindi katika shindano hili, na pia kwa wengine wengi. Kwa upande mmoja, sipunguzi sifa za Mikhail Timofeevich katika ukuzaji wa biashara ya silaha za ndani, lakini wakati mwingine ninataka sana kuona kile tutakachokuwa nacho, ikiwa mahali pengine Kalashnikov alishindwa na wafanyikazi wengine wa silaha. Na pia haieleweki kabisa kwangu kwanini aina nyingi za silaha za kuahidi ziliachwa tu na kusahaulika, wakati zinaweza kukumbushwa pole pole na kwa idadi ndogo, hata ikiwa zilipewa jeshi kama jaribio, na ghafla kitu anastahili kweli angezaliwa na bora kuliko AK, kama matokeo ya maendeleo sawa ya miundo mingine. Hapa kuna bunduki ile ile ya Igor Yakovlevich Stechkin, ambayo ni zaidi ya mfano wa kupendeza, anastahili umakini na maendeleo zaidi.
Juu ya hili nadhani inafaa kumaliza nakala ya kwanza katika safu ya vifaa kuhusu mashine za ukubwa mdogo. Kuna mengi ya "kitamu" na ya kuvutia kushoto mbele, pamoja na mifano ya silaha, ambazo zilikuwa tayari baada ya kumalizika kwa mashindano ya "Kisasa", tayari kwa risasi tofauti kabisa. Lakini sitaweka wazi maslahi yote, nitaweka fitina kidogo. Cha kushangaza ni kwamba, lakini kile Tkachev aliwahi kuonyesha na bunduki yake ya AO-46 kweli ikawa pengo muhimu sana katika silaha za nchi hiyo, na wakaamua kushughulikia suala hili kabisa. Walakini, aina ya mwisho ya mashine za ukubwa mdogo tayari imeundwa kwa madhumuni mengine na kwa vigezo vingine vinavyohitajika, lakini zaidi juu ya hiyo katika nakala zingine.
