Januari 12, TASS.
TASS ni shirika la habari lenye mamlaka, na, kwa kweli, chanzo hiki ni kweli, na maneno aliyosema ni ya kweli. Swali linatokea: zinaaminikaje? Katika uchapishaji wake, TASS ilisisitiza kuwa haikuwezekana kupata uthibitisho rasmi (ambayo haishangazi).
Ufunuo wa kwanza wa umma wa habari juu ya Hali-6 ulifanyika mnamo Novemba 9, 2015 kwenye mkutano juu ya maendeleo ya tasnia ya ulinzi, iliyoongozwa na Rais wa Urusi V. V. Putin. "Bomu la habari" lilikuwa sura ya nasibu kutoka kwa ripoti ya Runinga ya kituo cha NTV - albamu wazi iliyo na maelezo ya "mfumo wa anuwai ya bahari" Hali-6 "(msanidi programu anayeongoza - OJSC CDB MT" Rubin ").
Kusudi:
Vibebaji: wakati wa ujenzi manowari za nyuklia za kusudi maalum "Belgorod" (mradi 09852), na "Khabarovsk" (mradi 09851).
Mwanzo ulikuwa katika USSR
Kutoka kwa kumbukumbu za Naibu Mkuu wa Kurugenzi ya Silaha za Kupambana na Manowari (UPV) ya Jeshi la Wanamaji, Gusev RA, aliyeitwa mnamo Novemba 1983 kwa mkuu wa UPV Butov:
- Kweli, isome. Je! Umesikia chochote kuhusu torpedoes zinazotumiwa na nyuklia?
- Ndio, nilisikia. Kutoka kwa Wamarekani. Kuna mkusanyiko wa nakala zilizotafsiriwa. Kila kitu ni rangi, hata na michoro. Haionekani kama habari potofu, lakini pia …
Gusev alisimama kwa wakati. Ningeenda kusema juu ya uwendawazimu wa wazo, hatari kwa waanzilishi wenyewe, sio chini ya adui. Hiyo haikupaswa kusemwa. Tayari alijua kuwa silaha sio lazima ziwe zimetengenezwa kwa vita. Ilijulikana pia kuwa Taasisi ya Silaha za Jeshi la Wanamaji "ziliharibu ramani za kijiografia" kwa miaka kadhaa, na mkuu wake, Khurdenko A. A. mara kwa mara iliripoti matokeo ya tafiti juu ya "uwezekano wa kutumia mtambo wa nyuklia katika torpedoes" (ESU). Lakini kazi haikuenda zaidi ya makaratasi ya wataalam wa jeshi …
Hivi karibuni rufaa ilitolewa kwa serikali …
Butov S. A. iliyoandaliwa mnamo Desemba 1983 suala hilo likaangaliwa na Admiral Smirnov NI.. Mkutano huo ulihudhuriwa na wawakilishi wa Chuo cha Sayansi cha USSR, Wizara ya Viwanda, Wizara ya Ujenzi wa Mashine ya Kati, lakini rais wa Chuo cha Sayansi angeweza asihudhurie, na visa yake inapaswa kuhitajika wakati wa kuomba serikali. Na hati hii, Gusev alikwenda kuripoti kwa Mwanafunzi A. P Aleksandrov. kwa siku chache.
- Sikuweza kuwa kwenye mkutano wako … Lakini najua kuzingatia suala la kuunda ESU kwa torpedoes. Ni wakati wa kufanya kazi kwa idadi ndogo. Kwa kuongezea, ulinzi hautakuwa mkali hapa.
Gusev alimsukuma folda na hati, na Aleksandrov aliingia kusoma. Kisha, bila kusema neno, aliweka saini yake.
Gusev atakuja ofisi hii na hati kama hiyo tena. Sasa ilipendekezwa kupanua wigo wa kazi … Hata mwezi mmoja ulikuwa haujapita baada ya janga la Chernobyl, lakini rais alisaini waraka huo kwa nguvu, bila kusita.
Kwa hivyo, mtu pekee nchini ambaye angeweza kisayansi na bila kuangalia nyuma kwa mwelekeo mpya kwenye mbio za silaha, badala yake, aliwasha taa ya kijani kwa hiyo. Wakati fulani baadaye, mkuu wa Wafanyikazi Mkuu, Akhromeev, pia aliiwasha. Alijua ni mara ngapi tunaweza kugeuza Amerika kuwa vumbi, lakini ilionekana haitoshi. Kwa kuwa "wanaweza" na wanaweza, wacha wafanye. "Wao" ni tasnia.
Taa za kijani zilikuwa zikiwashwa mara kwa mara katika Kamati Kuu, tata ya jeshi-viwanda, serikalini..
Lakini basi kazi ilisimama.
O. D Baklanov, katibu wa Kamati Kuu ya CPSU, anakumbuka:
Wangeenda kuunda torpedoes ambazo zilitakiwa kwenda kwenye mwambao wa Amerika kwa kasi kubwa. Na kuwashangaza … Lakini ikiwa wangeanza kutekelezwa, haingebaki kuwa siri kwa Wamarekani. Kwa hivyo, waliachwa."
Mwangwi wa kazi hizi unaonekana katika historia ya Ofisi ya Kubuni ya Kati "Chernomorsudoproekt" (Nikolaev):
… Pamoja na kuingia madarakani kwa Rais Reagan huko Merika, kazi ilianza juu ya utumiaji wa nafasi kwa kusudi la vita vya makombora ya nyuklia, na Umoja wa Kisovieti ulianza kutafuta chaguzi za kukabiliana. CDB ilihusika katika kazi hii ya kimkakati. Ofisi ilipendekeza mradi wa meli iliyobeba torpedoes za kimkakati. Meli hiyo ilikuwa na usanifu uliozamishwa nusu na ilikuwa na vifaa 12 vya kufyatua torpedoes kubwa, zenye uwezo wa kuvuka Bahari ya Dunia kwa kina cha hadi mita elfu moja kwa kasi ya kama mafundo 100. Moja ya anuwai ya mradi huo na silaha zilizoimarishwa iliitwa kichekesho KS (mwisho wa ulimwengu) na wabuni.
Tathmini ya mfumo na "super torpedoes" "Hali-6" ("Poseidon")
Kutoka kwa viungo hapo juu, huduma zifuatazo za "super torpedo" na "Status-6" ("Poseidon") ni dhahiri:
• "chafu" kichwa chenye nguvu cha nyuklia kinachotoa;
• kasi ya karibu mafundo 100 (50 m / s);
• anuwai - baina ya bara;
• kina - karibu kilomita 1 (kwa torpedoes ilifanikiwa kufanikiwa sio tu katika USSR, bali pia huko USA, nyuma mwishoni mwa miaka ya 60 ya karne iliyopita);
• wabebaji - manowari maalum (wabebaji wa uso pia walizingatiwa katika USSR).
Kwa kuzingatia ukweli kwamba habari kutoka NTV mnamo Novemba 9, 2015 ni wazi inaingiliana na habari kutoka kwa kitabu juu ya historia ya Ofisi ya Kubuni ya Kati "Chernomorsudoproekt", data hizi zina uwezekano mkubwa wa kuaminika. Inapaswa kusisitizwa kuwa sifa hizi sio za kiufundi tu, lakini pia zinaweza kudharauliwa (kwa kina).
Nyingine haiwezi kuaminika, na hii inapuuza kabisa maana yote ya kijeshi ya "Hali".
Kwanza. Inadaiwa "kutoweza kuaminika" kwa "Hali" ya kasi sana, ambayo inaendesha kwa kina cha kilomita. Hii sio kweli. Kwa kweli, "Hali-6" inaweza kufanikiwa kwa njia ambayo ilikuwepo mwishoni mwa Vita Baridi: tozo za kina za nyuklia na toroli za Mk50 (ambazo zilikuwa na ESU maalum yenye nguvu ya ndani wakati zinakamilika. USSR ilikuwa ikijua sababu hii, kwa hivyo "barabara" ya "Statuses-6" ilipaswa kutolewa kwa mgomo wa nyuklia kwa vitu vya mfumo wa vita vya manowari vya Amerika-NATO - uamuzi kutoka kwa kitengo cha "chemsha bahari", lakini ilifanywa kwa muktadha wa tathmini isiyofaa na uongozi wa USSR ya uwezo wa utangazaji wa SDI ya Amerika.
Kwa kuongezea, kuna sababu nzuri za kuamini kuwa waundaji wa anti-torpedo "Tripwire" "Status-6" ya Amerika iliteuliwa moja kwa moja kama moja ya malengo ya kawaida. Hii inathibitishwa na sifa kama hizi za muundo wa Tripwire kama kipenyo kidogo cha mwili (na uwiano mkubwa wa urefu-kwa-kipenyo, ambayo inachanganya sana kuendesha wakati wa kushambulia torpedoes za kawaida, ambazo zilisababisha shida za Tripwire dhidi ya torpedoes za kawaida), na matumizi ya ngumu, ghali, isiyo ya lazima (kawaida), lakini kutoa kina kirefu cha matumizi ya ESA za aina ya Mk50.
Kushindwa kwa shabaha ya kiwango cha juu cha kasi ndogo na anti-torpedo kwa kasi ya chini hutolewa kwa pembe za upinde (zinazokuja), chini ya kutolewa kwa jina sahihi la lengo kwake. Ndio, kutakuwa na shambulio moja tu kwa kila anti-torpedo, lakini kwa kuzingatia mzigo wao mkubwa kwenye wabebaji (haswa anga), jina sahihi la lengo kutoka kwa utaftaji wa ndege na mfumo wa kulenga na urefu wa muda ambao msingi wa Amerika ndege za doria italazimika kuharibu lengo (siku zaidi!), uwezekano wa kusanyiko wa kupiga "Hali-6" utakuwa karibu na moja.
Hifadhi ya Jeshi la Wanamaji la Merika pia inabaki kurudi kwa malipo ya kina ya nyuklia kwa mzigo wa risasi, kuhakikisha uharibifu wa uhakika wa shabaha kwa ujumla, bila kujali vigezo vyake vyovyote.
Pili. Kauli juu ya madai ya "usiri" wa "Hali-6" hazina msingi wowote.
Mahitaji ya nguvu yanayokadiriwa kwa harakati ya kitu na saizi ya "Hali-6" katika nodi 100 ni karibu 30 MW. Kuzingatia sifa maalum zinazojulikana za mitambo ya nyuklia (kwa mfano, kutoka kwa kazi: L. Greiner "Hydrodynamics na Nishati ya Magari ya Chini ya Maji", 1978), umati wa mmea wa "Hali" unageuka kuwa karibu tani 130 (licha ya ukweli kwamba ujazo wa "Hali" ni karibu mita za ujazo 40). m). Tuseme tulifanya mafanikio katika eneo la mitambo ndogo (hii inawezekana na ni mantiki), lakini hata katika kesi hii, nguvu inayoweza kuondolewa imeamuliwa na uondoaji wa joto, i.e. kuna "fizikia ngumu" na vizuizi vinavyolingana. Wale. hakuna sababu ya kuamini kwamba viashiria maalum vimeboresha kwa angalau mara mbili au tatu ikilinganishwa na data ya Amerika. Wakati huo huo, "Hali-6" hubeba sio tu mmea wa nguvu, lakini pia kichwa cha vita kizito. Kuendesha gari kwa kina cha kilomita inahitaji mwili mzito wenye nguvu, ambayo pia huathiri uzito wa gari. Yote hii pamoja inamaanisha uzani mkubwa wa "Hali-6" (dhamana kubwa ya uboreshaji hasi).
Kwa sababu ya uzito mkubwa, "Hali-6" haiwezi kusonga polepole. Inaweza kubeba uzito wake tu kwa sababu ya nguvu ya kuinua kwenye mwili, na, ipasavyo, kasi ya harakati. Kwa uwezekano mkubwa, ina hali ya kasi iliyopunguzwa (inahitajika angalau kufanya kazi kwa ESA), lakini hata hali hii haiwezi kuzingatiwa kuwa "ya siri".
Mahitaji ya kasi kubwa kwa gari kama hiyo ya chini ya maji hufanya iwezekane kufikia kanuni. Kitu cha kasi sana ni kelele ya kwanza (na inaweza kugunduliwa kutoka umbali mrefu). Kwa uwezekano mzuri, kiwango cha kelele cha "Hali-6" kinaweza kukadiriwa "sio chini kuliko viwango vya manowari ya kizazi cha 2", na, ipasavyo, anuwai ya kugundua ya mifumo yake ya taa ya chini ya maji itakuwa kutoka mia kadhaa hadi maelfu kadhaa kilomita (kulingana na hali ya mazingira).
Kuzingatia harakati ya "Hali-6" kwa kina kirefu, hakutakuwa na swali la kutumia cavity ya cavitation kupunguza upinzani. Shinikizo kubwa la maji kwa kina litaizuia kuunda. Kwa mfano.
Kuna maoni (yaliyotolewa katika media ya kigeni ikimaanisha "ujasusi wa Jeshi la Wanamaji la Merika") kwamba kasi ya "Hali-6" ni karibu mafundo 55. (na, ipasavyo, nguvu 4-4, 5 MW). Walakini, nguvu ya nguvu ya volumetric hata "chaguo kama hilo" la "Hali" ni zaidi ya 156 hp / m3. Kwa kulinganisha: kwa manowari ya aina ya Los Angeles (kasi kamili 35-38 mafundo, kelele ya chini - mafundo 12) thamani hii ni 6.5 hp / m3. Wale. nguvu ya nishati ya "Hali-6" ni zaidi ya mara ishirini zaidi kuliko kwa manowari zilizo na hali ya mwendo wa chini ya kelele! Wakati huo huo, kozi ya kelele ya chini kwa manowari ni uwiano wa nguvu-kwa-uzito wa utaratibu wa 1 hp / m3.
Na nguvu inayohitajika kusonga kwa kasi iliyoainishwa (na nguvu kubwa ya nishati), hakuna nafasi (na kipenyo cha mwili) kwenye Hadhi ya utumiaji mzuri wa vifaa vya ulinzi wa sauti.
"Hoja" juu ya "ufanisi" wa kina kirefu kwa usiri pia haiwezi kutekelezeka. Katika kina cha kilomita moja, kitu hicho hupata shinikizo kubwa la hydrostatic, "ikibana" mwili na kinga ya sauti, wakati iko katika hali nzuri ya kugunduliwa - karibu na mhimili wa kituo cha sauti cha chini ya maji (hydrostatic). Sababu ya kujificha ni "keki iliyotiwa" ya hydrolojia tata (pamoja na kuruka kwa kasi ya sauti) huku ikibaki "juu juu" ya kitu, kwa kina cha hadi 200-250 m, na haiwezi kuifunika kwa kina kutoka vituo vya hydroacoustic na antena za kina.
Hitimisho: kuiba na "Hali-6" haziendani kwa sababu ya uzani mkubwa wa "Hali" na kutokuwa na uwezo wa kusonga kwa kasi ndogo (yaani, kwa siri).
Kwa kuzingatia ukweli kwamba njia za uharibifu wa "Hali-6" zimekuwepo tangu Vita Baridi na mpya zimeonekana, maswali mabaya sana yanaibuka kuhusu wale ambao walipotosha uongozi wa kijeshi na kisiasa juu ya "kutoshindwa" ya "Hali-6".
Leo tuna hali mbaya na silaha za baharini za manowari za Jeshi la Wanamaji (kwa uhakika kwamba "antiques" (wachimbaji wa mines) zilizojengwa mnamo 1973, ambazo hazijapata kisasa chochote, "zinatambaa" katika huduma za vita), na wakati huo huo wakati, fedha kubwa ya bajeti kwa "mashaka ya chini ya maji ya kutisha" … yaani. badala ya jibu la kawaida na linalostahili kwa "wapinzani wetu" kwa maana ya torpedoes, kinga ya kupambana na torpedo, ulinzi wa mgodi, na shida zingine muhimu za ulinzi wa nchi, viongozi wa vikosi vya jeshi na nchi, ambao "wamejaza "Kila kitu katika silaha za chini ya maji, inadaiwa kuteleza mafanikio katika" wunderwaffe "…
Fedha kubwa zimetumika kwa hili, ikiwa ni pamoja na. meli mbili za nguvu za nyuklia za Jeshi la Wanamaji la Urusi tayari zimeondolewa. Belgorod huyo huyo, aliyetajwa katika vifaa mnamo Novemba 15, 2015, tayari anaweza kuwa sehemu ya Jeshi la Wanamaji - na mfumo wa kombora lenye nguvu (hadi makombora 100 ya kusafiri), na inaweza kuwa meli ya kwanza ya kisasa yenye nguvu ya nyuklia ya kizazi cha 3. Kwa kweli, hadi sasa, hakuna mashua hata moja ya kizazi cha 3 iliyopata kisasa cha kawaida katika nchi yetu!
Na hii yote bila kuzingatia pesa ambazo zimetumika kwenye mradi huu tangu nyakati za Soviet, bila kuzingatia vyombo vya usambazaji na miundombinu ya pwani, bila kuzingatia pesa ambazo bado hazijatumika ambazo zitahitajika kwa upimaji na kupelekwa.
Kwa kweli, ni ngumu kufikiria ni nini mpango huu utagharimu nchi mwishowe na ni pesa ngapi "itang'oa" mbali na kutatua kazi za lazima za ulinzi.
Kujaribu "Hali-6" ni swali tofauti na lisilofaa sana. Mfano kutoka kwa mada ya njia za kiufundi za bahari kuu ya Kurugenzi kuu ya Utafiti wa Bahari ya kina: mwanzoni walipanga kutumia mitambo ya nguvu ya aina ya "reactor for spacecraft", lakini baada ya kusoma kwa uangalifu chaguo hili lilikataliwa. Uamuzi huu pia uliungwa mkono na mbuni mkuu wa mmea huu wa umeme, mkuu wa NPO Krasnaya Zvezda, N. P. Gryaznov, ambaye alisema kwenye mkutano:
Ningependa kuuliza: ni nani, wapi na vipi "vitachoma" mitambo ya "Hali" sasa?
Jaribu tu "chaguo la vitendo" (kulingana na mwandishi, hii ndio wanataka kufanya nasi)? Mfano mzuri wa kile takwimu za kutosha kwa makusudi na kina cha kutosha cha upimaji ni torpedo ya 53-61, kulingana na ambayo iligunduliwa tu baada ya miaka kumi ya kazi katika meli (na kisha kwa bahati) kwamba wakati mwingi torpedo ilikuwa katika risasi … haifai kwa hatua. Kwa kuongezea, kasoro hii ya kujenga haikujidhihirisha kwa njia yoyote katika toleo lake la vitendo!
Kwa sababu ya hali maalum ya eneo na matumizi, silaha za torpedo zinahitaji takwimu kubwa za mtihani! Tuna ushawishi mkubwa kwa R&D ya "wanasayansi wa roketi" ambao mara nyingi hawaelewi hii. Walakini, tunaangalia takwimu za Jeshi la Wanamaji la Merika juu ya mafunzo ya kupigana na kurusha: idadi ya kurusha torpedo ni juu ya agizo kubwa kuliko idadi ya kurusha kombora!
Athari za kisiasa na kijeshi
Wakati huo huo, hali kulingana na "Hali" ni mbaya zaidi kuliko "kudanganya tu uongozi" na ujinga wake wa kijeshi. "Hali-6", kwa kweli, sio sababu ya kuzuia mkakati, lakini ya utulivu.
Mahitaji ya kimsingi ya vyombo vya kuzuia mkakati:
• kuhakikisha uwezekano wa mgomo wa kulipiza kisasi, umehakikishiwa kuleta uharibifu usiokubalika kwa adui;
• usahihi na kubadilika kwa matumizi.
Hali ya kwanza inahitaji utatu wa kimkakati, kwani kwa kuzingatia mapungufu ya njia zingine za kimkakati, zinaingiliana na faida za wengine. Ni dhahiri kwamba "Hali-6" inadhuru hapa, ikirarua rasilimali mbali na njia bora za kimkakati.
Hali ya pili ni kwa sababu ya "urefu wa kutofautiana wa kizingiti cha nyuklia" katika hali anuwai ya hali hiyo na upunguzaji wa uharibifu wa "vitu vya upande wowote". Na ikiwa sababu ya kwanza imekuwa ikitambuliwa na kutekelezwa na sisi (katika mkakati wetu), basi mara nyingi kuna kutokuelewana kwa kina kwa ile ya pili.
Huanza na ukubwa wa "kizingiti cha nyuklia". Ni dhahiri kwamba mpinzani aliye na uwezo mkubwa wa kijeshi na kiuchumi atachukua hatua na kutulazimisha mfano wa mgongano ulio chini ya "kizingiti cha nyuklia" kwa makusudi (ambayo tunataka). Ili kukabiliana na hili, nguvu za kusudi la jumla na uchumi thabiti (ambao ndio msingi wa kuzuia mkakati) zinahitajika, na uwezekano wa matumizi rahisi ya silaha za nyuklia, incl. kupunguza uharibifu wa dhamana.
Upunguzaji unaweza kupatikana kwa kusababisha mgomo wa "onyo", kwa mfano, mahali penye bahari, au katika kituo cha jeshi la maadui kilicho mbali na miji mikubwa.
Wakati huo huo, kiwango cha ukuaji na maendeleo ya mzozo wa kijeshi ulioendeshwa na silaha za kisasa inahitaji mgomo kama huo uwasilishwe sio tu "mahali pazuri", bali pia "kwa wakati unaofaa", ambayo haitawezekana toa vifaa polepole mamia kuliko kombora la balistiki, na polepole mara kumi kuliko ile ya mabawa. Mgomo wa "Hali-6" hauwezi tu "kuchelewa" (ikiwa kifaa kwa muujiza fulani kinaweza kushinda PLO ya adui). Inaweza kusababishwa baada ya adui kuomba amani au wakati mwingine usiofaa kisiasa. Na inaweza kuwa haiwezekani kusimamisha torpedo iliyofukuzwa wakati huu.
Wakati huo huo, inafaa kukubaliana na Waziri wa zamani wa Ulinzi wa Merika D. Mattis katika tathmini yake ya silaha hizi: hazitoi chochote kipya kwa uwezo wetu wa kuzuia. Uharibifu kutoka kwa matumizi ya makombora yaliyopo huko Amerika itakuwa kwamba milipuko 32 ya "Hali" katika miji iliyoharibiwa tayari haitabadilisha chochote kabisa. Huu ndio ubaya muhimu zaidi wa mradi, kupunguza thamani yake hadi sifuri hata bila kuzingatia mambo mengine yote.
Suala tofauti sio tu vitu vya raia vya adui (katika mila iliyopo ya "Anglo-Saxon" ya shughuli za kijeshi "uharibifu wao unawezekana na unafaa), lakini vitu vya nchi zisizo na upande.
Hakika, utumiaji wa silaha za nyuklia, hata zile zilizo na kipimo kidogo, zitakuwa na athari kwa mazingira kwa kila mtu. Walakini, "uharibifu wa dhamana" ni jambo moja, na ni mdogo - kwa mfano, mwishoni mwa miaka ya 1950 na mapema miaka ya 1960, "vita vichache vya atomiki" ulimwenguni vilifanywa kwa njia ya idadi kubwa ya majaribio ya silaha za nyuklia juu ya ardhi na katika angahewa. Jambo tofauti kabisa ni matumizi ya "mabomu machafu" maalum ambayo yanahakikisha uchafuzi wa muda mrefu na wenye nguvu wa eneo sio tu la adui, bali pia la nchi zisizo na upande. Matumizi ya njia hizi ni kinyume na sheria za vita, na kupelekwa kwao kunaweza kuwa na athari mbaya sana za kisiasa kwetu. Kwa wazi, lengo kuu la "Hali-6" ni kuwa na Merika, hata hivyo, nchi kadhaa (pamoja na kubwa kama China na India) zinaweza kuwa na maswali ya kimantiki: zinahusiana nini na kwanini wao hawajipigani wenyewe, kama matokeo ya matumizi ya nadharia "Silaha chafu" katika vita vya nchi zingine "inapaswa" kupata hasara kubwa kutokana na matumizi yao?
Kupelekwa kwa mifumo hiyo "ya kishenzi" itawaruhusu Merika kulipiza kisasi kwa vitendo ambavyo wao wenyewe walitangaza hapo awali kuwa haikubaliki. Kwa kuongezea, hatua hizi zote za kulipiza kisasi zitatimizwa kwa uelewa hata katika nchi za ulimwengu ambazo ni rafiki kwa Shirikisho la Urusi.
Ama "njia mbadala" ya vita, "kanuni ya chessboard iliyogeuzwa" ni nzuri sana kwa kuzitathmini: ikiwa unataka kufanya hivyo, angalia ni nini kitatokea ikiwa adui atakufanyia vivyo hivyo.
Kwa hivyo, jukumu la kisiasa-kijeshi la mradi wa "Hali-6" ("Poseidon") kwetu sio hata sifuri, lakini hasi.
Kukiwa na shida kubwa sana na nguvu za jumla, pesa kubwa imewekeza katika mfumo ambao hautoi faida yoyote ya kijeshi (Poseidons hugunduliwa kwa urahisi na kuharibiwa). Wakati huo huo, fedha hutolewa mbali na silaha za kimkakati zenye ufanisi (SSBNs, Avangards, Yarsy, makombora mapya ya anga ya masafa marefu). Ni swali zuri: ikiwa "upanga wetu wa kimkakati" wa njia zilizopo ni nguvu (kama ilivyoelezwa rasmi), basi kwanini utumie pesa nyingi kumuua adui mara kadhaa baada ya kifo chake?
Wakati huo huo, leo kikundi cha Boreyev huko Kamchatka hakijalindwa katika uhusiano wa kupambana na mgodi na kupambana na manowari, shida zingine nyingi muhimu katika meli, jeshi, tasnia ya ulinzi..
Kwa upande wa kisiasa, mambo ni mabaya zaidi.
Kwa wazi, uchunguzi mgumu na wa kweli unahitajika wa yale ambayo tayari yamefanywa juu ya mada hii, fedha zilizotumiwa juu yake (pamoja na tathmini ya lengo la "usiri" na "kutoweza kuathiriwa" kwa "Poseidon"), na pia tathmini ya shughuli za watu ambao kwa makusudi walipotosha uongozi wa juu zaidi wa kisiasa wa jeshi nchini.
Usimtupe nje mtoto na maji machafu
Tofauti na Hali-6, utumiaji wa nguvu za nyuklia kwenye gari kubwa za chini ya maji hauwezekani tu, bali pia ni muhimu. Leo katika Shirikisho la Urusi kuna msingi mkubwa wa kisayansi na kiufundi katika mitambo ndogo ya nyuklia na njia za kiufundi za bahari kuu. Msingi ulioundwa katika USSR kwao sio lazima tu "uhifadhiwe", lakini uendelezwe - kwa suala la kupanua anuwai ya kazi maalum zinazotatuliwa na uwezo wa vifaa vya bahari kuu.
Kwa mfano, badala ya "mada za hadhi" ingefaa kabisa kujenga manowari nyingine ya kina kirefu ya bahari "Losharik" (na kisasa chake kirefu na upanuzi wa anuwai ya kazi maalum zitakazotatuliwa).
Inashauriwa sana kuandaa manowari zetu za dizeli katika meli za baharini na mimea ndogo ya nyuklia.
Hapa inafaa kukumbuka uzoefu wa kihistoria katika uundaji wa njia za kiufundi za bahari kuu.
Kutoka kwa kumbukumbu za DN Dubnitsky:
Ubunifu wa kiufundi wa tata ya 1851, uliotengenezwa mnamo 1973, ulitofautiana kabisa na mchoro katika suluhisho zake za kiufundi (haswa kwa sababu ya msukumo na ngumu ya usukani, vifaa maalum na mfumo wa umeme), lakini haukubadilisha mbinu kuu na mambo ya kiufundi. Walakini, mwishoni mwa mradi wa kiufundi, mbuni mkuu aligundua kuwa chaguo la aina na vigezo vya mmea kuu wa umeme, uliofanywa katika hatua ya muundo wa awali, haikuwa sahihi kwa kanuni na ilihitaji marekebisho makubwa na, kwa kweli, utekelezaji wa muundo wa kiufundi tena na marekebisho ya muundo wa watekelezaji wenzi. Harakati zaidi kwenye njia iliyochaguliwa hapo awali ilisababisha mwisho wa kufa na inaweza kuishia na jambo moja tu - kukomesha kazi juu ya uundaji wa mradi tata wa 1851 … kuvutia wasimamizi-washirika wapya na kubadilisha TTE na ushirikiano ulioidhinishwa na agizo la serikali. Hatua kama hiyo, iliyojaa hatari ya kufukuzwa na matokeo yasiyoweza kurekebishwa kwa kazi hiyo, ilihitaji ujasiri mkubwa wa kibinafsi. … Sio kutia chumvi kusema kwamba uingizwaji wa mmea wa nguvu kwa agizo la 1851 uliokoa safu nzima ya njia za kiufundi chini ya maji.
Fupisha
Uundaji wa mfumo "Hali-6" ("Poseidon") (katika fomu iliyochapishwa kwenye media - "torpedo" ya kasi na ya kina kirefu cha bahari na kichwa cha nguvu cha nguvu cha nyuklia, iliyoundwa iliyoundwa "kuunda maeneo ya kina uchafuzi wa mionzi, usiofaa kwa utekelezaji katika maeneo haya ya jeshi,shughuli za kiuchumi, kiuchumi na zingine kwa muda mrefu ") hazina maana na hazina ujinga kutoka kwa mtazamo wa jeshi na zinaweza kuwa na athari mbaya kisiasa.
Msingi wa kiufundi ulioundwa unapaswa kuelekezwa kwa uundaji wa magari makubwa ya chini ya maji (pamoja na mifumo ya nguvu za nyuklia, lakini kwa wizi mkubwa), kuandaa manowari za dizeli na mitambo ya nguvu ndogo ya nyuklia, ukuzaji wa njia za kiufundi za bahari kuu na suluhisho la shida zingine muhimu za jeshi.
Maneno ya baadaye
Nakala hii iliandikwa zaidi ya mwezi mmoja uliopita na haikuweza kuchapishwa kwa sababu zilizo nje ya uwezo wa mwandishi (na dhahiri). Wakati huu, habari nyingi zilionekana kwenye mada hiyo, kwa kweli, zikizua swali la uwepo wa kampeni iliyopangwa ya matangazo ya kukuza mada ya "hadhi". Hali ni rahisi: "hakuna pesa," hata mipango muhimu na muhimu zaidi ya serikali "hukatwa" … Kutokana na msingi huu, pesa nyingi kweli huzikwa katika mfumo mbaya sana ambao una thamani mbaya kwa nchi ulinzi na usalama.
Na maswali juu ya "Hali" hii yanaibuka, ikiwa ni pamoja na. kutoka kwa wanajeshi na wanasayansi wengi.
Hapa ni muhimu kutaja habari moja tu, sio kwenye "Hali", lakini kuwa na uhusiano wa moja kwa moja nayo.
Februari 26. TASS. Naibu Mkurugenzi Mkuu wa PJSC "Kampuni" Sukhoi "Alexander Pekarsh:
Ikiwa tunazungumza juu ya mpango wa Su-57, basi … leo tuna ndege mbili chini ya mkataba wa sasa na Wizara ya Ulinzi na tarehe za uwasilishaji wa ndege ya kwanza mnamo 2019, na ndege ya pili mnamo 2020.
Wale. tuna ukweli wazi na wa aibu kabisa kwa Urusi: mpiganaji wa kizazi cha 5, ambaye mpango wake, kulingana na mantiki, anapaswa kuwa kati ya kipaumbele cha juu, hutolewa kwa Wizara ya Ulinzi kwa "kiwango" cha ndege moja kwa mwaka! "Hakuna pesa iliyobaki"…
Lakini kwa sababu fulani wako kwenye kashfa ya "hadhi", ikiwa ni pamoja. na kwa gharama ya kuponda mpango wa upangaji upya wa Kikosi cha Anga kwenye ndege za kizazi cha 5 na programu zingine ambazo ni muhimu sana kwa ulinzi!
