Ni mfano gani wa magari ya kivita ya Uhispania ambayo yalikuwa makubwa zaidi katika miaka hiyo? Hii ndio gari ya kivita "Bilbao", ambayo ilipewa jina la mji katika Nchi ya Basque, ambapo mmea uliozalisha ilikuwepo. Iliingia huduma na Carabinieri mnamo 1932, lakini Wahispania walifanikiwa kutoa magari 48 tu kwa miaka minne. Kwa jeshi lote! Zilitumiwa na wazalendo na jamhuri, na kwa bidii sana kwamba hadi mwisho wa vita ni magari saba tu yalinusurika, na wengine waliuawa katika vita, na gari moja tu la kivita limesalia hadi leo. Kwa muundo, ilikuwa mashine ya zamani sana: mwili uliyo na umbo la sanduku, uliowekwa kwenye chasisi ya modeli ya Ford 8. 1930, na turret ya cylindrical, na bunduki ya mashine ya watoto wachanga ya 7-mm Hotchkiss, pamoja na wapiga risasi watano ndani, ambao wangeweza kupiga moto kupitia njia za pande kutoka kwa silaha zao za kibinafsi.
Gari la kivita "Bilbao".
Shukrani kwa msaada wa wahandisi wa Soviet Nikolai Alimov na Alexander Vorobyov, Wahispania waliweza kuanzisha uzalishaji wa magari yao ya kivita ya UNL-35 au "Union Naval de Levante T-35", ambayo pia ilipewa jina la mmea, ambapo uzalishaji wao ulianza katika Januari 1937. Magari mengine yalikuwa na chasisi kutoka kwa lori ya kibiashara ya Chevrolet-1937, na zingine kutoka Soviet ZIS-5, kwa hivyo zilikuwa tofauti kwa saizi, na pia katika akiba ya nguvu na kasi. Lakini silaha na silaha zao zilikuwa sawa: ingawa Wa Republican waliweka bunduki mbili za Napo 7.62-mm juu yao, na wazalendo walipendelea Ujerumani Dreise MG-13. Zilitumika mbele ya Madrid na katika maeneo mengine, wazalendo walipenda sana na wakawa nyara ya thamani sana kwao. Na jinsi walivyothamini inathibitishwa na ukweli kwamba walikuwa katika jeshi la Uhispania hadi 1956.
UNL-35
BA hizo ambazo zilitengenezwa kwenye chasisi ya "Chevrolet" SD, ambayo ilikuwa na msingi wa axle tatu, iliteuliwa kama ACC-1937 - "Chevrolet-gun-gun na gari la kanuni", ingawa mwanzoni silaha yake ilikuwa bunduki tu. Jenerali Pavlov wa baadaye alisisitiza juu ya kubadilisha turret na bunduki za mashine na kanuni, na bunduki za Puteaux 37-mm kutoka kwa mizinga ya FT-17. Zote zilitumika kikamilifu katika vita na mwishowe ziliishia mikononi mwa wazalendo. Walizingatia ACC-1937 bila silaha, waliweka bunduki za mashine za MG-13 juu yake, na kwenye mashine zingine … minara iliyo na BA-6, T-26 na BT-5, ambayo haikuweza kurejeshwa! Mashine hizi zilifanana sana na BA-Z / BA-6, lakini karibu kwamba haikuwa zao, ilionekana. Magari mawili ya ACC-1937 yaliingia Ufaransa pamoja na vitengo vya jamhuri vinavyorudi. Mnamo 1940 walikuwa mikononi mwa Wajerumani, na wao, kwanza, waliwapa majina "Jaguar" na "Leopard", na pili, … waliwatuma kupigana huko Urusi! Chui alikuwa na bunduki 37 mm kwenye turret, lakini kisha ikaondolewa, na kuacha bunduki ya mashine nyuma ya ngao. Zilitumika dhidi ya washirika, na kuna habari kwamba mwishowe walikamatwa na vitengo vyetu!
UNL-35 (Makadirio)
Sura tofauti katika hadithi ya Uhispania ni magari ya kivita yaliyotengenezwa na mikono ya wafanyikazi wa Uhispania, na yalifanywa hapo na kila mtu na kila mtu. Karibu katika kila mji au hata kijiji kidogo, ilionekana kuwa muhimu kuwa na gari la kivita. Kuna chasisi ya lori, kuna silaha za karatasi, kuna "chuma cha boiler" - ambayo inamaanisha kuwa tunatengeneza gari yetu ya kivita. Haijalishi wanahistoria wangapi wa Uhispania walijaribu kuzihesabu zote, walishindwa, na pia kuziainisha. Kuna magari ya kivita ambayo yanaonekana kama "ghalani kwenye magurudumu", wakati kwenye picha zingine tunaona BA iliyo na turret-umbo la dome na hata na turrets zilizochukuliwa kutoka kwa mizinga ya T-26 na BT-5.
Wazalendo wa T-T-26 na bunduki ya kupambana na ndege.
Kwa kufurahisha, wazalendo kwa ujumla walikuwa na wasiwasi juu ya BA zilizoboreshwa, lakini bado walizitumia. Kwa hivyo, kwenye chasisi ya "Ford Times" 7V, walitoa BA, ambayo ilitumika kama chokaa ya kujiendesha. Chokaa cha mm-81 juu yake kilikuwa kwenye mwili wa kivita, kwa kuongeza, kilikuwa na kofia ya kivita na chumba cha kulala. Bunduki ya mashine pia inaweza kuwekwa, na ikiwa chokaa iliondolewa kutoka kwake, basi askari walisafirishwa kwenye gari. Inaaminika kwamba BA hizo zimefanya kazi vizuri katika vita.
"Tiznaos" mbaya zaidi.
Wahispania waliita BA hizi zote "tiznaos" - "kijivu", na kwa kuangalia picha, nyingi zilikuwa za kijivu, wakati zingine zilipakwa rangi ya kuficha isiyowezekana. Ukweli ni kwamba kulikuwa na maagizo kutoka 1929, kulingana na ambayo magari yote ya kivita katika jeshi la Uhispania yalipaswa kupakwa rangi ya "artillery grey" au kijivu cha kati. Lakini Wahispania waliita mizinga ya Wajerumani "Negrilos" (nyeusi), ambayo inaonyesha wazi kwamba ikilinganishwa na rangi nyepesi ya Uhispania, walikuwa nyeusi sana.
"Tiznaos" zilizo na doa.
"Bilbao" pia ilikuwa "tiznaos", kwani ilikuwa imechorwa kwa njia ile ile. Halafu hawakujali jambo hili, lakini ikumbukwe kwamba BA nyingi zilizotengenezwa nyumbani pia zilibeba maandishi anuwai kwenye silaha zao, na vifupisho vya majina ya mashirika anuwai ya syndicalist - UHP, UGT, CNT, FAI - ambayo waundaji wao mali. Ikiwa kulikuwa na kadhaa kwenye gari moja, basi hii ilionyesha "umoja" wao wakati wa ujenzi wa gari hili la kivita. Minyororo iliyounganishwa na bamba za silaha karibu na magurudumu ikawa suluhisho la asili la kulinda matairi kutoka kwa risasi na shambulio ambalo hazikufunikwa na silaha. Baadaye, Waisraeli watalinda tank yao "Merkava" na minyororo hiyo hiyo kutoka kwa mabomu ya RPG.
"Tiznaos" kwa msingi wa trekta.
Ikumbukwe kwamba mizinga na magari ya kivita huko Uhispania ziliharibiwa na silaha za zamani kama chupa za petroli, na vifaru vya Italia na Pz ya Ujerumani. Je! Ilidhoofisha kwa ustadi "baruti" maarufu (baruti), ambayo walitumia vifurushi na magunia ya baruti, ambayo kulikuwa na wachimbaji wengi wa Uhispania. Lakini uharibifu mkubwa wa magari ya kivita huko Uhispania ulisababishwa na silaha. Ilikuwa huko Uhispania kwamba bunduki ya kupambana na ndege ya 88-mm RAK-36 (ambayo ilionekana hapo tayari mnamo Oktoba 1936) ilitumiwa kwanza, na, kwa kuongeza, bunduki nyingi tofauti kutoka nchi anuwai za ulimwengu: 70-mm bunduki za mlima za Schneider M. 1908, 75 -mm Krupp bunduki M. 1896, 65-mm mlima howitzers M. 1913 uzalishaji wa Italia pia walikuwepo, na walipelekwa Uhispania vipande 248.
Miongoni mwa bora zaidi ni bunduki za anti-tank za Soviet na Ujerumani za caliber ya 45- na 37-mm. Waitaliano walitumia bunduki ya watoto wachanga ya milimita 47 Breda M-35 kama bunduki ya kuzuia tanki, na Wahispania wenyewe wenye milimita 40 pia walitumia bunduki ya watoto wachanga "Ramirez de Arellano" mod. 1933. Bofors na McLean 37mm bunduki moja kwa moja ya mfano wa 1917 ilitumika pia huko Uhispania, kwa hivyo silaha ya silaha za kupambana na tank katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Uhispania ilikuwa pana sana.
65-mm mlima howitzer karibu na Guadalajara.
Bunduki hizi zote zilikuwa na makombora ya kutoboa silaha, lakini ni bunduki za anti-tank za Ujerumani na Soviet tu za calibre ya 37- na 45-mm na kanuni ya Bofors ndio walipinga tanki kweli. Ukubwa wao mdogo uliwaruhusu kufichwa kwa urahisi, ili waweze kugonga mizinga ya adui muda mrefu kabla ya kuwaona.
Kwa kuongezea, nguvu ya uharibifu ya makombora ya bunduki ya 37-mm na 45-mm kwenye mizinga iliathiri haswa mara moja, lakini … na hii ndio jambo la kushangaza zaidi, kwa sababu fulani hakuna kitu kilichofanyika wakati wa vita vyote nchini Uhispania. kuimarisha silaha za mizinga! Inaweza kudhaniwa kuwa ilikuwa ngumu, tuseme, kuweka silaha za ziada kwenye mizinga ambayo ilitolewa kutoka USSR, kwa sababu hizi zilikuwa gari za uzalishaji, lakini … ni nini kilikuzuia kutunza hii papo hapo? Baada ya yote, Wahispania walipata silaha za BA yao ya nyumbani! Viwanda vya Uhispania vinaweza kutoa silaha 5, 8- na 12 mm, karatasi ambazo zinaweza kuongeza silaha hadi 25 (13 + 12), 33 (8 + 12 + 13) na hata 55 mm (8 + 12 + 13 + 12)? Baadaye, BT-5s zilikuwa na silaha kwa njia hii wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo huko Odessa na hata katika Leningrad iliyozingirwa. Na ni nini kilikuzuia kufanya vivyo hivyo katika kuzingirwa Madrid, Barcelona, au katika Valencia hiyo hiyo? Kweli, mbaya kabisa, iliwezekana "kuweka" mizinga na mifuko ya mchanga. Wamarekani hawakusita kutumia silaha kama hizo kwenye mizinga ya Sherman. Lakini hakuna picha yoyote ya miaka hiyo tunaona tanki moja na silaha za ziada. Hii ni nini, ujinga, uzembe wa kawaida au kitu kingine, kwa kweli, sasa haiwezekani kusema.
Mfano pekee wa ubadilishaji wa mizinga huko Uhispania ni usanikishaji wa Pz kadhaa ya Wajerumani. Je! Kanuni ya 20mm ya moto ya haraka ya Breda, ambayo ilibadilishwa na bunduki za mashine ambazo hazikuwa na ufanisi dhidi ya mizinga. Wakati huo huo, mnara huo uliongezwa na bamba la silaha lililopindika katika umbo lake, likiongeza urefu na vipimo vyake, hata hivyo, hakuna silaha ya ziada iliyowekwa juu yao pia.
Hakukuwa na majaribio ya kuimarisha silaha za tanki za Italia. Bunduki za mashine ya kakao Fiat-14 au 35 caliber 8-mm, na vile vile bomba la nyumatiki la umeme na usambazaji wa mafuta ya lita 125 (25% ya petroli na 75% ya mafuta ya gesi), na upigaji risasi wa 50-60 m tu, labda kuchukuliwa silaha za kutosha mpaka vita vimalize!
HITIMISHO FULANI
Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Uhispania vya 1936-1939, ambavyo vilimalizika kwa ushindi kwa wazalendo, vilikuwa tukio la kwanza kwa Ulaya mnamo miaka ya 1930. Katika nchi yetu, serikali ya Franco, ambayo ilianzishwa hapo, ilihukumiwa kwa ustadi sana kwa miaka mingi, lakini baada ya muda walianza kugundua ukweli kwamba Franco aliweza kuongoza nchi yake kwa njia ambayo Hitler na Mussolini hawangeweza kuburuza yeye katika Vita vya Kidunia, lakini pia demokrasia ya Magharibi iliona kuwa inakubalika hadi kifo chake. Lakini katika uwanja wa jeshi, Uhispania imeacha kucheza jukumu lolote.
Askari wa Jeshi la Republican na Soviet T-26.
Kwa habari ya hitimisho lililofanywa na wataalam wa kijeshi kutoka nchi tofauti za ulimwengu, zilipendeza sana. Kwa hivyo, majenerali wa Ujerumani * waliamini kabisa ubora wa mafundisho yao ya kijeshi na vifaa vipya vya jeshi. Baada ya yote, walianza hata vita dhidi ya USSR na kiwango sawa cha RAK-36 37-mm, ambacho kilikabiliana vyema na T-26 na BT-5 nchini Uhispania, lakini dhidi ya T-34 na KV, ilikuwa wazi dhaifu. Wajerumani waliongeza unene wa silaha za mbele kwenye mizinga yao hadi 30 mm, ambayo iliwapa ulinzi kutoka kwa ganda la 45-mm kwa umbali wa risasi yao ya moja kwa moja, ambayo ni kwamba, walikuwa na "kizunguzungu kilicho na mafanikio." Mapungufu kadhaa ya kiufundi, kwa maoni ya maafisa wa jeshi la Ujerumani ambao walisoma uzoefu wa vita vya Uhispania, walipaswa kulipwa fidia na mbinu bora za majenerali wa Ujerumani na nidhamu ya wanajeshi.
Lakini katika USSR, kushindwa kwa Warepublican kulisababisha mshtuko dhahiri, kwa sababu ambayo wale ambao waliripoti "zaidi" juu ya uchunguzi wao, kwanza kabisa, walisisitiza mapungufu ya teknolojia na kisha tu wakazungumza juu ya hesabu mbaya katika amri. Hapa ndipo kazi kwa wabunifu wa mizinga kama hiyo yenye silaha nene zilipelekwa ili hakuna ganda linaloweza kuwapiga, ili hata katika kesi ya amri isiyofaa zaidi, wangeweza kushinda kwa nguvu ya kipekee. Lakini hii pia ikawa sababu ya aibu kuchagua chaguzi za silaha za ulinzi za tanki, ili hata uvumi tu juu ya mizinga ya Wajerumani iliyo na silaha za 100 mm ilitosha kuondoa "majambazi" waliofanikiwa kabisa kutoka kwa huduma. Uongozi wa Stalinist ulielewa kuwa faida kubwa ya Urusi daima imekuwa rasilimali watu isiyowezekana. Kwa hivyo hitimisho dhahiri - kuhamisha mizinga yote kwa watoto wachanga, na kusambaratisha vitengo vikubwa vya mitambo. Masi kubwa ya mizinga, ikifagilia mbali adui yeyote kwenye njia yake, watoto wachanga wakisonga nyuma yao - ndio ilidhaniwa kuleta ushindi katika vita ijayo. Ugavi wa wanajeshi ulitegemea sababu nyingi **.
Jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba mwishowe kila kitu kiliibuka kama hii, na maoni ya tank kama gari la kupigana linaloweza kupigana na wafanyakazi wowote na kwa amri yoyote (ni wazi kuwa haikuwa rasmi) ilibaki na kwa muda mrefu kabisa. Kile machapisho ya Soviet yaliandika juu yake hata mnamo 1988 ***.
* Baada ya kurudi Ujerumani, von Thoma alisema mara kwa mara na kuandika kwamba Uhispania kwa Ujerumani ni ile ile "European Aldershot", ambayo ni kwamba, alidokeza moja kwa moja katika safu ya majaribio ya silaha iliyoko England.
** Mfano mzuri wa shirika la "maisha" ya marubani kati ya Wafrancoist ni utaratibu wa kila siku wa rubani M. Ansaldo, ambaye alipigana upande wa Kaskazini, aliyopewa kwenye monografia na Hugh Thomas: 8.30 - ana kiamsha kinywa na familia yake; 9.30 - inafika kwenye kitengo chake, kisha ndege ya kushambulia nafasi za Republican; 11.00 - ana kupumzika - kucheza gofu huko Lazart; 12.30 - kisha kuogelea na kuoga jua kwenye pwani huko Ondarreto; Chakula cha mchana cha 1.30 - bia na vitafunio vyepesi katika cafe; 2.00 - chakula cha mchana cha pili nyumbani; 3.00 - siesta (kwa Wahispania hii ni takatifu!): 4.00 - ujumbe wa mapigano uliorudiwa: 6.30 - sinema; 9.00 - sasa pia kuna aperitif na whisky nzuri katika baa: 10.15 - siku hiyo inaisha na chakula cha jioni cha marubani katika mkahawa "Nicholas" na nyimbo za jeshi na chorus, moto na mvuke za divai za "mapigano udugu "na shauku ya jumla kwenye meza iliyowekwa … unaweza kupigana, sivyo?
*** V. Shlykov. SILAHA KREPKA (Tank asymmetry na usalama halisi). MAISHA YA KIMATAIFA, Nambari 11, 1988. S. 39-52.
FASIHI
1. Hugh Tomas. Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Uhispania. Vitabu vya Penguin. 1990, ukurasa wa 1115.
2. Javier de Mazarrasa. Blindados en Espana. La Guerra kiraia 1936-1939. Quiron ediciones. 1991 S. 106.
3. Blindabos na Carros de Combate espanoles (1906-1939). Defensa. Na. 45.1996, ukurasa wa 64.
4. Artemio Mortera Perez. Los carros de kupambana na "Trubia" (1925-1939). Quiron ediciones. 1994. S 71.
5. Patrick Turnbull. Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Uhispania 1936-1939. Osprey. 1995 S. 40.
6. Ken Bradley. Mabrigedi ya kimataifa huko Uhispania 1936-1939. Osprey 1994, p. 63.
