Kwa hivyo, tunayo kulinganisha kwa ulinzi wa silaha za "Pennsylvania", "Bayern" na "Rivenge", na mada ya nakala ya leo ni makao makuu.
Kwanza, wacha kulinganisha utetezi wa wima wa maandishi ya Kiingereza na Kijerumani. Kama unavyojua, mkanda mkuu wa silaha wa "Rivendzha" ulikuwa na unene mdogo kidogo, 330 mm dhidi ya 350 mm "Bayern", lakini urefu wa mikanda ya silaha, inaonekana, ilikuwa sawa na meli zote mbili. Ingawa mwandishi hana data kamili juu ya urefu wa mikanda ya kivita, kulingana na mipango ya uhifadhi, inaweza kudhaniwa kuwa ukanda wa milimita 350 kwa Wajerumani ulinda karibu m 104, na kwa Briteni - 102, 3 m ya njia ya maji. Ikumbukwe kwamba Rivenge ilikuwa na minara kuu ya kiwango iko karibu na ncha, kwa hivyo barbets za minara ya 1 na 4 zilijitokeza zaidi ya ukanda wa silaha kuu, wakati Bayern ilikuwa nayo ndani ya makao hayo.
Lakini, kwa jumla, hii haikutengeneza hatari yoyote ya meli ya vita ya Uingereza, kwani barbets zilizojitokeza zaidi ya ngome juu yake zilifunikwa na safu mbili za milimita 152 za bamba za silaha - mkanda wa silaha na upitaji, na jiometri ya eneo lao ilikuwa kwamba wakati ilipiga moja ya mikanda kwa pembe karibu na digrii 90, ya pili ilipigwa kwa pembe ya digrii takriban 45.
Lakini kwa urefu wa ukanda wa silaha, Rivenge alimzidi sana mpinzani wake wa Ujerumani - bamba la silaha 330 mm lilikuwa na urefu wa 3.88 m, wakati sehemu ya milimita 350 ya meli ya Ujerumani ilikuwa na urefu wa meta 2.37 tu, kisha polepole nyembamba hadi 170 mm kwa makali ya chini. Kwa maneno mengine, kujua juu ya ubora mdogo wa meli ya vita ya Ujerumani katika unene wa mkanda wa silaha, mtu asipaswi kusahau kuwa kinga ya milimita 350 ya Bayern ilifunikwa karibu 246.6 sq. kila upande wa meli ya Wajerumani. Na sahani za silaha za milimita 330 "Rivendzha" zililinda karibu mita za mraba 397, ambayo ni, takriban mara 1, 6 zaidi!
Kama kwa meli ya vita ya Amerika, Pennsylvania inavutia sana. Sehemu yake 343 mm ya mkanda wa silaha kuu ilikuwa na urefu wa 3, 36 m (umezungukwa), ambayo ni zaidi ya ile ya Bayern, lakini chini ya ile ya Rivendzh. Lakini wakati huo huo, urefu wake ulikuwa 125, au 130, 5 m - kwa hivyo, eneo la kando, ambalo lililindwa na ukanda kuu wa silaha, lilikuwa 419, 9 - 438, 2 sq. M., Hiyo ni, kulingana kwa kiashiria hiki, "Pennsylvania" angalau na sio sana, lakini bado ni duni kwa "Rivendzhu". Kwa hivyo, ukanda kuu wa silaha "Pennsylvania" karibu katika nyanja zote ulichukua nafasi ya pili thabiti. Lakini hata hivyo, alikuwa na faida moja isiyopingika, ambayo ni, ilizidi sana meli za vita za Uropa kwa urefu wa njia ya maji iliyolindwa. Huko Pennsylvania, mkanda wa silaha 343 mm ulinda 68, 3-71, 3% ya urefu wa urefu wa maji, dhidi ya 54-58% kwa Rivenge na Bayern, mtawaliwa.
Kwa nini Wamarekani walilazimika kupanua ngome ya vita vyao sana? Ukweli ni kwamba kwenye meli za kivita za Merika za safu iliyotangulia, sehemu za mirija ya torpedo zilizounganishwa moja kwa moja na barbets za minara ya nje ya kiwango kuu. Wamarekani walikuwa wanajua vizuri kwamba sehemu kubwa sana zilizojazwa na torpedoes zina hatari kubwa kwa uhai wa meli, na kwa hivyo iliona ni muhimu kuzilinda na ngome, ndiyo sababu ya mwisho ikawa ndefu kuliko kwenye meli za vita za Uropa. Kwa kufurahisha, "Pennsylvania" haikuwa na vyumba vya torpedo, walitengwa kwenye mradi huo kwani ilifanywa kazi, lakini ngome ndefu bado ilikuwa imehifadhiwa.
Wacha tuchukulie uwezekano wa kupiga vyumba vya injini, vyumba vya boiler na maduka ya risasi ya meli za vita za Uropa na Amerika na maganda ambayo yaligonga mkanda mkuu wa silaha.
Katika nakala iliyopita, tukichambua uwezo wa silaha 356-381-mm, tulifikia hitimisho kwamba kwa umbali wa nyaya 75 kwenye vita vya kweli, ganda lake linaweza kupenya ukanda wa silaha 330-350 mm, lakini kwa kikomo cha uwezekano. Nishati ya kinetic ya projectile ingekuwa imepungua kabisa, ili uharibifu zaidi kwa mambo ya ndani ya meli iwezekane haswa kwa sababu ya nguvu ya kupasuka kwa projectile.
Kwa hivyo, meli ya vita Rivenge
Kama tunaweza kuona, kuna nafasi ndogo sana ya shrapnel kupiga mambo ya ndani. Tuseme kwamba projectile ya kutoboa silaha ya adui, ikiwa imepenya ukanda wa silaha wa 330 mm, hailipuki mara moja, lakini hulipuka wakati wa kuwasiliana na bevel 51 mm. Katika kesi hii, kwa kweli, silaha zenye homogeneous 51 mm zitavunjwa, na vipande vya ganda, pamoja na vipande vya silaha vya bevel, vitaendelea kukimbia ndani ya meli, lakini sawa, nguvu ya mlipuko tayari itakuwa sehemu alitumia kushinda bevel 51 mm. Walakini, kando ya trajectory (1), vipande hivi vitaanguka kwanza kwenye kichwa cha milimita 19 na kisha kwenye shimo la makaa ya mawe, ambayo itakuwa ngumu sana kwao kushinda. Njia ya kupita (3) pia huacha nafasi ndogo kwa shambulio - mwanzoni, kichwa cha silaha cha PTZ 25 mm kinaonekana njiani, ikifuatiwa na mizinga iliyojaa mafuta, ambayo kasi ya shrapnel, kwa kweli, itashuka haraka sana. Na trajectory tu (2) huacha vipande vipande nafasi yoyote ya kufanikiwa, kwani ikiwa matangi ya mafuta hayajakamilika, ili kufika kwenye chumba cha injini au chumba cha boiler, watalazimika kushinda vichwa kadhaa tu nyepesi vilivyotengenezwa na chuma cha kawaida cha ujenzi wa meli.
Uwanja wa vita Bayern
Lakini kwenye meli ya vita ya Ujerumani, ngome hiyo, inaonekana, haiwezi kuathiriwa kabisa na athari za maganda ambayo imeshinda mkanda wa silaha wa milimita 350. Ikiwa makombora ya adui, yakivunja bamba la silaha la milimita 350, ikigonga bevel 30 mm na kulipuka juu yake (trajectory (2)), basi vipande vya ganda na bevel vitalazimika kwanza kushinda shimo la makaa ya mawe, na kisha PTZ 50 mm silaha za kichwa. Kwa kuzingatia ukweli kwamba Wajerumani waliamini 0.9 m ya shimo la makaa ya mawe ilikuwa sawa na 25 mm ya chuma, zinageuka kuwa kulikuwa na vizuizi 2 kwenye njia ya vipande, karibu 50 mm kila moja, na hii inapaswa kuzingatiwa zaidi ya ulinzi wa kutosha. Kutakuwa na nafasi kadhaa za kushindwa kwa injini au vyumba vya boiler tu ikiwa akiba kwenye mashimo ya makaa ya mawe yatatumika.
Ikiwa projectile ya 356-381-mm, ikivunja ukanda wa 350 mm, ingegonga kichwa cha wima 30 mm na kulipuka juu yake (trajectory (1)), basi katika kesi hii vipande vitapingwa na staha ya silaha ya 30 mm, ambayo mwisho huo ulianguka chini ya pembe kubwa, na pigo kama hilo, uwezekano mkubwa, lingeweza kurudishwa na kikwazo kama hicho. Usisahau pia kwamba mahali pa hatari zaidi, ambapo kichwa cha wima cha kivita kiliunganishwa na staha ya kivita, unene wa zamani ulifikia 80 mm.
Vita vya vita "Pennsylvania"
Cha kushangaza, lakini silaha za meli ya Amerika zililindwa kutokana na kupenya kwa vipande kwenye injini na vyumba vya boiler tu katika anuwai ndogo sana. Projectile iliyotoboa mkanda wa silaha 343 mm kwenye trajectory (1) ingeweza kulipuka moja kwa moja kwenye staha ya 37.4 mm au moja kwa moja juu yake. Katika kesi ya kwanza, kulikuwa na mafanikio ya uhakika ya dawati na nguvu ya mlipuko na uharibifu wa vyumba chini yake na vipande vya projectile na staha ya kivita yenyewe. Katika kesi ya pili, vipande vingine vingeweza kupiga staha ya kivita kwa pembe karibu na digrii 90, baada ya hapo yule wa pili angepigwa. Ole, hakuna kitu kizuri kilichokuwa kikihifadhiwa Pennsylvania hata ikiwa projectile ya adui iligonga sehemu ya juu ya bevel ya 49.8 mm, juu ya mahali ambapo kichwa cha kichwa cha PTZ kiliungana na bevel (trajectory 2). Katika kesi hii, tena, vipande vya ganda na silaha "vimefanikiwa" kugonga nafasi iliyofunikwa na silaha. Kwa kweli, hata ikiwa projectile haikuripuka kwenye silaha ya bevel, lakini mara tu baada ya kushinda ukanda wa 343 mm, nafasi ya kuwa 50 mm bevel "peke yake" ingeweza kuzuia kifurushi haikuwa kubwa sana. Kwa kweli, ulinzi mzuri wa ngome ilitolewa ikiwa tu projectile, ikivunja ukanda wa silaha, ikigonga na kulipuka kwenye sehemu ya chini ya bevel (trajectory (3)). Katika kesi hii, ndio, vipande hivyo vingehakikishiwa kusimamishwa na kichwa cha silaha cha PTZ, ambacho unene wake ulikuwa 74.7 mm.
Kwa hivyo, tunalazimika kusema kwamba, ingawa inaweza kusikika kama ajabu, ulinzi wima wa ngome ya Pennsylvania uligeuka kuwa mbaya zaidi ikilinganishwa na meli za vita za Uropa. Hali hiyo ilikuwa ngumu zaidi na ukweli kwamba sehemu za upande wa "Pennsylvania" zilinyimwa kinga ya ziada ambayo inaweza kutolewa na mizinga na mafuta au makaa ya mawe. Wakati huo huo, ni ngumu sana kugundua mteule wa nafasi ya kwanza, kwani ulinzi wa wima wa Rivenge na Bayern uko karibu kabisa na uwezo wao. Kulingana na mwandishi wa nakala hii, Bayern bado inaongoza, japo na kiwango kidogo.
Sasa wacha tuangalie uwezekano wa ulinzi usawa. Ikiwa tutazingatia kutoka kwa mtazamo wa bomu la angani linaloanguka wima kwenye meli, basi Bayern ilikuwa salama zaidi, kwani unene wa jumla wa vistari vyake vya kivita ulikuwa 60-70 mm (ngome hiyo ililindwa sana na dawati mbili za 30 mm kila mmoja, mahali pengine paa la casemate lilikuwa limeongezeka hadi 40 mm). Katika nafasi ya pili kulikuwa na "Rivenge", ambayo katika sehemu kubwa ya ngome hiyo ilikuwa na unene wa jumla wa viti vya silaha vya milimita 82.5, lakini katika eneo la mnara wa aft na, kwa karibu nusu ya vyumba vya injini - 107.9 mm. Lakini bingwa wa ulinzi usawa ni Amerika "Pennsylvania", katika jumba hilo lote lilikuwa na unene wa milimita 112, 1 mm ya dawati mbili za kivita. Walakini, ubora katika unene wa jumla ya ulinzi wa silaha yenyewe haimaanishi ushindi katika kiwango chetu: wacha tuchunguze kwa undani zaidi silaha za usawa za manowari.
Jambo la kwanza kumbuka ni … ole, kutofaulu kwingine kwa ufahamu wa mwandishi. Ukweli ni kwamba "usawa mzito" ulinzi usawa wa meli ya vita "Pennsylvania" hupatikana kwa sababu Wamarekani waliweka sahani za silaha juu ya sakafu ya staha, ambayo ilikuwa na unene wa mm 12.5 kwenye dawati zote mbili. Kwa maneno mengine, kuna 87.1 mm tu ya silaha katika silaha ya deki ya 112.1 mm ya Pennsylvania, na 25 mm iliyobaki ni chuma cha kawaida cha ujenzi wa meli. Kwa njia, sio Amerika peke yake ambaye alifanya hivyo - kwa mfano, silaha zenye usawa za dreadnoughts za Urusi pia zilikuwa zimewekwa juu ya sakafu ya chuma.
Lakini, kwa bahati mbaya, mwandishi hakuweza kugundua jinsi meli za vita za Briteni na Ujerumani zilikuwa. Karibu vyanzo vyote vinavyopatikana kwake vinatoa unene wa silaha za meli za mataifa haya, lakini ikiwa imewekwa kwenye sehemu ndogo ya chuma, au hakukuwa na sehemu ndogo, na sahani ya silaha yenyewe iliunda staha - ni kabisa haijulikani. Kweli, kwa kuwa hakuna mahali panasemwa vinginevyo, tutafikiria kwamba deki za kivita za Rivenge na Bayern hazikutoshea juu ya zile za chuma, lakini tutazingatia uwezekano wa makosa. Baada ya yote, ikiwa, baada ya yote, substrates za chuma zilikuwepo, zinageuka kuwa tulidharau ulinzi kamili wa silaha za vita vya Briteni na Ujerumani.
Ya pili ni upinzani wa silaha. Jambo ni kwamba, kwa mfano, bamba mbili za silaha 25.4 mm nene, hata ikiwa zimepangwa juu ya kila mmoja, ni duni sana katika upinzani wa silaha kwa sahani moja ya 50.8 mm, ambayo imeonekana mara kadhaa katika vyanzo anuwai. Kwa hivyo, ulinzi wa usawa wa Bayern ulijumuisha dawati mbili haswa. Kiingereza "Rivendge" kilikuwa na deki 2 au 3 za kivita katika maeneo anuwai ya ngome. Lakini Wamarekani … Ulinzi wa usawa wa "Pennsylvania" uliundwa na tabaka 5 za chuma: 31, 1 mm sahani za silaha, imewekwa katika tabaka mbili juu ya staha ya juu ya chuma ya 12, 5 mm na sahani ya silaha ya 24.9 mm juu ya sahani ya chuma ya 12.5 mm kwenye staha ya kivita!
Kwa jumla, Wamarekani wangeweza kutengeneza ulinzi wenye nguvu zaidi ikiwa wangetumia sahani ngumu za unene sawa badala ya "puff pie". Walakini, hii haikufanywa, na kwa sababu hiyo, upinzani wa silaha za ulinzi usawa wa Pennsylvania uliibuka kuwa wa kawaida sana kuliko maoni yaliyotolewa na unene wa jumla wa silaha zake za staha.
Inafurahisha kuwa kwa hesabu sahihi ya ulinzi usawa wa Rivendj, ukizingatia silaha pekee haitoshi. Ukweli ni kwamba kama ulinzi wa ziada kwenye meli ya vita ya Briteni, mashimo ya makaa ya mawe yalitumika, iko chini ya sehemu dhaifu ya staha ya kivita, ambayo ina 25.4 mm tu ya silaha. Kwa bahati mbaya, urefu wa mashimo haya ya makaa ya mawe haijulikani, lakini, kama tulivyosema hapo juu, Wajerumani waliamini kuwa 90 cm ya makaa ya mawe ilikuwa sawa katika mali yake ya kinga hadi 25 mm ya karatasi ya chuma. Inaweza kudhaniwa (ambayo ni sawa kabisa na mipango ya vita ya kivita inayojulikana kwa mwandishi) kwamba kwa jumla ya silaha za 25.4 mm na shimo la makaa ya mawe pamoja zilitoa kiwango sawa cha ulinzi kama sahani za silaha za 50.8 mm ambazo huunda staha ya kivita ambapo mashimo ya makaa ya mawe yalimalizika na kwamba kudhoofika kwa ulinzi wa sehemu ya staha kutoka 50, 8 mm hadi 25, 4 mm, kama ilivyotungwa na wabunifu, ililipwa fidia kabisa na makaa ya mawe.
Kama matokeo, kwa kutumia fomula ya kupenya ya silaha kwa silaha zenye usawa na njia ya kuhesabu nguvu kazi ya projectile iliyopendekezwa na profesa wa Chuo cha Naval L. G. Goncharov, na pia akiendelea na ukweli kwamba mashimo ya makaa ya mawe ya "Rivendzha" kulingana na upinzani wao wa silaha ni sawa na sahani ya silaha ya 25.4 mm, mwandishi alipata matokeo yafuatayo.
Upinzani wa silaha wa meli ya Bayern ni sawa na 50.5 mm ya silaha ya silaha moja. "Pennsylvania" - 76, 8 mm. Lakini kwa "Rivendzha" takwimu hii kwa maeneo fulani ya ngome hiyo ni 70, 76, 6 na 83, 2 mm.
Kwa hivyo, kwa mtazamo wa kutathmini upinzani wa silaha za ulinzi usawa, Bayern ndiye mgeni, wakati Pennsylvania na Rivenge wana usawa wa karibu. Ikiwa tutazingatia kuwa wakati wa kuhesabu dari mbili za chuma za milimita 12.5 za meli ya Amerika zilizingatiwa kama silaha, lakini kwa kweli upinzani wao wa silaha bado uko chini kuliko ule wa silaha, basi tunaweza hata kudhani kuwa Rivenge ni kidogo bora kuliko Pennsylvania.
Lakini hakuna upinzani mmoja wa silaha … Mahali pa silaha pia ina jukumu muhimu sana.
Wacha tuanze kwa kulinganisha Bayern na Pennsylvania. Hapa, kwa ujumla, kila kitu ni wazi: ikiwa projectile itagonga staha ya juu ya mm 30 ya meli ya vita ya Ujerumani, na njia yake inaruhusu ifikie chini), vipande vya ganda na silaha bado vitapita ndani ya ngome hiyo. Ni mashaka sana kwamba projectile ya 356-381 mm inaweza kuinuka kutoka kwenye staha ya juu ya 30 mm. Ikiwa hii inawezekana, basi labda kwa pembe ndogo sana ya matukio ya projectile kwenye silaha, na hii haiwezi kutarajiwa kwa umbali wa nyaya 75.
Katika visa hivyo, wakati projectile ya kutoboa silaha ya adui ilipenya 250 mm au 170 mm ya mikanda ya juu ya meli ya vita ya Ujerumani, labda ingefungwa kutoka kwa pigo kama hilo na ingeweza kulipuka katika nafasi ya katikati. Katika kesi hii, ili kuingia kwenye injini na vyumba vya boiler, vipande vitahitaji kutoboa mm 30 tu ya silaha za staha ya chini, ambayo haikuweza kuhimili athari kama hiyo. Inafurahisha kuwa S. Vinogradov anatoa maelezo ya hit kama hiyo katika "Baden", ambayo ilifanywa na makombora ya majaribio - Kiingereza 381-mm "greenboy" alitoboa silaha 250 mm na kulipuka 11, 5 m nyuma ya hatua ya athari, kama matokeo ambayo mabwawa 2 ya meli ya vita ya Ujerumani yaliondolewa kutoka kwenye jengo. Kwa bahati mbaya, S. Vinogradov haionyeshi wakati huo huo ikiwa staha ya kivita ilichomwa, kwani vipande vinaweza kupiga boilers kupitia chimney. Kwa kuongezea, inapaswa kuzingatiwa kuwa tafsiri ya ripoti juu ya matokeo ya kupima silaha za "Baden" na S. Vinogradov kwa ujumla imejaa usahihi.
Kwa upande wa "Pennsylvania", dawati lake la juu la silaha, ambalo lilikuwa na jumla ya unene wa 74.7 mm, na upinzani wake wa silaha ulikuwa takriban sawa na 58 mm ya silaha sawa, bado ilikuwa na nafasi kubwa zaidi ya kusababisha ricochet ya 356-381 -mm projectile kuliko 30 mm staha ya juu ya meli ya vita ya Ujerumani. Lakini ikiwa ricochet haikutokea, hali inayowezekana zaidi ingekuwa kupasuka kwa ganda wakati wa kuvunja silaha, au kufutwa kwake katika nafasi ya katikati. Ole, chaguzi hizi zote mbili haziahidi Pennsylvania chochote kizuri, kwani vipande vya dawati la juu, pamoja na vipande vya ganda, karibu vimehakikishiwa kupenya staha ya chini ya 37.4 mm. Hakuna haja ya kudanganywa na unene wake rasmi hapo awali - kwa sababu ya ukweli kwamba ilikuwa na tabaka mbili, upinzani wake wa silaha ulikuwa 32 mm tu ya silaha za aina moja, na ikizingatiwa kuwa substrate ya 12.5 mm haikuwa silaha, lakini chuma, haiwezekani kwamba hii staha inaweza kutoa ulinzi zaidi kuliko staha ya chini ya milimita 30 ya Bayern.
Hapa, msomaji anayeheshimika anaweza kuwa na swali - kwa nini mwandishi anajiamini sana kwa kufikiria ni silaha gani itatobolewa na vipande vya ganda, na ambayo haingekuwa, ikiwa yeye mwenyewe aliandika mapema kuwa fomula zilizopo hazitoi usahihi wa kukubalika, na wakati huo huo hakuna takwimu za kutosha juu ya upigaji risasi halisi kwenye silaha zenye usawa?
Jibu ni rahisi sana. Ukweli ni kwamba majaribio mengi ya ndani yalifunua muundo mmoja wa kupendeza - karibu katika hali zote, projectiles za kutoboa silaha za 305-mm, zikigonga sahani ya silaha yenye usawa wa mm 38 mm kwa pembe anuwai, ililipuka wakati wa kupitisha silaha, wakati vipande ya projectile na staha pia ilitoboa iko chini ya 25, 4 mm sahani ya silaha iliyopo usawa.
Unaweza kusema mengi juu ya ubora wa silaha za ndani, lakini kuna ukweli mmoja usiopingika - kupasuka kwa projectile ya ndani ya 305-mm iliyo na 12, 96 kg ya vilipuzi ilikuwa dhaifu sana kuliko projectile ya Ujerumani 380-mm na 23, 5, au bado kilo 25 za vilipuzi. Na projectile ya Uingereza 381-mm, ambayo ilikuwa imebeba kilo 20, 5 za shellite. Kwa hivyo, hata ikiwa tunachukulia kuwa silaha za Kirusi zilikuwa dhaifu kwa asilimia kadhaa kuliko silaha za Kiingereza na Kijerumani, basi zaidi ya mara moja na nusu ya nguvu ya projectile, ni wazi, imehakikishia matokeo yaliyoelezwa hapo juu.
Kwa maneno mengine, licha ya ukweli kwamba meli ya vita ya Amerika ilikuwa bora kuliko mwenzake wa Ujerumani wote katika unene wa jumla wa silaha za staha na katika upinzani wao wa jumla wa silaha, ulinzi wake usawa bado haukuhakikisha usalama wa vyumba vya injini na boiler vyumba, pamoja na majengo mengine ndani ya ngome hiyo. "Pennsylvania". Kwa kweli, faida pekee ya mfumo wa uhifadhi wa Amerika juu ya Wajerumani ilikuwa nafasi kubwa kidogo ya ganda la adui kutoka kwa staha ya juu ya Pennsylvania.
Lakini hata hapa kila kitu hakikuwa rahisi. Kama tunavyoona kutoka kwa maelezo ya makombora ya Briteni kupiga sahani za usawa za minara na unene wa mm 100, wao, bamba hizi, kwenye nyaya 75 "walitoboa" 381-mm za kutoboa silaha "kwa kawaida katika ukomo wa uwezo wao. Ndio, makombora yote ya kutoboa silaha ya Briteni yenye silaha za 100 mm yalionekana, lakini wakati huo huo silaha hizo ziliingia kwenye minara kwa umbali wa hadi 70 cm, hata mara nyingi sahani ya silaha ilishuka kwa cm 10-18 na kupasuka. Silaha za Amerika za staha ya juu hazilingana kwa njia yoyote na 100 mm, lakini 58 mm tu kwa bamba la silaha, na inatia shaka sana kwamba inaweza kuhimili ushawishi kama huo. Uwezekano mkubwa zaidi, staha ya juu ya meli ya vita "Pennsylvania" itatosha kutoruhusu projectile ishuke kwa ukamilifu, lakini kuilazimisha ipate kulipuka wakati wa kupenya silaha. Walakini, wakati huo huo, uwezo wa sehemu ya usawa ya staha ya chini ya kivita haikuwa ya kutosha kuhimili vipande vya mlipuko kama huo.
Kwa hivyo, ulinzi wa usawa wa manowari Bayern na Pennsylvania hazikuweza kuhimili mgomo wa makombora 380-381-mm kwa umbali wa nyaya 75. Na vipi kuhusu Rivenge?
Ikiwa makombora yangepiga kando ya trajectory "kupitia dawati - kwenye ngome", dawati lake lenye silaha na upinzani sawa wa silaha wa 70-83, 2 mm haingeweza kuwazuia. Lakini katika kesi ya kupiga ukanda wa juu wa mm 152, hali hiyo ikawa ya kupendeza sana.
Mwandishi tayari ameelezea katika nakala iliyopita mchakato wa kuhalalisha projectile wakati inashinda silaha, lakini ningependa kukumbusha kwamba inapoingia kwenye bamba la silaha, projectile inageuka kuwa ya kawaida, ambayo ni, inataka kuishinda kwa njia fupi, ambayo ni kwamba, inajaribu kugeuza moja kwa moja kwa uso wake. Hii haimaanishi, kwa kweli, kwamba projectile, ikivunja slab, itatoka kwa pembe ya digrii 90. kwa uso wake, lakini saizi ya zamu yake kwenye slab inaweza kufikia digrii 24.
Kwa hivyo, ikiwa inagonga ukanda wa silaha wa 152 mm, wakati, baada ya kupita kwenye silaha, projectile ya adui itatengana na injini na vyumba vya kuchemsha tu 25, 4-50, 8 mm staha, na hata mashimo ya makaa ya mawe, yafuatayo yatatokea. Mradi huo utarekebishwa na kupelekwa kwenye nafasi ili sasa isije ikapiga deki ya kivita, au ikapiga, lakini kwa pembe ndogo sana, na hivyo kuongeza sana nafasi ya ricochet. Katika visa vyote viwili, nafasi kwamba projectile italipuka juu ya staha, na sio kwenye silaha, ni kubwa sana.
Lakini katika kesi hii, nafasi kwamba silaha za milimita 50.8 (kwa njia ya bamba la silaha au 25.4 mm ya silaha na makaa ya mawe) zitaweza kuzuia kupenya kwa vipande vya ganda ndani ya ngome ni kubwa zaidi kuliko ile ya chini 30 mm ya staha ya Bayern kuweka pengo la projectile sawa katika nafasi mbili chini, au kwenye 37, 4 staha ya chini "Pennsylvania" kulinda magari na boilers kutoka kwa vipande vya ganda na staha ya juu. Kwa nini?
Wacha tugeukie tena uzoefu wa upigaji risasi wa Urusi huko Chesme, ambayo tumetaja hapo juu. Ukweli ni kwamba wakati projectile ya 305 mm iliharibu staha ya 38 mm, sababu kuu ya kushangaza, isiyo ya kawaida, haikuwa vipande vya ganda, lakini vipande vya sahani ya silaha iliyoharibiwa. Ni wao ambao walisababisha uharibifu kuu kwa staha ya pili iliyoko chini ya 25 mm. Na ndio sababu inapaswa kudhaniwa kuwa mlipuko wa ganda linalovunja staha ya juu ya "Pennsylvania" itakuwa hatari zaidi kwa staha yake ya chini ya 37.4 mm kuliko mlipuko wa ganda moja hewani kwa staha ya 50.8 mm ya Rivenge.
Kwa ujumla, yafuatayo yanaweza kusema juu ya ulinzi usawa wa vita vya Amerika, Ujerumani na Uingereza. Licha ya ukweli kwamba mwandishi hana data inayofaa kwa mahesabu sahihi, inaweza kudhaniwa kuwa silaha za meli zote tatu hazikulinda dhidi ya kugongwa na maganda 380-381-mm kupitia decks. Kama unavyojua, "Pennsylvania" haikuwa na mikanda ya juu ya silaha, lakini "Bayern" na "Rivenge" walikuwa na mikanda hii. Sehemu ya chini ya meli ya vita ya Ujerumani haikulinda dhidi ya milipuko ya makombora yaliyotoboa moja ya mikanda hii na kulipuka katika nafasi mbili chini, lakini Rivenge, ingawa haikuhakikishiwa, bado ilikuwa na nafasi ya kuhimili pigo kama hilo. Kwa hivyo, nafasi ya kwanza kwa suala la ulinzi usawa inapaswa kutolewa kwa Rivenge, ya pili (kwa kuzingatia nafasi iliyoongezeka ya ricochet ya ganda kutoka dawati la juu) kwenda Pennsylvania na ya tatu kwa Bayern.
Kwa kweli, gradation hii ni ya kiholela sana, kwa sababu ulinzi wa usawa wa manowari zote tatu ulindwa kutokana na athari za maganda 380-381-mm karibu sawa sawa. Tofauti iko tu katika nuances, na haijulikani hata ikiwa wangekuwa wakicheza jukumu muhimu katika vita vya kweli au la. Lakini kilichokuwa muhimu kwa hakika ni udhaifu wa jamaa wa projectile ya Amerika ya 356-mm, iliyo na kilo 13.4 tu ya vilipuzi vya Mlipuko wa D, sawa na kilo 12.73 ya TNT. Kwa maneno mengine, nguvu ya kupasuka ya projectile ya Amerika ya kilo 635 haikuwa bora kuliko ile ya kutoboa silaha za Urusi 470, 9-kg risasi kwa bunduki 305-mm / 52. Na kutokana na hii inafuata kwamba katika vita vya dhana dhidi ya Rivenge au Bayern, Pennsylvania ingekuwa na nafasi nzuri zaidi ya "kunyakua" hit muhimu kupitia utetezi wake ulio sawa kuliko kujiumiza yenyewe.
Kwa hivyo, tunafikia hitimisho kwamba ngome hiyo ilitetewa vyema na meli ya vita ya Uingereza Rivenge - kwa upande wa utetezi wima ni karibu kama Bayern, na kwa utetezi ulio juu ni bora sana. Kwa kweli, makombora 380-381 mm ni hatari kwa deki za Rivenge karibu sana na deki za Bayern. Lakini katika vita vya majini, sio tu makombora ya alama zilizoonyeshwa hutumiwa, lakini dhidi ya vitisho vingine visivyo na uharibifu, Rivenge bado inalindwa vizuri.
Nafasi ya pili katika kiwango cha ngome inapaswa kupewa Bayern. Kwa kweli, ulinzi wa dawati la Pennsylvania ni bora, lakini bado uko hatarini, na kutokuwa na uwezo wa utetezi wa wima wa meli ya Amerika kuhimili vishindo vizito vya meli za kivita za Uropa bado hupunguza usawa kwa niaba ya "ubongo wa watu wenye huzuni. Akili ya Teutonic."
Lakini "Pennsylvania", ole, inachukua tena nafasi ya tatu ya heshima kidogo. Kimsingi, haiwezi kusema kuwa katika utetezi wa ngome hiyo ni duni sana kwa Rivendzh, na, kwa kuongezea, kwa Bayern, badala yake tunaweza kusema juu ya bakia kidogo tu. Walakini, bakia hii iko.
Hapa, msomaji anayeheshimika anaweza kuwa na swali la kimantiki: ingewezekanaje kwamba Wamarekani, wakidai kanuni ya "yote au chochote", waliweza kupoteza katika utetezi wa ngome kwa meli za vita za Uropa na silaha zao "zilizopakwa"? Jibu ni rahisi sana - makao makuu ya "Pennsylvania" yalibadilika kuwa marefu sana, ilikuwa karibu robo ndefu kuliko ngome za "Rivenge" na "Bayern". Ikiwa Wamarekani watajifunga kwenye makao "kutoka barbet hadi barbet", kama Wajerumani walivyofanya, au tu kudhoofisha silaha za staha na upande nje ya mipaka iliyoainishwa, basi wangeweza kuongeza unene wa silaha za ngome na angalau 10 %. Katika kesi hiyo, Wamarekani wangeweza kuwa na meli iliyo na mkanda wa silaha 377 mm na 123 mm ya unene wa dawati. Na ikiwa wangefanya monolithic ya mwisho, na sio kutoka kwa safu kadhaa za chuma na silaha, meli ya vita ya Amerika ingekuwa imezidi Rivenge na Bayern kwa usalama wa silaha. Kwa maneno mengine, ukweli kwamba makao makuu ya Pennsylvania yalionekana kuwa salama kidogo kuliko yale ya wasomaji wakuu wa Ulaya sio lawama kabisa kwa kanuni ya "yote au chochote", lakini, wacha tuseme, matumizi yake sahihi na wabunifu wa Amerika.
Walakini, kile kilichofanyika hakiwezi kufutwa. Tayari tumegundua mapema kuwa silaha 356 mm za meli ya Amerika ni dhaifu sana kuliko ile ya kanuni ya 380-381-mm ya meli za vita za Uropa, ili kwa nguvu ya silaha, Pennsylvania ni dhaifu sana kuliko Rivenge zote mbili. na Bayern. Sasa tunaona kuwa utetezi wa ngome ya meli ya vita ya Amerika haikufidia kwa vyovyote pengo hili katika ufanisi wa vita, lakini, badala yake, ilizidisha.
