Kwa nini Krushchov aliharibu sanaa za Stalinist

Orodha ya maudhui:

Kwa nini Krushchov aliharibu sanaa za Stalinist
Kwa nini Krushchov aliharibu sanaa za Stalinist

Video: Kwa nini Krushchov aliharibu sanaa za Stalinist

Video: Kwa nini Krushchov aliharibu sanaa za Stalinist
Video: Goodluck Gozbert - Hauwezi Kushindana (Official Video) SMS SKIZA 8633371 TO 811 TO GET THIS SONG 2024, Mei
Anonim
Kwa nini Krushchov aliharibu sanaa za Stalinist
Kwa nini Krushchov aliharibu sanaa za Stalinist

"Hadithi nyeusi" nyingi ziliundwa juu ya USSR ya Stalinist, ambayo iliunda maoni mabaya ya ustaarabu wa Soviet kati ya watu. Moja ya hadithi hizi ni uwongo juu ya "hali ya jumla" ya uchumi wa kitaifa chini ya USSR na Stalin. Chini ya Stalin, mpango wa kibinafsi ulistawi. Sanaa nyingi na mafundi wa mikono moja walifanya kazi katika Umoja. Ilikuwa Khrushchev ambaye aliharibu uwanja huu wa shughuli, ambayo ilikuwa muhimu sana kwa serikali na watu.

Sanaa chini ya Stalin

Inaaminika kuwa chini ya ujamaa, mfumo wa amri na utawala, ujasirimali hauwezekani. Inajulikana kuwa wakati wa enzi ya NEP (Sera mpya ya Uchumi), vyama vya ushirika na sanaa vilistawi na kutoa bidhaa nyingi za watumiaji. Ukweli, wakati huu kulikuwa na fusion ya mji mkuu wa mapema wa ubepari mpya (NEP) na urasimu wa Soviet. Hiyo ni, mipango ya ufisadi ilistawi.

Ilionekana kuwa chini ya Stalin, wakati NEP ilifungwa, ujumuishaji na ukuaji wa viwanda ulifanywa, sanaa za ushirika zingetoweka. Walakini, kinyume chake kilikuwa kweli. Katika ufalme wa Stalinist, ujasiriamali ulipata siku mpya. Uzalishaji mdogo katika Stalinist USSR ilikuwa sekta yenye nguvu sana na inayoonekana ya uchumi wa kitaifa wa nchi. Sanaa hata zilitoa silaha na risasi wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo. Hiyo ni, walikuwa na teknolojia za hali ya juu na vifaa vyao vya uzalishaji. Katika USSR, bidhaa za uzalishaji na uvuvi ziliungwa mkono kila njia na kwa kila njia inayowezekana. Tayari katika mwendo wa mpango wa kwanza wa miaka mitano, ukuaji wa washiriki wa sanaa ulifafanuliwa na mara 2, 6.

Mnamo 1941, serikali ya Soviet ililinda sanaa kutoka kwa kuingiliwa kwa lazima na mamlaka, ilionyesha kuwa uongozi wa vyama vya ushirika vya uzalishaji katika ngazi zote lazima uchaguliwe, na kwa miaka miwili ilisamehe wafanyabiashara kutoka ushuru wote na udhibiti wa serikali juu ya bei ya rejareja. Walakini, bei za rejareja hazipaswi kuzidi bei za serikali kwa bidhaa zinazofanana kwa zaidi ya 10-13%. Ikumbukwe kwamba biashara zinazomilikiwa na serikali zilikuwa katika hali mbaya, kwani hazikuwa na faida yoyote. Ili uongozi wa uchumi usingeweza "kuponda" vyama vya ushirika, mamlaka pia iliamua bei za malighafi, vifaa, gharama za usafirishaji, kwa uhifadhi katika maghala na vituo vya biashara. Kwa hivyo, fursa za rushwa zimepunguzwa sana.

Hata wakati wa hali ngumu sana ya vita, vyama vya ushirika vilibakiza sehemu kubwa ya msamaha. Na baada ya kumalizika kwa vita, wakati wa kupona, walipanuliwa tena. Utengenezaji wa sanaa ulizingatiwa kama jukumu muhimu la serikali - ili sanaa zisaidie katika kurudisha serikali. Hasa, faida zilipokelewa na wafanyabiashara ambapo walemavu walifanya kazi, ambayo kulikuwa na mengi baada ya vita. Wanajeshi wengi wa zamani wa mstari wa mbele waliamriwa kuandaa sanaa mpya katika makazi na maeneo anuwai.

Maisha mapya ya mila ya zamani ya Kirusi

Kwa kweli, chini ya Stalin, sanaa hiyo ilipokea maisha mapya, ilifikia kiwango kipya cha maendeleo. Hivi ndivyo mila ya zamani ya viwandani ya jamii ya Urusi iliendelea. Jamii za viwandani-sanaa imekuwa sehemu muhimu zaidi ya maisha ya uchumi wa Urusi-Urusi tangu nyakati za zamani. Kanuni ya sanaa ya shirika la kazi inajulikana nchini Urusi tangu nyakati za ufalme wa Rurikovichs wa kwanza. Ni dhahiri kwamba ilikuwepo mapema, katika nyakati zilizorekodiwa kabla. Arteli zilijulikana chini ya majina tofauti: kikosi, umati, undugu, kaka, nk. Katika Urusi ya zamani, jamii hizo zinaweza kufanya kazi zote za kijeshi na uzalishaji. Ikawa kwamba vijiji na jamii nzima ziliandaa sanamu ya kawaida (uvuvi pamoja, kujenga meli, n.k.). Kiini ni sawa kila wakati - kazi hufanywa na kikundi cha watu ambao ni sawa kwa kila mmoja. Kanuni yao ni moja kwa wote, yote kwa moja. Kwa maswala ya shirika, mkuu-voivode, ataman-hetman, bwana, aliyechaguliwa na wanajamii kamili, anaamua. Wanachama wote wa artel hufanya kazi zao, wanasaidiana kikamilifu. Hakuna kanuni ya unyonyaji wa mwanadamu na mtu, utajiri wa mmoja au wanajamii kadhaa kwa gharama ya wafanyikazi wengi.

Kwa hivyo, tangu zamani, kanuni ya kijumuiya, ya pamoja, ambayo ilikuwa sehemu ya mtazamo wa ulimwengu wa Kirusi na mtazamo wa ulimwengu, ilitawala katika ardhi ya Urusi. Alisaidia na kuwapiga maadui, na kupona haraka kutoka kwa majanga ya kijeshi au ya kijamii na kiuchumi, shida, na kuunda nguvu-ya kifalme katika hali mbaya zaidi. Inafaa kukumbuka kuwa katika hali zetu mbaya za kaskazini, kanuni hii tu ilisaidia kuunda nguvu kubwa zaidi ya ufalme.

Chini ya Stalin, ambaye alifufua ufalme wa Urusi kama serikali, mila hii muhimu zaidi ya uzalishaji wa Urusi haikuhifadhiwa tu, bali pia ilipata msukumo mpya wa maendeleo. Sanaa ilichukua nafasi muhimu katika jamii ya Soviet. Baada ya Kaizari mwekundu, warsha na vyama vya ushirika 114 elfu vilibaki nchini. Katika ujenzi wa chuma, vito vya mapambo, chakula, nguo na kemikali, utengenezaji wa mbao, n.k Karibu watu milioni 2 walifanya kazi katika ushirika-sanaa. Walizalisha karibu 6% ya pato la jumla la viwanda nchini. Hasa, vyama vya ushirika vilizalisha sehemu kubwa ya fanicha, vyombo vya chuma, nguo za kushona, vitu vya kuchezea vya watoto, n.k Kwa sababu hiyo, sekta binafsi ilitoa mchango mkubwa katika ukuzaji wa tasnia nyepesi na utoaji wa bidhaa za walaji kwa watu. Sanaa zilizalisha karibu vitu vyote na bidhaa muhimu katika maisha ya kila siku katika sehemu yenye shida zaidi ya uchumi wa kitaifa wa USSR. Hiyo ilihusishwa na kipaumbele cha ukuzaji wa tasnia nzito, uhandisi wa mitambo na tata ya jeshi-viwanda (swali la kuishi kwa ustaarabu na watu). Na wakati wa miaka ya vita, sekta binafsi ilianzisha utengenezaji wa silaha kutoka kwa vifaa vilivyotengenezwa tayari, vikasha sanduku za risasi, risasi za askari na farasi, nk.

Inafurahisha, sekta binafsi ilikuwa na shughuli zaidi ya utengenezaji tu. Kadhaa ya ofisi za kubuni, maabara ya majaribio na hata taasisi mbili za utafiti zilifanya kazi katika uwanja wa kibinafsi. Hiyo ni, pia kulikuwa na idara ya utafiti, sanaa za Soviet hazikuwa masalio ya nyakati za kimwinyi. Sanaa za Soviet pia zilitoa bidhaa za hali ya juu. Kwa mfano, sanaa ya Leningrad "Progress-Radio" ilitoa vipokeaji vya bomba la kwanza huko USSR (1930), redio ya kwanza (1935), televisheni ya kwanza ina bomba la cathode-ray (1939). Eneo hili hata lilikuwa na mfumo wake wa pensheni (isiyo ya serikali!). Arteli pia zilifanya shughuli za kifedha: walitoa mikopo kwa wanachama wao kwa ununuzi wa vifaa, zana, kwa ujenzi wa nyumba, ununuzi wa mifugo, nk.

Pia, katika sekta binafsi, maendeleo yalikuwa ya kawaida kwa serikali ya Soviet. Kwa hivyo, biashara ya Leningrad "Joiner-Stroitel", ambayo mnamo miaka ya 1920 ilitoa sledges, magurudumu, vifungo, n.k. katika miaka ya 50 ilijulikana kama "Radist" na ikawa mtengenezaji mkuu wa fanicha na vifaa vya redio. Sanaa ya Gatchina "Jupiter", ambayo mnamo miaka ya 1920 na 1940 ilitoa vitu na vifaa anuwai vya nyumbani, mwanzoni mwa miaka ya 1950 ilizalisha vyombo, mashine za kuchimba visima, mashinikizo na mashine za kufulia. Na kulikuwa na mifano mingi kama hiyo. Hiyo ni, biashara za kibinafsi, fursa zao zilikua pamoja na Umoja wa Kisovyeti.

Kama matokeo, katika USSR wakati wa kipindi cha Stalinist, ujasiriamali haukuvunjwa tu, lakini, badala yake, ulihimizwa. Ilikuwa ni sekta muhimu ya uchumi wa kitaifa na iliyoendelezwa kikamilifu na kuboreshwa. Ni muhimu pia kutambua kuwa ujasiriamali wenye tija ulikuwa unakua, sio vimelea vya uvumilivu, ambavyo viliongezeka wakati wa miaka ya NEP, vilivyopatikana wakati wa janga la Gorbachev na huria, mageuzi ya uharibifu ya miaka ya 1990. Chini ya "ubabe" wa Stalin, mpango wa kibinafsi na ubunifu ulihimizwa kwa kila njia, kwani ilikuwa ya faida kwa serikali na watu. Makampuni ya kibinafsi yalifanya uchumi wa USSR kuwa thabiti zaidi. Wakati huo huo, wafanyabiashara wa Soviet walilindwa na serikali ya Soviet, walisahau juu ya shida kama kuunganishwa kwa urasimu na uhalifu uliopangwa, juu ya hatari ya uhalifu.

Stalin na washirika wake walielewa vizuri umuhimu wa mpango wa kibinafsi katika uchumi wa nchi na maisha ya watu. Walikandamiza majaribio ya wababaishaji wa imani ya Marxism-Leninism kuharibu na kutaifisha sekta hii. Hasa, katika mazungumzo yote ya Muungano mnamo 1951, mchumi Dmitry Shepilov (kwa maoni ya Stalin, aliteuliwa mkuu wa timu ya waandishi juu ya kuunda kitabu cha kwanza cha USSR juu ya uchumi wa kisiasa wa ujamaa) na Waziri wa Viwanda vya Nuru wa USSR na Mwenyekiti wa Ofisi ya Biashara chini ya Baraza la Mawaziri la USSR Alexei Kosygin walitetea uhuru wa sanaa na viwanja vya kibinafsi vya wakulima wa pamoja. Wazo hilo hilo linaweza kuzingatiwa katika kazi ya Stalin "Shida za Kiuchumi za Ujamaa katika USSR" (1952).

Kwa hivyo, kinyume na hadithi ya anti-Soviet, anti-Russian (chini ya "Stalin mwenye damu," watu waliibiwa tu), kila kitu kilikuwa njia nyingine kote. Watu waliibiwa chini ya ukabaila na ubepari. Chini ya ujamaa wa Stalin, mfumo wa ujasiriamali, ujasiriamali wa viwanda uliundwa na kufanya kazi kikamilifu nchini (ilipitisha majaribio ya vita vya kutisha zaidi). Na sio ile ya kubahatisha, ya kupendeza-ya vimelea, kama ilivyo Urusi wakati wa ushindi wa mji mkuu. Wajasiriamali walilindwa kutokana na unyanyasaji na unyang'anyi na maafisa mafisadi, shinikizo na vimelea vya wafanyabiashara-wabadilishaji na ulimwengu wa uhalifu. Chini ya Kaizari nyekundu, biashara ya kibinafsi iliongezea sehemu ya umma.

Picha
Picha
Picha
Picha

Krushchovschina

Khrushchev aliandaa "perestroika-1" nchini na akampiga makofi kadhaa mazito, karibu mabaya kwa serikali ya Urusi (Soviet) na watu. Aliacha kozi ya maendeleo ya Stalinist, ambayo iligeuza USSR kuwa ustaarabu wa hali ya juu wa wanadamu. Kuanzia kujenga jamii ya huduma, maarifa na uumbaji. Wasomi wa Soviet walikataa kukuza, wakachagua "utulivu", ambayo mwishowe ilisababisha uharibifu wa ustaarabu wa Soviet.

"Thaw" ya Krushchov iliharibu mfumo wa Stalinist. Mnamo Aprili 14, 1956, amri ya Kamati Kuu ya CPSU na Baraza la Mawaziri la USSR "Juu ya upangaji upya wa ushirikiano wa viwanda" ilionekana, kulingana na ambayo biashara za ushirika zilihamishiwa kwa serikali. Mali ya biashara hiyo ilitengwa bure. Ubaguzi ulifanywa tu kwa wazalishaji wadogo wa bidhaa za nyumbani, sanaa na ufundi na sanaa za watu wenye ulemavu. Walakini, walipigwa marufuku kufanya uuzaji wa kawaida peke yao. Kwa hivyo, Khrushchev alifanya mipango ya biashara ya kibinafsi ambayo ilikuwa muhimu kwa serikali na watu.

Mojawapo ya udhihirisho mbaya wa mauaji haya ilikuwa nakisi maarufu ya Soviet, ambayo watawala wa baada ya Soviet, maafisa na walinzi hulaani Umoja wa Kisovyeti kila wakati. Chini ya Stalin, wakati makumi ya maelfu ya sanaa za ushirika, mamia ya maelfu ya mafundi binafsi waliofanya kazi nchini, mahitaji ya chakula ya watu yaliridhishwa na masoko ya pamoja ya shamba, wakulima binafsi na wakulima wa pamoja na viwanja vya kibinafsi, hakukuwa na shida kama hiyo. Katika USSR ya Stalinist, shida ya uhaba wa bidhaa yoyote (kawaida chakula au bidhaa za nyumbani, ambayo ni, ni vipi ambavyo vito maalum vilitatuliwa katika kiwango cha kawaida.

Ushirika katika USSR ulifufuliwa chini ya Gorbachev, lakini kimsingi haikuwa tena uzalishaji wa kibinafsi, lakini shughuli za kubahatisha, biashara na kifedha, ambayo haikusababisha maendeleo ya nchi na ustawi wa watu, lakini kwa utajiri wa kikundi nyembamba ya "Warusi wapya". Wabepari wapya na mabepari, wakinenepesha kwenye nyara za USSR-Urusi.

Ilipendekeza: