Orodha za Chandler
Katika Napoleoniki za kisasa, orodha za mapigano ya kijeshi, na vile vile washiriki wao, zilikusanywa, haswa, na kupangwa vizuri, na mwanahistoria wa Uingereza David Chandler anachukuliwa kuwa wa kawaida. Aliwaandaa sambamba na bibliografia ya kina Napoleon, isiyo na nafasi tupu na propaganda dhahiri, wakati akifanya kazi kwenye vitabu vyake ambavyo baadaye vilisifika: "Kwenye Vita vya Napoleon", "Kampeni za Vita vya Napoleon", "Waterloo" na "Marshall Napoleon".
Watetezi wote wa Napoleon Bonaparte huwategemea leo, wakichambua kampeni na vita vya mkuu, balozi wa kwanza na mara mbili Kaizari wa Ufaransa, ushindi na ushindi wake mwingi. Hata kabla ya Chandler, iliaminika kwamba kamanda wa Ufaransa alipigana vita 60, na ni 12 tu kati yao walishindwa kushinda.
Inafaa kukumbuka katika suala hili kwamba majenerali wengi, na juu ya wote Suvorov mkubwa, ambaye wanahistoria wa jeshi la kigeni walikataa kwa ukali kutambua vile, hawakujua kushindwa hata kidogo. Lakini ni muhimu pia kutambua kwamba katika enzi hiyo ilikuwa nyingi dhidi ya Napoleon, na dhidi ya Ufaransa na Ufaransa, ambao walikuwa wakitafuta njia yao wenyewe ya uhuru. Ushindi wao unaonekana kuwa mzito zaidi, na ushindi wao unavutia zaidi.
Kwa hivyo, kushindwa 12 kwa Napoleon Bonaparte ni kuzingirwa kwa Saint-Jean d'Acre mnamo 1799, Preussisch-Eylau mnamo 1807, Aspern-Essling mnamo Mei 1809, vita vinne vya 1812 - Vita vya Borodino, vita vya umwagaji damu huko Maloyaroslavets na Krasny, na vile vile kuanguka na uokoaji wa kushangaza kwenye Berezina, Leipzig ya siku nne ya 1813, inayoitwa kwa usahihi "Vita vya Mataifa", La Rothiere, Laon na Arsy-sur-Aub katika kampeni ya Ufaransa, na mwishowe epic Waterloo mnamo Juni 18, 1815.
Kwa kutofaulu hivi kumi na mbili kwenye uwanja wa vita, waandishi wa mzunguko waliamua kuongeza kampeni mbili kubwa za kijeshi - Uhispania na Urusi, ambayo hata ushindi mzuri wa Kaisari haukusaidia kubadilisha chochote. Wengi, kwa sababu nzuri, wanachukulia kuwa kampeni ya Wamisri haikufanikiwa, ingawa, pamoja na utukufu, pia ilileta nguvu kwa Jenerali Bonaparte.
Kwa miaka sita ambayo baada ya Waterloo na kutekwa nyara kwa pili, mfungwa wa Uropa alitumia karibu. Mtakatifu Helena, hakuwa na wakati wa kusimulia au kuelezea ushindi wake mwingi, lakini hakukosa karibu kushindwa hata moja. Kazi tofauti ya Napoleon imejitolea kwa kampeni hiyo hiyo ya Misri, na uchambuzi wa kina wa sababu za kutofaulu kwa kwanza kwa fikra. Walakini, aliweza kulalamika kwa Hesabu ya Las Kaz kwamba hakuna mtu hata aliyejaribu kwa harakati kali kuelezea juu ya kampeni isiyokuwa ya kawaida ya 1814.
Ilikuwa Las Kaz, ambaye alitumia miezi nane tu na mfalme kwenye kisiwa cha mbali, ambaye aliweka msingi wa kuundwa kwa hadithi ya Napoleon. Haiwezekani kuchukua kwa matangazo kama maarufu ya Napoleon, ambayo yeye, kwa uvumilivu anastahili matumizi bora, hakudanganya umma, bali yeye mwenyewe.
Ajabu katika lakoni "Mawazo na Upeo", iliyoandikwa na hesabu, mara kadhaa ni duni kwa kiwango cha kumbukumbu na kazi za baadaye za huru na huru. Walakini, inaonekana kwamba ilikuwa ndani yao kwamba kulikuwa na nafasi ya tathmini na mhemko ambao Napoleon alipata kuhusiana na kufeli kwake mwenyewe. Na bado Kaizari, katika mazungumzo yake na Las Kaz, hakuwa na wakati au, uwezekano mkubwa, hakutaka kuzungumza juu ya wengi wa wale waliomshinda.
Kwa njia, kati ya kushindwa, mahali pazuri kabisa ilipatikana tu kwa Waterloo, ambayo, kulingana na Napoleon mwenyewe, ilizidi ushindi wake wote 40. Lakini hapa pia, mshindi mkuu hakujikana mwenyewe haki ya kutoa chaguo mbadala, wakati huo huo akimpongeza sana Marshal Grusha.
Kaizari hakusita kuita kifungu cha Pears kutoka Namur kwenda Paris (baada ya Waterloo) "moja wapo ya ujanja mzuri zaidi wa vita vya 1815". Aliandika, "Tayari nilifikiri, kwamba Pears na askari wake elfu arobaini walikuwa wamepotea kwangu na sitaweza kuwaunganisha tena kwa jeshi langu zaidi ya Valenciennes na Bushen, kutegemea ngome za kaskazini. Ningeweza kuandaa mfumo wa ulinzi huko na kutetea kila inchi ya dunia."
Napoleon pia alitaja vita vya Eylau, ambavyo, kwa maneno yake, "viligharimu sana pande zote mbili na havikuwa na matokeo ya uamuzi." Na hakuna kitu kingine chochote, na hakuna uchambuzi wa ndege zao wenyewe na hata kutajwa kwa Jenerali Bennigsen. Bora utangaze uzuri kwa mwingiliano juu ya "moja ya vita visivyo wazi wakati wanalinda kila inchi ya dunia."
Sio muhimu sana kwetu kwamba Napoleon aliamua kusema kwamba "hatachagua sehemu kama hiyo ya vita," ukweli kwamba Las Kazu, katika kazi yake ya kupindukia sana, bado ilibidi amkumbuke Eylau, ni muhimu. Kushikamana, na inawezaje kuwa vinginevyo, na hapa, kama chini ya Borodino au kwenye Berezina, hakuna haja ya kumshawishi mtu yeyote juu ya ushindi wake wa kutisha.
Katika maandishi yake mwenyewe, Napoleon, kwa njia moja au nyingine, atakumbuka karibu makosa yote yaliyompata. Ataanza na Saint-Jean d'Acr, maelezo ya kuzingirwa ambayo itachukua zaidi ya theluthi moja ya kitabu kilichopewa kampeni ya Wamisri. Na Napoleon tu hatakuwa na wakati wa kukamilisha kila kitu na uchambuzi wa kina wa kampeni ya 1815.
Haki ya aliyeshindwa
Je! Hufikiri, wasomaji wapenzi, kwamba kanuni inayojulikana kwamba historia imeandikwa na washindi sio ukweli wowote? Kwa mfano wa vita vya Napoleon, hii inahisiwa sana. Kwa haki ya mshindi, Napoleon aliweza kuweka lafudhi kwa ustadi katika historia yake ya kibinafsi na katika historia ya Ufaransa na ulimwengu mzima wa ustaarabu wa wakati huo.
Jenerali Bonaparte wa miaka 30, ambaye alijaribu kwa uzito juu ya laurels na haki ya nguvu ya Alexander the Great, atasoma ushindi wake wa kwanza huko Syria, mtu anaweza kusema, juu na chini. Ni ngumu kupata kitabu bora cha maandishi kwa jenerali ambaye anaandaa kuzingirwa kwa ngome ndefu. Walakini, Napoleon mwenyewe kila wakati aliepuka kuzingirwa, akipendelea kumaliza mambo katika vita vya wazi.
Ngome, Napoleon alipendelea kupitiliza, akijaribu kupata alama zingine kali za mawasiliano, au kujitenga, na ili kufanya mara moja upinzani mrefu usiwe na maana. Walakini, yeye mwenyewe, akiwa bado hajajaribu taji ya kifalme, alianza kujenga ngome nchini Ufaransa na nchi zilizochukuliwa. Na yeye mwenyewe zaidi ya mara moja aliwategemea tayari katika kampeni zake za mwisho, wakati alipaswa kurudi nyuma mara nyingi zaidi kuliko kupigana vita vya kukera.
Zaidi ya mara moja alizingatia vikosi vya ngome kama hifadhi ya mwisho. Lakini sio bahati mbaya kwamba vita vyote alivyoanzisha kwenye kampeni ya Urusi, Napoleon alianza na faida kubwa kwa nguvu, akifuata sheria yake mwenyewe kwamba katika hali tofauti ni bora sio kuanza biashara hata. Walakini, wakati wa kuzingirwa kwa Saint-Jean d'Acre (Acre), Wafaransa hawakuwa na swali juu ya faida yoyote katika vikosi, lakini Mashariki, Bonaparte hakuwa na aibu sana.
Uangalifu haswa kwa Acre ulimfanya Napoleon sio tu kuzuia mapambano ya muda mrefu ya ngome, lakini pia kwa uchambuzi wa karibu sana wa mapambano kama hayo. Kwa kuongezea, katika kazi mbili mara moja, ambayo hata leo inaweza kuzingatiwa kitabu cha maandishi: "Kwenye vita vya kujihami" na "Kwenye vita vya kukera."
Kilichomuangusha karibu na Akra, kwa jumla, ilikuwa bahati mbaya tu ambayo ilimnyima mtaalamu wa silaha silaha za kutosha. Na hakuna talanta ya uhandisi ya Picard de Filippo, hakuna kuendelea kwa Sir Sydney Smith wa baadaye angewasaidia watetezi. Ingawa haiwezekani, hata kuchukua Saint-Jean d'Acre, Jenerali Bonaparte anaweza kuwa mfalme wa Mashariki. Na ukweli hapa sio kwa talanta na matarajio yake, lakini katika uwezekano halisi wa mapinduzi ya Ufaransa.
Walakini, Napoleon, katika kumbukumbu zake na noti, kwa sababu ya maslahi ya kitaaluma, alitoa maoni kadhaa ya kutisha na marefu kwa Sydney Smith. Na hii ni kati ya wote waliofanikiwa kumnyima mshindi wa mshindi.
Ikumbukwe pia kwamba Napoleon, katika maandishi yake na hata maandishi ya kufanya kazi, alipunguza kila kitu kinachohusiana na kampeni za Uhispania na Urusi. Vivyo hivyo, majenerali kama Kutuzov, na vile vile kila mmoja wa viongozi wa jeshi la Uhispania, hawakupewa chochote, isipokuwa kwa taarifa za kukosoa na wakati mwingine za kukera zilizoanguka kwenye kumbukumbu na kumbukumbu za wandugu.
Kwa kweli, kamanda mkuu ni bahili sana kwa kuzingatia sio tu kutofaulu kwake, lakini pia kwa wale makamanda waliomshinda. Mshindi wa Waterloo, Mtawala wa Wellington, hakupokea uangalifu wowote, Kaisari alisisitiza dharau yake kwa mara kwa mara, ingawa, kisingizio cha kurudia, Napoleon, uwezekano mkubwa, hakuwa na wakati wa kumfikia katika kumbukumbu zake na maandishi.
Na kwa mfano, Schwarzenberg, katika siku za usoni generalissimo ambaye alipokea kijiti cha mkuu wa uwanja chini ya ulinzi wa mfalme wa Ufaransa, ametajwa mara mbili tu katika maandishi ya Napoleon - katika muktadha wa hafla maalum. Kwa Kutuzov, yule ambaye jeshi la mkuu mzee, kama ilivyosemwa, "usoni na katika … o", hakupata hata neno. Lakini dhahiri Napoleon alimkumbuka Admiral Chichagov sio bila raha, kwa sababu "alimtupa juu ya Berezina."
Kwa njia, ukiacha Uingereza kando, kiongozi wa Korsican pia hakuwa na wakati wa kuzungumza juu ya mpinzani wake mkuu wa kijiografia, Mfalme Alexander I, pia. Walakini, hata Blucher, ambaye zaidi ya mara moja alimkasirisha Kaisari, angeweza kujiona amepunguzwa na Napoleon ikiwa hangekamilisha utafiti wake mwingi kwenye kampeni ya 1813. Kuhusiana na Waterloo, Blucher pia inasemwa haswa wakati wa hadithi. Bila ukadiriaji na sifa, na pia bila mhemko.
Kwa kuongezea Acre, ushindi tu karibu kabisa kwa Aspern na Esling ulipewa uchambuzi wa kweli, ambao Napoleon mwenyewe kwa ukaidi hakuzingatia kama kutofaulu. Wakati huo huo, mfalme wa Ufaransa hakuwahi kupiga pongezi kwa kamanda mkuu wa Austria, Archduke Charles. Tunamaliza muhtasari wetu kwa nukuu fupi, iliyo na aya mbili tu kutoka kwa kurasa kadhaa juu ya vita hii. Bila kutoridhishwa yoyote, zinaweza kuzingatiwa kuwa kilele cha utengenezaji wa hadithi za Napoleon.
Je! Vita ya Esslingen ilipotea kwa sababu tulishambulia kituo cha safu ya adui kwa safu? Au tulipoteza kwa sababu ya ujanja wa Mkuu Mkuu Charles, ambaye alibomoa madaraja yetu, alitushambulia katika hali hii mbaya, na watu 100,000 dhidi ya 45,000?
Lakini, kwanza, hatukupoteza Vita vya Esslingen, lakini tulishinda, kwa sababu uwanja wa vita kutoka Gross-Aspern hadi Esslingen ulibaki mikononi mwetu, Mtawala wa Montebella (Marshal Lannes - Author) alishambulia sio kwenye safu, lakini kwa kupelekwa malezi; kwenye uwanja wa vita aliendesha kwa ustadi zaidi kuliko jenerali mwingine yeyote katika jeshi; tatu, haikuwa Mkuu wa Kikubwa ambaye alitupilia mbali madaraja yetu, lakini Danube, ambaye aliinuka miguu 14 kwa siku tatu."
