Je! Knight na tank vinafananaje?

Orodha ya maudhui:

Je! Knight na tank vinafananaje?
Je! Knight na tank vinafananaje?

Video: Je! Knight na tank vinafananaje?

Video: Je! Knight na tank vinafananaje?
Video: Москва слезам не верит, 1 серия (FullHD, драма, реж. Владимир Меньшов, 1979 г.) 2024, Mei
Anonim
Picha
Picha

Kivuli cha knight Fitz-Urs kilianza kupitia uwanja wa sanaa, kuzuia mionzi ya jua la majira ya baridi kali.

Mashujaa walisumbua silaha zao dhidi ya mabamba ya mawe ya Kanisa Kuu la Canterbury, wakipuuza umati wa watu ambao walikuwa wamekimbilia ulinzi wa askofu mkuu. "Wanamuua Baba yetu." Heshima kwa Becket ilikuwa nzuri. Mashua ambayo msaidizi alikuwa ameshuka ilibebwa na watu mikononi mwao kutoka pwani hadi Canterbury yenyewe. Sasa hasira yao, ingeonekana, haiwezi kupimika.

Thomas Becket aliibuka kutoka gizani, akionekana kama kivuli chenye mwili kilichochoka.

Vita viliibuka, wakati ambapo Reginald Fitz-Urs, William Tracy na Richard Brit waliendesha panga zao kwa askofu mkuu. Knight wa nne, Hugh de Morville, kwa mkono mmoja alishikilia shambulio la umati uliokasirika.

Baada ya kufanya unyama huo, Knights waliondoka kimya kimya kimya. Watu ambao walitishia kuvunja wauaji, mbele yao, kwa hofu walijikusanya kwenye kuta. Licha ya ubora wa nambari, wafuasi wa Becket hawakuthubutu kusimama katika njia ya Azrael, Malaika wa Kifo wasio na huruma.

* * *

Kuuawa kwa Thomas Becket, 1170

Jambo kuu la hadithi hii ni kwamba wabaya wanne waliotajwa na mahitaji sawa na vitisho tayari wamemtembelea Becket asubuhi ya siku hiyo mbaya. Ole, kwa sababu ya uwepo wa watawa, watumishi na wahudumu wa askofu mkuu ndani ya nyumba, utekelezaji wa hukumu hiyo ulilazimika kuahirishwa. Waliponyang'anywa silaha zao, Knights walihisi salama na haraka kwenda nje barabarani. Huko, wakiwa wamesimama chini ya mtini, wale wanne wamevaa silaha za vita. Kuanzia wakati huo, mbinu za wauaji zilibadilika. Sababu ya mshangao ilipotea, na hawakufikiria tena juu ya usiri. Kufika kwa wakati wa Vespers, mashujaa hawakuogopa kuingia katika kanisa kuu, limejaa umati wa wafuasi wa askofu mkuu.

Wauaji wakiwa wamevaa silaha waliona hawawezi kuharibika

Silaha zilizoundwa kwa ustadi (japokuwa za zamani na viwango vya leo) silaha ziligeuza wanadamu kuwa matangi ya kutembea. Nguvu, bila kuadhibiwa na haiwezi kuathiriwa katika hali nyingi.

Licha ya ubora wa nambari, uwepo wa silaha na inayofaa kwa njia zilizoboreshwa za vita, watetezi wa Thomas Becket walirudi nyuma, bila kujua ni upande gani wa kushambulia wanyama wa kivita.

Ikiwa unataka, unaweza kupata mamia ya mifano kama hiyo kutoka zama hizo. Dhana ya knight ilikuwa ulinzi wake. Silaha hiyo ilikuwa ya pili. Silaha za hali ya juu zilikuwa na thamani kubwa na ilikuwa sifa ya kipekee ya watu mashuhuri. Bila wao, kushiriki katika vita vya karibu ilionekana kuwa haina maana.

- Richard the Lionheart alimfokea mpinzani wake. Alipiga kelele, kwa kweli, kwa Kifaransa, kwa sababu mtawala wa Uingereza hakuzungumza Kiingereza.

Nguvu za silaha hiyo ilikuwa kubwa sana hivi kwamba hadi mwisho wa karne za XII. Knights walipigana kwenye mashindano na silaha kali kali bila athari kwa kila mmoja. Burudani kwa waheshimiwa sio hatari zaidi kuliko mbio za pikipiki au skydiving kutoka skyscraper.

Kwa karne saba, "upanga" ulipotea kabisa kwa "ngao". Njia za ulinzi zilikuwa bora kuliko njia za shambulio.

Kwa kweli, hakukuwa na usalama kabisa. Kama tanki la kisasa, knight alikuwa na nafasi ya kukutana na zana maalum ambayo hakuna kinga inayoweza kuokoa. Kwa karne nyingi kabla ya ujio wa silaha za moto, hakuna silaha yoyote ingeweza kuhimili risasi ya Welsh Longbow. Walakini, hawakufikiria hata juu ya kutoa silaha. Upeo wa vitisho katika vita hauzuiliwi kwa upinde mmoja mrefu.

Silaha za kuangaza zilipotea kama zana ya kiufundi. Lakini usalama kama kanuni muhimu zaidi ya sayansi ya kijeshi ilibaki.

Kuachwa kwa muda kwa silaha nzito kulitokana na ukosefu wa "jukwaa" linalofaa la rununu linalofaa kuweka ulinzi dhidi ya silaha. Kama vile ilivyowezekana kwa knight ya kivita kuonekana kabla ya uvumbuzi wa koroga (karne ya VIII BK).

Pamoja na maendeleo ya njia za kiufundi, dhana ya "kitengo cha kupambana na ulinzi" imepata maana mpya. Knights zilibadilishwa na mizinga, meli za vita za majini, vifaa vya ulinzi wa anga na njia zingine za kiufundi, kutumia wazo la utatu wa uhamaji, usalama na nguvu ya moto.

Je! Knight na tank vinafananaje?
Je! Knight na tank vinafananaje?

Fursa ya kwanza kama hiyo ilijitokeza kwa jeshi la wanamaji. Kuanzishwa kwa injini ya mvuke, pamoja na uvumbuzi wa propeller, mara moja iliongeza saizi ya meli. Kuanzia hapa kulikuwa na hatua tu ya kuanzishwa kwa ulinzi na mabadiliko ya meli kuwa jukwaa la mapigano, ikitawala kila kitu ambacho kilikutana kwenye uwanja wa vita.

Vita vya Lisse (1866), ambapo uhaba wa silaha dhidi ya silaha za meli ulirekodiwa, ilikuwa mwanzo mzuri wa meli za vita. Kwa jumla, meli za Italia na Austro-Hungarian zilirusha risasi 6, 5 elfu kwa kila mmoja (nyingi zikiwa karibu), na zilishindwa kuzamisha meli moja ya vita kwa nguvu ya silaha za moto.

Nusu karne baadaye, thamani ya silaha hiyo ilithibitishwa katika Vita vya Tsushima. Kuzama kwa meli za vikosi vya kikosi kulihitaji kiwango cha mwendawazimu kabisa cha viboko kutoka kwa bunduki za hali isiyo ya kitoto kabisa.

Mfano mzuri na kiwango cha kuishi ilikuwa "Tai", ambayo ilitumika kukusanya orodha ya uharibifu baada ya vita. Zaidi ya hamsini zilizo na kiwango kuu na cha kati, bila kuhesabu "mikwaruzo" kutoka kwa ganda ndogo!

Picha
Picha

Macho ya "Tai" baada ya vita haitoi sababu ya kutilia shaka hitimisho la wataalam wa kigeni.

Lakini kinachoshangaza … kati ya washiriki 900 wa wafanyikazi wake, watu 25 wakawa wahasiriwa wa vita.

Ukweli rahisi na ulio wazi, unaoshuhudia umuhimu wa usalama.

Magari ya kivita

Barabara kuu ni ile ambayo tanki huendesha.

Utangulizi wa silaha kwenye ardhi ulicheleweshwa hadi ujio wa injini za mwako zenye nguvu na zenye nguvu. Lakini mara tu fursa hiyo ikijitokeza - na haikuweza kusimamishwa …

Mabwana wa uwanja wa vita. Tangu ushindi wao wa kwanza mnamo 1916, maelfu ya magari yenye silaha wamewasha moto njia yao ya huzuni kwenye uwanja wa vita. Na, licha ya maendeleo yote ya silaha za kuzuia tanki, hakuna njia yoyote ya kuaminika bado imepatikana ambayo inaweza kusimamisha magari ya kivita.

Abrams wa mamilioni ya dola wanaweza kutolewa nje ya RPG ya senti. Lakini ni nani aliyehesabu wazindua mabomu wangapi wangeweza kuruka kwenda kwenye paradiso yao ya Sharia kabla ya hapo?

Ni wangapi walitambaa na kifurushi cha mabomu kwenye ardhi inayowaka, wakijaribu kuchukua lengo la "shaitan-arba" la kishetani?

Maendeleo katika injini na usambazaji hufanya iwezekane kutoa viwango vya kuvutia zaidi vya ulinzi. Historia yote ya mabadiliko ya mizinga ni ukuaji endelevu wa misa ya kupambana na magari.

BMP-2 - kupambana na uzito wa tani 14.

T-15 "Armata" - kupambana na uzito wa tani 50.

Picha
Picha

Mstari wa mbele "uliofifia" na hitaji la kudumisha hifadhidata katika maeneo ya miji ilifuta mahitaji yote ya zamani na kanuni za kuunda magari ya kivita. Waumbaji wanajaribu kutoa ulinzi wa pande zote, kwa sababu hiyo, mfano wowote wa BTT (mbebaji wa wafanyikazi wa kivita, BMP) inakaribia umati na usalama wa mizinga kuu ya vita. Kwa kweli, ni nani alisema kwamba wapiganaji kumi waliofungwa ndani ya gari la kupigana na watoto wachanga wanahitaji ulinzi mdogo kuliko wafanyikazi wa MBT wa watatu. Kwa kuzingatia kuwa wako mitaani moja na lazima wakabiliane na vitisho vivyo hivyo?

Picha
Picha

Kuongezeka kwa wingi na ulinzi wa mizinga kuu ya vita ni dhahiri sana kwamba sio mada ya kujadiliwa.

Wakati huo huo, maendeleo ya kuhisi kijijini au uundaji wa "Afghanit" haiwezi kufuta kanuni kuu ya magari ya kivita. Mstari kuu wa ulinzi bado ni kizuizi cha multilayer halisi kilichotengenezwa na chuma, keramik na urani iliyoisha. Slabs ya unene huu haikujulikana hata na "Royal Tigers".

Mashabiki wa kila aina ya ulinzi hai na "uwanja wa vipande" vilivyotupwa kuelekea risasi, wale ambao wanajaribu kuwapinga kwa kinga ya mwili, hawaelewi kanuni ya utendaji wa mifumo kama hiyo.

Je! Kwa nini oligarch moja haikufikiria kufunga vyombo vyenye silaha kwenye chokaa yake ya kivita? Jibu ni rahisi: wakati udhibiti wa kijijini unapoamilishwa, vyombo vyenye hexogen vitaharibu limousine, "ikiiangusha" ndani, kama bati.

Kama vile bamba kubwa la kasi kutoka kwa risasi zilizokamatwa na Mfalme wa Afghanistan litatoboa gari kupitia na kupita.

Aina zote zilizopo za "silaha za kazi" zinahitaji matumizi ya moja kwa moja ya kinga ya mwili na ubadilishe kitu kilichohifadhiwa kuwa … tanki.

Hakuna "Afghanite" anayefanya kazi bila silaha za kawaida.

Vifaa vya kinga binafsi

Kwa vifaa vya kinga ya kibinafsi, katika muktadha huu, kutajwa kwao kunaonekana kuwa ujinga.

Mpiganaji wa kisasa katika vazi la kuzuia risasi sio mfano wa mpiganaji wa medieval kwa maana kwamba knight katika silaha katika hali ya wakati huo ilikuwa kitengo muhimu zaidi cha mapigano kinachotawala uwanja wa vita.

Hata akiwa amevaa vifaa vya "Shujaa" na akiwa na silaha ndogo ndogo zenye nguvu zaidi, askari wa kisasa hana ubora ambao knight alikuwa nao kuhusiana na kila mtu aliyekutana naye njiani.

Siku hizi, tanki inaweza kuzingatiwa kama mfano wa knight, lakini sio mtu binafsi.

Ilipendekeza: