Hadithi ya kosa la msingi la amri, ambayo ilitishia kupoteza rasilimali na karibu kugharimu maisha ya marubani wengi. Hadithi juu ya kukosa mashimo na siri ambayo inamaanisha zaidi ya dhahiri. Maana ya siri? Badala yake, udanganyifu wa kawaida uliomo katika kutokamilika kwa mwanadamu.
Rejea ya kiufundi
Uzito wa sahani za silaha katika marekebisho ya baadaye ya "Ngome" zilifikia kilo 900. Juu ya magari nyepesi, ulinzi pia ulitumika, ambao uliendelea kuimarishwa na kuongezeka kwa uhasama.
Silaha za ndege hazikuundwa kwa viboko vya moja kwa moja kutoka kwa ganda. Kazi yake ni kufunika vitu muhimu vya ndege kutoka kwa mabaki ya takataka yanayotokana na kikosi cha mbali cha risasi za kupambana na ndege. Na pia kutoka kwa moto wa mizinga ndogo ya ndege na bunduki za kivita.
Kwa kuongezea kuhifadhi chumba cha kulala, vifaa kuu na makusanyiko, hatua zingine nzuri zilitumika kutofautisha uharibifu na uwezo wa kuendelea na ndege ikiwa uharibifu ulipokelewa. Mpango wa injini nyingi, kurudia kwa mifumo muhimu (wiring, fimbo za kudhibiti), ulinzi wa mizinga ya mafuta na kushinikiza kiwango chao cha bure na nitrojeni au gesi za kutolea nje za injini. Mtu fulani alikwenda mbali zaidi, akiweka "ski" ya chuma ndani ya fuselage ili kumwokoa rubani wakati wa kutua ngumu.
Nguvu zaidi ilinusurika vitani. Dhana za ulinzi wa ndege zilibadilika kila wakati wa vita. Na wabunifu walikuwa wanakabiliwa na swali - kwa msingi wa data inayopatikana kutabiri na kutabiri njia bora zaidi za kutatua shida.
_
Manhattan, Mtaa wa 118, urefu wa Morningside. Mahali pa Kituo cha Utafiti wa Takwimu cha kutatua shida za kijeshi. Imefupishwa - SRG.
Miongoni mwa wafanyikazi wa Kituo hicho walikuwa wataalam bora wa hesabu wa wakati huo: Nobert Wiener, Leonard Savage, mshindi wa tuzo ya Nobel ya baadaye M. Friedman.
Walihesabu kila kitu. Mchanganyiko mzuri zaidi wa silaha. Mbinu za mabomu. Skimu za sampuli za risasi (wakati kwa juhudi ndogo inawezekana kuangalia nambari ya kutosha kuhitimisha kuwa viwango vya kundi fulani la makombora yametimizwa).
Kikundi cha wanasayansi kilichoongozwa na Abraham Wald kilipewa jukumu la kuchambua uharibifu na kupata mpango bora wa kuhifadhi. Ni sehemu gani za ndege zinahitaji ulinzi zaidi?
Kama somo la "nchi yenye uhasama", Wald rasmi hakupata nyaraka za siri. Wenzake walifanya utani kwamba "maafisa maalum" wanapaswa kunyakua mara moja ripoti zilizoandaliwa na yeye kutoka mikononi mwake ili asipate muda wa kuzisoma.
Kikundi kinachofanya kazi cha wataalam wa takwimu kiliwasilishwa na nyenzo nyingi juu ya ndege zinazorejea kutoka kwa misheni hiyo, ambazo ndege zake na vifaa vya kufukiza vilionekana kama jibini la Uswizi. Kulingana na matokeo ya uchambuzi wa uharibifu, michoro zilichorwa, zikionyesha maeneo hatari zaidi.
Idadi kubwa ya viboko ilitokea kando ya ndege za mrengo, katika eneo la usanikishaji wa mkia na upande wa chini wa fuselage.
Shida ilitatuliwa vizuri. Maafisa wa amri waliona uwezekano wa kuongeza uhai wa ndege kwa kuimarisha ulinzi katika udhaifu uliopatikana.
Mtu pekee aliyeonyesha mashaka ni Abraham Wald. Alichunguza picha hizo, lakini hakuona alama kutoka kwa injini na chumba cha kulala. Kulingana na mtaalam wa hesabu wa Hungary, hii inaweza kumaanisha yafuatayo.
Au vipande vinachagua haswa katika uchaguzi wa malengo, huanguka kila mahali, isipokuwa jogoo na injini.
Maelezo ya pili ni kwamba ndege zilizo na wafanyikazi waliokufa na injini iliyoharibiwa, kama sheria, hazikurudi kutoka kwa misheni. Hakukuwa na kitu cha kupiga picha.
Kama vile wagonjwa wengi katika hospitali za kijeshi wamejeruhiwa katika kiungo. Lakini hiyo haimaanishi kwamba risasi hazigonge kichwa. Huu ni ushahidi kwamba waliojeruhiwa kichwani, kama sheria, hufa papo hapo.
Kwa hivyo, ni makosa kuteka hitimisho tu kwa msingi wa ndege zilizorejeshwa.
Ndege zilizojaa na fuselage hazihitaji hatua za ziada za ulinzi. Ukweli uliowasilishwa unaonyesha kuwa nguvu zao zinatosha kuendelea na ndege hata na uharibifu mkubwa kwa ngozi na nguvu.
Hifadhi zote zinazopatikana zinapaswa kutumiwa kulinda nodi muhimu, uharibifu ambao utasababisha maafa.
_
Kwa nini Abraham Wald aliweza kuona kitu ambacho maafisa wote wa Jeshi la Anga na seti ya maarifa ya kitaalam na uelewa wa sheria za mapigano ya angani hawakuona karibu sana? Kama ilivyoelezwa hapo juu, hii ilitokana na kutokamilika kwa fikira za wanadamu. Kuzidiwa na seti ya ubaguzi, hatuwezi tena kuona ukweli kwa unyenyekevu na uzuri wake wote. Mtu pekee aliyeweza kuuliza swali linalofaa na kupata jibu sahihi alikuwa mtaalam wa hesabu, aliyezoea kuangalia vitu kutoka kwa maoni ya uchambuzi.
Kwa shida yenyewe na mashimo yaliyotoweka kwa kushangaza, jambo hili limejulikana kama "upendeleo wa manusura". Na haipatikani tu katika vita, lakini karibu katika hali yoyote.
Inategemea uandishi wa sheria, ushauri na maagizo tu kwa msingi wa mifano ya mafanikio. Wasiofanikiwa - ndani ya tanuru. Matangazo yote yanategemea hii, lishe yoyote, bahati nasibu na hadithi za mijini. Hadithi juu ya jinsi dolphins hushinikiza kuzama kwa watu pwani (baada ya yote, wale ambao walisukumwa kutoka pwani hawangeweza kushiriki uzoefu wao). Na kadhalika, na kadhalika.
Kuna watu wengi waliofanikiwa katika ukumbi huu! (Na ni wangapi hawakufanikiwa.)
Hadithi juu ya Bill Gates, ambaye aliacha shule na kufaulu, ni mfano kwa wale ambao tayari hawajui kusoma na kuandika na hawataki kujua wahanga wa mtihani.
Kwa habari ya kichwa cha nakala hiyo, kosa la msingi, dhahiri na sasa rahisi lililofanywa na maafisa wanaohusika wa Jeshi la Anga ni kiashiria cha upendeleo wa mawazo ya wanadamu. Sisi sote si wakamilifu, hakuna chochote kinachoweza kufanywa juu yake. Na ni vizuri kwamba katika hali hiyo kulikuwa na mtu angalau ambaye alitilia shaka hali inayokubalika kwa ujumla ya maono, akatafakari juu ya ukweli ambao uliachwa bila umakini na aliweza kuonyesha kosa.
