Kila raia analazimika kufia nchi ya baba, lakini hakuna mtu anayelazimika kusema uwongo kwa ajili yake.
(Charles-Louis de Seconde, Baron La Brad na de Montesquieu (1689 - 1755) - Mwandishi wa Ufaransa, wakili na mwanafalsafa)
Na kila mtu anayesikia maneno yangu haya na asiyatimize atafananishwa na mtu mpumbavu aliyejenga nyumba yake juu ya mchanga; mvua ikanyesha, mito ikafurika, na pepo zikavuma, zikaipiga nyumba ile; na akaanguka, na anguko lake lilikuwa kubwa.
(Mathayo 7: 21-28)
Leo, watu wengi huzungumza juu ya hitaji la kupigania "ukweli wa historia", lakini je, hawa hawa Pravdists (waandishi wa habari kutoka ofisi ya wahariri wa gazeti la Pravda) daima wamekuwa sawa na … wakweli katika maandishi yao? Hapana, ole - hapana! Kwa kuongezea, ni kwa machapisho yao "ya kizalendo", yaliyoandikwa, kwa kweli, kutoka kwa nia bora na kanuni zaidi, ndipo waandishi wao waliharibu msingi wa habari wa nchi yetu!
Huwezi kuamini? Usishangae! Kwa sababu hii sio ngumu kabisa kudhibitisha, haswa ikiwa unachukua na kusoma, sema, hiyo hiyo gazeti Pravda kutoka 1921 hadi 1953. Kwa hivyo, mwanafunzi aliyehitimu S. Timoshina wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Penza, wakati alikuwa akifanya kazi katika tasnifu yake ya Ph. D. juu ya jinsi chama cha Soviet wakati huo kilifunikiza maisha ya raia wetu nje ya nchi, ilifunua wakati wa kupendeza sana katika utafiti wake.
Inageuka kuwa licha ya udhibiti kamili wa chama (ambayo inathibitishwa na hati nyingi za chama), hakukuwa na mkondo mmoja wa habari katika magazeti ya USSR katika habari ya hafla za kigeni, lakini … kama tatu!
Kwanza: "mapinduzi ya ulimwengu hayako mbali"! Kutoka kwa toleo hadi toleo, kinyume na ushahidi wote, Pravda na magazeti mengine waliandika juu ya jinsi mambo mabaya yapo nje ya nchi, watu wanakufa njaa, wakigoma, wakikiri upendo wao kwa USSR, kwa neno moja - "karibu tu kutawaka!" Lakini mwaka baada ya mwaka ulipita, na kwa sababu fulani mapinduzi hayakufanyika huko …
Mto wa pili ulijitolea kwa mafanikio ya sayansi na teknolojia ya kigeni. Hadi 1946, magazeti mara kwa mara yaliripoti kwamba "huko" walikuwa wamegundua, waligundua, wakatoa, wakauza gari kama hiyo ya milioni, karibu wakati huo huo (!) Na ripoti kwamba katika hiyo hiyo USA na Ujerumani watu wote walikuwa na njaa bila ubaguzi! Kweli, niambie, ilikuwa inawezekana kuandika juu ya hii kwa uwendawazimu wakati huo? Kwa malengo, na bila ukosoaji wowote, walielezea ndege ya Focke-Fulf-200, nylon ya Amerika, "gari linaloruka", viwanda na hewa yenye kiyoyozi na taa isiyo na kivuli, na mara moja, haswa kwenye ukurasa uliopita, habari zilichapishwa kuhusu "Ugaidi katika viwanda vya Ford."
Mandhari ya tatu sio kawaida kabisa. Hizi ni feuilletons kwa mtindo wa "Hadithi Moja Amerika" na Ilf na Petrov. Wanahabari 100% waliothibitishwa walikuja "kutoka huko" na wakaandika … ukweli juu ya maisha "huko"! Hapana, wao, kwa kweli, walikosoa mfumo wa mabepari wa eneo hilo na unyonyaji wa mwanadamu na mwanadamu, lakini … inavutia zaidi kusoma mifano yao halisi na kulinganisha na ile tuliyokuwa nayo! Na watu walisoma na kulinganisha, na kisha wakaandika maoni kwenye magazeti, hata wakulima! Ndani yao, walisema kwamba Amerika ingekuja kwa ujamaa mbele yetu, "kupitia mashine," na sio udikteta wa watawala. Na hakiki kama hizo zilichapishwa mnamo 1927. Lakini hatima ya waandishi wao mnamo 1937, kwa bahati mbaya, haijulikani kwangu leo.
Kwa hivyo sio watu wote, hata wakati huo, walikuwa wajinga sana kwamba "hawakuona msitu wa miti."Tuliona, na jinsi, inavyothibitishwa na maswali makali ambayo wakulima wale wale mashambani waliwauliza wachochezi wa chama. Na nini Academician Vernadsky aliandika katika shajara yake? Kwa hivyo wale ambao waliona haya yote hawakuwa wachache sana. Na ungewezaje kuiona wakati katika toleo moja la Pravda waliandika juu ya Tukhachevsky kwamba alikuwa mtoto wa mkulima, na baada ya miezi mitatu tu alikuwa mtoto wa mmiliki wa ardhi! Na, hata hivyo, wakati ngurumo ya Vita Kuu ya Uzalendo ilipotokea, watu walikwenda kupigania nchi yao, kwa watu wao. Lakini wengi wao walicheka tu kwenye sinema ile ile "Chapaev". Baada ya yote, wale ambao walipigana naye kibinafsi walikuwa bado hai wakati huo …
Walakini, ikiwa unafikiria kuwa angalau kitu kimebadilika katika nakala za gazeti la Pravda tangu mwanzo wa vita, basi wewe (nenda usome mwenyewe!) Je! Umekosea kikatili! Kuna uvumbuzi hata zaidi! Ni wazi kuwa haiwezekani kuripoti katika habari ya waandishi wa habari ambayo ilikuwa siri za serikali na za kijeshi. Lakini … barua kutoka kwa wanajeshi wa Ujerumani nyumbani na nyumbani zilichapishwa kutoka toleo hadi toleo, ambapo iliripotiwa kuwa Wajerumani walikuwa na njaa nyuma, kwamba askari waliokuwa mbele walikuwa wamechoka na hawataki kupigana, kana kwamba kuna hawakuwa udhibiti wa kijeshi na Gestapo huko Ujerumani. Marubani wa Ujerumani walitujia, kila mmoja baada ya mwingine, wakiripoti majina na anwani zao kwenye vyombo vya habari, kwa wazi hawakuogopa kwamba wapendwa wao watapelekwa mara moja kwenye kambi ya mateso, na wale ambao walikuwa hawajajisalimisha ni waoga na wanajificha kutoka kwetu mwewe kwenye mawingu! Kwa kuongezea, kadri Wajerumani walivyokwenda, ndivyo barua walizoandika zaidi kwa hofu kwa nchi yao. Je! Ningeandika hivi? Ndio, ni muhimu - kuinua roho ya uzalendo ya idadi kubwa ya watu wa nchi!
Lakini basi kwanini, wakati Wajerumani walirudishwa nyuma, barua za wanajeshi wa Wehrmacht kutoka kwa vyombo vya habari vya Soviet zilipotea mara moja (kama vile nakala juu ya ukatili wa Gestapo zilipotea kutoka kwa kurasa za Pravda baada ya kutiwa saini kwa Mkataba wa Molotov-Ribbentrop), lakini nakala zilionekana juu ya kwamba vyumba vya Wajerumani vinapasuka na konjak za Ufaransa, sausage na manyoya. Lakini katika miaka 41-42. gazeti liliandika kuwa huko Ujerumani kila mtu ana njaa na anakula nyama ya nyangumi. Je! Cognac ya Ufaransa inatoka wapi? Ni wazi kwamba waandishi wa opus hizi walisahau tu kile walichoandika mwaka mmoja au miwili iliyopita, lakini watu hawakusahau hii, walitunza majalada ya magazeti, kuyasoma, wakakusanya na kuona kile gazeti la Pravda lilikuwa likizunguka kwao!
Wakati huo huo, kwa kweli hakuandika chochote juu ya kuzuiwa kwa Leningrad hadi jiji liliponusurika - basi tu Leningraders, ambao "walishinda kwa jina la Stalin," walisifiwa kwa kila njia. Wala hawakuandika juu ya mabomu ya kinyama ya Wajerumani mnamo Agosti 42 huko Stalingrad, labda, ili wasitishe watu tena. Lakini ingewezekana, na, wacha tuseme - lazima - tuandike juu ya haya yote kwa njia ambayo ukweli ni, na siri imehifadhiwa, na ili sisi, kizazi, tukisoma haya yote mabaya, sio lazima tushike vichwa vyetu! Sikujua jinsi? Ndio, hivyo tu, na kwa njia nyingine yoyote, kwa sababu hawakusoma vitabu maalum juu ya mada hii, "hawakufundishwa kwa lugha," na waliandika - na hata maofisa - na makosa ya kisarufi kabisa. Kama matokeo, hatukuweza kuwachezesha wahitimu wa Oxford na Cambridge, na wakati wa amani, bila vita yoyote, tuliweka nguvu kubwa miguuni mwao na makombora yote na manowari za nyuklia.
Kweli, kwa kadri vifaa vilivyo chini ya Kukodisha-Kukodisha vinahusika, kila kitu kinaonekana kuwa cha kufurahisha sana. Kwa hivyo, katika "Pravda" mnamo Juni 11, 1944, data ya siri juu ya vifaa kwa USSR chini ya mpango wa kukodisha kutoka Uingereza, USA na Canada ilichapishwa, pamoja na idadi ya jozi ya viatu vya jeshi na magari, na hata pamoja na kutaja kuwa tani elfu nyingi kwa wakati huu zinasafiri kwetu baharini. Halafu ujumbe huu ulichapishwa tena na jeshi letu na magazeti ya hapa (kwa sehemu) na - ni wazi kabisa kwamba ilikuwa kweli kweli na PR bora! Ukweli, kwa sababu uwongo mdogo (uliofichuliwa na wapelelezi) katika kesi hii unaweza kusababisha kutokuamini ujumbe huu wote, ambao kwa uhusiano na Ujerumani - na huko Pravda pia ilisomwa hapo - hakuna kesi inayoweza kuruhusiwa! Kama, ni pesa ngapi tumetumwa kwetu na washirika - jihadharini na Fritzes! Kweli, na watu wetu pia "wanafurahi" - ndivyo kila mtu hutusaidia, ambapo Wajerumani wanapinga sisi!
Walakini, soma utafiti wa kihistoria na kumbukumbu za miaka ya 60-70. ya karne iliyopita … Angalau baadhi ya waandishi wao wanataja chanzo hiki? Hapana! Kwa kuongezea, bado wanabishana juu ya Kukodisha, ikiwa ni pamoja na kwenye kurasa za VO, lakini hakuna mtu anayerejelea chanzo hiki katika mizozo! Je! Ni ngumu kupanda na kufikia jalada au maktaba?
Kurudi kwenye machapisho ya Pravda, ikumbukwe kwamba kufikia 1950 watu wetu wengi walikuwa wameacha kumwamini kabisa na hata walisema wazi kwamba yeye … alikuwa akisema uwongo! Hii inathibitishwa na upandaji wa raia wengi wa asili tofauti sana za kijamii, uliofanywa, kwa mfano, katika Samara hiyo hiyo (wakati huo eneo la Kuibyshev) kuhusiana na mazungumzo juu ya kiongozi wa Yugoslavia - "mbwa wa damu wa Tito" na kuzuka kwa vita huko Korea. Tuna data tu kwa mkoa wa Kuibyshev, lakini walifungwa kwa hii kila mahali, kwa sababu "huwezi kuweka kitambaa kichwani". Kweli, halafu Pravda alitangaza kwanza kuwa hatukuwa na makombora huko Cuba, na kisha tukakubali kwamba, ndio, walikuwa huko hata baada ya yote. Kwamba jeshi letu halikuwa Misri mnamo 1967, lakini walikuwepo, na ni nini, kwa kweli, tuliaibika sana ikiwa kweli sisi ni "nchi kubwa"? Kweli, na ujumbe wa taji huko Pravda juu ya mjengo wa Korea Kusini, ambayo "ilienda baharini." Kujiamini kwa haki yao, majimbo hayaishi kwa njia ya aibu, na muhimu zaidi, hayadanganyi kwa raia wao wenyewe. Kweli, walipiga chini na kupiga chini! "Mpaka umefungwa vizuri !!!"
Ikumbukwe kwamba mnamo 1946 tu, ripoti juu ya mafanikio ya sayansi na teknolojia ya Magharibi zilipotea kutoka kwa waandishi wa habari, na vile vile vijitabu, ambayo ni, wakati viongozi waligundua kuwa mtiririko wa habari unapaswa kuwa sawa! Lakini ilikuwa imechelewa sana. Msingi wa habari wa jamii yetu kupitia juhudi za waandishi wa habari wazalendo (na, nitaongeza, wanahistoria!) Ilianguka, kana kwamba ilitengenezwa kwa mchanga! Watu hawapendi kudanganywa, wanaacha kuamini vyombo vya habari, kuamini chama, na mwishowe hawaendi kwenye vizuizi, kwani hawakutoka mnamo 1991, na hakuna usaliti na usaliti ulioleta tofauti hapa ! Hiyo ni, swali katika kesi hii sio juu ya ikiwa mfumo wetu ulikuwa mzuri au mbaya. Jambo ni katika taaluma katika uwanja wa habari na usimamizi wa jamii, na ikiwa haipo, basi jamii yoyote, hata ikiwa imejengwa juu ya kanuni bora, hakika itaanguka, ambayo, kwa kweli, historia yetu ina wazi imeonekana.
Na pia ikawa kwamba wengine wa wanahistoria wetu walichapisha kwenye vyombo vya habari ukweli ambao hawajulikani na wanahistoria wengine kwamba mnamo 1910 tukio lilitokea katika barabara ya Fiume (sasa bandari ya Zara), ambayo karibu ilisababisha vita kati ya Dola ya Urusi na Austria -Hungary. Sema, kulikuwa na tusi kwa bendera ya Urusi, na Admiral N. S. Mankovsky alitoa agizo la kupakia bunduki na mabaharia wetu kwenye meli ya "Tsarevich" walilala karibu nao, bila kuvua nguo … "Heshima ya bendera inafaa vita!" - Admiral Essen anaonekana kusema juu ya haya yote. Lakini jarida "Niva" kwa mwaka huu, na magazeti na majarida mengine ya Urusi hayakuripoti kitu kama hicho wakati huo. Lakini, unaona, alipata kumbukumbu za baharia fulani wa Urusi, iliyochapishwa katika gazeti la Paris mnamo 1950, na kwa hivyo walitumika kama chanzo cha ukweli uliorejeshwa kwake!
Tofauti na wakosoaji wengine wa kujifanya, mwanahistoria wa kweli, ikiwa anataka kudhibitisha ukweli, hufanya hivi: hutuma ombi kwa nyaraka zinazofaa. Katika kesi hii, ombi la nyaraka linapaswa kufanywa kwa kumbukumbu ya Jeshi la Wanamaji la Urusi. Na ni nyaraka gani zinapaswa kutumiwa kama msingi wa chanzo? Kwanza, na ripoti ya Admiral Mankovsky, ambayo alilazimika kuwasilisha baada ya safari, na pili - na hii ndio chanzo muhimu zaidi - kwa maandishi katika kitabu cha kumbukumbu cha meli kuu ya "Tsesarevich" kwa nambari inayolingana. Na watakutumia nakala za nyaraka hizi (oh, ni lugha gani ndani yao, ni zamu gani ya hotuba, ni blots gani - ang'aa, sio hati!). Na wewe mwenyewe utaona kuwa hakuna mtu aliyelala hapo, bila kuvua nguo kwenye bunduki, hakuna mtu aliyefungua chumba cha kusafiri, lakini mawakili wawili tu walishika kidogo: yule Austrian alikuwa na wanawake na hakukubali yetu, na yetu hawakukubali Austrian kwa kurudi. Yote hii ilikuwa ya kina katika ripoti ya Admiral N. S. Mankovsky kwa Wizara ya Mambo ya nje, na kwa kweli, hakukuwa na swali la sababu yoyote ya mzozo wa kijeshi. Inafurahisha zaidi kusoma kurasa za kitabu hiki: "tulifanya wanandoa kwenye boti namba 5", tukachukua vidonda vingi vya kabichi, viazi na nyanya, tukaomba, tukipiga filimbi kwa divai, tukasalimu viongozi tofauti na moto wa kanuni, na… KILA JAMBO! Na kulikuwa na meli moja tu ya Austria hapo, na sio kikosi kizima! Lakini mwanahistoria, akishambulia ukweli wa kupendeza na haujulikani, lazima aangalie kabisa, haswa kwani sio ngumu kuingia kwenye kumbukumbu zozote kupitia mtandao leo. Picha za hati zote zilizo hapo juu zinagharimu rubles 1,450 tu. Lakini hapana, kwa sababu fulani hakufanya hivyo!
Kwa hivyo mtu "hupiga historia", na mtu huishujaa sana, "kwamba angalau avumilie watakatifu" na kwanini hivyo, mtu mwenye akili anapaswa kuelewa. Ni kwamba tu mwanzoni mwa miaka 74 pendulum ya historia yetu ilienda upande mmoja, lakini sasa kwa kawaida ilienda kwa upande mwingine, na zaidi ya hayo, kwa kasi zaidi, na wengi hawaelewi hii na wanaangalia mchakato huu wa asili kwa uchungu sana. Na ndio, kwa kweli, lakini ni muhimu kupigana dhidi ya wale ambao, kama unavyofikiria, wanapotosha historia. Lakini sio lazima tu kwa msaada wa kelele za kusikitisha na rufaa za kufungwa gerezani chini ya nakala za jinai, lakini kama inavyopaswa kuwa katika jamii ya kidemokrasia - kwa msaada wa nyaraka kutoka kwa kumbukumbu na ushuhuda uliothibitishwa na mthibitishaji!
Kwa njia, hata Lenin aliandika kwamba habari inapaswa kutolewa kwa njia ambayo raia walijua kila kitu, wanaweza kuhukumu kila kitu, na kwenda kwa kila kitu kwa uangalifu (VI Lenin. Soch., Vol. 35, p. 21). Na waandishi wa habari, kabla ya kuandika, wangefikiria mara tatu juu ya jinsi itaathiri vizazi vijavyo baadaye. Baada ya yote, wakati ilisemwa kwamba kila raia analazimika kufia nchi ya baba, lakini hakuna mtu anayelazimika kusema uwongo kwa ajili yake.
