"… huwezi kuingia milele kwenye mito laini.."
(c) Nautilus Pompilius
Inatosha kuwa na nakala inayotaja bunduki ya shambulio ya Kalashnikov, kwani hakuna baadaye katika ufafanuzi wa kumi, jina la mbuni "mjuzi" au "hodari" wa Ujerumani litatajwa, "akitarajia enzi nzima", " kuweka misingi "," kuamua mapema ", n.k. Kwa kuongezea, jukumu la fikra hii sio tu kwa "kutarajia". Idadi kubwa ya wafafanuzi kama hao wanampa yeye chini ya uandishi wa AK-47. Hoja, kwa kweli, haziwezekani - kufanana kwa nje kwa AK-47 na Stg-44 na, haswa, ukweli katika wasifu, kulingana na ambayo "mbuni mwenye talanta" alifanya kazi kwenye kiwanda kimoja na mwandishi wa asili.
Jambo la kushangaza: mtu alikua maarufu kwa sababu ya silaha ambazo hakuendeleza. Mkuu wa ERMA Berthold Geipel, akitumia maendeleo ya Heinrich Volmer, alitengeneza bunduki ndogo ndogo ya MP-40, lakini inaitwa na bado inaitwa "Schmeisser". Inajulikana ni nani aliyeunda bunduki ya kushambulia ya AK-47, lakini "vilele" kwa ukaidi vinatoa uandishi wa silaha hii kwa Schmeisser. Walakini, kwa msingi wa vitendawili hivi, utukufu wa "mkuu" wa bunduki wa Ujerumani ni msingi. Hakuna muundo mmoja wa Schmeisser uliozalishwa kwa idadi ya zaidi ya makumi ya maelfu, isipokuwa Sturmgewer, ambayo ilifikia vipande 420,000 mwishoni mwa vita. Silaha za Ujerumani zilifikiriwa bila shaka zilikuwa na mafanikio ya kushangaza katika mfumo wa bastola ya Walter P-38, bunduki ndogo ya Volmer MP-40, bunduki ya Gruner MG-42, bunduki za Mauser 98 na carbines, na zingine. Hiyo ni juu ya Gruner, Stange, Volmer, Walter, hakuna mtu anayezungumza kwa hali ya juu. Na majina yao hayajulikani kwa kila mtu, lakini kwa wale ambao wanapendezwa na historia ya silaha.
Sehemu ya kwanza. Theodor Bergman na Louis Schmeisser
Ambapo historia haikosei ni kwamba Hugo Schmeisser alikuwa kweli "mrithi" wa bunduki. Baba yake Louis Schmeisser, kulingana na kumbukumbu za watu wa wakati wake, alikuwa mtu mnyenyekevu, mkarimu na mpole. Kujitahidi kujitajirisha haikuwa mwisho yenyewe. Kama mtu yeyote wa ubunifu, alikuwa na hamu zaidi katika utekelezaji wa maoni yake ya ubunifu. Kwa madhumuni haya, aliandaa semina yake. Lakini bila kujali uvumbuzi huo unaweza kuwa wa busara vipi, utabaki kwenye karatasi na hautaleta utukufu kwa mwandishi wake hadi itolewe kwa mzunguko mkubwa kwenye soko. Na hii haiitaji tu uwezo wa uzalishaji na mtaji wa kufanya kazi, lakini pia wahandisi na wateknolojia kwa maendeleo ya vifaa na michakato ya kiufundi. Tunahitaji wafanyabiashara. Kwa ujumla, ikiwa mbuni ana safu ya ujasiriamali ambayo sio uwezo wa kubuni tu, lakini pia kuandaa uzalishaji, basi kampuni zinaonekana ambazo zina alama ya biashara ya mvumbuzi - Mauser, Walter. Lakini ikiwa sio hivyo, basi unahitaji angalau kuweza kujadiliana na watu kama Theodor Bergman. Katika kesi hii, mbuni ataweza kuona kazi yake kwenye rafu, lakini chini ya nembo ya kampuni iliyotengeneza. Huu haswa ulikuwa mwingiliano wa watu wawili mashuhuri kwa wakati wao, lakini maoni juu ya jina "Schmeisser" huanza haswa na uhusiano wao. Hapa kuna picha ya kawaida:
"Mnamo 1902-1903, baba wa Schmeisser na mwanawe walitengeneza bastola yenye mafanikio ya Mars … Bastola hii ilipokea hati miliki kwa jina la mmiliki wa kampuni hiyo, Bergman, ambayo, inamvunja moyo muundaji wake wa kweli, Louis Schmeisser, lakini hakuna kitu anachoweza kufanya., Bergman anaweka wazi kuwa yeye ni mfanyakazi tu, ingawa ni moja ya isiyoweza kubadilishwa. Ni wakati huu ambapo Hugo anatambua jinsi kwa pupa, kijinga na muhimu zaidi bila kujuta Bergman aliteua uvumbuzi wa watu wengine, akijipatia jina na kazi ya mtu mwingine. Licha ya ukweli kwamba sampuli za silaha zilizotengenezwa na Louis Schmeisser zilikubaliwa kutumika nchini Denmark, Ubelgiji na Uhispania, yeye mwenyewe hakuchukuliwa rasmi kama msanidi programu na alikuwa hajulikani kabisa na mtu yeyote, akibaki katika kivuli cha "Bergman mkubwa". Hii iliathiri sana kiburi cha Schmeisser Sr. Bergman hajali."
A. Ruchko "Hugo Schmeisser - kutoka Bergman hadi Kalashnikov"
Ninaelewa kuwa ninataka kuwainua Wana Schmeissers, hawa proletarians wa kazi ya akili, lakini kwanini mchafu kawaida mtu anayestahili, akiita matendo yake kuwa na tamaa, ya kijinga na yasiyo na haya? Theodor Bergman alikuwa mjasiriamali mashuhuri. Talanta yake ilikuwa na ukweli kwamba alijua jinsi ya kuamua mwelekeo wa hali ya juu katika uhandisi wa mitambo, alijua jinsi ya kuchagua wafanyikazi na, muhimu zaidi, kuandaa utengenezaji katika maeneo mapya, bado yakijulikana. Bergman alikuwa mmoja wa wa kwanza kujua uzalishaji wa silaha za nyumatiki na hata yeye mwenyewe ndiye mbuni wake. Iliandaa utengenezaji wa mashine za kwanza za kuuza. Mnamo 1894 alijua utengenezaji wa "gari za kujisukuma" za kwanza, alihusika katika utengenezaji wa magari ya kukimbilia na injini za ndege. Nyumbani, anaitwa namba ya nne katika tasnia ya magari ya Ujerumani. Baada ya kujua tasnia ya magari, Theodor Bergman anapenda wazo jipya - silaha ya moja kwa moja. Anauza utengenezaji wa gari lake, ambalo baada ya muda hujulikana chini ya chapa ya Benz na huanza kujihusisha kwa karibu na bastola za moja kwa moja.
Tofauti na "mameneja wenye ufanisi" wa sasa ambao wamefanikiwa katika kusimamia mtandao wa biashara na Wizara ya Ulinzi, Theodor Bergman sio tu alishika silaha mikononi mwake, lakini pia alihusika katika usanifu, alikuwa mhandisi bora, kamili na mjuzi sana katika uwanja ya uhandisi wa mitambo ambayo alipaswa kufanya kazi. Kweli, na kwa nani ni bora kutumia epithets "tamaa", "impudence" na "cynicism", hivi karibuni tutapata.
Mnamo 1884, Bergman, pamoja na Louis Schmeisser, walianza kutengeneza silaha moja kwa moja. Mnamo 1887, Bergman anafungua tawi la silaha la kampuni yake huko Suhl na kumteua kama mkurugenzi wa ufundi wa Louis Schmeisser. Mnamo 1891, familia ya Schmeisser inakumbwa na bahati mbaya - mke wa Louis anakufa. Watoto wameachwa bila mama, na mtoto, amenyimwa mapenzi ya mama na umakini kutoka kwa baba anayehusika katika uzalishaji, hukua kama sheria, ubinafsi. Kama watu wazima, watu kama hao wanaendelea kuteseka kwa kukosa umakini kutoka kwa wengine.
Sehemu ya pili. Kuhusu ruhusu
Kuna hati miliki na kuna hati miliki. Hati miliki ina mantiki ikiwa haiwezi kuzuilika na suluhisho lingine la uhandisi, au kinga kama hiyo ni ghali zaidi. Kwa mfano, shimo kwenye ncha ya sindano kwenye mashine ya kushona ya Mwimbaji, au shimo kwenye blade ya kisu cha kukunja cha Spyderco. Lakini wakati patent inapopatikana kwa eneo la chemchemi inayorudishwa chini ya pipa, ikiwa inaweza kuwekwa juu, nyuma, na karibu na pipa, basi sio hati miliki. Ni ubatili, na mwandishi wa hati miliki ni troll patent.
Programu ya Andrey Malakhov "Waache wazungumze" imepoteza mengi kwa sababu ya kifo cha mapema cha Louis Schmeiser na Theodor Bergman. Hadithi ya jinsi mpepesaji aliyeshutumiwa Bergman anabana talanta ya mtu asiyejulikana, akijinasibishia uvumbuzi wake wote, na maskini Louis Schmeisser wote machozi yanaondoka kufanya kazi na kutengenezea kampuni nyingine, hakika itaingia kwenye hazina ya viwanja vyake. Wacha tugeukie bora kwa hoja mbili na ukweli mbili.
Hoja ya kwanza: ikiwa Bergman alikuwa na hati miliki ya kitu kutoka kwa uvumbuzi uliofanywa kibinafsi na Louis Schmeisser, basi bei ya hataza hizi zilikuwa sifuri. Mfano ulioshindwa kusema ukweli wa bastola ya 1894/96. Silaha hii iliundwa bila uelewa wowote wa fizikia ya mchakato katika vifaa vya kiatomati na shutter ya bure, kwa hivyo haikuaminika na haifai. Mifano zingine zilikuwa za kuaminika zaidi, lakini hazikuweza kujivunia mizunguko mikubwa. Mtindo aliyefanikiwa zaidi "Mars" alishiriki katika mashindano ya usambazaji wa jeshi la Kaiser katika kipindi cha 1902 hadi 1904, lakini alishindwa na Luger. Kama wahandisi, Bergman na Schmeisser hawakuweza kusaidia kuelewa kwamba mifano ya Browning, Mauser, Luger ina matarajio bora zaidi ya soko kuliko muundo wa Schmeisser. Faraja kidogo ilikuwa amri ya kundi la majaribio la "Mars" kutoka Uhispania. Lakini basi Bergman alipata pigo lingine. Aliingia mkataba wa utengenezaji wa bastola na mkandarasi mdogo, ambaye baada ya muda banally "alimtupa", baada ya hapo Bergman aliuza leseni ya utengenezaji wa "Mars" kwa Wabelgiji na kwa hii akaamua kuacha na bastola kwa sasa.
Bergman sio mgeni. Schmeisser ni nini? Miaka kumi ya kazi, na kila kitu kiko chini? Ukweli, pia kuna bunduki ya mashine, ambayo Schmeisser na Bergman wamekuwa wakifanya kazi tangu 1901. Lakini mbuni tayari ana miaka 57. Kwa mwanzo wa karne ya ishirini, hii ndio neno. Mwanawe mwenye uwezo zaidi, Hugo, tayari ni mhandisi aliyekomaa wa kutosha na huru, tayari kuchukua jukumu la utengenezaji wa silaha mpya. Kwa hivyo, ni mantiki kabisa kwamba Louis Schmeisser alienda kuboresha uzoefu wake wa kustaafu huko Frankfurt, ambapo alipewa nafasi ya kuendelea kushughulikia bastola, na mtoto wake akachukua nafasi yake.
Hoja ya pili: Kwa hivyo Bergman ni "mchoyo na mjinga …" Labda, Louis Schmeisser alitibiwa tofauti huko Rheinmetall. Lakini, hata hivyo, bastola za Schmeisser zilifanikiwa kuwa na hati miliki na kutolewa, lakini sasa chini ya nembo ya biashara ya Dreise. Kwa njia, zile zile ziko mbali na ukamilifu wa kiufundi, lakini kwa mafanikio zaidi ya kibiashara.
Ukweli wa kwanza (kwa kiwango cha uvumi). Wanasema kuwa kwa kuongezea kila kitu, mtoto wa Bergman huanguka kwa kichwa akimpenda binti ya Schmeisser, na Bergman anamkataa upendeleo. Schmeisser alikasirika na akamwacha Bergman. Sijui, sikushikilia mshumaa. Lakini kwa hali yoyote, hoja hiyo ni nzito zaidi kuliko kosa la kutoa hati miliki.
Ukweli wa pili
Louis Schmeisser anaondoka kwenda mji wa Erfurt kwa kampuni ya Rheinmetall. Familia yake inabaki huko Suhl, na mtoto wa Schmeisser Hugo anakuwa mkurugenzi wa kiufundi wa Bergman, ambaye anahusika katika maendeleo ambayo baba yake alianza. Baba alimtengenezea mtoto wake nafasi na aliendelea na mwendelezo wa kiufundi katika biashara hiyo. Bergman alitengeneza silaha chini ya alama yake ya biashara. Na kila mtu alikuwa na furaha.
Sema 1
Mnamo 1907, Louis Stange wa miaka 19 anaingia katika ufundishaji wa Louis Schmeisser. Kupanda mti, kujenga nyumba na kulea wana ni mengi ya kila mtu. Kuwa na wanafunzi wako mwenyewe ni kilele cha mafanikio ya mtu mbunifu. Lakini haijapewa kila mtu. Stange alikua mwanafunzi anayestahili na mbuni aliyefanikiwa, na baada ya kifo cha Louis Schmeisser, alikua mrithi wake huko Rheinmetal. Kwa hivyo, Luis Schmeisser aliinua wakurugenzi wawili wa kiufundi - mtoto wake, anayefanya kazi kwa Bergman, na Luis Stange, ambaye anafanya kazi kwa Rheinmetall, msanidi programu wa siku zijazo wa bunduki ya kwanza ya MG-34 na bunduki ya moja kwa moja ya FG-42.
Sema 2
Mwaka mmoja baada ya kuzaliwa kwa Hugo Schmeisser, katika kijiji cha Ujerumani cha Altdorf, katika familia ya wakulima wa Ujerumani Volmer, mtoto wa nne alizaliwa, ambaye aliitwa Heinrich. Mvulana alikua, alisoma katika shule ya ufundi na akapata kazi kama fundi. Alisoma katika shule ya Jumapili kwa miaka minne na mwishowe aliingia katika idara ya ubunifu ya kampuni ya zana za mashine. Alifanya uvumbuzi wake wa kwanza mnamo 1908. Ilikuwa seti ya msumeno. Zaidi ya hayo, hati miliki, kampuni yake mwenyewe. Mwanzoni mwa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, Volmer tayari alikuwa na biashara yenye heshima ambayo ilizalisha viboreshaji vya visona na seti, sehemu za bunduki za mashine, na viboreshaji vya ndege. Kama unavyoona, mbele yetu tuna kesi nadra wakati mbuni na mjasiriamali wamejumuishwa katika mtu mmoja. Kuangalia mbele, nitasema kuwa kampuni ya Volmer bado ipo.
Sehemu ya tatu. Kuzaliwa kwa bunduki ndogo ndogo
Uchambuzi wa uhasama wa mwaka wa kwanza wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu ulilazimisha akili bora za wafanyikazi wa nchi zenye ugomvi kusumbua: hitaji la kuunda silaha nyepesi kwa cartridge isiyo na nguvu kuliko cartridge ya bunduki ikawa dhahiri. Huko Urusi, Kanali Fedorov alikuja na wazo la kuunda bunduki ya mashine na cartridge ya bunduki ya nguvu iliyopunguzwa, ambayo alitekeleza katika bunduki yake ya mashine mnamo 1916. Huko Ujerumani na Italia, uelewa wa hitaji la cartridge ya nguvu iliyopunguzwa inaweza kuwa ilikuja baadaye, lakini kwa sasa waliamua kujizuia kwa moto wa moja kwa moja na cartridge ya bastola. Kwa kuongezea, Waitaliano na Wajerumani walikaribia shida kutoka kwa nafasi tofauti kabisa. Huko Italia, walikaribia uamuzi huo kutoka nafasi ya kujihami. Meja Abel Revelli alitengeneza mnamo 1915 bunduki nzito iliyoshonwa mara mbili kwa cartridge ya bastola kwa moto wa kujihami, ambayo baada ya muda ilibadilishwa kabisa kuwa bunduki ya kwanza kamili ya Beretta M1918.
Lakini majenerali wa Ujerumani waliendelea kutoka kwenye nafasi za kushambulia. Walitekeleza wazo la timu ndogo za shambulio kutatua "kitisho cha msimamo". Vikundi kama hivyo ililazimika kuzindua shambulio kutoka karibu, sawa na mapigano ya bweni. Na kwa pambano kama hilo, silaha bora zilikuwa blombbuss na kengele ya pipa, risasi ya risasi. Hii ilifanya iwezekane kulipa fidia wakati huo kwa malengo sahihi na ikatoa nafasi ya kupiga zaidi ya shabaha moja kwa risasi moja. Lakini hautavamia mitaro na blunderbuss mwanzoni mwa karne ya 20 inayoendelea. Kwa hivyo, utaftaji wa silaha mpya ulianza. Matumizi ya cartridge ya bastola ilikuwa dhahiri, lakini swali la silaha likaibuka. Bastola zilizopo za moja kwa moja zilikuwa na shida mbili - kiasi kidogo cha jarida na ukosefu wa moto wa moja kwa moja. Na sasa Mkuu wa Wafanyakazi wa Ujerumani mnamo 1915 anaendeleza hadidu za rejea kwa silaha, ambazo, kwa jumla ya viashiria, zinaweza tayari kuitwa bunduki ndogo.
Niliamua kwa makusudi kujitenga kidogo kutoka kwenye mada hiyo ili kuonyesha mabadiliko ya kuonekana kwa darasa tofauti la silaha. Kama unavyoona, kuibuka kwa darasa la bunduki ndogo zilitanguliwa na mawazo ya pamoja na uchambuzi, na sio ufahamu wa "mbuni mbuni" (mpweke). Wazo la moto wa moja kwa moja na cartridge ya bastola ilizaliwa na cartridge yenyewe. Kweli, waandishi wa wazo la silaha walikuwa maafisa wasiojulikana wa Wafanyikazi Wakuu wa Ujerumani, ambao waliweza kwa uwezo na kwa uwazi, kwa maneno ya kisasa, "kuweka jukumu" kwa wabunifu. Kazi ya kiufundi iliyoandikwa vizuri au taarifa ya shida ni shida iliyotatuliwa nusu. Jukumu la mbuni ni kupata suluhisho bora kutoka kwa idadi kubwa ya ubishani wa kiufundi, wa mwili, kiteknolojia na uchumi ambao hujitokeza katika hatua ya muundo wa silaha.
Juu ya mada ya silaha mpya, kulingana na mgawo wa kiufundi wa Kurugenzi ya Silaha za Ujerumani, kazi ilianza: Hugo Schmeisser huko Bergman, Louis Stange huko Rheinmetall, Andreas Schwarzlose na wabuni wa DMW (Luger). Kama matokeo, agizo lilikwenda kwa Bergman, na mbunge-18 alipokea kiganja cha bunduki ndogo ndogo. Ingawa pia kulikuwa na Beretta M1918 ya Italia, na mtu anaweza kubishana juu ya mtende..
Mbunge-18 alitumia hati miliki mbili alizopewa Bergman: matumizi ya chemchemi ya kurudi kama chemchemi ya mapigano na matumizi yake kama latch ya mpokeaji. Kama idadi kubwa ya bidhaa za uhandisi wa mitambo, MP-18 ilikuwa mkusanyiko wa sehemu kutoka kwa muundo na mifumo mingine: cartridge ya bastola, hisa ya mbao, pipa na jarida kutoka Luger, kanuni ya otomatiki ni kupotea kwa bure kizuizi cha upepo. Hata kifuniko cha kinga kwenye pipa "kilikuwa cha kifahari" "kilikopwa" kutoka kwa bunduki za mashine. Na ndio hivyo! Kwa kuongezea, ikiwa tutazungumza juu ya "fikra" ya muundo wa Schmeisser, mtu hawezi kushindwa kutaja kutokuwepo kwa kufuli kwa usalama kwa bolt katika nafasi ya mbele. Shukrani kwa urahisishaji huu, risasi kutoka kwa MP-18 inaweza kufyatuliwa kwa kutumia njia ya Komredi Sukhov. Shutter iliwekwa kwenye samaki wa usalama katika nafasi ya nyuma (ya mapigano), iliyoundwa kwa njia ya ukataji ulioonekana kwenye kasha ya bolt inayojulikana kwa kila mtu kutoka kwa mfano wa latch ya kawaida ya dirisha.
Na vipi kuhusu Stange? Hakufuata utukufu wa "wa kwanza" na kwa utulivu alileta bidhaa yake akilini. Mwishowe, MP-19 wake alikuwa akifanya kazi zaidi kuliko MP-18: ilikuwa na mtafsiri wa moto, fyuzi ya kuaminika zaidi, na kifuniko cha bawaba. Kwa kweli, bidhaa rahisi na Hugo Schmeisser ilifanikiwa kufika kwenye birika. Bado, wachambuzi wengi wanachukulia Steyr-Solothurn S1-100, kulingana na MP-19, kuwa bunduki bora ya submachine miaka ya 1930. Hii ni kwa tahadhari ya wale ambao wanapenda kupima ukadiriaji, ubingwa na urefu wa bomba.
Sasa wacha kulinganisha Rheinmetall-Borsig MP-19:
na Bergman MP-18 (pichani Mbunge-28):
Ingekuwa ya kushangaza kupata mengi sawa kati yao, ikiwa haujui kwamba nyuma ya migongo ya Luis Stange na Hugo Schmeisser anazunguka kivuli cha Luis Schmeisser!
Tulisahau kabisa kuhusu Volmer! Wakati wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu, Heinrich Vollmer alihusika sana katika somo la silaha. Maendeleo yake ya kwanza ya kijeshi - silaha za mwili - iliwasilishwa kabla ya vita, mnamo 1912. Lakini mnamo 1916, aliwasilisha mradi wa bunduki nyepesi uliolishwa na jarida. Maendeleo haya yalipendeza tume ya silaha, na Volmer alipewa kandarasi ya kuunda kitengo sawa cha nguvu kwa bunduki za MG 08 na MG 08/15, na vile vile kwa bunduki nzito ya MG 18 TUF. Mnamo 1918, aliunda maendeleo ya asili - jarida la bomba la kulisha kwa mbunge wa Schmeisser-18.
Shida ya "kizuizi cha msimamo" ilitatuliwa vyema na jenerali wa Urusi Aleksey Brusilov, na bila bunduki yoyote ndogo. Lakini kabla ya kupumzika kutangazwa katika Msitu wa Compiegne kwa muhtasari wa matokeo ya Vita vya Kwanza vya Ulimwengu na misingi ya Pili kuwekwa, wacha tuseme ukweli mmoja mdogo ambao unahusiana moja kwa moja na mada yetu. Je! Hugo Schmeisser na Heinrich Vollmer walifanikiwa nini mnamo 1918?
Kufikia wakati huu, wote wawili walikuwa wamefikia umri wa Yesu Kristo, ambayo ni, umri ambapo uwezo wa ubunifu wa mtu binafsi umefunuliwa kikamilifu. Na kwa ujumla, tunafikia hitimisho kwamba kazi ya Hugo Schmeisser sio tofauti sana. Maendeleo yake yote yanahusiana na silaha, na idadi kubwa ya kazi zinategemea maendeleo ya baba yake. Ujio wa bunduki ndogo ndogo ni suala la wakati, sio utabiri wa kisayansi au ufahamu mzuri. Lakini kazi ya Heinrich Volmer inaangaza tu na anuwai - hapa kuna silaha, na kilimo, na uhandisi wa mitambo. Kwa kuongezea, Heinrich Vollmer aliunda uzalishaji wake mwenyewe na alikuwa huru kabisa kutoka kwa Theodor Bergman!
Kuingilia kati. (Itaendelea.)
