Kulinganisha bunduki za Urusi na Amerika kupitia askari wa Amerika:
"Silaha hii ilionekana kwa kila mtu aina ya kombeo na upinde wa washenzi wa zamani, kwa hivyo ilikuwa imepangwa na kumaliza …"
Joe Mantegna, mtangazaji wa OUTDOR TV, kwenye bunduki ya M16:
"Inachukuliwa kuwa silaha inayotambulika zaidi ulimwenguni."
Kwa upande wa udanganyifu wa mada karibu na bunduki ya Kalashnikov, katika nafasi ya pili baada ya hadithi ya ushiriki wa Hugo Schmeisser katika ukuzaji wake ndio mada ya kupinga bunduki ya M16 ya Amerika kwake. Kwa usahihi, AR-15 na miamba yake yote inayofuata. Kama ilivyo kwa Schmeisser, suala hili lina uvumi mwingi, zuliwa "ukweli", na vile vile mashuhuda wengi na mashahidi, wataalam wa kujitegemea na maarufu. Thesis kuu katika upinzani huu ni kuegemea. Lakini ni nini?
Tunapozungumza juu ya kuegemea, kawaida tunategemea uzoefu wa kutumia sampuli zilizotengenezwa tayari na zilizojaribiwa, kama matokeo ambayo makosa katika muundo yanafunuliwa, mchakato wa kiufundi umeboreshwa, silaha inakuwa ya kuaminika zaidi. Hii ndio kawaida. Lakini wakati wa kubuni kutoka mwanzo, ikiwa hautazingatia faida na hasara za muundo wa mfano, bila kujua misingi ya uaminifu wa mifumo ya tasnia ya uhandisi ambayo maendeleo sio ya kawaida. Mtengenezaji wa ndege wa Amerika Eugene Stoner, inaonekana, anaweza kuainishwa salama katika kitengo cha "isiyo ya kawaida". Hakuna njia nyingine ya kuelezea kuzaliwa kwa sintofahamu ya silaha kama ile ya Amerika ya M16.
Historia
Katika technogenesis, kama ilivyo kwenye biogenesis, sheria zilizoundwa na Darwin zinafanya kazi katika hatua ya mageuzi. Aina hiyo inaboreshwa na uteuzi wa asili wa mabadiliko bora ya watu binafsi. Kadiri watu zaidi na mabadiliko zaidi yanavyotokea, ndivyo uwezekano wa kuibuka kwa spishi zenye nguvu zaidi. Katika historia ya ukuzaji wa mashine moja kwa moja kwa katriji ya kati, aina ya watu wawili (miundo) na mabadiliko (mifano na marekebisho yao) yalitolewa. Kati ya sampuli kumi na tano, bora ilishinda. Wakati huo huo, uwazi wa habari ulihakikisha kupitia ushindani, wakati washiriki wangeweza kusoma muundo wa washindani, wanachama wa tume hiyo, kulingana na matokeo ya mtihani, walitengeneza mapendekezo ya kiufundi ya utekelezaji katika sampuli fulani. Matokeo ya kazi ya ubongo huu wa pamoja ilikuwa uteuzi wa muundo bora kabisa. Inabakia tu kusema kwamba chini ya hali ya sasa haiwezekani kurudia kitu kama hicho.
Kwa hivyo kuibuka kwa silaha ya kuaminika sana kama ile ya Kalashnikov ni kazi ya sheria ya asili, na watu kama Kalashnikov, Zaitsev, Bulkin, Deikin na wengine wengi walijitahidi sana kukiuka sheria hii.
Katika historia ya M16, hakukuwa na mabadiliko anuwai. Kulikuwa na ushawishi endelevu na ulinzi wa watu binafsi na majenerali. Moja ya filamu za propaganda za Amerika juu ya uundaji wa M16 inasema wazi kwamba wakati swali lilipoibuka juu ya kutengeneza silaha kwa katriji mpya yenye kubeba ndogo, wapiga bunduki wa zamani na waheshimiwa wa Amerika kutoka Kituo cha Silaha cha Springfield walijibu waziwazi kwamba watahitaji miaka minne kufanya hii.
Lakini kulikuwa na mwenzake mmoja ambaye aliuliza kwa miezi sita kurekebisha muundo wake wa AR-10 ambao haukufanikiwa. Aliambiwa: "Njoo." Kwa hivyo wakati wa ubadilishaji kutoka kwenye cartridge ya uwindaji, cartridge ya SS109 (5.56x45) ilitokea, AR-10 ikageuzwa kuwa AR-15, iliyopitishwa kwa huduma chini ya chapa ya M16, na Kituo cha Silaha cha Springfield cha maendeleo na utengenezaji wa silaha za moto kilikuwa ilifungwa mnamo 1968.
Historia ya zamani zaidi
Wakati neophytes inasema kwamba Herr Schmeisser aliweka misingi mahali pengine, ambayo bado inatumiwa na silaha zote za hali ya juu, sio mbali sana na ukweli. Sturmgewer ni mfano wa moja kwa moja wa M16. Na sio tu kwa sababu ya urithi wa kujenga. Bunduki ya kushambulia ni tafsiri ya Sturmgewer ya Ujerumani, ambayo inamaanisha "bunduki ya shambulio" katika lugha ya aspen ya asili. Urithi wa kujenga wa Teutonic, ikiwa utachimba kwa kutosha, unapatikana mapema zaidi, nyuma ya Mbunge-18. Huu ni muundo unaovuka wa latch ya jarida, ambayo hurekebisha na utaftaji wake katika mapumziko ya ukuta wa kando. Katika bunduki ya Amerika, imebadilika kidogo.
Pamoja na latch, njia ya kufunga jarida kwenye mgodi pia ilibadilika.
Mfano uliofuata ulikuwa MP-38/40. Kwa mtazamo wa mageuzi, ilikuwa sampuli ya kimapinduzi, ingawa iliharibiwa kidogo na duka la gari la Schmeisser. Mwili uliopigwa muhuri wa mpokeaji na mgawanyiko wa kazi wa silaha katika sehemu mbili: ile ya juu iliyo na pipa na kikundi cha bolt, na ya chini na kichocheo, kilichounganishwa kwa njia ya pini inayoweza kurudishwa au kwenye bawaba.
Njia ya kusanikisha kikundi cha bolt kwenye kasha lenye umbo la bomba (imewekwa kutoka mwisho) ilihamishiwa kwa mtoaji wa dhoruba, na kutoka kwake kwenda kwa M16. Moja kwa moja suluhisho la Sturmgever, ambalo lilipitia kwenye bunduki ya Amerika, ilikuwa chemchemi ya kurudi kwenye kitako na pazia la kinga lililoelekeana na dirisha la uchimbaji wa kesi ya cartridge.
Kwa hivyo, kwa jumla ya ishara zote, ni dhahiri ni mbuni gani aliyeathiriwa na mbuni gani wakati aliunda bunduki yake. Kijerumani Stg-44 ni mfano wa moja kwa moja wa M16.
Ukweli huu dhahiri haujulikani na mtu yeyote, lakini imejaa madai kwamba Kalashnikov alivutiwa na muundo wa fikra za Teutonic, au hata Schmeisser mwenyewe alikuwa na mkono katika kuunda AK.
Jaribio la kudhibitisha kutokubaliana kwa madai haya kwa msingi wa matumizi katika AK na Sturmgever ya njia tofauti za kufunga bolt inaonekana ya kushangaza kidogo, wakati kuna ukweli wa kutosha na nyaraka zinazokataa hii. Jenerali VG Fedorov katika kazi yake "Juu ya mwelekeo wa mabadiliko katika mifano ya mikono ndogo ya majeshi ya kigeni kulingana na uzoefu wa Vita vya Kidunia vya pili" mnamo 1944 aliandika: "Carbine ya moja kwa moja ya Ujerumani kutoka kwa mtazamo wa sifa za muundo haina wanastahili uangalifu maalum."
Hakika, kuna mapungufu ya kutosha katika Sturmgever. Mmoja wao ni casing ya mpokeaji. Jambo hapa sio katika teknolojia, lakini katika muundo yenyewe. Ikiwa utagonga kifuniko cha AK, na inaharibika ili ianze kuingilia kati na harakati ya mbebaji wa bolt, basi inaweza kuondolewa tu. Ni nini kinatokea ikiwa hiyo hiyo itatokea kwa mwili wa mpunga dhoruba au M16? Vivyo hivyo na uingizaji wa uchafu wa kutosha kati ya mbebaji wa bolt na mwili. Katika hali bora, fremu ya nishati ya sura itapotea, baada ya hapo mnyororo mzima wa uwezekano utafuata kutoka kwa ukosefu wa cartridge hadi shutter isiyofunga. Wakati mbaya zaidi, kabari yake.
Gruner, Sudaev na Kalashnikov walionyesha kabisa jinsi ya kutengeneza miundo yenye kuaminika katika mihuri.
Kuhusu kuegemea
Jambo la kwanza ambalo uzalishaji unakabiliwa baada ya sampuli kupitisha majaribio na kuhamishiwa kwenye safu ni maendeleo ya michakato ya kiteknolojia. Sio kila wakati sehemu iliyokatwa faili inaweza kuzalishwa kwa njia ya bei rahisi na kubwa. Kuegemea kwa silaha kunategemea sio chini, ikiwa sio zaidi, juu ya uchaguzi wa teknolojia ya uzalishaji, vifaa, na uundaji wa mfumo wa kudhibiti ubora, lakini mada hii haieleweki na haifurahishi kwa wengi kabisa. Kwa hivyo, wacha tuangalie kile unachoweza kuona na kugusa kwa mikono yako - kwenye huduma za muundo wa AR na AK.
Kuna dhana kama hiyo - entropy. Hizi ni hali zote zinazowezekana za mfumo ambao unaweza kutokea wakati wa operesheni yake. Wao, kwa upande wake, hutegemea idadi ya vitu vya mfumo na anuwai ya mwingiliano wao kwa kila mmoja.
Kukataa ni moja ya hali kama hizo. Uwezo mkubwa wa mfumo, ndivyo uwezekano mkubwa kwamba mapema au baadaye hali yake itakuja wakati haitaweza kutimiza majukumu yake kikamilifu.
Wauzaji wakuu wa entropy kwenye mfumo ni uchafu, uchafu, hali ya hewa, na wapumbavu. Kwa mwisho, sehemu nzima ya kisayansi imeundwa, ambayo inaitwa "Ulinzi kutoka kwa Mpumbavu". Lakini bila kujali jinsi utetezi ulivyo mkamilifu, itashindwa kila wakati, kwa sababu mjinga ni mkamilifu kwa ufafanuzi. Mfano wa kushangaza ni ajali ya gari la uzinduzi wa Proton-M mnamo Julai 2, 2013, wakati viunganisho vya sensorer, ambavyo vililindwa dhidi ya unganisho usio sahihi, vilikuwa vimefungwa na nyundo. Kuhusu uchafu na uchafu, hii ndio jambo la kwanza ambalo mfanyabiashara wa bunduki anafikiria wakati wa kuwasiliana kati ya sehemu mbili.
Kazi ya mbuni ni kuunda mfumo na entropy ndogo. Sajenti wa Jeshi la Soviet Mikhail Kalashnikov alielewa hii kabisa, na mhandisi wahitimu wa Amerika Eugene Stoner alikuwa na wazo mbaya.
Iliendelea hapa.
