Labda jambo la kufurahisha zaidi katika mazoezi ya uandishi wa habari ni kudanganya hadithi. Wenye busara na wasio na huruma. Inapotokea kufunua uwongo muhimu kijamii, basi hufurahi kama mtoto, tena na tena ukiangalia uaminifu wa ukweli wote uliokusanywa. Wakati huu nilikuwa na hamu ya mada yenye utata sana na hata ya kashfa katika jamii ya kisasa - janga huko Ukraine mnamo 1932-33. Pamoja na mtafiti mtaalamu wa enzi ya Soviet, mwanahistoria Ivan Chigirin, ambaye bila nia alinisaidia kuelewa siri za kazi ya kumbukumbu na kutoa vifaa ambavyo alikuwa amepata kwa miaka saba iliyopita, niliweza kupata data ya maandishi ambayo haijulikani hapo awali ambayo inaweza kutoa mwanga juu ya matukio ya miaka hiyo. Haikuwezekana kujibu swali kuu: njaa ilitokeaje katika jamhuri na ni nani wa kulaumiwa kwa hiyo. Walakini, kwa kutumia asili ya nyaraka za kumbukumbu, mtu anaweza kufikia hitimisho lisilo na shaka kwamba serikali ya Soviet na Stalin kibinafsi walifanya kila linalowezekana kuzuia njaa huko Ukraine. Hata kwa hasara ya mikoa mingine ya Muungano.
Kila mtu ndani ya nyumba
Hadithi, ambayo watu wengi wa kisasa wanaamini kwa upofu na hata walisema na wanasiasa wengi, ni kwamba njaa huko Ukraine mnamo 1932-33 ilichochewa na serikali ya USSR. Inadaiwa, ukuaji wa viwanda wa nchi hiyo ulifanywa kwa gharama ya uuzaji mkubwa wa nafaka na malighafi zingine za chakula. Walakini, mtu yeyote anaweza kusadiki juu ya uwongo wa taarifa hii, ikiwa sio mvivu sana kuangalia ripoti za Mkutano wa Nchi Zinazouza Ngano, uliofanyika kutoka 21 hadi 25 Agosti 1933 huko London. Wauzaji nje walidhibiti uzingatiaji wa makubaliano ya pande zote, kwa hivyo takwimu zilizotolewa hazina shaka. Pamoja na kiwango cha usafirishaji kilichowekwa kwa USSR kwa shedi milioni 50 (bushel 1 = 28.6 kg), milioni 17 tu zilisafirishwa mnamo 1932. Kwa hili, kashfa ilipangwa kwa ujumbe wa Soviet na mahitaji ya kurudisha vifaa mara moja majukumu yanayodhaniwa. Lakini majukumu hayakutimizwa kamwe. Ikilinganishwa na mwaka uliopita, mauzo ya nje ya ngano yamepungua sana na, kulingana na mkutano wa London, yalifikia tani 486,200. Ikiwa mnamo 1931 USSR ilitoa tani 714 tu za unga kupitia Uturuki na Misri, Palestina na visiwa vya Rhode na Kupro, basi mnamo 1932 na baadaye kwa miaka mitatu utoaji kama huo haukufanywa kabisa.
Kinyume chake, ilikuwa mnamo 1932 kwamba nchi yetu, kwa mara ya kwanza katika historia yake, ikawa mmoja wa waingizaji wakubwa wa bidhaa za chakula na malighafi za kilimo. Kuhusiana na mavuno duni, ambayo yalifanyika katika USSR na katika nchi nyingi za Ulaya, hatua za haraka zilichukuliwa. Mikataba ilisainiwa na Uajemi (Irani ya leo) kwa usambazaji wa nafaka na mchele. Ikiwa uagizaji wa mkate katika nafaka mnamo 1931 ulifikia tani 172, basi tu mnamo 1932, pamoja na bidhaa zingine za chakula, tani 138, 3 elfu za mkate na tani 66, 9 elfu za mchele ziliingizwa kwa Umoja. Mnamo 1931, ng'ombe elfu 22.6,000 na wakuu wa mifugo ndogo elfu 48.7 walinunuliwa Uturuki, na mnamo 1932 takwimu hizi ziliongezeka mtawaliwa hadi 53.3 (2, mara 4) na hadi 186, 2 elfu. Vichwa (3, mara 8).. Kwa jumla, mnamo 1932, USSR ilinunua kutoka nje ya nchi ng'ombe 27.2,000 na wanyama milioni 1.1 milioni, pamoja na tani elfu 9.3 za bidhaa za nyama na nyama (kuongezeka kwa kulinganisha na 1931 kwa mara 4, 8).
Mkate
Kwa upande mwingine, Ukraine ilikuwa katika nafasi maalum kwa serikali ya Soviet. Mnamo 1932, kulingana na Kamati ya Takwimu ya Jimbo ya SSR ya Kiukreni (iliyotangazwa mnamo 2001) na kitabu rasmi cha kumbukumbu cha takwimu "Ujenzi wa Ujamaa wa USSR (1933-1938)", mavuno makubwa ya mazao ya nafaka yalifikia 146,571,000.vituo. Kulingana na sheria zilizotumika wakati huo, mashamba ya pamoja na wakulima mmoja mmoja walipaswa kuuza theluthi moja ya mavuno kwa serikali kwa bei iliyowekwa. Kwa kuzingatia kuwa idadi ya watu wa SSR ya Kiukreni ilikuwa 31, watu milioni 9, nafaka iliyobaki ilitosha kwa 839 g kwa siku kwa kila mkazi. Hii ilikuwa zaidi ya kawaida iliyoanzishwa nchini Ujerumani (700 g). Lakini serikali ya Stalinist iliamua kuongeza takwimu hii pia.
Kutoka kwa uamuzi wa Politburo ya Januari 7, 1933: "65/45 - juu ya mpango wa ununuzi wa nafaka: 1. Punguza mpango wa ununuzi wa nafaka kutoka kwa mavuno ya 1932 na vidonge milioni 28. 2. Kwa mujibu wa aya ya 1 ya azimio, kuidhinisha kama ya mwisho, chini ya utekelezaji usio na masharti na kamili, mpango wa ununuzi wa nafaka wa kila mwaka (bila garnets): … Ukraine - mabwawa milioni 280. " Tunazingatia: kulingana na data kutoka kwa vyanzo kadhaa (pamoja na Kiukreni), mavuno ya jumla ya mazao ya nafaka mnamo 1932 yalifikia vituo elfu 146,571, takriban mabwawa milioni 916. Ondoa mpango - vidonda milioni 280. Inageuka kuwa milioni 636 zimebaki kwa chakula. Tunagawanya nambari hii na idadi ya watu 31,901,400 (kama ya tarehe 1933-01-01) na kwa idadi ya siku kwa mwaka. Tunapata 873. Wakati huo, nchi nyingi zilizoendelea za Ulaya zingekuwa na wivu ugavi huo wa mkate.
Mwaka wa 1933 unafurahisha zaidi. Amri ya Kamati Kuu ya CPSU (b) Na. 129 ya Januari 10, 1933 kwa SSR ya Kiukreni kwa 1933 ilianzisha mpango wa mabwawa ya nafaka milioni 256 (pamoja na mashamba 232 ya pamoja na wakulima 24 binafsi). Bidhaa tofauti iliongeza nyingine milioni 9, 5. Takwimu zote za mpango wa utoaji wa nafaka zilikuwa 265, mamilioni 5 ya vidonda (watu 42,000 elfu 480). Mavuno ya jumla ya nafaka yalifikia wapatao 222 965,000. Kwa kuzingatia mpango wa 1933, kubaki jamhuri 180,485. Idadi ya watu mnamo Januari 1, 1934 walikuwa 30,051, watu elfu 1. Kwa maneno ya kila mtu, takwimu ya ngumi ya kufanya vizuri hupatikana kwa jumla - kilo 1.6 kwa siku. Hiyo ni karibu kilo 2 ya mkate uliooka! Njaa gani, wandugu?
Kwa suala la utoaji wa vifaa vya kilimo vya kiufundi, Ukraine ilishika nafasi ya kwanza kati ya jamhuri zote za Muungano na ilikuwa moja ya tano huko Uropa, kwa sababu matrekta na mashine zingine za kilimo zilipewa hapo kwa msingi wa kipaumbele kulingana na maazimio ya Kamati kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja Wote (Bolsheviks). Kati ya vituo 102 vya matrekta ya mashine (MTS) iliyoandaliwa katika USSR mnamo 1929, 34 ziliundwa huko Ukraine. Mnamo 1932, MTS 445 ilifanya kazi huko, na mnamo 1933 tayari kulikuwa na MTS 606. Mnamo 1933 peke yake, kilimo cha SSR ya Kiukreni kilipokea matrekta 15,000, mchanganyiko 2,500, na mashine tata 5,000. Kumbuka kuwa hakuna jamhuri za Muungano zilizopokea idadi kubwa ya mitambo ya kilimo kutoka katikati. Hata Kazakhstan bikira alipokea kidogo sana. Kuanzia Juni 1, 1932, MTS ya Ukraine ilikuwa na matrekta 18,208, na hadi Januari 1, 1934 - 51,309. Na hii ni kwa ajili ya kusindika hekta milioni 19.8!
Nyama
Kuanzia Februari 1, 1932, jumla ya mifugo nchini Ukraine ilifikia vichwa 13,533, kutia na 4257,7,000 kutoka kwa wakulima na mashamba ya watu binafsi. Inashangaza kwamba miezi minne baadaye, mnamo Juni 1, 1932, jumla ya mifugo iliongezeka kwa elfu 250. Hii inaonyesha ugavi wa kutosha wa mifugo na lishe, kukosekana kwa magonjwa ya milipuko na magonjwa, ambayo hayakutenga tu kifo cha wanyama, lakini pia ilichangia kuongezeka kwa kundi hilo. Inageuka hali ya kushangaza: ng'ombe walishwa, na wao wenyewe walikuwa wanakufa na njaa? Ni kujitolea kama nini!
Walakini, katika kesi hii, Moscow pia ilipunguza kanuni za kupeleka nyama kwa SSR ya Kiukreni kulingana na jamhuri zingine za nchi. Hiyo, la hasha, Ukraine ya kindugu hainyimiwi. Wakati Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti (Bolsheviks) ya jamhuri ilipotoa agizo juu ya uwasilishaji wa nyama kulingana na mpango huo, kituo hicho kiliamua kuifuta na kupendekeza kupunguza kiwango hicho. Kifungu cha 48/35 cha 29 IV.1933 "Juu ya azimio la Kamati Kuu ya CP (b) U juu ya uwasilishaji wa nyama. Pendekeza kwa Kamati Kuu ya CP (b) U kufuta azimio lake la Aprili 3, 1933 juu ya utaratibu wa utoaji wa lazima wa nyama. " (Kwa ambao inavutia: RGASPI, mfuko 17, hesabu 3, delo 922, karatasi ya 12.) Lakini, licha ya hatua zote, uhaba mkubwa wa chakula kati ya idadi ya watu wa Ukraine uliibuka. Kwa hivyo, idadi ya ng'ombe ilianza kupungua. Kuanzia Februari 1, 1932 hadi Julai 1, 1933 - na vichwa 1226,000. Ndio, walikula. Lakini swali linaibuka: ikiwa kweli ulikuwa na njaa, kwa nini haukula zaidi?
Mavuno yalikuwa mazuri, na huko Ukraine tayari mnamo Julai 1933 uwasilishaji wa nafaka ulitimizwa na 87%, na mnamo Agosti - na 194.8%! Mpango huo ulikuwa karibu kutimia mara mbili. Katibu wa Kwanza wa Kamati ya Mkoa ya Dnepropetrovsk ya Chama cha Kikomunisti (b) U M. M. Khatayevich aliripoti kwa Bunge la 17 la Chama: Ndugu Stalin jana kwa usahihi kabisa, na msomi mkuu, aliuliza swali la ufugaji wanyama. Katika mkoa wetu, miezi 4-5 tu iliyopita imetajwa kama miezi ya mabadiliko, kama miezi ya zamu inayoonekana kuelekea mwelekeo wa kuongezeka kwa mifugo … Tulikuwa na nguruwe 210,000 katika mkoa wetu mwanzoni mwa 1932, 80 nguruwe elfu kufikia Julai 1, 1933, na kufikia Januari 1, 1934, nguruwe 155,000. Idadi ya nguruwe imeongezeka karibu mara mbili katika miezi mitano.” Hii na mamia ya hati zingine zinaonyesha wazi kwamba mambo katika mkoa wa Dnipropetrovsk yalikuwa yakienda vizuri. Ndio, idadi ya wanyama ilipungua kwa sababu walikuwa wakiliwa tu. Kwa mwaka na nusu, nguruwe elfu 130 tu zililiwa. Ikiwa tunaongeza ng'ombe elfu 452, 7 elfu, na kondoo na mbuzi kwenye takwimu hii na kuzingatia kuwa ununuzi wa nafaka pia ulikamilishwa kwa wakati na kwa idadi iliyopangwa, basi kwa nini mnamo 1933 katika mkoa wa Dnepropetrovsk kutokana na njaa alikufa watu 179,098? Aina fulani ya kitendawili.
Samaki
Ili kutoa SSR ya Kiukreni samaki mnamo 1932, amana nne za jamhuri zilipangwa katika bonde la Azov-Black Sea: Crimea, Azov-Black Sea, Azov-Donetsk na Bahari Nyeusi ya Kiukreni. Wakati huo walikuwa na vifaa vya kutosha. Kwa hivyo, kwa mfano, uaminifu tu wa Kiukreni-Bahari Nyeusi ulikuwa na uwezo wake, bila kuhesabu mamia ya meli za kusafiri na kusafiri, meli 415 (pamoja na 350 katika meli ya madini na 65 katika meli ya huduma). Watu 9893 walifanya kazi katika tarafa anuwai za amana (kama ya tarehe 1933-01-01). Na katika gazeti la Kiukreni "Sauti ya Rybaka" No. 34 ya Mei 18, 1932, kulikuwa na data juu ya pesa ngapi wavuvi walipokea kwa senti ya samaki waliovuliwa (kwa ruble): herring - 8, roach - 7, sehemu kubwa - 7, samaki nyekundu - 40, caviar - 300. Kwa kulinganisha: hata wavuvi wa Italia iliyoendelea kwa suala la sarafu ya Soviet waliridhika na ada ya chini ya 25-30%. Wakati huo huo, mnamo 1932, bidhaa zote za uvuvi zilibaki Ukraine. Jumuiya ya Ugavi ya Watu wa Kiukreni ilizuia Ukrrybsbyt kumaliza makubaliano na Glavryba, wakisema kuwa Ukrrybtrest ni jamhuri na kwa hivyo kila kitu kilichopatikana kinapaswa kusambazwa kulingana na maagizo ya Ukrnarkomsnab. Na kituo cha Soviet hakikataa hali hii ya mambo. Wacha wale samaki wote wenyewe, ikiwa kila kitu ni salama katika jamhuri. Baada ya yote, hii ndio kituo chetu cha magharibi.
Kulingana na ripoti zilizosalia za Ukrrybtrest, mnamo 1932 na 1933, wakubwa 4336.6 elfu, au zaidi ya tani elfu 433 za samaki walinaswa nchini Ukraine. Ilisindikwa kwa sanaa na shamba za pamoja na ilitolewa safi na iliyohifadhiwa, na pia kuvuta sigara, chumvi na makopo. Kwa mfano, Azov-Donetsk Fish Trust mnamo 1933 ilitoa makopo 5285,000 ya samaki wa makopo. Katika maghala ya uaminifu huko Mariupol mnamo Januari 1, 1933 (tu katika msimu wa baridi wa njaa), kwa sababu ya usumbufu wa usafirishaji, vituo 1,336 havikusafirishwa, na kufikia 01.01.1934 - 1902 vituo vya bidhaa zilizomalizika. Kwa kuongezea, kutoka Donetsk, ambapo watu walikuwa na njaa, hadi ghalani zaidi ya kilomita 100. Je! Hii inaweza kuelewekaje!
Yevgeny Shvedko, ambaye wakati huo alifanya kazi kama mwenyekiti wa baraza la kijiji la mji wa Bezymyanny, alisema: "… Na katika miaka ya 30 hakukuwa na mahali pa kuweka samaki. Sanaa moja ya Bezymyanny mnamo 1933 ilikabidhi kwa serikali karibu poods 1000 za mifugo muhimu ya sturgeon - tani 16. Kila sturgeon alitembea chini ya mita 2, na beluga hata zaidi. Je! Wakulima waliokufa wangeweza kukuza samaki kutoka baharini, na, baada ya kuichukua, watakufa na njaa? Kuelewa, hakuna mtu anayekataa msiba wa Holodomor. Lakini kwa nini uongo na uwongo? Kwa nini, kwa mfano, familia kutoka kijiji chetu iliteketezwa ndani ya kibanda na wavuvi wetu wote waliokufa baharini walirekodiwa kama wahanga wa "njaa"?! Huu ni uwongo!"
Ni vipi "Na katika miaka ya 30 hakukuwa na mahali pa kuweka samaki" wakati mkoa wa Donetsk uliokuwa na njaa ulikuwa karibu? Ni kilomita 114 tu kutoka Donetsk hadi pwani ya Bahari ya Azov. Inageuka kuwa samaki hawakusafirishwa kwa kusudi? Kwa kuongezea, makaa ya mawe yalifikishwa kwa bandari na reli, na hakukuwa na mabehewa ya kutosha kurudisha samaki? Ajabu, sivyo? Inafaa kukumbuka kuwa katika mkoa wa Donetsk mnamo 1933 huo huo, watu elfu 119 walikufa.
Serikali ya Soviet ilijaribu kuwapa idadi ya watu wa Kiukreni hata dagaa ladha. Mkutano huko Glavryba mnamo Novemba 17, 1932 ulifanya uamuzi ufuatao: "… 2. Dhamana za samaki za Kiukreni na Crimea zinapaswa kuanza mara moja uchimbaji na usindikaji wa dagaa wa sekondari, tenga idadi muhimu ya vitengo vinavyoelea kwa uvuvi … … 6. Ukrrybtrest, wakati huo huo na uchimbaji wa mollusks wa kula, kupeleka nyasi za shrimp na bahari katika mkoa wa Odessa-Skaddovsk. 7. Dhamana zilizotajwa hapo juu zinapaswa kushughulikia suala la utumiaji wa ganda la chaza na kome, na vile vile shrimpi ndogo kwa lishe ya chakula …"
Kwa kuongezea, Chernomorzverprom ilifanya kazi huko Ukraine, ambayo ilikuwa ikifanya uchimbaji wa pomboo, papa wa kupendeza (katrana), beluga, sturgeon. Mnamo 1932 alivuna dolphins 56 163, na mnamo 1933 - 52 885. Kati ya hizi, mmea wa Sevastopol Salot ulizalisha mafuta ya kiufundi na matibabu, ambayo, kwa njia, yalitolewa kwa mnyororo wa duka la dawa la Ukraine. Kwa mfano, kilo 1040 ya mafuta ya samaki ilitolewa kwa Vinnitsa, na kilo 424 kwa maduka ya dawa ya Kherson. Kwa jumla, Chernomorzverprom ilinaswa mnamo 1932 tani 2003, na mnamo 1933 - 2249.5 tani za samaki na wanyama wa baharini. Kulikuwa pia na uvuvi wa viwandani katika maeneo ya uvuvi "mdogo" (mabwawa, maziwa, mito), ambayo yalifikia tani 23,770 huko Ukraine mnamo 1932, na mnamo 1933 - tani 20,100 za samaki. Na bidhaa hizi zote zenye lishe zilibaki katika jamhuri, na katika visa kadhaa hata walipanga samaki wanaopelekwa huko kutoka mikoa mingine. Hapa kuna uamuzi wa kupendeza wa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU (b): “p. 82/69 ya Mei 8, 1933 - "Juu ya usambazaji wa samaki kwa Ukraine na Kanda ya Kati ya Dunia Nyeusi. "Kutoa Commissariat ya Watu ya Elimu kutolewa katika robo ya pili tani 1,500 za samaki kwa wafugaji wa pamoja wanaofanya kazi ya kupalilia, kuvunja na beets za sharovka, ambazo - tani 1,200 huko Ukraine na tani 300 katika Ukanda wa Kati wa Dunia Nyeusi."
Uwasilishaji kutoka Kituo
Kwa wale ambao ni wadadisi, nitaonyesha njia mara moja: Folda maalum za Politburo, ambazo zinaonyesha kozi nzima ya vifaa kwa Ukraine, ziko katika RGASPI, katika mfuko wa 17, hesabu 162, vitengo vya kuhifadhi 11, 12, 13, 14, 15.
Kiasi cha mazao ya nafaka peke yake hutolewa kutoka Kituo hicho kwa gharama ya maeneo yenye njaa na wilaya za USSR kwenda Ukraine tu kutoka Machi 19, 1932 hadi Julai 4, 1933, ni zaidi ya tani milioni 1. Ikiwa ni pamoja na: kwa mbegu 497, 98 (pamoja na tani 64, 7 elfu za lishe) na chakula 541, tani 64,000. Hii sio kuhesabu chakula, vifaa na lishe, usambazaji ambao ulisimamiwa na maagizo maalum ya Baraza la Commissars ya Watu wa USSR. Inafurahisha kuchambua data ya makadirio ya bajeti ya nyakati hizo. Sehemu ya mapato ya bajeti ya Ukraine mnamo 1933 ilifikia rubles milioni 1,033.4 na matumizi ya milioni 1,021.5. Tofauti na miaka yote iliyopita na iliyofuata, mnamo 1933 Ukraine haikuhamisha kopeck moja kwa bajeti ya umoja, na ruzuku kwa jamhuri kutoka bajeti ya umoja wote ilikuwa 21, milioni 1 rubles.
Kwa kulinganisha: Belarusi ilihamisha rubles milioni 0.3 kwenye bajeti ya nchi mnamo 1933. Eneo lililopandwa huko Belarusi kwa mazao ya nafaka mnamo 1933 lilichukua hekta milioni 2.48, huko Ukraine - 19, 86. Kikosi cha trekta cha BSSR mnamo 01.01.1934 kilikuwa vitengo 3, 2 elfu, huko Ukraine - 51, 31,000. Na eneo lililopandwa likiwa ndogo mara nane kuliko katika Ukraine, idadi ya matrekta ilikuwa chini mara 16, ambayo ni kwamba, mara mbili ya maeneo makubwa yalilimwa na jembe la farasi. Lakini pesa zilihamishiwa kwenye bajeti ya jumla mara kwa mara.
Hitimisho halina shaka: idadi kubwa ya nafaka ambayo ilikusanywa katika SSR ya Kiukreni, bila hata kuhesabu yule aliyetumwa kutoka Kituo hicho, kundi la ng'ombe, kondoo, mbuzi na nguruwe, pamoja na bidhaa za samaki, ni ya kutosha kutosha kulisha idadi ya watu wa Ukraine mnamo 1932-33. Njaa hii ilitoka wapi kabisa? Ningependa kuongeza: Hello! Gereji!
Kufanya kazi na kumbukumbu za hati za asili za enzi ya Stalinist ziliniburuta, kama kucheza DOOM 2 katika utoto wangu. Nilitaka kuchimba zaidi na zaidi. Nilipata mizunguko kama hiyo "ya kitamu", iliyojaa chembe ya roho ya mwandishi, kwamba mimi, ikiwa ningekuwa na njia yangu, ningekuwa nimetaja zote kwenye nakala hiyo. Hapa kuna mmoja wao. "Nambari 231-28ss ya tarehe 17. VI.1933. Ninauliza Politburo iidhinishe azimio la Baraza la Commissars ya Watu wa USSR juu ya kutolewa kwa milioni 7 kutoka mfuko wa akiba wa Baraza la Commissars ya Watu wa USSR kwa Baraza la Commissars ya Watu wa SSR ya Kiukreni. rubles kwa gharama za kudumisha taasisi za watoto mnamo 1933 kuhusiana na hitaji la kupanua mtandao wao. V. Molotov. "Kwa". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Wow: kupanua mtandao wa taasisi za watoto ghali wakati wa njaa kamili! Kwa njia, idadi ya watoto wa shule, ambayo serikali ilitoa chakula na hali nzuri ya kuishi, iliongezeka kwa 1,096,141 wakati wa njaa zaidi (1932-33) huko Ukraine. Na hii, kama tunavyoielewa, sio kwa sababu ya kuongezeka kwa idadi ya watu. Hiyo ni, hali ya kijamii na kiuchumi ya watoto wa Kiukreni iliboresha katika kipindi hiki. Pia kwa gharama ya Kituo hicho.
Ukweli mwingine wa kupendeza: zinageuka kuwa huko Ukraine mnamo 1932 na 1933 kulikuwa na mtandao mkubwa wa matawi ya hoteli. Ilikuwa ya kuchekesha kusoma ripoti na shuhuda za watu juu yake. Kwa mfano, "hati ya makubaliano juu ya hali ya hoteli mnamo 1933 na matarajio ya maendeleo ya tasnia hiyo katika kipindi cha pili cha miaka mitano." Mnamo 1933, idadi ya miezi ya kitanda ilikuwa 80 387, idadi kwa kweli: wagonjwa wa sanatorium - watu 66 979 na wameambatanishwa "kwenye kozi" - watu 12 373. Kutoka kwa ripoti hiyo: "… Kushindwa kwa kiasi kikubwa kufuata azimio la Baraza la Commissars ya Watu ni kwa sababu ya ukweli kwamba mashirika ya pamoja ya shamba, licha ya mahitaji kadhaa ya Ukrkurupr na mashirika mengine, hayakujua wakurmes zilizotengwa kwao." Ingawa sehemu ya matumizi ya bajeti ya sanatoriamu mnamo 1933 ilifikia rubles milioni 20, 258, pamoja na milioni 10, 275 kwa chakula. Maiti, na 10% (karibu elfu 7) ya maeneo ya mapumziko ambayo tayari yamelipiwa (na, na chakula) na serikali hazijatengenezwa!
Vifo katika SSR ya Kiukreni
Kulingana na data iliyotangazwa ya TsUNKhU ya Kamati ya Mipango ya Jimbo ya USSR, iliyoandaliwa kwa msingi wa vyeti kutoka kwa UNKhU ya SSR ya Kiukreni, kupungua kwa idadi ya watu wa Ukraine mnamo 1932 kutoka kwa sababu zote (pamoja na kifo chini ya umri wa miaka 1 mwaka, uzee na sababu za nje, pamoja na njaa) ilikuwa 668, elfu 2. binadamu. Mnamo 1933 - 1850, watu elfu 3. Na wastani wa kiwango cha vifo katika kipindi cha 1927 hadi 1937 (ukiondoa 1932 na 1933), na wastani wa idadi ya watu milioni 31.9, ilikuwa elfu 456.6. Wacha tukalinganishe: huko Ukraine, 782 walikufa kutokana na sababu zote katika mwaka 2005 uliofanikiwa kabisa na idadi ya watu 47, watu milioni 1. Takwimu ni sawa kabisa.
Idadi ya wagonjwa walio na magonjwa ya kuambukiza yanayotishia maisha katika jamhuri mnamo 1933 (kwa maelfu ya watu) ilikuwa: homa ya matumbo - 50, 4, typhus - 65, 6, surua - 89, kukohoa - 46, 8, kuhara damu - 30, 5, diphtheria - 21, 1, malaria - 767, 2. Kwa jumla, watu elfu 1,082 waliteseka na magonjwa haya. Kulingana na Wizara ya Afya ya SSR ya Kiukreni, vifo vya magonjwa ya kuambukiza vilichangia 25.6% ya vifo jumla, au watu 250.1,000. Nitataja sehemu kutoka kwa hati ya makubaliano ya idara ya mkoa ya Dnipropetrovsk ya GPU ya Machi 5, 1933 kwa mwenyekiti wa GPU wa SSR Balitsky ya Kiukreni: "Katika wilaya ya Novovasilyevsky, vifo vingi vinahusu kwa kiwango kikubwa magonjwa ya umati ya malaria ya kitropiki, ambayo ilichukua fomu ya janga kubwa na idadi kubwa ya vifo. " Kumbuka kuwa baada ya mapinduzi, kizuizi cha uchumi kilitangazwa katika nchi yetu, na quinine, ambayo ilitumika kutibu malaria, ilikuwa kati ya bidhaa zilizokatazwa kusambazwa. Huduma ya afya ya Soviet kote Umoja ilikuwa bure, na viashiria vya utoaji wa idadi ya watu na huduma za matibabu vilikuwa kati ya kiwango cha juu zaidi barani Ulaya (hata katika nyakati hizo ngumu), lakini mfumo wa huduma ya afya haukuweza kujibu haraka haraka ghafla. janga la malaria ambalo lilipiga maeneo mengi ya USSR.
Katika vitabu, filamu na vipindi vya Runinga, unaweza kupata taarifa kwamba watu walishikiliwa katika maeneo yao ya makazi ya kudumu. Hakuna hati moja halisi imethibitisha ukweli huu. Mnamo 1931, watu milioni 1.212 walifika katika miji 21 ya SSR ya Kiukreni, mnamo 1932, katika miji 18 - 962.5,000, mnamo 1933 katika miji 21 - 790.3,000, mnamo 1934 katika miji 71 - 2, milioni 676. Kulikuwa na wageni wengi kutoka Urusi. Kwa mfano, wakimbizi kutoka mkoa wa Volga walikuja Zaporozhye kutafuta chakula, ambapo kulikuwa na shida kubwa ya mazao.
Kuhusu uwakilishi wa data
Katika miji na vijiji, vitendo vyote vya hadhi ya raia (kuzaliwa, kifo, ndoa, talaka) viliundwa na ofisi ya Usajili. Katika vijiji, kazi zao zilifanywa na halmashauri za vijiji.
Mfano wa kazi yao ya uangalifu ni uwepo wa takwimu za kina juu ya ndoa zilizohitimishwa katika mwaka wenye njaa, 1933. Habari hii haijawasilishwa tu kwa kila mkoa wa Ukraine, bali pia kwa kila robo na mwezi kando kwa miji na vijiji. Kwa jumla, ndoa 229,571 zilihitimishwa katika SSR ya Kiukreni mnamo 1933, ambayo 70,799 katika miji na 158,772 katika vijiji. Kwa kuwa tunazungumza juu ya harusi, tutauliza swali moja tu: "Je! Walifanya bila sherehe ya jadi iliyojaa?" Kila siku katika makazi ya Ukraine, wastani wa ndoa 629 zilisajiliwa. Kati ya hizi, harusi 194 zilifanyika mijini, na zaidi ya mara mbili vijijini - harusi 435 kwa siku. Je! Maarifa haya yanaweza kupatanishwaje na ushahidi wa njaa iliyoenea?
Takwimu hizi, sawa na za vifo, zilipokelewa na UNHU ya Ukraine kutoka kwa wakaguzi hao hao na kupelekwa Kituo hicho, na hakuna sababu ya kutowaamini.
Kudanganya Moscow
Mnamo Novemba 1933, viongozi wa chama cha Kiukreni waliripoti kwa Moscow juu ya mafanikio makubwa ya kilimo cha jamhuri.
Kamati Kuu ya CPSU (b) - rafiki. Stalin, mwenzake Kaganovich, Baraza la Commissars ya Watu wa USSR - Comrade. Molotov
… shirika la chama cha Kiukreni … kabla ya ratiba na kabisa mnamo Novemba 6, ilimaliza kupeana mkate katika tamaduni zote na katika sekta zote. Katika ushindi huu, jukumu la uamuzi lilichezwa na msaada mkubwa uliotolewa na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) na Baraza la Commissars ya Watu wa Umoja kwa mashamba ya pamoja na wakulima binafsi wa Ukraine katika chemchemi ya 1933 na mbegu, chakula na lishe, pamoja na idadi kubwa ya matrekta, magari, unachanganya na mashine zingine za kilimo. Ushindi huu ulikuwa matokeo ya mapambano ya Bolshevik ya shirika la chama cha Kiukreni … kwa utekelezaji katika utekelezaji wa azimio la Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Wote (Bolsheviks) - kuchukua kilimo cha Ukraine kutoka kwa mafanikio mbele. Kosior, Postyshev, Chubar.
Ripoti kama hizo za kufurahisha zilisikika dhidi ya msingi wa vifo visivyo vya kawaida katika jamhuri. Na ili kuchanganya athari, mnamo 1932 na 1933, shirika la chama cha Kiukreni lilikuwa likihusika katika kupanga upya kutokuwa na mwisho kwa mgawanyiko wa utawala wa jamhuri. Mnamo 1932, wilaya 41 ziligawanywa katika wilaya 492, ambazo ziliwekwa chini ya uongozi wa jamhuri (ni nini mgonjwa mgonjwa angeweza kufikiria hii!), Halafu, katika njaa sana, mnamo 1933, wilaya zilikusanywa katika mikoa nane. Na ili kuifanya iwezekane kabisa kufanya chochote, ilikuwa wakati wa njaa kali zaidi mnamo 1933 kwamba uhamishaji wa mji mkuu wa Ukraine kutoka Kharkov kwenda Kiev ulianza. Kutoka kwa hotuba ya Bunge la 17 la S. Kosior: "Ndugu Stalin, wakati huo, kabla ya kufutwa kwa wilaya, alituonya kwamba hatutaweza kukabiliana na uongozi wa idadi kubwa ya mikoa kama katika Ukraine na kwamba haitakuwa bora kuunda mikoa nchini Ukraine. Tulikataa pendekezo hili kutoka kwa Comrade Stalin, tukahakikishia Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Wote (Bolsheviks) kwamba sisi wenyewe, Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti (Bolsheviks) U, tutakabiliana na uongozi wa mikoa bila mikoa, na hii ilisababisha madhara makubwa kwa sababu hiyo …"
Wizi na hujuma
Hapa sitabishana na kutoa tathmini, lakini nitatoa nyaraka chache bila maoni.
"Azimio Na. 364 la Ofisi ya Tume ya Kudhibiti Soviet" Juu ya matumizi haramu na ulaghai wa fedha na NK tu ya SSR ya Kiukreni"
Tume ya Udhibiti wa Soviet ilianzisha kwamba Jumuiya ya Haki ya Watu na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa SSR ya Kiukreni, iliyowakilishwa na wafanyikazi wao wanaohusika, walitumia kinyume cha sheria, walitumia na kutumiwa kwa usambazaji wa kibinafsi kutoka Machi 1933 hadi Aprili 1934 - rubles elfu 1202 … Kwa kulinganisha, hii ni mara nne (!) Fedha zaidi zilizohamishwa na SSR ya Byelorussia kwa bajeti ya Muungano wa wote mnamo 1933.
Kuanzia dakika za Mkutano wa Pamoja wa Halmashauri kuu ya Tume ya Udhibiti wa Kati ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa All-Bolsheviks na Chuo cha NK RFKI USSR: "15L / 1-33. Kuhusu ulafi wa bidhaa na malighafi kwenye kiwanda cha confectionery. Karl Marx huko Kiev. Ofisi ya Tume ya Udhibiti wa Kati ya CPSU (b) na Chuo cha NK RFKI USSR kinatambua kuwa uongozi wa kiwanda cha confectionery kilichopewa jina Karl Marx … kwa mwaka wa 1932 na 1933 iliruhusu upotezaji mkubwa wa bidhaa zilizomalizika (mnamo 1932, mabwawa elfu 300 ya confectionery kwa rubles milioni 20) …"
Kutoka kwa makubaliano ya Idara ya Uchumi ya GPU ya SSR ya Kiukreni hadi katibu wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti (b) U Comrade. Kosioru tarehe 10 Desemba, 1932.
… Katika mkoa wa Odessa. ilifunua mashine 264 za kusaga za siri. Mkoa mmoja wa Dnipropetrovsk. Viwanda 29 vya siri viligunduliwa na vinu 346 viliruhusiwa kufanya kazi bila idhini ya Kamati ya Manunuzi. Katika mkoa wa Vinnitsa ilifunua vinu vya siri 38, ikitoa kusaga nafaka kwa siri … Ni katika maeneo yaliyoonyeshwa tu miili ya GPU, kwa siku 20 tu, iligundua zaidi ya viwanda vya siri 750. Tafadhali kumbuka kuwa ilikuwa katika mikoa hii ambayo vifo vya juu zaidi vilizingatiwa. Waliua watu milioni 1.086 kutokana na njaa na magonjwa mnamo 1933.
Kumbuka na I. V. Stalin kwa Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti (Bolsheviks) wa Ukraine S. Kosior:
T. Mfalme! 26 / IV 32
Hakikisha kusoma vifaa vilivyoambatanishwa. Kwa kuangalia vifaa, inaonekana kama nguvu ya Soviet imekoma kuwapo katika maeneo mengine ya SSR ya Kiukreni. Je! Hii ni kweli? Je! Ni kweli mbaya na kijiji huko Ukraine? Viungo vya GPU viko wapi, wanafanya nini? Labda wangeangalia jambo hili na kuijulisha Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja Wote juu ya hatua zilizochukuliwa?
Halo. I. Stalin"
Katika utafiti wangu, sikuweza kupata hitimisho lisilo na shaka juu ya chakula kikubwa kama hicho kilikwenda wapi. Hii itakuwa mada ya kazi tofauti ya utumishi. Lakini vifaa vyote vya maandishi - Kiukreni, Moscow, Kijerumani, kimataifa - hushuhudia ukweli kwamba serikali ya Soviet ilizingatia sana ustawi wa chakula wa Ukraine na ilifanya kila linalowezekana (wakati mwingine hata haiwezekani) kuzuia njaa katika jamhuri hii. Tunakumbuka tu kwamba baada ya uchunguzi kamili mnamo 1935-39, ambapo mamia ya wachunguzi wakuu na wataalam wa uhalifu walishiriki, wahusika wa ubadhirifu mkubwa na shirika la njaa bandia katika Jamhuri ya Ukraine walipatikana, na hatia yao ilithibitishwa. Mnamo 1939, Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CP (b) U 1928-38 S. V. Kosior, na vile vile mwenyekiti wa Baraza la Commissars ya Watu wa SSR ya Kiukreni mnamo 1923-34 V. Ya. Chubar alihukumiwa na kutekelezwa na uamuzi wa korti.
