Oktoba 16, 1946 - siku ambayo majivu ya wahalifu kumi na moja kuu wa vita - Wanazi, waliohukumiwa kifo na Mahakama ya Kijeshi ya Nuremberg - walimwagwa katika moja ya mto wa Mto Isara (karibu na Munich). Washindi waliamua kwamba hakuna chochote kinachopaswa kuachwa na majivu ya viongozi wa Nazi. Izara, Dovana, Bahari Nyeusi … - majivu ya waliohukumiwa yalilazimika kuyeyuka na kutoweka ndani ya maji ya ulimwengu.
Uamuzi wa kulaani wahalifu wakuu wa vita wa Ujerumani, nchi zilizoshinda (USA, USSR na Uingereza) ilifanywa tayari kwenye Mkutano wa Potsdam (kutoka Julai 17 hadi Agosti 2, 1945). Kamwe hapo kabla hakujawahi kuwa na majaribio ambayo viongozi wa nchi ambayo imepoteza vita wangewekwa kizimbani. Katika furaha ya ushindi, wanasiasa wengi na wanasheria waliamua kuwa inawezekana kuhukumu kwa kesi ya haki, lakini kwa kweli ikawa zaidi ya mbishi.
Mahakama maalum ya kimataifa ya kijeshi, ambayo ilianza kazi yake huko Nuremberg mnamo Novemba 20, 1945, iliwashtaki watu 24 lakini ikawahukumu 22 (mmoja wao hayupo) wahalifu wakuu wa vita vya Nazi. Fuehrer Adolf Hitler wa Ujerumani, Waziri wa Propaganda Joseph Goebbels na SS Reichsfuehrer Heinrich Himmler tayari wamejiua. Kiongozi wa Mbele ya Wafanyakazi wa Ujerumani, Robert Leigh, pia alichukua maisha yake mwenyewe, na mtengenezaji Gustav Krupp hakuweza kujaribiwa kwa sababu ya ugonjwa. Hukumu ya kifo kwa kunyongwa ilitangazwa kwa washtakiwa 12 (Reichsmarschall, "Nambari mbili wa Nazi" Hermann Goering wakati wa mwisho aliweza kujiua, lakini mkuu wa Chama cha Nazi Nazi Martin Bormann, bila kujua kwamba alikuwa amekufa tayari, alihukumiwa kufa kwa kutokuwepo). Mabaki ya ulaghai ya wafungwa 11 yaliteketezwa baadaye.
… haiwezekani kunyongwa Reichsmarshal ya Ujerumani
Pamoja na maafisa wa serikali, watendaji, maafisa na wanajeshi, mashirika mengine manane yalijaribiwa huko Nuremberg: serikali ya Ujerumani, Gestapo (Geheime Staatspolizei - polisi wa siri wa serikali), SS (Schutzstaffel - huduma ya usalama), SD (Sicherheitsdienst - huduma ya usalama), SA (Sturmabteilungen - vikosi vya mgomo, vizuizi vya dhoruba), uongozi wa kisiasa wa chama cha Nazi, Mkuu wa Wafanyikazi na Kurugenzi Kuu ya Jeshi (Oberkommando der Wehrmacht).
Muda mfupi kabla ya kuanza kwa kesi hiyo, washtakiwa walishtakiwa kwa aina nne za uhalifu: kunyakua madaraka kwa kula njama, uhalifu dhidi ya amani, uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya binadamu. Katika mchakato huo, ilibadilika kuwa mashtaka ya kategoria mbili za kwanza yalikuwa na sababu dhaifu sana. Watetezi wa watetezi walithibitisha kwa urahisi kuwa ni jambo la kushangaza kuwachukulia wanachama wa serikali inayotambuliwa kimataifa kama njama, ambazo majaji wa nchi (USA, Great Britain, USSR na Ufaransa) wamehitimisha makubaliano tofauti. Umoja wa Kisovyeti ulijikuta katika hali mbaya sana, ambayo wakati wa kwanza wa Vita vya Kidunia vya pili ilikuwa mshirika wa Ujerumani ya Nazi.
Ushahidi wa madai ya uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya ubinadamu ulikuwa wa kulazimisha. Nyaraka nyingi zilishuhudia sera mbaya ya uvamizi wa Wanazi, mauaji ya halaiki, mauaji ya watu katika kambi za kifo na mauaji ya watu wengi.
Maamuzi ya mahakama yalikuwa tofauti. Wakati mwingine ni ngumu kuelewa kwamba walisababisha mshangao. Halmar Schacht wa benki, mkuu wa idara ya redio ya Wizara ya Propaganda Hans Feiche na makamu mkuu wa serikali ya kwanza ya Hitler, Franz von Papen, waliachiliwa huru. Serikali ya Ujerumani, Mkuu wa Wafanyikazi, na amri kuu ya vikosi vya jeshi pia waliachiliwa huru. Washtakiwa sita (kwa mfano, Naibu Fuehrer katika maswala ya chama cha Nazi - Rudolf Hess, Grossadmiral Erich Raeder, Waziri wa Silaha na Risasi Albert Speer) walipewa vifungo tofauti - kutoka miaka kumi hadi kifungo cha maisha. Viongozi kumi na wawili wa Nazi, kama ilivyotajwa, walihukumiwa kifo. Waziri wa Mambo ya nje Joachim von Ribbentrop, Field Marshal Wilhelm Keitel, Gavana Mkuu wa Poland Hans Frank, Waziri wa Mikoa ya Mashariki iliyokaliwa Alfred Rosenberg na watu wengine sita walimaliza maisha yao juu ya mti.
Washtakiwa wengi walishtushwa na njia chungu ya adhabu ya kifo. Katika barua kwa Baraza la Ushirika la Udhibiti (chombo cha serikali ya juu kabisa nchini Ujerumani), ambayo ni ya Oktoba 11, 1946, "mshambuliaji mkuu wa jeshi" (kama inavyoonyeshwa katika uamuzi huo) Hermann Goering aliandika: "Bila kusita zaidi, Napenda kuruhusu risasi mwenyewe! Lakini huwezi kunyongwa Reichsmarshal ya Ujerumani! Siwezi kuruhusu hii - kwa ajili ya Ujerumani yenyewe (…). Sikutarajia kwamba nisingeruhusiwa kufa kifo cha askari."
Majaribio ya Nuremberg: faida na hasara
Jaribio la Nuremberg liliweka mfano wa kisheria ambao utatumika kama mfano kwa mahakama za kijeshi za kimataifa za baadaye. Katika mazoezi ya kimahakama, hitimisho jipya limeonekana, likionyesha kwamba agizo la wakuu haliwachilii mtu kuwajibika kwa uhalifu uliofanywa.
Kuanzia mwanzo wa mchakato huo, ukosoaji mkali sana ulisikika. Mawakili wengi hawakuchukulia kuwa inakubalika kuwa mashtaka huko Nuremberg yalikuwa ya asili ya zamani. Waliamini kuwa hakuna hukumu bila sheria - mtu hawezi kujaribiwa ikiwa wakati wa kutekeleza uhalifu hakukuwa na sheria inayostahiki vitendo vyake kama uhalifu. Majaribio ya Nuremberg yalikuwa mchakato wa kisiasa, chombo cha hatua na nchi zilizoshinda. Upungufu wake kuu ni kwamba ilijizuia kuzingatia uhalifu wa Nazi tu. Mchakato haukuruhusu kuzingatia kwa dhati uhalifu wa kivita na uhalifu dhidi ya ubinadamu kwa jumla.
Mara tu baada ya mahakama kuanza kazi yake, wawakilishi wa USSR, Great Britain, Merika na Ufaransa walihitimisha mkataba wa siri. Alibainisha kuwa mchakato haungegusa maswala yasiyofurahisha kwa washirika. Kwa mfano, mahakama hiyo haikukubali kuzingatia itifaki ya siri iliyosainiwa kati ya USSR na Ujerumani mnamo Agosti 23, 1939, juu ya mgawanyiko wa nyanja za ushawishi katika Ulaya ya Mashariki, ambayo ilionyesha mwanzo wa Vita vya Kidunia vya pili na kuharibu uhuru wa nchi za Baltic.
Waendesha mashtaka huko Nuremberg wanaweza kulaumiwa kwa kuharibu historia kwa makusudi, kupotosha na kuficha ukweli. Kwa mfano, mchakato huo haukuzingatia bomu ya miji na Jeshi la Anga la Ujerumani, kwa sababu "vita vya bomu" haingekuwa tu kitu cha kushtakiwa, bali pia upanga wenye makali kuwili: katika kesi hii, isingekuwa inawezekana kuzuia mjadala mbaya juu ya uvamizi zaidi wa uharibifu na ndege za Briteni na Amerika kwenye miji ya Ujerumani.
Zaidi ya yote, mchakato huko Nuremberg ulikataliwa na ushiriki wa Umoja wa Kisovyeti. Tangu mwanzo, kulikuwa na kanuni katika sheria ya kimataifa: ikiwa yoyote ya vyama wakati wa vita hufanya vitendo vyovyote haramu, hana haki ya kushtaki vitendo kama hivyo kwa maadui zake. Katika suala hili, USSR ya Stalinist hakuwa na haki kabisa ya kuhukumu Ujerumani wa Nazi! Lakini Moscow ilifanya nini? Kulingana na maagizo ya Stalin, waendesha mashtaka wa Soviet, wakati wa maandalizi na mwanzoni mwa kesi hiyo, walileta mashtaka ya mauaji ya maafisa wa Kipolishi huko Katyn, wakidai kwamba ni Wajerumani. Ni wakati tu mawakili wa washtakiwa walipoweza kudhibitisha kuwa ukweli uliowasilishwa na upande wa mashtaka ulighushiwa waziwazi, na njia hiyo inaongoza kwa USSR, upande wa Soviet uliondoa mashtaka haraka.
Na tabia ya nguvu za Magharibi katika kesi hii bila shaka ilikuwa mbaya na ilikuwa ngumu kuhalalisha. Hata kabla ya Nuremberg, mkuu wa Ofisi ya Mambo ya nje ya Uingereza Alexander Cadogan aliandika katika shajara yake kuhusiana na mauaji ya Katyn: “Hii yote ni chukizo mno! Je! Tunawezaje kufumbia macho haya yote na, kana kwamba hakuna kitu kilichotokea, kujadili na Warusi maswala ya "wahalifu wa vita wa Ujerumani"?
Lakini Mahakama ya Nuremberg ilichukua msimamo tofauti. Alikataa hata kuzingatia kipindi cha Katyn, akisema kwamba anazingatia tu uhalifu wa Wanazi. Ndio, majaji wa Briteni, Ufaransa na Amerika hawakutaka kuiweka Kremlin katika nafasi isiyo na matumaini wakati huo, kwa sababu ingeleta kivuli kwa demokrasia za Magharibi, lakini kwa jina la haki ya kihistoria ilikuwa ni lazima kuifanya! Halafu katika Moscow ya leo, wakizungumza juu ya Nuremberg, angalau, hawangejaribu kugeuza hukumu na hoja ya mahakama kuwa "injili" na kuichukulia kama "andiko takatifu."
Nuremberg bado ni ngome kuu ya toleo la washindi la upande mmoja na lisilo la kisayansi kuhusu Vita vya Kidunia vya pili. Lakini wakati umefika wa kupingana na toleo hili zamani sana.
Katika majaribio ya Nuremberg, upande wa mashtaka ulikuwa na hati 4,000, ushahidi wa maandishi uliothibitishwa kisheria na mashahidi 33. Hukumu ya Nuremberg kisha iligharimu $ 4,435,719 (kwa bei ya sasa - euro milioni 850). Vifaa vya Jaribio la Nuremberg, ambazo zilichapishwa mnamo 1946, zilichukua ujazo 43.
