Inajulikana juu ya mashine mpya kwamba safu ya 200 itakuwa na faida katika ufanisi wa matumizi na 40-50% ikilinganishwa na mifano ya hapo awali. Kama ifuatavyo kutoka kwa taarifa ya Grodetsky, bunduki mpya ya mashine itakuwa na bar ambayo imeundwa kuweka vifaa vya ziada - wabuni wa laser, upeo na tochi.
Kalashnikov ya kisasa yenye alama 74 na kiwango cha 5, 45 mm ina hisa ya plastiki ya kukunja kando na bar ya dovetail, ambayo imeundwa kuweka vituko vya macho. Kiwango cha moto wa AK-74M ni kati ya raundi 600 kwa dakika. Bunduki hii ya mashine ilipitishwa mnamo 1995.
Mfano wa kwanza wa bunduki ya shambulio la Kalashnikov ilitengenezwa mnamo 1947 na miaka miwili tu baadaye Jeshi la Soviet lilipitisha. Kwa muda, Kalashnikov aliboresha, marekebisho mapya yalionekana, mpya zaidi bado ilizingatiwa "safu ya mia" (inajumuisha mifano kutoka AK-101 hadi AK105), ambayo ilionekana miaka ya 90. Bunduki za kushambulia za Kalashnikov zilipitishwa katika nchi 55. Baadhi ya majimbo, kwa mfano, China, wanahusika katika utengenezaji wa "Kalashnikovs" bila leseni.
Chini ni maoni mawili, nafasi mbili kwenye mashine hii maarufu ulimwenguni. Mtazamo wa kwanza kwenye bunduki ya shambulio itakuwa uchunguzi wa Kalashnikovs zilizobadilishwa, ambazo zilitengenezwa na kampuni ya Amerika ya Krebbs bunduki za kawaida. Amri ya kampuni hii ilitengenezwa na, hadi sasa haijulikani, wafanyabiashara kutoka Iraq. Mtazamo wa pili utakuwa wa kiotomatiki wa Izhevsk wa ndani, kuzingatia mifano kutapewa maoni na com. Mbweha. Mwenza aliyetajwa hapo juu. Lis, alikuwa mwanachama wa kampuni ya Afghanistan na alifanya kazi kwa muda mrefu kwenye tovuti ya majaribio ya Rzhev.
Mwenzangu Lees anabainisha kuwa wakati wa huduma yake huko Afghanistan alitumia Krebbs Kalashnikov, ambayo ililetwa kutoka kambi ya adui. Kulingana na yeye, maoni ya kutumia mashine hii yanaweza kulinganishwa na maoni ya kutumia gari mpya iliyoingizwa baada ya ile ya Urusi. Walakini, gharama inayokadiriwa ya silaha kama hiyo ni kubwa sana.
Hakukuwa na maoni yoyote kuhusu Kalashnikovs iliyotengenezwa kwenye mmea wa Izhevsk, lakini kimya kilikuwa muhimu.
Kwa hivyo tunaona:
Idadi fulani ya picha za picha zilizoongezwa kwenye mashine mpya, mpini umetengenezwa zaidi au chini ya ergonomic, fuse imeongezwa chini ya kidole gumba cha kulia, ambacho, kwa bahati mbaya, hakijaunganishwa na mtafsiri wa kawaida wa fyuzi, lakini kufuli tu trigger.
Mashine imefanywa rahisi na, labda, mbaya kidogo, kama wanasema, wamekusanyika kwenye goti. Uzalishaji wa bidhaa kama hizo unakubalika kwa kampuni ndogo ambayo huunda mifano yake katika vyumba vidogo na haina wafanyikazi wenye uwezo. Walakini, hii haikubaliki kwa mmea wa ukuzaji. Ikumbukwe kifafa cha kawaida na kigumu cha ukanda kwenye bomba la gesi.
Jalada la mpokeaji, ambalo liko upande wa pili wa ukanda katika sehemu ya mbele, limepandwa kwenye mhimili, na sehemu ya nyuma kuna kufuli, ikikumbusha muundo kwenye SVD au Valmet.
Ikijumuishwa pamoja, hii inapaswa kuhakikisha usawa wa kifuniko cha mpokeaji baada ya kufungua. Uwezekano mkubwa zaidi, muundo huu unaondoa hitaji la kusawazisha vituko vilivyowekwa kwenye ukanda wa kifuniko kila wakati baada ya kusafisha. Kuna dots za rangi kwenye bar ambayo inaonyesha maeneo ya kuongezeka kwa aina tofauti za upeo.
Kufunika kifuniko kwa axle inawezekana kwa mkutano wa vituko wazi ulioundwa upya. Kizuizi cha mashine kilibaki vile vile, lakini baa ilifupishwa na badala ya clamp na sekta iliyopindika, ngoma iliyo na eccentric iliwekwa. Katika suala hili, baa ilikuwa fupi na ikawezekana kusanikisha bawaba ya bima ya mpokeaji.
Mfano mpya una ramrod katika hisa. Kwa kuongezea, swivel iliongezwa kwenye kitako.
Inahitajika kutofautisha kati ya hamu ya kusahihisha mapungufu ya AK na hamu ya kutengeneza kutoka kwa mashine mfano wa nje wa MASADA wa kigeni, AR15, Stg552. Kulingana na hii, na inahitajika kushiriki katika ukuzaji wa mifano ya baadaye.
Kwa mfano, kampuni ya Krebs inaunda mfano wa nje wa AR15 kutoka kwa AK, na hii ni kwa sababu ya hali ya mahitaji katika soko la raia wa Amerika.
Itakuwa sahihi kukumbuka maneno ya Gabe, Suarez: "hauitaji kutengeneza bunduki ya M16 kutoka AK". Nukuu hii inaonyesha kwamba haifai kuchanganya kusudi na teknolojia ya aina tofauti za silaha. Haipaswi kuongezwa kwa Kalashnikov, kititi kizito cha mwili kisicho na ergonomic, kwa onyesho tu.
Je! Ni mapungufu gani ya msingi ambayo yanapaswa kutafakariwa katika milenia mpya, AK anao?
Usahihi wa risasi ya chini (ikilinganishwa na bunduki za Magharibi) na risasi moja.
Kickback muhimu na kurusha, haswa saa 7.62
Ugumu wa kufunga macho.
Ushughulikiaji wa kiwango isiyo ya ergonomic.
Ukosefu wa shingo la duka.
Hakuna bakia ya shutter moja kwa moja.
Hifadhi isiyo ya ergonomic
Fuse isiyo na nguvu
Uoni wa mitambo isiyo kamili (ingawa hatua hii inaweza kuwa ya kutatanisha).
Kwa hivyo, wacha tuangalie kwa karibu kila hatua
Usahihi wa moto mmoja. Uhakika huu haujatambuliwa sana na kasoro za mfano huo na uzalishaji duni, kwani unaweza kupata vielelezo ambavyo ni tiba na sio vya kuchosha. Kwa hivyo jambo lote liko katika ubora wa uzalishaji wa kiwanda, ambao unahitaji kuboreshwa.
Rejesha na tupa. Mabadiliko katika umati wa sehemu zinazohamia, caliber au mpango wa automatisering hautasababisha uboreshaji, lakini kwa kuunda bunduki mpya. Ili kupunguza kurudi nyuma na kurusha, ni muhimu kutumia vifaa vya muzzle vyenye kazi na tendaji ili kupunguza kurudi nyuma. Vifaa hivi vimetengenezwa vizuri katika FPSR ya Urusi, na nyingi hutumiwa kwenye mashine 7.62. Kwa hivyo, kuanzishwa kwa upeo wa pamoja wa upanuzi katika uzalishaji wa serial ndio suluhisho bora.
Ufungaji wa macho. Tangu AK46-1 "ilipinduka" na kupata mpangilio wa kawaida, suala hili limekuwa shida kwa AK. Walakini, hii ni shida inayoweza kutatuliwa, lakini kwa suluhisho ni muhimu kuelewa ni aina gani ya macho itatumika. Viboreshaji bora zaidi huzingatiwa Aimpoint T1 na Aimpoint H1, toleo mpya zaidi la EOTech (lakini ni duni kwa zile za awali kwa ukubwa na matumizi ya nguvu). Jinsi ya kufunga kuona vile? Jibu ni wazi - ghala ya Ultimakov inahitajika, na ili kutengeneza analog ya Ultimak kutoka kwa chuma, hamu tu inahitajika. Kwa hivyo, unaweza kupata macho ambayo iko kwenye mstari wa uonaji wa fundi na ambayo fundi anaonekana. Wakati huo huo, kuweka tochi ni suala linaloweza kutatuliwa kabisa, suluhisho ni, kwa mfano, kufunga tochi kwenye Ultimak ukitumia adapta ya VTOR.
Haieleweki kabisa mania ambayo ulimwengu wote wa kisasa hutegemea Kalashnikov na reli. Kwa nini? Je! Una macho mengi ya milima ya Picatinny? Au utaning'inia kwenye AK Hyperon kwa msaada wa adapta kutoka kwa dovetail? Au, hata funnier, Cobra kwenye Weaver, ambayo ina vipimo vya jumla na matumizi ya nguvu ya chuma cha Tefal? Jamani, kuliko kuharibu ubongo, ni bora kupakia Aimpoints, sawa, kwa gharama ya matengenezo na asilimia ya kasoro, itakuwa rahisi kuliko Cobra, haswa kwani Aimpoints 15 zinachukuliwa kwa gharama ya Hyperon moja! !!
Kitengo cha kudhibiti moto cha kawaida. Kuna ushahidi kwamba askari wa Kikosi Maalum cha UFSIN cha UR wamejitengenezea mikono ya ergonomic iliyotengenezwa kwa kuni kwa muda mrefu, na hii inazungumza mengi. Kwa kweli, suala hili halihitaji "mabadiliko yoyote ya kimapinduzi" ya muundo na kadhalika. Mitego ya kibiashara ni ya kutosha tu kwenda kwenye uzalishaji. Wakati huo huo, ufungaji wa vipini vile (Kirusi, Israeli au Amerika) huchukua muda kidogo, na gharama sio kubwa. Walakini, faida za uvumbuzi huu, kwa matumizi ya AK, zinaweza kuwa muhimu.
Koo na kuacha slide. Haya ni mambo ambayo yanahitajika kwa michezo, lakini ili kutumia hii kupatia jeshi jeshi, itachukua mabadiliko katika muundo wa duka, ambalo halijabadilika kwa zaidi ya miaka 60. Inakuwa wazi kuwa gharama kama hizo sio za busara kabisa, kwa kweli, unaweza kurekebisha mashine kutoshea kiwango cha NATO, nakili maduka ya Masadov. Walakini, haiwezekani kwamba mtu yeyote angekuwa na ndoto ya kununua muundo kama huo wa Kalashnikov, na duka lililobadilishwa, ambalo gharama yake itazidi sana gharama ya mifano iliyopo.
Kitako. Wazo la kuweka ramrod kwenye kitako linaweza kuonekana la kufurahisha vya kutosha, lakini sio uvumbuzi wa lazima. Hifadhi ya kiwango nyeusi iliyopo AK100 inajitosheleza, ni ya ulimwengu wote na haiitaji nyongeza yoyote. Kama vile, kwa mfano, mpangilio wa kamba ya pedi za kitako cha GP30, ambazo bado hazipo.
Fuse. Yeye ndiye ng'ombe mtakatifu wa mbinu za kisasa. Lever ya hisa inaweza kutumika kwa kasi kubwa sana. Ikiwa unatumia fuse na bendera sawa na Vepr-12, basi kasi ya kuondoa itakuwa angalau sio chini ya ile ya fuse ya AP15. Labda hakuna ubunifu zaidi unahitajika. Walakini, marekebisho na fuse upande wa kushoto na hatua iliyo kinyume na harakati za asili ni jaribio lingine la kurudisha AK kwenye AP15. Kwa kweli, fuse haitumiwi mara nyingi na inahitajika sana kwa kubeba silaha, kwa hivyo kasi ya kawaida ya kubadili ni chaguo la kutosha.
Mitambo. Bidhaa hii ni ya mwisho katika orodha, lakini sio ya mwisho kwa thamani. Ikumbukwe kwamba wakati wa kupiga risasi jioni au uhamisho wa haraka wa moto, bar ya AK inafanya kazi na, wakati huo huo, kwa kiwango cha juu kabisa. Wakati huo huo, kuingiza tritium mbele ya Kalashnikov, kwa risasi katika hali nyepesi, inaweza kuwa nyongeza ya haki kabisa na ya vitendo. Wakati huo huo, gharama ya $ 70 kwa Brownels inaruhusu kila mtu kutumia chaguo hili. Kwa mitambo ya mashine, R&D na idadi kubwa ya vipande hazihitajiki, na vile vile hakuna haja ya kufunga kifuniko cha kifuniko cha mpokeaji. Nyongeza zingine hazihitajiki, hii inapaswa kuzingatiwa.
Kwa kumalizia, inapaswa kuwa alisema kuwa ingawa Kalashnikov mpya anaonekana kuvutia sana kwenye picha. Kwa kweli, haina tofauti yoyote ya kimsingi kutoka kwa watangulizi wake. Sio idadi kubwa ya ubunifu iliyotekelezwa ndani yake. Hasa, ni ergonomics iliyobadilishwa. Kushughulikia kupakia iko upande wa kushoto na fuse ya kaimu ya nyuma ni ya kutatanisha kabisa.
