"Silaha ni nguvu, na mizinga yetu ni haraka …" - maneno haya ya maandamano ya meli za Soviet, kwa kweli, ni kweli. Ulinzi wa silaha, ujanja na kasi ni muhimu sana kwa gari yoyote ya kupigana. Lakini kwa tank, wao peke yao haitoshi. Kwa wazi, hawezi kufanya bila silaha za silaha. Kwenye bunduki za tanki za ndani iliyoundwa na V. G. Grabin na itajadiliwa leo.
JUU YA PENZI LA VITA
Kwa ujumla, tathmini ya ufanisi wa tank huchemka kwa swali la jinsi tabia zake tatu muhimu zaidi zinavyohusiana: kasi na ujanja, nguvu ya ulinzi wa silaha, na nguvu ya silaha. Katika kila kipindi cha kihistoria, na majeshi tofauti yameweka lafudhi hapa kwa njia yao wenyewe. Katika miaka ya 30 ya karne iliyopita katika uongozi wa Jeshi Nyekundu, vipaumbele viliwekwa haswa kwa agizo lililotajwa hapo juu. Mgongo wa vikosi vya kivita vya Soviet uliundwa na mizinga nyepesi T-26 na magari ya familia ya BT. Matoleo mawili ya turret ya T-26 yalikuwa na silaha tu na bunduki za mashine za DT au kanuni ya 37-mm na bunduki ya mashine, na turret moja BT-5 na BT-7 walikuwa na vifaa vya 45-mm 20-K Bunduki ya tanki yenye urefu wa pipa wa calibers 46. Bunduki hizo hizo zilikuwa katika minara miwili ya tanki lenye uzito mnara wa T-35. Ikumbukwe kwamba wakati huo 20-K ilikuwa silaha inayofaa katika uwanja wake, ikizidi bunduki nyingi za kigeni za mizinga nyepesi na ya kati.
Tur-tatu T-28 ilizingatiwa kuwa tank kuu ya kati. Moja ya turrets zake zilikuwa na bunduki ya 76-mm KT-28, bunduki zile zile ziliwekwa kwenye turret kuu ya T-35 nzito. 76 mm ni caliber kubwa sana kwa bunduki za tank za miaka hiyo. Ni sasa tu urefu wa pipa wa KT-28 ulikuwa na vilinganishi 16, 5 tu … Lugha haibadiliki sasa kuita kanuni inayofaa inayotoa projectile 6, 23-kg na kasi ya karibu 260 m / s. Licha ya kuenea kwa silaha hii, haiwezi kusema kuwa iliridhisha wataalam kabisa.
Mnamo 1936, ofisi ya muundo wa mmea wa Kirov iliunda bunduki ya tanki ya L-10 ya 76-mm na urefu wa calibers 26. Kusimamiwa muundo wa I. A. Makhanov. Kasi ya muzzle ya projectile tayari ilikuwa karibu 550 m / s. Kwa kweli hii ilikuwa hatua mbele. Lakini mahitaji kuu ya uongozi wa vikosi vya kivita kwa wapiga bunduki walikuwa saizi ndogo na uzito wa bunduki. Je! Sembuse dhana potofu ya ajabu kwamba kanuni ndefu itajazwa na ardhi wakati wa kushinda mitaro? Wazo zima la jengo la tanki la Soviet mnamo miaka ya 1930. iko katika usuluhishi wa ufupishaji wa mizinga ya BT - "Mizinga ya haraka". Tangi ya BT-7 kwenye magurudumu inaweza kufikia kasi ya hadi 72 km / h kwenye barabara kuu! Wakati huo huo, alikuwa na uhifadhi wa 15 mm. Kwenye mashine kama hizo, walianza kufanya mazoezi ya "kuruka" juu ya vizuizi vidogo. Mizinga ya Amphibious iliundwa, na hata kulikuwa na miradi ya kuruka.
Kwa kawaida, sio tu askari wa tanki la Soviet kabla ya vita walifuata njia hii ya "mageuzi". Pz.l wa Ujerumani na "Vickers" wa Kiingereza (mfano wa T-26 yetu ya kwanza) hawakuwa na silaha za kanuni na walikuwa na silaha za kuzuia risasi tu. Lakini hazihitaji kasi kubwa pia: karibu 35 km / h. Walakini lengo lao kuu lilikuwa kusaidia watoto wachanga. Kasi ya BT haikuweza kuendelea na "Stuart" wa Amerika na Pz. III ya Ujerumani, ingawa walikua karibu kilomita 60 / h. Na mizinga yao ya 37mm, walikuwa hata duni kidogo kwa silaha. Sasa tu silaha zao zilikuwa nene mara mbili …
Kwa kweli, kati ya sababu za kushindwa kwa vikosi vya jeshi la Jeshi Nyekundu mnamo 1941 haukuwa na mafunzo ya kutosha ya wafanyikazi, na hali ya kiufundi isiyoridhisha sana ya bustani, na kukosekana kabisa kwa mawasiliano ya redio kwa wanajeshi. Ni dhambi gani kuficha: wakati wa kubuni, katika kujitahidi kutengeneza, urahisi wa operesheni wakati mwingine ulipuuzwa. Lakini kosa lingine kubwa lilikuwa kujitahidi kwa kasi na umati. Sera ya "shapkozakidatelstva" iliathiri vibaya mkakati wa vita vya tanki. Mizinga iliwasilishwa kwa makamanda wengine kama "wapanda farasi wa kiufundi": kuteleza (ambaye ana bahati) safu ya ulinzi wa tanki na kusambaza safu za adui na nyimbo.
Katika Jeshi Nyekundu, mwanzoni mwa Vita vya Kidunia vya pili, hakukuwa na mizinga ya kati, na hakukuwa na haja ya kuzungumza juu ya nzito: ni mizinga 500 tu ya T-28 "ya kati" iliyotengenezwa, na T-35 nzito 60. Wakati huo huo, mizinga nyepesi tu ya mfano wa BT-7 ilizalishwa zaidi ya 5,000, T-26 ya marekebisho anuwai na zaidi ya 10,000 kabisa. Mbinu sana za kutumia mizinga zilikuwa sio sahihi - dhana kama "kupiga risasi kutoka mahali" haikuwepo tu. Na kwa mwendo, bila mifumo sahihi ya utulivu, upigaji risasi sahihi hauwezekani.
"Maombi ya wafu" kwa gari zetu za tanki za miaka ya 30. soma vita yenyewe. Ilionyesha pia ahadi ya baadhi ya maendeleo yetu ya kabla ya vita - KV-1 na T-34. Wote walikuwa katika suala la uhifadhi na uaminifu, na thelathini na nne na kwa sifa za kasi walizidi wenzao wa kigeni. Mapungufu katika uwanja wa mizinga ya kati na nzito ilianza kufungwa polepole na teknolojia bora ya kisasa. Kwa kweli, silaha kwenye mashine hizi tayari ilikuwa ya kiwango tofauti..
BUNDU ZA KWANZA ZA TABIA
Lakini hatima ya silaha za KV-1 na T-34 zingeweza kuwa tofauti kabisa, ikiwa wakati mmoja hakungekuwa na mkutano mmoja, unaoonekana kuwa wa kushangaza. Katika msimu wa joto wa 1937, wataalamu wawili wa silaha walikutana katika moja ya sanatoriums za Sochi. Wa kwanza alikuwa mhandisi mchanga wa jeshi, mfanyakazi wa kamati ya ufundi ya GAU, Ruvim Evelyevich Sorkin. Wa pili alikuwa mbuni mkuu wa ofisi ya muundo wa mmea wa Volga namba 92 Vasily Gavrilovich Grabin. Kufikia wakati huo, bunduki ya mgawanyiko wa milimita 76 F-22, ubongo wa kwanza wa timu changa iliyoongozwa na Grabin, ilikuwa imechukuliwa na Jeshi Nyekundu. Alilazimika kutetea silaha hii kwa viwango vya juu zaidi, kwa sababu ambayo alipata kutambuliwa kwa I. V. Stalin. Na sio hivyo tu, kwa sababu F-22 ilikuwa na sifa bora wakati huo. Sorkin, kwa upande mwingine, alikuwa na wasiwasi sana juu ya upeanaji wa mizinga na silaha za nguvu za chini, ambayo alizungumza na Grabin. Mkutano wa mwisho kwenye sanatorium ulimalizika na ombi la Sorkin kwamba Grabin na ofisi yake ya usanifu wafanye kushindana na timu ya Makhanov, ambaye alikuwa akifanya kazi ya kuunda bunduki ya L-11 ya 76-mm, iliyokusudiwa kubeba tanki nzito mpya. Maoni juu ya hitaji la kuunda mizinga yenye nguvu ya tank kutoka kwa Ruvim Yevlyevich na Vasily Gavrilovich sanjari kabisa.
Grabin, baadaye akielezea hafla hizi katika kumbukumbu zake, alikiri kwamba, licha ya uelewa wa pamoja uliofikiwa kati yao, wakati huo hakuamini kufanikiwa kwa biashara hii. Na ukweli sio kwamba ofisi yake ya kubuni ilikuwa bado haijahusika na bunduki za tank - hakuogopa shida na alikuwa na ujasiri kabisa katika timu yake. Alielewa tu mwenendo uliopo katika usimamizi wa magari ya kivita. Kulikuwa na matumaini yaliyotetemeka sana kwamba uongozi utabadilisha sana sera yake ya kuunda mizinga ya mwendo wa kasi na kutoa zoezi la kubuni bunduki yenye nguvu, na kwa hivyo ni wazi nzito na kubwa zaidi. Lakini Vasily Gavrilovich alidharau wazi Sorkin mwenye kusudi na anayefanya kazi, ambaye hivi karibuni alifika kwenye mmea rasmi na agizo la bunduki mpya. Katika ofisi ya muundo, kitengo kiliundwa mara moja kukuza bunduki za tank, na mshirika wa Grabin, Pyotr Fedorovich Muravyov, aliteuliwa mkuu. Ikumbukwe kwamba mbuni mkuu aliendelea kuchukua jukumu kubwa katika muundo wa bunduki za tank.
Lakini njia ya kuunda artillery yenye nguvu ya tank haikuwa fupi kama vile tungependa. Baada ya yote, mbuni, kwanza kabisa, lazima atimize mahitaji ya kiufundi na kiufundi yaliyowasilishwa na mteja. Na agizo la kwanza la Grabin lilikuwa kuunda bunduki ya balistiki, sawa na Kirov L-11 ya ulimwengu wote. Tamaa ya kuandaa aina tofauti za mizinga na bunduki moja yenyewe ilikuwa mbali na wazo bora, ingawa hii ilikuwa tayari imetekelezwa na KT-28 na 20-K. Lakini kwanza, ofisi ya muundo ilibidi kutimiza mahitaji haya, ingawa Grabin aliyaona kuwa ya chini sana. GAU, inaonekana, ilizingatia kazi hii bila kuahidi hata haikuamua aina ya tank na, ipasavyo, vipimo vya bunduki. Njia ya kutoka kwa hali hii ilipatikana na Sorkin yule asiyechoka, ambaye, pamoja na mhandisi wa jeshi V. I. Gorokhov aliweza kuwashawishi wakuu wake na kutoa tanki nyepesi BT-7 mnamo 1935 kwa mmea.
Kikundi cha Muravyov kilianza kufanya biashara. Bunduki mpya ilikuwa imeorodheshwa F-32, kulingana na muundo wa kitengo cha F-22. Usawa wa bunduki uliamuliwa kabisa na TTT: calibre ya 76 mm, makadirio kutoka kwa bunduki ya tarafa, urefu wa pipa 31.5 calibers. Kama vile Pyotr Fedorovich alivyokumbuka: "Shida kuu ilikuwa kwamba ilikuwa ni lazima kuhakikisha upeo wa chini wa chombo na umbali mdogo zaidi kutoka kwa mhimili wa miti na mpaka wa ndani wa mtego wa mikono. Kwa kuongezea, kanuni lazima iwe na usawa kabisa kwa heshima na mhimili wa trunnions. Ilikuwa lazima pia kujitahidi kupunguza vipimo vya mnara kwa kiwango cha chini na kuepuka kwenda zaidi ya mbele ya utoto. Umbali kutoka kwa breech hadi mtaro wa ndani wa mshikaji wa mikono huamua urefu wa urejesho wa kutekeleza, ambayo inapaswa pia kuwa fupi iwezekanavyo. Hii, kwa upande wake, ilileta ugumu wa ziada katika kuhakikisha operesheni ya kawaida ya nusu moja kwa moja kwa kufungua na kufunga kabari ya bolt. Kwa njia zingine, muundo uliwezeshwa: ilikuwa ni lazima kuunda sehemu tu ya kuzunguka na utaratibu wa kuinua. Turret ya tanki inapaswa kutumika kama mashine ya juu na kubeba bunduki."
Karibu mwezi mmoja baadaye, muundo wa awali ulikuwa tayari, baadaye ukaidhinishwa na GAU. Shina la F-32 lilikuwa na bomba la bure na kasha. Shutter ni wima-kabari-umbo, muundo wake ulitofautishwa na urahisi wa utunzaji na utengenezaji. Aina ya nakala ya moja kwa moja. Kuvunja kuvunja ni hydraulic, retractor ni hydropneumatic. Kasi ya muzzle ya projectile yenye uzito wa kilo 6, 23 ilikuwa 612 m / s.
Mnamo Machi-Mei 1939, L-11 na F-32 walijaribiwa katika anuwai ya majaribio ya utafiti wa artillery ya Jeshi Nyekundu. Uchunguzi ulifanywa kwenye mizinga ya T-28 na BT-7. Shida za kufunika kwa shaba ya pipa ya F-32 zilisuluhishwa haraka, lakini mapungufu ya vifaa vya kurudisha katika L-11 yalikuwa, kama wanasema, "asili." Chini ya hali fulani ya kufyatua risasi, bunduki ilihakikishiwa kushindwa, kwani Grabin alikuwa tayari ameonyesha zaidi ya mara moja. Kulingana na matokeo ya majaribio, haswa, faida kadhaa za Grabin bunduki juu ya ile ya Makhanovsky zilianzishwa: "Mfumo wa F-32 una faida zifuatazo juu ya mfumo wa L-11 wa mizinga ya silaha: na kwa mizinga ya aina ya BT-7. F-32 ni rahisi zaidi kushughulikia, kufanya kazi, kukusanyika na kutenganisha, rahisi na ya kuaminika zaidi. F-32 haihitaji silinda maalum au kipimo cha shinikizo la atm 100. Vifaa vya kuzuia kurudisha nyuma ni vya kuaminika zaidi kuliko L-11, vina nguvu ndogo ya kupinga kurudi nyuma na urefu mfupi wa kurudisha nyuma. F-32 ina bomba nene zaidi (6 mm kwenye muzzle), ambayo ni faida zaidi kwa kinga kutoka kwa vipande. Mpangilio wa mfumo wa F-32 na vipimo vyake (haswa zile za kupita) ni faida zaidi kuliko katika mfumo wa L-11”.
Ni rahisi kukadiria kuwa shida zote zilizoshindwa na ofisi ya muundo wa mmea # 92 zilikuwa na faida tu kwa silaha mpya. Kama matokeo ya majaribio, bunduki zote mbili ziliwekwa katika huduma: F-32 kama ile kuu, na L-11 kama moja ya akiba. Ukweli ni kwamba L-11 ilibadilishwa na kurefushwa L-10, ambayo tayari ilikuwa kwenye hatua ya uzalishaji wa jumla, na F-32 ilibidi tu ianze kufahamika. Kwa hivyo, L-11 pia imewekwa kwenye mifano ya kwanza ya KV-1 na T-34.
Lakini Grabin hakuishia hapo na karibu mara moja alihusika katika muundo wa silaha mpya, yenye nguvu zaidi kwa tanki ya kati inayoahidi. Baada ya kujua hamu ya GAU kuandaa gari mpya na bunduki ya 76-mm, hakutoa F-32 yake, lakini aliamua kuanza kufanya kazi kwa bunduki yenye nguvu zaidi na ya kuahidi. Na tena, Sorkin na Gorokhov walimsaidia kwa joto. Bunduki mpya ilipokea faharisi ya F-34 na, kimsingi, ilikuwa bunduki ya F-32 iliyopanuliwa na calibers 10. Usawaji ulienda sambamba na bunduki ya kitengo cha F-22USV. Kwa hivyo, kasi ya muzzle ilifikia 662 m / s.
Mnamo Oktoba 1939, majaribio ya kwanza ya bunduki mpya yalifanyika. Kuna maoni kwamba F-34 hapo awali ilikusudiwa kutengeneza tena mizinga ya T-28 na T-35, lakini baadaye wazo hili liliachwa. Grabin alipewa idhini ya kuunganisha bunduki na tanki mpya iliyoundwa chini ya uongozi wa A. A. Morozov. Kulingana na kumbukumbu za Vasily Gavrilovich mwenyewe, wabuni walipenda bunduki mpya, na ofisi mbili za muundo zilifikia uelewano kamili. Lakini marekebisho kwa wakati wa kupitishwa kwa F-34 yalifanywa na Vita vya msimu wa baridi wa 1939-40, na bunduki kwenye tank ya BT-7 ilitumwa mbele. Mnamo Novemba 1940, bunduki ilijaribiwa kwenye tanki ya T-34, na ofisi ya muundo wa Grabin ilipokea TTTs rasmi kwa bunduki, ambayo haikuwa kitu zaidi ya nakala ya mahitaji yaliyotengenezwa na tayari yaliyotekelezwa na Grabinites.
Bunduki ya tanki F-34 ikawa moja ya bunduki kubwa zaidi ya Jeshi Nyekundu, kulingana na vyanzo vingine, bunduki 38,580 zilitengenezwa. Iliwekwa pia kwenye treni za kivita, magari yenye silaha, na boti za kivita za Mradi 1124 pia zilikuwa na silaha hiyo. Unaweza kuzungumza kwa muda mrefu juu ya vipimo na mapambano ya wabunifu kwa watoto wao, toa takwimu, takwimu. Lakini ni muhimu kutambua matokeo yaliyopatikana. Kanuni ya Grabin ilipimwa na vita. Na hapa, kama unavyojua, hakuna sifa bora kuliko uandikishaji wa adui. Hapa ndivyo alivyoandika mkuu wa Ujerumani B. Müller-Hillebrand juu ya maoni kwamba mizinga mpya ya Soviet iliunda askari wa Ujerumani: njia zinazofaa za kujihami. Kuonekana kwa tank T-34 ilikuwa mshangao mbaya, kwa sababu kwa sababu ya kasi yake, maneuverability kubwa, ulinzi wa silaha iliyoimarishwa, silaha na, haswa, uwepo wa kanuni ndefu ya 76 mm na usahihi ulioongezeka na kupenya kwa projectiles kwa mbali ambayo bado haijafikiwa. ilikuwa aina mpya kabisa ya silaha ya tanki. Swali lilikuwa tu kwa idadi ya magari, na idadi ya T-34, kama KV-1 yenyewe, ilikua tu wakati wa vita, licha ya uokoaji wa viwanda na watu, hasara kubwa na kushindwa kwa jeshi mnamo 1941.
Kwa kweli, hali hiyo, wakati KV-1 nzito ina silaha dhaifu kuliko tanki ya kati, haikumpenda Grabin sana. Na kuanza, aliamua angalau kuwasawazisha kwa nguvu, akianza mabadiliko ya F-34 chini ya KV-1. Bunduki mpya ilipokea faharisi ya ZiS-5 na ikatofautiana na F-34 katika muundo wa utoto, kifaa cha kuzuia na kufunga, na pia kwa sehemu kadhaa ndogo. Licha ya juhudi zaidi za mbuni, ni ZiS-5 ambayo "itasajiliwa" katika KV-1 na marekebisho yake, KV-1, hadi mwisho wa utengenezaji wa mizinga hii. Karibu mizinga 3,500 ya ZiS-5 ilitengenezwa.
Na juhudi, ikumbukwe, zilikuwa. Nyuma mnamo 1939, timu ya Vasily Gavrilovich ilianza, kwa msingi wa mpango, muundo wa bunduki ya tanki ya 85-mm F-30 na kasi ya awali ya projectile yenye uzito wa kilo 9.2 kwa 900 m / s. Katika msimu wa joto wa 1940, bunduki ilijaribiwa kwenye tank ya T-28, lakini haikuenda zaidi kuliko mfano wa tank ya KV-220. Lakini katikati ya vita, watarudi kwenye urekebishaji wa mizinga ya KB 85-mm na mashindano kati ya Grabin na F. F. Petrov, na D-5T Petrova watashinda. Lakini wakati huo KV-85 itakuwa suluhisho la kizamani. Sambamba na F-30, Grabin alikuwa akifanya kazi kwenye uundaji wa bunduki ya tanki ya 85-mm F-39, lakini baada ya majaribio ya kiwanda yaliyofanikiwa, kazi hiyo ilisimama. Mnamo 1940, Vasily Gavrilovich alipendekeza mradi wa bunduki ya tanki ya 107-mm F-42, ambayo ilikuwa na vitengo vingi kutoka F-39. Mnamo Machi 1941 g. F-42 katika tank ya KV-2 ilifanikiwa kupitisha majaribio ya kiwanda, ambayo yaliripotiwa kwa GAU na GBTU, lakini hakuna majibu yoyote yaliyofuata. Silaha hizi zote zilitengenezwa kwa msingi wa mpango. Inamaanisha nini? Hii inamaanisha kuwa wabunifu hawakupokea agizo, na kwa hivyo hakuna pesa kwa utengenezaji wa silaha hizi. Na baada ya yote, bunduki nyingi za Grabin, ambazo zilikuwa za hadithi, hapo awali zilifanya kazi na "haramu".
Lakini hivi karibuni mpango huo ulikuja kutoka "juu". Mwanzoni mwa 1941, uongozi wa nchi yetu ulipokea ujasusi juu ya uundaji wa mizinga nzito na yenye silaha huko Ujerumani. Kama inageuka baadaye, ilikuwa habari isiyofaa iliyopangwa kwa lengo la kudhoofisha silaha zetu za uwanja. Wanazi walitegemea blitzkrieg na hawakufikiria kwamba tasnia ya Soviet ingekuwa na wakati wa kupona na kujipanga upya. Walakini, sasa Stalin mwenyewe aliibua suala la kubeba tanki nzito na bunduki yenye nguvu ya milimita 107 mbele ya meli. Na haijalishi inaweza kusikika kwa kitendawili, alikataa kutoka kwao. Kwa sauti moja, walimthibitishia kwamba silaha kama hiyo kubwa, kubwa na nzito haiwezi kuwekwa kwenye tanki. Baada ya hapo, Stalin anapiga simu moja kwa moja kwa Grabin kwa simu ikiwa anauliza ikiwa inawezekana kuweka kanuni yenye nguvu ya milimita 107 kwenye tangi. Vasily Gavrilovich, akimaanisha uzoefu na F-42, alijibu kwa msimamo.
Hivi ndivyo, kulingana na kumbukumbu za Grabin mwenyewe, Joseph Vissarionovich alitoa maoni yake juu ya suala hili: “Hii ni muhimu sana, Ndugu Grabin. Hadi tutakapoweka tanki nzito na kanuni kama hiyo, hatutaweza kujisikia raha. Shida hii inapaswa kutatuliwa haraka iwezekanavyo. Unaweza kujionea mwenyewe jinsi hali ya kimataifa …"
Siku iliyofuata, Grabin alikuwa kwenye tume ya kuunda mizinga mpya, iliyoongozwa na A. A. Zhdanov. Hapa mhudumu wa silaha ambaye hakuchoka alilazimika kugongana tena na wawakilishi wa kiranja cha kivita na wabuni wa tanki, haswa na J. Ya. Kotin. Kwa kweli, kulikuwa na maana katika hoja zao: tankers hawakutaka kuongezeka kwa misa na vipimo, kuongezeka kwa ugumu. Lakini pia kulikuwa na chuki za zamani. Tena walisisitiza kwa ukaidi kwamba kanuni ndefu itajizika ardhini wakati wa kushinda vizuizi. Ilisemekana juu ya Grabin kwamba alikuwa tayari kuvuta kanuni yoyote ndani ya tanki, lakini wakati wa joto kali wakati huo alisema kwamba "tanki ni gari la mizinga". Kwa njia moja au nyingine, kazi ya tume hata hivyo ilihamia kwenye kituo cha busara, na maswala mengi yalitatuliwa. Ilibaki tu kufafanua majira. Hapa Vasily Gavrilovich alishangaza kila mtu na taarifa yake kwamba atafanya kanuni katika siku 45!
Ni nini kilimchochea mbuni bora wa silaha kujiwekea tarehe ya mwisho fupi? Labda, haya ni maneno ya kuagana kwa simu ya Stalin na hamu ya kuweka midundo mpya katika uundaji wa mifumo ya silaha kwa kila mtu mwingine na, juu ya yote, yeye mwenyewe na ofisi yake ya muundo. Ilikuwa pia jaribio la nguvu ya njia inayoendelea, isiyo na mfano ya Grabin ya "muundo wa kasi". Kuingiliana kwa karibu kwa kazi ya wabunifu na teknolojia, unganisho la juu la sehemu na makusanyiko, uboreshaji endelevu wa muundo na mchakato wa kiteknolojia - hizi ndio msingi wa njia hii. Sasa mhandisi yeyote atakuambia kuwa utengenezaji wa muundo na matumizi ya kiwango cha juu cha sehemu sanifu ni sheria kwa mbuni yeyote. Lakini hii haikuwa hivyo kila wakati, mara tu kanuni hizi, sio kwa neno, lakini kwa vitendo, zilithibitishwa kwa ulimwengu wote na kikundi cha wabunifu wa ofisi moja ya kubuni na wataalamu wa teknolojia ya mmea huo. Mnamo Aprili 1941, sio wote waliamini kufanikiwa kwa sababu yao. Lakini kiongozi wao aliwaamini, na aliweza kutoa ujasiri wake kwa kila mtu.
Amri ya kuunda bunduki ya tanki ya 107-mm ZiS-6 ilitolewa mnamo Aprili 6, lakini majaribio ya mfano kwenye tank ya KV-2 ilianza siku 38 baada ya kuanza kwa kazi! Hii ikawa rekodi ya ulimwengu ambayo haijavunjwa hadi leo. Mnamo Mei 19, 1941, Grabin tayari aliripoti juu ya matokeo mafanikio ya vipimo vya kiwanda kwa Zhdanov. Mpango wa kanuni za F-42 ulitumika kama kawaida kwa bunduki mpya. Caliber hiyo hiyo ilifanya iwezekane kuunganisha sehemu nyingi na makusanyiko. Mabadiliko na usindikaji ulihitajika tu kuhusiana na ongezeko kubwa la nguvu ya bidhaa mpya - kasi ya awali ya projectile ya kilo 16.6 ilikuwa 800 m / s. Kuhusiana na uzani mkubwa wa projectile, Grabin aliamua kuanzisha kifaa "cha kubeba mitambo" katika muundo, ambayo inarahisisha sana kazi ya wafanyakazi. Hata katika wakati mgumu kama huo, Grabin hakusahau kufikiria juu ya urahisi wa kutumia bidhaa yake. Kikundi cha mmea №92 kilikabiliana kabisa na mtihani mgumu kama huo. Bunduki, hata kwa masharti kama haya ya muundo na utengenezaji, ilifanikiwa, ya kuaminika na rahisi. Lakini maendeleo makubwa ya silaha mpya ilibidi kwanza kusimamishwa, na kisha kupunguzwa kabisa. "Matangi" hayakuweza kuunda mizinga ya KV-3 na KV-5 kwa wakati, na wakati wa vita kazi yao ilisitishwa. KV-4 mwanzoni ilibaki kwenye karatasi.
Zana kabla ya wakati wao
Mnamo 1941, Vasily Gavrilovich alikamilisha kazi ya kuunda hadithi yake ya hadithi "inchi tatu" - bunduki ya mgawanyiko wa milimita 76 ZiS-3. Ilikuwa bunduki ya kwanza ya silaha ulimwenguni kukusanywa kwenye mkanda wa kusafirisha, na silaha kubwa zaidi ya Vita vya Kidunia vya pili. Silaha rahisi, ya kuaminika, nyepesi na yenye nguvu ya kutosha imegawanya heshima hata kati ya mafundi bora wa bunduki huko Wehrmacht. Hivi ndivyo Profesa V. Wolf, mkuu wa wakati huo wa idara ya silaha ya kampuni ya Krupp, alisema: "Bunduki za Wajerumani kwa ujumla zilikuwa bora kuliko bunduki za majimbo mengine, isipokuwa Umoja wa Kisovyeti. Wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, nilijaribu mizinga ya Ufaransa na Briteni. Majaribio haya yalionyesha wazi ubora wa mifumo ya Wajerumani. Kwa hivyo, maoni kwamba ZiS-3 ilikuwa bunduki bora ya Vita vya Kidunia vya pili ni kweli kabisa. Bila ya kutia chumvi yoyote, inaweza kusemwa kuwa hii ni moja ya miundo yenye busara zaidi katika historia ya silaha za pipa."
Wakati wa miaka ya vita, ZiS-3 iliwekwa kwenye bunduki kadhaa za kujisukuma. Walijaribu kuweka ZiS-3 kwenye msingi wa tanki T-60, lakini baada ya utengenezaji wa mfano wa OSU-76, kazi hiyo ilipunguzwa. Bunduki iliyojiendesha kwa msingi wa tanki ya T-70 ilipokea jina SU-12, ambayo ikawa SU-76 baada ya marekebisho. Mchango mkubwa zaidi katika uumbaji wake na wa kisasa ulifanywa na S. A. Ginzburg. ZiS-3 imewekwa hapo karibu bila kubadilika, na fremu zilizokatwa. SU-76 ilikuwa na mapungufu kadhaa, haswa kutokuaminika kwa sanduku la gia na shimoni kuu. Mpangilio mbaya wa mimba na gurudumu lililofungwa bila uingizaji hewa wa kutolea nje liligeuza chumba cha mapigano kuwa jehanamu hai kwa bunduki za kujisukuma. "Kaburi kubwa kwa nne" - ndivyo wafanyakazi walivyoliita mioyoni mwao. Mnamo Julai 1943, SU-76 ilibadilishwa na SU-76M, na mlima wa bunduki uliobadilishwa, usafirishaji uliobadilishwa na gurudumu wazi la juu na la nyuma. Kufikia 1943, mbinu za kutumia bunduki nyepesi zenye nguvu zilibadilika - mapema zilitumika kama uingizwaji usio sawa wa mizinga. Mtazamo wa askari kwa gari iliyobadilishwa pia umebadilika. Bunduki yenye nguvu inayoweza kusonga ya SU-76M imekuwa gari hodari kwa kupambana na betri, uharibifu wa tank na msaada wa watoto wachanga. Kwa jumla, karibu bunduki 14,000 za SU-76M zenyewe zilitengenezwa.
Mnamo 1944, katika ofisi ya muundo wa Gorky Automobile Plant chini ya uongozi wa V. A. Grachev, bunduki ya asili ya kujisukuma KSP-76 iliundwa. Lori ya gari-gurudumu la GAZ-63 ilitumika kama chasisi. Vikosi vya kivita vilikuwa wazi kwa juu. Bunduki ya kujisukuma ilikuwa na silhouette ya chini sana, lakini pia uwezo wa kutosha. KSP-76 haijawahi kuingia katika huduma na Jeshi Nyekundu.
Kufikia 1943, faida ya watoto wetu thelathini na nne ilifutwa. Mizinga ya Wajerumani Pz. VI "Tiger" na Pz. V "Panther" walionekana kwenye uwanja wa vita. Hofu ya Vasily Gavrilovich na wapenzi wengine wengine walikuwa waadilifu: Wajerumani, licha ya ukweli kwamba hawakuwa na magari yenye silaha nzuri na yenye silaha mwanzoni mwa vita, hivi karibuni waliweza kuwaunda. Pz. V ilikuwa na silaha za mbele za 75 mm na kanuni ya 70-caliber 75-mm, wakati Tiger alikuwa na silaha za mbele za 100 mm na kanuni yenye nguvu ya 88-mm 56-caliber. T-34, iliyo na nguvu ya F-34 kwa 1941, wakati mwingine haikuingia kwenye silaha za upande wa 80-mm za Pz VI hata kutoka mita 200. Na "Tiger" kwa ujasiri aligonga thelathini na nne kwa safu hadi 1500 m.
Kulingana na matokeo ya upigaji risasi wa Pz. VI iliyokamatwa kwenye uwanja wa mazoezi wa Kubinka mnamo Aprili 25-30, 1943, ilibadilika kuwa bunduki ya anti-ndege ya 85-mm 52-K ilitengenezwa mnamo 1939 na M. N. Loginov. Katika suala hili, iliamuliwa kupeana mkono T-34 na bunduki iliyo na usawa sawa. Mwanzoni, uchaguzi ulianguka kwenye kanuni ya D-5T, ambayo hapo awali ilikuwa imeonyesha matokeo bora ya mtihani kuliko Grabin S-31. Iliyopendekezwa na F. F. Petrov, bunduki ya D-5T ilikuwa na uzito mzuri na saizi, lakini ilikuwa ngumu sana kimuundo, wakati mpangilio wa mnara, kwa sababu ya muundo wa D-5T, ilifanya iwe ngumu sana kwa wafanyikazi kupakia mzigo bunduki. Kulikuwa na kuvunjika mara kwa mara kwa utaratibu wa kuinua. Kama matokeo, uundaji wa bunduki ulikabidhiwa Ofisi ya Kubuni ya Silaha ya Kati (TsAKB) chini ya uongozi wa Luteni Mkuu wa wakati huo wa vikosi vya ufundi Grabin, ambayo iliundwa mnamo Novemba 5, 1942. Mnamo Oktoba - Novemba 1943, timu ya TsAKB ilipendekeza bunduki mbili za majaribio S-50 na S-53, ambazo zilijaribiwa kwa pamoja na bunduki ya LB-1. Kwa unyenyekevu na uaminifu, kanuni ya S-53 ilipitishwa, baada ya marekebisho ilipokea faharisi ya ZiS-S-53. Kwa mara nyingine tena, Grabinites waliweza kushangaa: gharama ya bunduki mpya ya 85-mm iligeuka kuwa chini kuliko kanuni ya 76-F F-34! Ilikuwa ZiS-S-53 ambayo iliipa T-34 nguvu mpya inayohitajika, na kuwafanya Wanazi kuwa ngurumo ya radi hadi mwisho wa vita. Kwa jumla, karibu bunduki 26,000 S-53 na ZiS-S-53 zilitolewa mnamo 1944-45.
Katika msimu wa 1943, Grabin alipendekeza kanuni mpya ya 76 mm kuchukua nafasi ya F-34. Bunduki yenye urefu wa pipa ya calibers 58 iliongeza kasi ya projectile yenye uzito wa kilo 6.5 hadi kasi ya 816 m / s. Bunduki iliyo na faharisi ya C-54 ilipendekezwa kupitishwa, lakini baada ya utengenezaji wa bunduki 62, uzalishaji ulipunguzwa. Kwa kuongezea, Vasily Gavrilovich alipendekeza toleo lake la bunduki kwa kumpa bunduki ya kujiendesha ya SU-85, lakini kwa sababu moja au nyingine, bunduki ya D-5S ilipendelewa (kisasa cha D-5T). Kama matokeo, toleo la Grabin la kukamata silaha za SU-100 pia lilikataliwa - kanuni ya Petrov D-10T haikuhitaji upangaji upya wa uwanja wa SU-85.
Hata kabla ya kutolewa kwa agizo rasmi, TsAKB iliunda 122-mm C-34-II na hesabu ya bunduki ya A-19. Kwa silaha ya mizinga IS KB Petrova iliunda toleo lake na faharisi ya D-25T. Kanuni ya Grabin ilikuwa na usahihi bora, ilikosa breki ya muzzle ili kufungua risasi, ambayo ni muhimu sana kwa tank. Kwa kuongezea, gesi kutoka kwa risasi inaweza kugonga watoto wako wachanga kwenye silaha na karibu na tank. Lakini wajenzi wa tank hawakutaka kubadilisha turret ya tank IS-2, ambapo D-25T tayari inafaa.
Miongoni mwa mambo mengine, wakati wa miaka ya vita, TsAKB iliyoundwa kwa mizinga na bunduki zilizojiendesha bunduki yenye nguvu ya 122-mm C-26-I iliyo na uboreshaji ulioboreshwa na kanuni ya 130-mm C-26. Kanuni ya C-26-I iliharakisha mradi wa kilo 25 kwa kasi ya 1000 m / s, na C-26 33, projectile ya kilo 5 hadi kasi ya 900 m / s. Mnamo Agosti 4, 1945, mizinga ya Grabin ilifaulu majaribio, lakini haikubaliwa kwa huduma. Kama ilivyotokea zaidi ya mara moja, nguvu za bunduki za Grabin zilizingatiwa kupita kiasi.
Mnamo 1945, timu ya J. Ya. Kotina alianza kubuni tanki nzito ya IS-7. Tangi lilikuwa na silaha za ngozi mbele na pande za mm 150, na ukuta wa mbele wa turret ulikuwa na unene wa 210 mm. Mnamo mwaka huo huo wa 1945, Ofisi ya Kubuni ya Grabin ilianza kukuza bunduki ya tanki ya 130-mm S-70. Bunduki hiyo ilikuwa na upakiaji wa kiufundi na, kwa mara ya kwanza kwenye silaha za ndani za tanki, rafu ya risasi ya kiufundi. Projectile yenye uzani wa kilo 33.4 ilifikia kasi ya 900 m / s, na upigaji risasi wa moja kwa moja ulikuwa mita 1100. Mradi wa kutoboa silaha katika pembe ya mkutano wa digrii 30 ulikuwa na uwezo wa kupenya silaha za mm-140 kwa umbali wa kilomita mbili.. Mnamo 1948, kwenye majaribio ya tanki ya IS-7, bunduki ya S-70 ilionyesha matokeo mazuri. Mnamo 1949, amri ilitolewa kwa utengenezaji wa kundi la mizinga 50, lakini katika mwaka huo huo amri ilitolewa ya kusimamisha kazi kwa mizinga yote yenye uzito wa zaidi ya tani 50.
Ningependa kutaja maoni ya mwanahistoria maarufu wa jeshi A. B. Shirokorada: "Kusitishwa kwa kazi kwenye IS-7 lilikuwa kosa kubwa sana kwa uongozi wetu, zaidi ya hayo, sio tu ufundi wa kijeshi, lakini pia kisiasa. Hata safu ndogo (kwa USSR) ya mizinga 500-2000 IS-7 ingekuwa na athari kubwa ya kisaikolojia kwa adui anayeweza na ingemlazimisha kutumia pesa nyingi mara nyingi kuunda pesa za kupigana nao. Matumizi ya IS-7 huko Korea, wakati wa kuzuiliwa kwa Berlin Magharibi na katika mizozo mingine ya ndani ingekuwa na athari kubwa ya kijeshi na kisiasa. Kukataa kanuni ya S-70 kwa ujumla lilikuwa kosa lisilosameheka …"
Mnamo 1949 Grabin aliwasilisha mradi wa bunduki ya 100-mm na faharisi "0963" ya silaha ya tanki T-54, ambayo ilikuwa na utulivu katika ndege mbili. Lakini kwa sababu zisizo wazi, bunduki "0963" haikubaliwa kwa huduma. Ikumbukwe kwamba mnamo 1951 TsNII-173 (sasa TsNII AG) ilitengeneza kifaa cha "Horizon" ili kutuliza bunduki ya D-10T tu kwenye ndege wima. Uzalishaji wa bunduki na kifaa hiki ulianza mnamo 1955, ingawa Grabin alikuwa amependekeza bunduki imetulia katika ndege zote miaka 6 mapema.
MIKOPO YA Tanki-Pinga
Baada ya kuonyesha mchango ambao V. G. Grabin na timu yake walichangia katika ukuzaji wa teknolojia ya tanki ya ndani, tahadhari inapaswa pia kulipwa kwa silaha za kupambana na tank zilizotengenezwa naye.
Nyuma mnamo 1940, Vasily Gavrilovich, kwa hiari yake, aliweka pipa la milimita 85 la bunduki ya ndege inayopinga ndege ya Loginov tayari kwenye shehena ya kanuni ya F-28. Bunduki mpya iliyo na faharisi ya F-30 ilifanikiwa kupita mitihani ya kiwanda mwanzoni mwa 1941, lakini na mwanzo wa vita, kazi ilipunguzwa.
Kufanya kazi kwa bunduki za kuzuia tanki na hesabu ya kanuni ya 52-K ya kupambana na ndege ilirejeshwa na timu ya Grabin mwishoni mwa 1942. Mnamo 1943, TsAKB iliunda mradi wa bunduki ya S-8 ya anti-tank; Kutoka kwa mtengenezaji, bunduki ilipokea nyongeza ya faharisi na iliitwa ZiS-S-8. Wakati wa majaribio, shida kadhaa zilifunuliwa, haswa, nguvu ndogo ya kuvunja muzzle, uchimbaji duni wa mjengo na operesheni isiyoridhisha ya vifaa vya kurudisha. Hizi hazikuwa mapungufu makubwa sana kwa mfumo wa majaribio - kila wakati ziliondolewa katika mchakato wa marekebisho. Lakini ZiS-S-8 ilikuwa na washindani wawili: kanuni ya BL-25 na D-44 iliyo na usawa sawa. Nao walikuwa na mapungufu sawa. Hapa ndivyo A. B. Shirokorad: "Takwimu za majaribio ya bunduki zote zilikuwa sawa. Wakati huo huo, mtu asipaswi kusahau kuwa kanuni ya Grabin ilikuwa mbele ya washindani wake kwa mwaka na nusu. Na wakati wa majaribio, washindani wote wawili walionyesha magonjwa sawa na ZiS-S-8 … Wazo lenyewe linaonyesha kuwa shida za kanuni ya ZiS-S-8 hazielezewi na kiufundi, lakini kwa sababu za kibinafsi, pamoja na kutopenda kwa Ustinov kwa TsAKB na Grabin kibinafsi. " Baada ya uboreshaji mrefu mnamo 1946, bunduki ya mgawanyiko wa 85-mm D-44 ilipitishwa.
Katika kipindi cha kabla ya vita, bunduki kuu ya anti-tank ya Jeshi la Nyekundu ilikuwa bunduki ya anti-tank ya milimita 45 53-K, iliyotengenezwa na Loginov mnamo 1937 kwa kuweka pipa la 45-mm kwenye gari la Kijerumani 37- mm bunduki ya tanki. 53-K ilikuwa sawa kabisa na dhana ya vikosi vya kivita vya kabla ya vita: ndogo na nyepesi, iligonga kabisa mizinga na silaha za kuzuia risasi. Baada ya yote, hitaji kuu katika hali wakati kiwango cha adui haijulikani vya kutosha ni uwezo wa kupiga mizinga yako. Kwa kweli, huu ni maoni rahisi: upelelezi unafanywa, tathmini ya tasnia ya adui inafanywa, na mengi zaidi. Msingi wa vikosi vya tanki la Soviet, kama ilivyotajwa tayari, vilikuwa mizinga nyepesi na inayoweza kusonga. Kwa hivyo, 53-K ilikabiliana vizuri na mizinga nyepesi ya adui. Lakini kwa Pz. III hiyo hiyo, hali ilikuwa tofauti. The arobaini na tano, ingawa ilikuwa na uwezo wa kupiga magari haya, lakini kwa shida sana: kwa umbali wa kilomita 1, upenyaji wa silaha wa bunduki ulikuwa 28 mm kwa pembe ya mkutano wa digrii 30 kwa kawaida. Kwa hivyo, wafanyikazi wetu wa silaha walilazimika kukubali mizinga ya Wajerumani kwa umbali wa moto wa "kisu" - ili kugonga tanki la adui kwa ujasiri. Shida nyingine ya papo hapo katika vita dhidi ya Panzerwaffe ya Nazi ilikuwa ukosefu wa ganda la kutoboa silaha, na ubora wa zile zilizopatikana ziliacha kutamaniwa. Katika michezo mingine, kila projectile ya pili, wakati wa kugonga lengo, haikutoboa, lakini iligawanyika. Vipimo vyenye ufanisi zaidi vya kutoboa silaha vilionekana katika Soviet Union mnamo 1942 tu.
Katika kampeni ya Kifini, tulionyesha mizinga yetu mpya zaidi ya KB, na ilikuwa ujinga kuamini kwamba wapinzani wetu wangepuuza kuonekana kwa magari kama hayo. Mwanzoni mwa vita, Wajerumani tayari walikuwa na ganda ndogo na ndogo, lakini hadi wakati wa uhitaji wa haraka waliwaweka siri.
Lakini sisi wenyewe tulilazimika kuunga mkono wazo la kulinganisha silaha zetu za anti-tank na silaha zetu za tanki. Maoni haya yalishikiliwa na Grabin. Mwanzoni mwa 1940, Vasily Gavrilovich alijiwekea lengo la kuunda bunduki ya kwanza ya anti-tank inayoweza kupenya silaha za mm 50-70. Mwanzoni, yeye na timu yake walishiriki katika utafiti katika uwanja wa mizinga na pipa iliyopigwa, kwa sababu suluhisho kama hilo liliruhusu kupata nguvu zaidi na urefu wa pipa fupi. Walakini, utengenezaji wa mapipa kama hayo ilikuwa kazi ngumu sana, kama vile muundo wa makombora yaliyotumika. Kwa hivyo, mnamo 1940, Vasily Gavrilovich alijizuia na kazi ya utafiti na majaribio na pipa moja. Sambamba na masomo haya, Grabin alikuwa akifanya kazi kwenye uundaji wa bunduki ya anti-tank na pipa ya kawaida, ya silinda. Mbuni huyo aliomba msaada wa Commissar wa Watu wa Silaha B. L. Vannikov na akapata mpango wa kuunda bunduki yenye nguvu ya kupambana na tank kulingana na mahitaji yake mwenyewe. Baada ya utafiti na mikutano na Kamati ya Artillery ya GAU na Chuo cha Artillery. Ofisi ya Dizaini ya Dzerzhinsky ilichagua kiwango bora zaidi kwa bunduki nyepesi ya kupambana na tank - 57 mm. Bunduki mpya ilipokea faharisi ya F-31. Grabin aliidhinisha TTT yake mnamo Septemba 1940, wakati kazi ilikuwa tayari imeendelea kabisa. Bunduki hiyo ilitegemea muundo wa kanuni ya regimental 76-mm F-24. Kwa kuongezea kuwekewa pipa ya 57-mm na urefu wa caliber 73, recuperator tu na vifaa vingine vilipaswa kufanywa upya. Kwa bunduki, projectile mpya ya kutoboa silaha yenye uzani wa kilo 3, 14 ilipitishwa, kasi ya awali ilikuwa 990 m / s. Mwanzoni mwa 1941, bunduki hii ya Grabin ilipokea faharisi ya ZiS-2.
Mnamo Oktoba 1940, vipimo vya kiwanda vilianza, kama matokeo ambayo kosa katika uchaguzi wa mwinuko wa kukata pipa ulifunuliwa. Lakini Stalin alimwamini Grabin sana na alitoa ruhusa ya kuzindua bunduki hiyo katika uzalishaji. Mbuni hakukata tamaa - na bunduki mpya, usahihi wa bunduki ukawa mzuri, kama sifa zingine zote. Wakati huo huo, Vasily Gavrilovich alikuwa akifanya kazi kwa urefu mwingine wa pipa, lakini zote zilikomeshwa hivi karibuni. Mwanzoni mwa 1941, kanuni ya ZiS-2 iliwekwa rasmi katika huduma. Lakini tayari wakati wa vita, mnamo Desemba 1941, utengenezaji wa bunduki ulisimamishwa. Pipa refu kama hilo lilikuwa ngumu sana kutengeneza, na miezi ya kwanza ya uhasama ilionyesha nguvu kupita kiasi ya bunduki - ZiS-2 "zilizoboa" mizinga ya adui kupitia na kupita. Labda hii ilikuwa mara ya kwanza kwa bunduki kukataliwa kwa sababu ya nguvu nyingi! Uingiliaji wa silaha za ZiS-2 kwa umbali wa kilomita 1 kwa pembe ya mkutano ya digrii 30 hadi kawaida ilikuwa 85 mm, na wakati projectiles ndogo zilizowekwa zilitumika, takwimu hii iliongezeka kwa mara moja na nusu.
Kuonekana kwa "Tigers" kulilazimisha wanajeshi kuweka lafudhi kwa njia mpya, mnamo Juni 15, 1943, bunduki ya ZiS-2 iliwekwa tena. Walakini, idadi ndogo ya silaha hizi bora zilibadilisha mzigo kuu wa kupigana na "menagerie" wa Ujerumani kwenda kwa mgawanyiko huo huo wa ZiS-3, ambao kwa wazi haukukusudiwa kwa hii. Upenyaji wa silaha wa ZiS-3 chini ya hali kama hiyo ulikuwa 50 mm tu.
Kwa nguvu yake bora, ZiS-2 ilikuwa silaha nyepesi sana - zaidi ya kilo 1000. Kwa mfano, Saratani ya milimita 75 ya Ujerumani, iliyokuwa karibu na nguvu, ilionekana kuwa nzito mara moja na nusu, na Saratani ya 38, karibu na uzani, ilikuwa karibu nusu ya nguvu. Mnamo 1943, washirika waliuliza uongozi wa USSR kuwapa kanuni ya ZiS-2 kwa utafiti. Kwa wakati wote, karibu bunduki 13,500 ZiS-2 zilitengenezwa. Hadi leo, ZiS-2 iliyobadilishwa iko katika huduma na nchi kadhaa ulimwenguni.
Mwisho wa 1940, Grabin alipendekeza kuunda bunduki za kujisukuma na ZiS-2. Usanikishaji mwepesi kulingana na gari la eneo-la-eneo la ZiS-22M na trekta iliyofuatiliwa ya Komsomolets, pamoja na kanuni ya ZiS-3, ziliwasilishwa kwa Marshal Kulik mnamo Julai 22, 1941, ambayo mbuni alikataa kabisa. Wakati huu inaonekana kwamba kukataa huku kulikuwa kwa bora, kwa sababu ZiS-30 (kulingana na Komsomolets) ilibadilika kuwa thabiti sana kwa sababu ya urefu wa juu wa laini ya moto na uzani mdogo na vipimo vya ufungaji. Walakini, kundi la majaribio la bunduki za kujisukuma 104 zilitengenezwa. Bunduki ya pili ya kujiendesha haikuzinduliwa hata mfululizo. Lakini wazo lingine la Grabin likawa la kuahidi zaidi. Katika msimu wa 1940, mbuni alipendekeza kuingiza pipa la ZiS-2 kwenye sehemu inayozunguka ya bunduki ya tank F-34. Siku 15 tu baadaye, bunduki ya ZiS-4 tayari ilikuwa kwenye chuma. Baada ya usindikaji, kulingana na matokeo ya mtihani, mmea ulipokea agizo la utengenezaji, na mnamo Septemba 1941 uzalishaji wake wa serial ulianza. Lakini bunduki 42 tu zilitengenezwa kwa tanki ya T-34 - kanuni ya ZiS-4 ilikuwa na hatma sawa na ZiS-2. Mnamo 1943, Grabin atajaribu kufufua mradi huo, lakini safu ndogo tu ya ZiS-4 itazalishwa. Itakuwa ya kujivunia kusema kuwa uzalishaji wa wingi wa mizinga ya T-34-57 itabadilisha kabisa kipindi chote cha vita. Lakini, kwa kweli, hata mafungu madogo ya mizinga hii ya wapiganaji ingeweza kuimarisha ubora wa vikosi vyetu vya kivita mnamo 1942-43, "kuvunja meno" ya Panzerwaffe.
Kuonekana kwa "Tigers", "Panther" na "Tembo" (awali iliitwa "Ferdinand") hakuongoza tu kwa urekebishaji wa T-34 na kuanza tena kwa uzalishaji wa ZiS-2. Bunduki za kujiendesha zenye SU-122 na SU-152, ingawa zilifanikiwa kupigana na mizinga nzito, zilikuwa silaha za kushambulia - uharibifu wa mizinga haikuwa sehemu ya majukumu yake ya haraka. Mnamo 1943, Grabin alianza kuunda bunduki ya anti-tank kulingana na bunduki ya baharini ya 100-mm B-34. Mnamo Septemba 14, bunduki ya mfano na faharisi ya C-3 ilitumwa kwa uwanja wa mazoezi wa Sofrinsky. Hii ilifuatiwa na maboresho kwenye mmea wa Bolshevik. Bunduki ilipokea faharisi ya BS-3. Bunduki ya 100 mm na urefu wa pipa ya calibers 59 ilitoa projectile ya kilo 15.6 kasi ya awali ya 900 m / s. Akaumega muzzle alichukua 60% ya nishati inayopatikana.
Mnamo Aprili 15, 1944, Tiger na Ferdinand waliokamatwa walifukuzwa kwenye safu ya mafunzo ya Gorokhovets. Kutoka umbali wa kilomita 1.5, tanki kwa ujasiri iliingia, silaha za SPG hazikupita, lakini Tembo alihakikishiwa kuwa nje ya utaratibu kwa sababu ya kukatika kwa silaha kutoka ndani. Kuhusiana na BS-3 kwa "menagerie" ya Hitler itakuwa sawa kusema: "Kile nisichokula, nitauma." Ndio sababu BS-3 iliitwa jina la "Grabin St. John's wort". Kutoka umbali wa kilomita 3 kwa pembe ya mkutano ya digrii 30 hadi kawaida, kupenya kwa silaha ya bunduki mpya ya uwanja ilikuwa 100 mm. Hadi mwisho wa vita, adui hakuweza kupinga BS-3 na tanki lingine, isipokuwa Pz. VIII "Maus", lakini hata na projectile yake mpya ya kusanyiko inaweza kupiga kwa urahisi. Walakini, kuzingatia "Panya" ni ushuru kwa taratibu: ni mbili tu kati ya hizi monsters tani 200 zilitengenezwa.
Hadi mwanzoni mwa miaka ya 1960, moduli hii ya bunduki ya milimita 100. 1944 inaweza kufanikiwa kupenya silaha za tanki yoyote ya magharibi hata bila ganda la HEAT. Uzalishaji wa bunduki hizi ulikomeshwa mnamo 1951. Kwa jumla, karibu bunduki 3800 BS-3 zilitengenezwa. Hadi sasa, bunduki hizi ziko katika idadi ndogo ya huduma na nchi kadhaa, pamoja na Shirikisho la Urusi.
Kwenye gari moja la bunduki kama BS-3, TsAKB wakati huo huo ilitengeneza kanuni yenye nguvu ya 85-mm S-3-1 na kanuni ya 122-mm S-4 na uhesabuji wa kanuni ya maiti ya A-19. Usawa wa S-3-1 ulikuwa bora zaidi kuliko utaftaji wa kanuni ya 85-mm D-44. Lakini kazi ya bunduki zote mbili ilisitishwa.
Mnamo 1946, Grabin alianza kutengeneza bunduki ya S-6 ya nguvu-85-mm ya-anti-tank, ambayo ilikuwa na uundaji wa bunduki ya S-3-1. Mnamo 1948, mfano ulifanywa na majaribio ya uwanja yakaanza. Licha ya maendeleo mafanikio, mnamo 1950 upendeleo ulipewa bunduki ya D-48 na F. F. Petrova aliye na usawa sawa, lakini biashara yake haikuwa ya kupendeza. D-48 ilichukuliwa tu mnamo 1953 na ni 28 tu kati yao zilitengenezwa.
Mnamo mwaka huo huo wa 1946, Vasily Gavrilovich alijaribu kuunda bunduki yenye nguvu zaidi ya 85 mm kwa kuweka pipa la majaribio la OPS-10 kwenye behewa la bunduki ya 152-mm ML-20. Pipa lilikuwa na urefu wa caliber 85.4, ambayo ni ndefu zaidi kuliko bunduki yoyote ya kuzuia tanki wakati huo. Kasi ya muzzle ya projectile ya kilo 9.8 ilikuwa 1200 m / s, ambayo pia ilikuwa matokeo mazuri. Mnamo 1948, majaribio ya uwanja yalifanywa, lakini kazi zaidi haikufanywa tena - nguvu kama hiyo ilionekana kuwa mbaya kwa jeshi.
Grabin alikuwa tayari kwa mabadiliko kama haya, na mnamo 1947 alitengeneza mfano wa bunduki nyepesi ya milimita 100 C-6-II. Ilikuwa na uzani wa mara moja na nusu chini ya BS-3, lakini wakati huo huo ilikuwa chini ya nguvu kwa 16% tu. Walakini, silaha hii pia ilikataliwa bila kutoa sababu.
Mnamo 1946 TsAKB ilirudi kufanya kazi kwa mizinga na pipa lililopigwa. Sababu ya hii ilikuwa upokeaji wa bunduki zilizochukuliwa za Kijerumani 75/55-mm za kijinga RAK 41. Kiwango kwenye chumba kilikuwa 75 mm. na kwenye muzzle 55 mm, urefu wa pipa ulikuwa 4322 mm. Kwa kweli, pipa liligawanywa katika sehemu tatu: pipa yenye bunduki kwenye chumba, laini laini na silinda laini hadi kwenye muzzle. Kwa msingi wa nyara hizi, Grabin alianza kuunda bunduki ya regimental ya anti-tank ya 76/57-mm S-40. Chukua bunduki mpya ilichukuliwa kutoka kwa kanuni ya majaribio ya ZiS-S-8. Mfano S-40 ilifaulu majaribio ya uwanja mnamo 1947. Grabin aliweza kuunda mfumo ambao ulikuwa na nguvu mara moja na nusu kuliko mfano wa Ujerumani: kwa umbali wa 500 m, silaha za 285 mm zilipenya. Lakini mfumo haujawahi kuingia kwenye huduma, ugumu wa utengenezaji na rasilimali ndogo ya pipa iliyoathiriwa.
Katika nusu ya pili ya miaka ya 1950. KB Grabin, kutoka mwishoni mwa miaka ya 40 inayoitwa NII-58, aliongoza ukuzaji wa mradi chini ya jina la kupendeza "Dolphin". Na mradi huu ulikuwa, sio chini, kombora la anti-tank linalodhibitiwa na redio. Waumbaji walifanya kazi nzuri na jukumu jipya kwao, na mnamo 1958, majaribio ya bidhaa iliyokamilishwa ilianza sambamba na ATGM A. E. iliyoongozwa na waya. Nudelman. Kwa umbali wa kilomita 3, Dolphin kwa ujasiri ilipiga ngao ya 10 × 10 m, na kichwa chake cha vita kilichokusanyika kwa ujasiri kilipenya silaha za 500 mm. ATGM Grabina ilikuwa duni kwa tata ya Nudelman tu kwa vipimo vikubwa, na kwa sababu ya uwepo wa udhibiti wa redio, ilizidi wazi. Lakini umri wa timu ya Grabin ulikuwa unamalizika, kazi ilikatizwa na bidhaa za Alexander Emmanuilovich zilipitishwa mwanzoni mwa miaka ya 1960.
Vasily Gavrilovich Grabin alikuwa mbuni mwenye talanta nyingi na mwenye kuona mbali, mratibu bora na mzushi asiye na kifani. Kabla ya vita, bunduki zake za F-22 na F-22USV zilitengeneza nusu ya kikosi cha jeshi la Red Army, F-22 ilipata umaarufu kutoka kwa Wajerumani kama bunduki bora ya kupambana na tank na ilikuwa imewekwa kwenye Kunitsa -bunduki zilizosimamiwa. Idara yake ya ZiS-3 ilipendwa na wapiga bunduki kwa unyenyekevu wake, kuegemea na unyenyekevu. Tangi F-34 ilitoa mizinga yetu kwa nguvu za kutosha katika hatua za kwanza za vita, na anti-tank ZiS-2 na BS-3 hazilinganishwa kwenye uwanja wa vita. Bomba lake la milimita 180 S-23 lilifanikiwa kuchukua nafasi ya makombora ya busara katika mizozo ya Waarabu na Israeli, na 57-mm ya ndege inayopinga ndege S-60 ikawa ngurumo kwa marubani wa Amerika huko Korea na Vietnam. Uvumbuzi wake ulikuwa njia ya muundo wa kasi, ambao uligeuza maoni yote juu ya michakato ya kukuza mifumo ya kiufundi. Mawazo ya muundo wa Grabin yalikuwa mbele ya wakati wake kwa miaka, na wakati mwingine hata miongo kadhaa: kifaa cha baadhi ya silaha zake kilitangazwa tu mwanzoni mwa miaka ya 1990.
Lakini bunduki zake nyingi hazikukubaliwa katika huduma, kati yao kulikuwa na sampuli za kipekee kabisa. Mbuni kama huyo mwenye bidii, aliye na kanuni na huru hakuweza kusaidia kutengeneza maadui wenye ushawishi, ambayo mwishowe ilisababisha kufutwa kwa ofisi yake ya muundo. Kanali Mkuu, Shujaa wa Kazi ya Ujamaa V. G. Grabin alifukuzwa kazi mnamo 1959. Hakuweza hata kuchapisha kumbukumbu zake wakati wa maisha yake. Hadi mwisho, angeweza kujifariji na ukweli kwamba na timu yake aliitumikia Mama kwa heshima.
