Kama Marshal Gian-Jacopo Trivulzio (1448-1518) alisema, vita vinahitaji vitu vitatu: pesa, pesa, na pesa zaidi.
Hiyo ndio nataka kuzungumzia.
Mara moja niliangalia filamu kuhusu vita vya muungano huko Afghanistan. Nambari ni za kushangaza. Ilibadilika kuwa gharama ya kudumisha askari mmoja wa muungano kwa mwaka ni karibu $ 1,000,000 (na jumla ya idadi ya washiriki zaidi ya watu 120,000, tunapata $ 120,000,000,000). Na hii ni pamoja na ukweli kwamba karibu wapiganaji 12,000 wa Taliban waliuawa (haswa, hawakuweza) kwa mwaka. Kama matokeo, gharama ya kumdhoofisha jambazi mmoja ilikuwa $ 10,000,000!
"Haiwezi kuwa!" - unasema. Kwa kweli, takwimu hii inapaswa kuwa mara 5-10 zaidi, kwani haizingatii gharama zinazohusiana na upotezaji (malipo ya bima), ukarabati wa muda mrefu wa askari waliojeruhiwa, na gharama zingine nyingi. Wacha tuongeze kiashiria mara 5. Tunapata $ 50,000,000 kwa gaidi mmoja wa Taliban. Kiasi hiki ni sawa na bei ya ndege moja au hata kadhaa za kisasa! Inaonekana kwangu kuwa hii ni SANA. Tafadhali kumbuka kuwa hii ni pamoja na ubora wa JUMLA karibu katika sehemu zote za OBD (ukosefu wa ulinzi wa hewa, vita vya betri, kombora na aina nyingine nyingi za silaha, n.k.). Vinginevyo, wakati wa kudumisha hifadhidata na adui sawa kwa nguvu na silaha, gharama ingeongezeka kwa maagizo ya ukubwa. Na ningependa kuuliza swali: walipa kodi wanajua juu ya hii au angalau nadhani?
Sasa juu ya sifa kadhaa za jinsi muungano ulivyopigania Afghanistan, ambayo yanaonyesha sana na yanafundisha wakati huo huo. Hapa kuna sehemu moja tu: pamoja na Vikosi vya Wanajeshi wa Afghanistan, operesheni inafanywa kusafisha eneo fulani (na vikosi vya kikosi kimoja cha muungano na kikosi kimoja cha Waafghan). Kwa suala la wakati (maandalizi, mwenendo, kuondoka), operesheni ilichukua kama wiki mbili. Wakati huu, vitengo vilifutwa kazi mara kadhaa na wapiganaji wa Taliban, na katika kesi moja tu, baada ya risasi nyingi, kumwagilia eneo hilo na vizindua vya grenade moja kwa moja na bunduki kubwa za mashine, utayarishaji wa silaha kutoka kwa wapiga vita na wito wa anga, tata ya nyumba ambazo kulikuwa na magaidi 2 zilifutwa kutoka kwa uso wa dunia.
Na sasa kuhusu pesa. Kikosi 1 cha marubani + wenye bunduki + (karibu watu 500 kwa jumla) * $ 1,000,000 * (siku 14/365) = $ 19,000,000. Tunapata gharama ya kuondoa magaidi 2: $ 19,000,000, au $ 9,500,000 kwa gaidi, ambayo inaambatana na makadirio yaliyotolewa hapo juu.
Uchawi wa nambari ya $ 10,000,000 hunivutia tu. Gaddafi aliwalipa wahasiriwa wa shambulio hilo la kigaidi $ 10,000,000, Waaustralia pia waliwasilisha kesi dhidi ya Urusi kwa $ 10,000,000 kwa abiria wa ndege iliyopigwa huko Donbas … Je! Ni vipi: gaidi na mwathiriwa ni sawa? Kweli, sawa, kwa kusema. Labda ni bahati mbaya tu. Wacha tu tujitambue na tukumbuke kuwa gharama ya maisha ya mwathiriwa leo inakadiriwa kuwa $ 10,000,000.
Kwa kudhani kuwa kwa uharibifu kamili wa Taliban ni muhimu kuwazuia Taliban 50,000, basi umoja huo utalazimika kulipa 50,000 * $ 10,000,000 = $ 500,000,000,000, ambayo inalinganishwa na bajeti ya kila mwaka ya jeshi la Merika. Kutoka hapo juu, hitimisho rahisi na wakati huo huo linaweza kutolewa. Chini ya mtindo wa sasa wa vita, muungano HAUTASHINDA TALIBAN na ISIS (marufuku nchini Urusi). Hakutakuwa na rasilimali za kutosha. Kwa bahati mbaya, muungano huo uligundua hii miaka 10 tu baadaye na wakaanza kutafuta haraka bei rahisi za kufanya uhasama, ambayo asili yake ilikuwa kuhusika kwa majeshi ya eneo hilo, kwani gharama ya maisha ya binadamu kwa majeshi haya ni maagizo ya ukubwa chini ya ile ya muungano.
Walakini, ukweli ni mbaya zaidi. Baada ya yote, ikiwa wakulima wa kawaida waliuawa katika nyumba iliyoharibiwa, na walikuwa na jamaa, basi, baada ya kuondoa magaidi wawili, umoja huo uliunda, labda, wapya 4 au 10, ambao watajiandikisha katika Taliban na kupigana vita. Ni vizuri ikiwa hakuna mtu mwingine aliyekufa huko, au ni jamaa mmoja tu aliyebaki anayeingia Taliban. Vinginevyo, idadi ya magaidi itakua tu, ambayo ndio ilifanyika kwa ukweli, kwa kuwa idadi ya wapiganaji wa Taliban inaongezeka tu, na kwa kuondoka kwa muungano, alipanua sana eneo la ushawishi, na rasilimali kubwa ya kifedha inahitajika weka hali na eneo lililobaki chini ya udhibiti.
Ikiwa tunaangalia hali nzima kutoka kwa mtazamo wa biashara, basi tuna picha KAMILI. Jinsi magaidi wanavyozidi kuongezeka, rasilimali zinahitajika kupambana nao, na hizi zinakua mikataba, ajira na faida inayoongezeka kwa wauzaji wa silaha - haswa kutoka nchi za muungano. Kwa hivyo mduara umekamilika! Usumbufu mmoja tu: askari wao wanakufa, na hii inasababisha uharibifu mkubwa wa kisiasa na husababisha kutoridhika kati ya idadi ya watu katika nchi za muungano. Ingawa shida hii inaweza kutatuliwa kwa kiwango fulani kwa kuwekeza katika propaganda na kudanganya maoni ya umma. Lakini kuna mipaka na vizuizi kadhaa kwa njia ya idadi ya askari waliouawa. Ikiwa hasara hizi hazikubaliki, hakutakuwa na pesa za kutosha kwa propaganda. Hiyo ni, salio halitaungana (itakuwa hasi), na sera ya sasa itakuwa kutofaulu. Kwa hivyo wanasiasa WOTE (ikiwa sio wajinga kamili, ambao wakati mwingine lazima watiliwe shaka) wana wazo nzuri sana la "kizingiti cha maumivu" ya idadi ya watu ni nini, na jaribu kutokaribia. Ikiwa muungano unaweza kupigana BILA KUPOTEZA, basi itapambana POPOTE NA POPOTE, kwani vita, ikiwa imeandaliwa vizuri, ni chanzo kisichoweza kutoweka cha matumizi ya rasilimali ghali za teknolojia ya hali ya juu na chanzo cha maendeleo ya milele (kwa wafanyabiashara wa silaha). Na ikiwa imeelekezwa pia dhidi ya majimbo fulani, ambayo kwa kweli ni washindani wa nchi za muungano (uvamizi unaowezekana wa Taliban katika nchi za Asia ya Kati, Caucasus, Urusi), basi itakuwa hadithi ya hadithi kwa masikio tu. na mifuko ya wamiliki wa mashirika kutoka nchi za muungano. Kweli, mizozo yote ya miongo ya hivi karibuni imefuata hali hii. Hakuna jipya: baada ya yote, pesa haina harufu, na utajiri kama lengo halijafutwa..
Sasa hebu tuendelee kwa Siria yenye uvumilivu. Ardhi ya ajabu ya zamani, watu wa ajabu, wenye urafiki. Kuangalia uharibifu mkubwa, wa kushangaza, haswa katika eneo la uhasama wa zamani, haiwezekani kuelewa JINSI hii yote inaweza kudumishwa. Ninawaabudu watu hawa.
Sasa kuhusu pesa. Kwa kawaida, Qatar na SA wana pesa mara nyingi zaidi kuliko Wasyria, na matokeo ya vita yalitanguliwa na hali hii. Lakini uingiliaji wa Urusi umeanzisha kutokuwa na uhakika, kwani pesa huamua sana, lakini sio kila kitu, na Urusi sio nchi masikini pia. Nakumbuka kuwa katika moja ya ripoti Dubovoy kutoka Donbass aligundua na kutoa maoni juu ya idadi kubwa ya waya za kudhibiti ATGM zilizoning'inia kwenye matawi ya miti: wanasema, ATGM ni anasa huko Syria … Je! Tunaona nini leo? Wasyria walishambulia magaidi mmoja na vikundi vyao (sio mizinga, wabebaji wa wafanyikazi wa kivita, n.k.), na wataalamu wetu katika maoni kwenye video hizi kwenye YouTube wanawaapia kwa hili na wanadai kwamba wafikishwe kortini kwa kutumia vibaya rasilimali ghali sana (ATGM). Picha hiyo ni karibu sawa na ile ya Afghanistan, wakati vizuizi vya mabomu vilirushwa kwa "roho", hata ikiwa alikuwa jambazi mmoja.
Na ikiwa tunaona jinsi ATGM inapigwa risasi na gaidi mmoja, basi, uwezekano mkubwa, hii inaonyesha ukosefu wa silaha zinazofaa: wapiganaji wanatumia kile wanacho. Baada ya yote, wakati unapiga risasi kubeba inayokukimbilia, bei ya cartridges sio chochote ikilinganishwa na maisha yako. Ndivyo ilivyo katika Syria, na kila mahali ulimwenguni. Bei ya silaha hailinganishwi na bei ya maisha ya mwanadamu. Lakini hii inategemea tu kufanywa upya kwa rasilimali hiyo … Baada ya yote, ikiwa unayo ATGM 1 au katuni moja iliyobaki, na hakutakuwa na zaidi, basi kiwango cha juu ambacho unaweza kumudu ni kupiga risasi kwa kweli na kwa maana tu malengo.
Ikiwa jambazi alikushambulia na kukuletea uharibifu, basi ni kawaida kwamba baada ya kukamatwa na kutiwa hatiani, atalazimika kukulipa fidia kwa uharibifu wote uliopatikana … busara na busara. Na ikiwa inathibitishwa kortini kwamba jambazi huyu alisaidiwa kwa njia yoyote na marafiki zake, basi korti itaamua mchango na kipimo cha uwajibikaji wa kila mmoja katika uhalifu uliofanywa na "kama mgawanyiko wa kindugu" kati ya wahalifu fidia kwa mhasiriwa. Nadhani hii ni sawa. O, ikiwa sheria hizo hizo zingetumika katika uhusiano wa kati! Hebu fikiria: walishambulia Iraq, wakichochea vita na uwepo wa silaha za maangamizi, lakini hawakuwepo. Na lazima ulipe fidia. Kulingana na makadirio mengine, zaidi ya Wairaq 1.500.000 waliuawa, jumla ya 1.500.000 * $ 10.000.000 = $ 15.000.000.000.000 + kwa makazi na miundombinu iliyoharibiwa na vita. Itatokea kuwa matrilioni 30-40, ambayo ni sawa na Pato la Taifa la Amerika la kila mwaka. Baada ya hapo, sawa, watakuwa waangalifu sana na watasita kukaribia kufanya maamuzi juu ya vita … Ndio, ndoto, ndoto!
Wacha tuende kwenye dunia yenye dhambi.
Mtandao umejaa video. Katika picha, tunaona jinsi mizinga na mizinga inavyopiga risasi, ndege zinaruka, zinaangusha mabomu, Grads, Smerchi na Buratino hufanya kazi, magaidi wa ISIS, na wapiganaji wa serikali wanapiga risasi, USIWALEKE, kuinua bunduki ya mashine juu ya ukuta au mfereji wa ukingo. Unaposoma ripoti kutoka kwenye uwanja wa vita, unashangaa kugundua kuwa hasara ilifikia 2-3, sawa, majambazi 10-15 … Baada ya hapo, ukichukua kikokotoo, unajaribu kujua bei ya uhasama kama huo ni nini. Na ni muda gani unaweza kunyoosha kifedha. Baada ya kubainika katika Bunge la Merika kwamba kutumia $ 500,000,000 kwa mafunzo kwa wapiganaji 5 (watano) wa upinzaji wa Siria, ambayo ni sawa na $ 100,000,000 kwa mpiganaji, au, kwa kulinganisha, mapigano ya kisasa (au zaidi) ya kisasa ndege kwa mpiganaji mmoja wa upinzani, ikawa wazi kuwa askari wao waligharimu kidogo ($ 1,000,000 kwa kila askari kwa mwaka), na kupelekwa kwa vikosi maalum kwenda Syria kulipangwa haraka.
Kwa njia, je! Kuna mtu yeyote ameona au anajua takwimu halisi za gharama ya hifadhidata huko Syria kwa Urusi, pamoja na zile ambazo zilitangazwa na rais? Kwa kweli, zinapaswa kuwa chini ya mara kadhaa kuliko zile za muungano, lakini sio kwa agizo la ukubwa. Kweli, na jambo muhimu zaidi ni gharama ya wanajeshi wetu … Ndio, gharama au bei, ikiwa ungependa, ambayo ilitofautiana nchini Urusi kwa muda kutoka 0 (agizo maarufu la Zhukov juu ya ushauri wa upotezaji wakati wa uvamizi wa Berlin: Wanawake wa Kirusi watazaa mpya) kwa mishahara ya leo ya 25 kwa kila walengwa leo. Wacha tuchukue mishahara 100 (mke na watoto 3) na mshahara wa rubles 100,000 = rubles 10,000,000, au $ 200,000. Inavyoonekana, hii inalingana na ukweli. Waturuki walitoa fidia ya $ 100,000 kwa rubani wetu aliyepigwa risasi. Ndio, kusema ukweli, kidogo … Hasa wakati kutoka kwa wakuu kadhaa wanazungumza juu ya umuhimu wa maisha ya mwanadamu. Kweli, gharama ya askari (kama raia yeyote kwa ujumla) huamuliwa na hali ya kijamii na kiuchumi katika kila nchi iliyopewa na hali za soko zilizopo katika soko la ajira. Na hali yoyote kwa maana hii haina huruma. Huko England, kwa mfano, Majini huajiriwa - wajitolea kutoka mtaani, na kikosi kikuu hakina kazi, hawajatulia, hawajaamua maishani, ni nadra sana vijana wa kiitikadi ambao hupelekwa katika eneo la mapigano baada ya siku 28 za mafunzo mazito … fundisha kila kitu kutoka mwanzoni, ukianza na jinsi ya kuosha vizuri, tumia bidhaa za usafi wa kibinafsi na kuishia na misingi ya mafunzo ya milimani, mbinu za kupigana mijini, mafunzo ya risasi, n.k. Mafunzo ya kutosha, hakuna mavazi (tu alirudishwa barabarani), zamu za jikoni, kuosha ngome na upuuzi mwingine … Lakini sajini hufuatilia nidhamu. Watu wamejitayarisha kuishi kwa vita, na kila kitu kiko chini ya lengo hili kuu. Kwa ukiukaji mdogo wa serikali, bila kutii maagizo, wao hufukuzwa nje ya malango ya kituo cha mafunzo, kwani adhabu haina maana. Ni ghali tu na sio haki kupika na kumsafirisha mtu wa kutosha kwenda vitani, ambapo watu wengine au yeye mwenyewe anaweza kufa kupitia kosa lake (lazima ulipe hii). Kwa hivyo kila kitu ni pragmatic na moja kwa moja. Lishe ya kanuni hugharimu tofauti na huja kwa aina tofauti. Kama unavyoona, vita ni biashara chafu sana, ya gharama kubwa, na kila mtu kwa uangalifu na kwa makusudi anataka kupunguza hatari na gharama. Urusi, kwa njia, sio ubaguzi.
Wakati wa kutazama na kuchanganua mizozo inayoendelea ya silaha katika nchi anuwai za ulimwengu, hata kwa macho unaweza kuona mwisho wa mifano na njia zilizopo za vita. Mara nyingi, silaha za kibaguzi hutumiwa dhidi ya magaidi. Ama watu wasio na hatia wanakufa, au gharama ya kuondoa magaidi huleta nchi nzima kupiga magoti na, kwa kweli, haitatulii kazi iliyopo. Mfano ni maharamia huko Somalia. Na kama mfano wa kutofaulu kabisa kwa matumizi ya silaha za kibaguzi, mtu anaweza kukumbuka viashiria vinavyohusiana na utumiaji wa rubani za Merika kuangamiza magaidi: wa mwisho aliibuka kuwa 4% tu ya watu waliouawa! Hiyo italazimika kisheria kulipa $ 10,000,000 (na sio kulipa na kondoo dume kumi) kwa kila raia aliyeuawa kwa makosa! Ndio, nenda jela kama mhalifu wa vita (kwa maisha yote). Wapenzi wa risasi kwa raia wangepungua mara moja. Baada ya yote, UN ilitangaza usawa wa watu wote Duniani!
Katika kesi hii, mazungumzo yote juu ya dhamana na hasara zisizotarajiwa kati ya raia zingeacha haraka sana. Ninaweza kufikiria jinsi Rais wa Merika aliwaelezea Wamarekani kwa nini polisi walilazimika kuua mateka 96 wa Amerika ili kuua magaidi 4 … nadhani baada ya hapo oh ni maafisa wangapi wangejiuzulu, na Rais mwenyewe, wameondolewa ofisini … sitaki kuzungumza juu ya mabaya zaidi.
Je! Ni nini: kutokuwa na uwezo kamili au, badala yake, operesheni iliyopangwa vizuri na MALENGO MENGINE NA MALENGO yote yaliyofichwa kutoka kwa umma? Nadharia yoyote inajaribiwa kwa hali ya mipaka. Kweli, na uzoefu wa Korea, Vietnam na mizozo mingi iliyoibuka nyuma yake, umoja huo ulihusika katika Iraq, Afghanistan, Libya na sasa Syria bila matumaini ya kushinda? Na kwa gharama ya kuondoa gaidi mmoja kwa $ 10,000,000, gharama ya ushindi inakuwa rahisi hata kwa bajeti ya Amerika. Ni nini kiliufanya muungano kukaa Afghanistan kwa karibu miaka 10, kutumia jumla ya zaidi ya $ 1 trilioni, lakini bado unashindwa kufikia matokeo yoyote muhimu? Kwa sababu fulani, tu baada ya miaka 10 ya fitina, shida na uhasama usio na matumaini kabisa, mkazo uliwekwa juu ya matumizi ya vikosi vya serikali ya Afghanistan! Na hata mazungumzo yalianza na Taliban, katika mchakato ambao mazungumzo hayo walijaribu kuwahamasisha Taliban kupigana na ISIS (oh, inajulikanaje!), Na wakati huo huo, kwa njia zote kupunguza kuhusika kwao katika vita, na muhimu zaidi, kupunguza ufadhili wa serikali ya Afghanistan kwa kiwango cha chini, na wakati Taliban inapoingia serikalini, hadi sifuri kabisa. (Kwa njia, agizo la helikopta za Urusi kwa Afghanistan ziliamriwa na hamu ya kupunguza gharama zao kwa matengenezo ya jeshi la Afghanistan, na sio kitu kingine. Kama kawaida, biashara, na hakuna kitu cha kibinafsi.) Wakati operesheni nchini Afghanistan ilianza, hakukuwa na ISIS wala Libya na Syria, na deni la kitaifa lilikuwa katika kiwango cha trilioni mbili, lakini sasa ni karibu trilioni 20. Kwa hivyo, labda, hakukuwa na rasilimali za kutosha za kifedha, wigo wa chaguo-msingi ulionekana (na hii itakuwa mbaya zaidi kuliko vita vya nyuklia), au lengo lilipatikana, na haikuwa ushindi juu ya Taliban au Al-Qaeda (marufuku Urusi), lakini lengo tofauti kabisa, la ulimwengu zaidi, lisilotangazwa na kwa hivyo hatari zaidi na matokeo yasiyotabirika kwa washiriki wengi ambao hawako tayari kuchambuliwa, mtazamo mpya wa hali inayoibuka na kufuata upofu njia iliyoonyeshwa na kiongozi.
Je! Umegundua kuwa ikiwa watu wana pesa (namaanisha PESA), basi wanakuwa huru? Wengine wao huanza kununua yacht au vilabu vya mpira wa miguu, wakati wengine wanaanza kuwekeza katika ukuzaji wa biashara, katika teknolojia mpya, kupigania masoko mapya ya mauzo, na mwishowe kuondoa washindani kutoka kwa masoko yaliyopo, kuunda masoko mapya, kuwa wahusika wakuu, na kupunguza ushuru majimbo mengi, ambayo yenyewe yanasumbua hali ya kijamii na kiuchumi ya idadi ya watu na, mwishowe, juu ya utulivu wa majimbo haya, ikipunguza uwezekano wa maendeleo yao zaidi. Kwa muda mrefu, haraka sana, mataifa hayo hukoma kuwapo kama huru, huru na kudhibitiwa kabisa na nchi zenye nguvu hadi chini ya uchumi kamili na taasisi zote kuu za nguvu. Mfano ni majimbo yote ya Baltiki au monarchies ya Ghuba ya Uajemi, na kwa muda mrefu. Lakini hii ni hivyo, kufikiria kwa sauti.
Kwa hivyo, kwa msingi wa hapo juu, hitimisho linajidhihirisha wazi kwamba hakutakuwa na vita vikali kati ya Urusi na Merika au kati ya Urusi na NATO. Kwa sababu rahisi sana: uchumi wa nchi moja na nyingine hauwezi kuhimili gharama za vita kama hivyo, haijalishi uchumi huu unaweza kuwa juu na kamili. Hata gharama za vita na nchi zilizorudi nyuma kiteknolojia hazina gharama kwa bajeti. Katika vita na mshindani wa nguvu na teknolojia, gharama hizi zinapaswa kuwa angalau agizo la ukubwa wa juu. Na nina hakika kwamba wanasiasa wote (isipokuwa, kwa kweli, wao ni wajinga kamili) wanaelewa ukweli huu vizuri sana.
Na, kwa kweli, tunahitaji kufikiria kwa umakini sana juu ya gharama ya vita na kujiwekea jukumu la kuipunguza sana (kwa maagizo ya ukubwa), ikiwa tu tunataka KUISHI KWA KAWAIDA, NA TUSIISHI, tukitoa kipaumbele kwa ufanisi kiuchumi, badala ya aina za kuvutia za silaha, na upeo wa juu wa kuungana na usanifishaji - kila inapowezekana.
Inaonekana kwangu kwamba wakati umefika wa kufikiria kwa umakini juu ya kutengeneza usahihi wa hali ya juu, miniature, roboti, na vitu vya akili bandia, njia za vita, matumizi ambayo yanaweza kupunguza upotezaji wa raia, miundombinu, njia za uzalishaji, makazi, nk, na mwishowe kuvunja hali na kumshinda mpinzani yeyote kwa suala la siku (sio miaka). Kwa kuongezea, teknolojia zote muhimu kwa hii, na muhimu zaidi, akili, zinapatikana nchini Urusi.
Baada ya yote, ikiwa gharama ya kuondoa jambazi mmoja ni milioni 10 au hata dola milioni moja, nchi itaharibiwa hivi karibuni. Kutakuwa na mapinduzi mengine yanayofuata na kipindi kirefu cha kupona, miaka 20-50, au hata kutengana na kutoweka kabisa kwa serikali kutoka kwa ramani ya kisiasa ya ulimwengu. Kwa kweli, hii ndio kile Magharibi inajaribu kufikia, ikitumia visingizio na uchochezi anuwai kufikia lengo hili.
