Utatu wa nyuklia
Kuna nguvu tatu tu za nyuklia ulimwenguni ambazo zina utatu kamili wa kimkakati wa nyuklia, ambayo ni pamoja na makombora ya baisikeli ya baharini (ICBM) katika silo na / au matoleo ya rununu, manowari za nyuklia zilizo na makombora ya balistiki (SSBNs) na mabomu ya kimkakati yenye makombora ya baharini na mabomu ya nyuklia. vitengo vya vita (YABCh) ni Merika, Urusi na Uchina. Kwa kuongezea, China imejumuishwa katika orodha hii na kutoridhishwa - sehemu yake ya majini ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia (SNF) imeendelezwa vibaya sana, na anga ya kimkakati bado inawakilishwa na washambuliaji wa kizamani waliokopi kutoka kwa Tu-16 ya Soviet. Nguvu zingine za nyuklia zina moja tu au vitu viwili vya utatu wa nyuklia.
Kwa nini, kwa ujumla, vitu tofauti vya utatu wa nyuklia vinahitajika? Kwa nini tusijizuie kwa sehemu moja tu ya nguvu za kimkakati za nyuklia?
Jibu: kwa sababu ya hitaji la kuhakikisha utulivu wa kupambana na vikosi vya nyuklia kabla ya adui kutoa mgomo wa kutuliza silaha ghafla.
Inaaminika kuwa ICBM ziko kwenye migodi kwa sasa ni moja ya vitu hatari zaidi vya vikosi vya nyuklia vya kimkakati - eneo lao linajulikana mapema, ambayo inamaanisha kuwa wanaweza kushambuliwa. Sehemu ya anga ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati iko hatarini zaidi kwa shambulio la kwanza la adui kwa sababu ya kwamba mabomu yanayobeba makombora yanategemea uwanja wa ndege uliosimama, na ikitokea mgomo wa kupokonya silaha ghafla na adui, labda hawana wakati wa kutawanyika, lakini uwaweke kwenye tahadhari ya kupigana kila wakati hewani na vichwa vya nyuklia, sio salama na ni ghali sana.
Inaaminika kuwa kwa sasa walio hatarini zaidi kugoma kupokonya silaha ghafla ni mifumo ya makombora ya ardhini (PGRK), mifumo ya makombora ya reli (BZHRK) na SSBN. Walakini, mengi hapa inategemea nchi maalum na hali maalum. Ni mantiki kwamba PGRK na BRZhK huko Ufaransa zingekuwa hatari zaidi kuliko Urusi na PRC, na manowari za kimkakati za Kirusi (SSBNs) zina upinzani mdogo sana wa kupambana na SSBN za Merika, kwa sababu ya uwezo wa kifani wa meli kuzifunika na jiografia isiyofaa ya besi za majini za Urusi.
Udhaifu wa vifaa anuwai vya vikosi vya nyuklia kwa shambulio la ghafla la silaha na adui lilijadiliwa kwa kina katika safu ya nakala "Kupungua kwa utatu wa nyuklia" "Vipengele vya anga na ardhini vya nguvu za kimkakati za nyuklia", "Sehemu ya baharini ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati".
SNF ya Merika
Utatu wa kimkakati wa nyuklia wa Merika una muundo wa kupendeza. Sehemu ya anga ya Kikosi cha Nyuklia cha Kimkakati cha Amerika ni zana ya kukera na ubadilishaji mkubwa wa matumizi, wakati inatumiwa vyema kutoa mgomo na silaha za kawaida. Chini ya mkataba uliopo wa START-3, mshambuliaji mkakati mmoja anahesabiwa kama malipo moja ya nyuklia. Kwa kuzingatia kuwa Merika imeondoa mabomu ya B-1B kutoka kwa utatu wa nyuklia, mabomu 20 ya B-2 na 70 B-52H huhesabiwa kama "mashtaka ya nyuklia", ambayo ni jumla ya vitengo 90.
Kila kitu kiko wazi na sehemu ya majini ya vikosi vya kimkakati vya nyuklia. Jeshi la wanamaji la Merika liko juu katika nguvu za kupambana na meli za nchi zingine zote ulimwenguni pamoja. Hii inawawezesha kutoa usalama wa hali ya juu kwa SSNs za darasa la kumi na nne ambazo zinaunda uti wa mgongo wa vikosi vya nyuklia vya Amerika. Kwa jumla, SSBNs za darasa la Ohio zinahesabu karibu 60% ya silaha za nyuklia za Amerika.
Sehemu ya tatu ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Merika ni makombora 450 ya makao makuu ya Minuteman III. Ni tabia kwamba "Minutemen" wako chini ya Jeshi la Anga la Amerika (Jeshi la Anga), sio vikosi vya ardhini. Jeshi la Merika halina mashtaka ya kimkakati ya nyuklia na wabebaji wao chini ya udhibiti wake.
Uwiano wa malipo ya nyuklia kwa washambuliaji wa kimkakati, SSBN na katika migodi ni karibu sana. Kwa mfano, kila mshambuliaji anaweza kubeba malipo zaidi ya moja ya nyuklia - B-52H hiyo hiyo inaweza kubeba hadi makombora 20 ya meli ya ALCM ya siri (CR) yenye kichwa cha nyuklia. Ingawa CD za ALCM sasa zimeondolewa kwenye huduma, imepangwa kuunda kombora jipya la kusafiri kwa ndege la masafa marefu kuchukua nafasi zao. Kwa hivyo, ni B-52H tu inayoweza kubeba hadi mashtaka ya nyuklia 1400 kwa jumla.
Mnamo 2007, 2,116 kati ya vichwa vya nyuklia 3,492 zilizopo zilipelekwa kwa SSBNs za darasa la Ohio. Kwa sasa, kulingana na mkataba wa START-3, kombora moja la manowari la Trident II (D5) linaweza kubeba vichwa vinne vya nyuklia. Wakati huo huo, "Trident II" inayowezekana inaweza kubeba vichwa vya vita vya W8 8 vyenye uwezo wa kilotoni 475 au hadi vichwa 14 vya W76 vyenye uwezo wa kilotoni 100. Kwenye SSBN moja inaweza kupelekwa SLBM 24 za aina ya "Trident II" au vichwa vya nyuklia 336.
Kwa upande mwingine, ICBM za aina ya "Minuteman-III" kwa sasa hubeba kichwa kimoja cha vita kati ya tatu iwezekanavyo.
Yote yaliyotajwa hapo juu yanaonyesha kwamba Merika inaweza kuongeza haraka idadi ya vichwa vya nyuklia vilivyotumika kwa mara 2-3
Kwa sasa, Merika inakamilisha utengenezaji wa mshambuliaji mpya wa kimkakati B-21, ambayo inaweza kuwa ndege ya hali ya juu zaidi na iliyolindwa ya aina hii. Kuchukua nafasi ya SSBNs za darasa la Ohio, zinaahidi SSBN za darasa la Columbia zinaendelezwa kikamilifu.
Wakati huo huo, Merika haitaachana na ICBM zilizoko kwenye migodi iliyohifadhiwa. Kuchukua nafasi ya kombora la Minuteman-III, Northrop Grumman inaunda GBSD inayoahidi (Ground Based Strategic Deterrent) ICBM.
Pamoja na sehemu ya anga ya Kikosi cha Nyuklia cha Kimkakati cha Amerika, kila kitu ni wazi - hii ni kubadilika kwa matumizi, uwezo wa kutoa mgomo kwa ufanisi na silaha za kawaida. Pamoja na sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Merika, kila kitu pia kiko wazi - sasa na katika siku za usoni zinazoonekana, ni sugu zaidi kwa mgomo wa kutuliza silaha na mshangao. Lakini kwanini vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Merika vya ICBM zenye msingi wa silo, ikizingatiwa kuwa, kama ilivyoelezwa, kwa sasa ndio sehemu hatari zaidi ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati?
Sababu na Athari
Kama silaha ya mgomo wa kwanza wa kutoweka silaha / kukata, makombora ya Minuteman hayana maana kabisa. Eneo lao linajulikana, ziko katika umbali mkubwa kutoka eneo la USSR / Urusi, ndiyo sababu wakati wao wa kukimbia kwenda kwa lengo litakuwa kama dakika 30. Katika kipindi hiki cha muda, wataonekana zaidi na nafasi na vikundi vya ardhini vya mfumo wa onyo la mashambulio ya Urusi (EWS), baada ya hapo mgomo wa kulipiza kisasi utatolewa.
Kwa mgomo wa kutoweka silaha / kukata, SSBN zinafaa zaidi, ambazo zinaweza kukaribia umbali wa chini wa uzinduzi wa SLBM kando ya njia ya kuruka, na wakati wa kukaribia wa dakika 10.
Kama silaha ya kuzuia, sehemu ya majini ya vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Amerika kwa sasa haina ushindani. Uwezekano mkubwa, hali hii itaendelea katika siku zijazo zinazoonekana. Kutokuwa na uhakika kwa eneo la SSBNs, pamoja na kifuniko chao na Jeshi la Wanamaji la Merika, inafanya uwezekano, hata ikiwa mgomo wa nyuklia na mtu huko Merika, sio "kuchapa homa", lakini kufanya taarifa uamuzi, kuchagua malengo bora ya mgomo wa kulipiza kisasi. Kwa maneno mengine, sehemu ya majini ya Kikosi cha Kimkakati cha Nyuklia cha Merika inaweza kuwezesha kuachana na mgomo wa kulipiza kisasi kwa kupendelea kisasi tu.
Swali pia linaibuka, kwa nini Amerika haikuunda PGRK na / au BZHRK?
Uwezo wetu wa upelelezi ni duni sana kuliko ule wa Merika - upangaji wa setilaiti za upelelezi ni ndogo na mbaya zaidi, hakuna washirika kutoka kwa ambao ndege za upelelezi za eneo lao kujaribu "kuangalia" zaidi zinaweza kuruka kando ya mipaka ya Amerika, na ndege za upelelezi kama vile U-2 / TR-1, SR-71 au gari la angani lisilopangwa (UAV) "Global Hawk" hatuna. Wilaya ya Merika ni kubwa, urefu wa mtandao wa reli ni kilomita 293,564, ambayo ni karibu mara tatu ya Shirikisho la Urusi (kilomita 122,000). Urefu wa barabara kuu nchini Merika ni km 6,733,000, dhidi ya 1,530,000 km kwa Shirikisho la Urusi.
Wakati mwingine maoni yanaonyeshwa kuwa Merika haikuweza kujenga PGRK na BZHRK. Hii inasikika kuwa ya kizalendo, lakini ni ujinga, ikizingatiwa uwezo wa Merika katika ukuzaji wa makombora yenye nguvu na kiwango cha jumla cha maendeleo ya kiufundi na kiteknolojia ya nchi hii. Badala yake, ni suala la urahisi na mkusanyiko wa fedha kwa mwelekeo sahihi. Kunaweza kuwa na maelezo moja tu - ikiwa kazi za kuunda PGRK na BZHRK zilizingatiwa (na hii ni hivyo, Minutemans walipangwa kuwekwa kwenye majukwaa ya reli), basi kipaumbele chao kilikuwa cha chini sana.
Halafu kwa nini usiachane na "mazingira magumu" ya ICBM kwenye migodi kabisa? Kwa sababu tu ya kushawishi Jeshi la Anga? Lakini wana zaidi ya mabomu mia moja, je! Idadi yao inaweza kuongezeka na, mwishowe, ICBM iliyozinduliwa hewani?
Uwezekano mkubwa, sababu ni yafuatayo:
Kuna tofauti moja muhimu kati ya ICBM zenye msingi wa silo na chaguzi zingine zote za kupeleka ICBMs - kwenye PGRK, BZHRK, SSBN, mabomu ya kimkakati na ndege za usafirishaji (ICBM zilizozinduliwa hewani) - ICBM kwenye migodi zinaweza kuharibiwa tu na silaha za nyuklia na sio kitu kingine chochote., wakati wabebaji wengine wote wa silaha za nyuklia wanaweza kuharibiwa na silaha za kawaida za kawaida
Ndio, katika siku za usoni zinazoonekana, mifumo ya kawaida itaonekana ambayo inaweza kuharibu ICBM kwenye mgodi uliolindwa - mifumo ya mgomo wa orbital au magari ya kupeleka hypersonic na malipo ya anti-bunker, lakini hii itakuwa ukurasa tofauti kabisa katika ukuzaji wa vikosi vya nyuklia vya kimkakati. Kwa miongo miwili au mitatu ijayo, ikiwa tata hizo zitaonekana, basi kwa idadi ndogo, na uwezekano wa kuangamizwa kwa ICBM kwenye migodi bado utakuwa chini kuliko ile ya vichwa vya nyuklia.
Idadi ya silaha za kawaida kwa sasa hazidhibitwi na mikataba yoyote. Makombora sawa ya kuruka chini, yenye wizi ya subsonic yanaweza kupelekwa kwa idadi ya makumi ya maelfu ya vitengo, na pia maelfu ya makombora ya hypersonic katika siku za usoni. Na idadi ya malipo ya nyuklia yatakuwa na kikomo kila wakati, ikiwa sio kwa mikataba, basi kwa gharama kubwa ya kupelekwa na matengenezo yao.
Kulingana na hii, uwepo wa ICBM inayotegemea mgodi katika Kikosi cha Kimkakati cha Nyuklia cha Merika inaweza kuelezewa tu na ukweli kwamba wakati wowote, jeshi la Merika haliwezi kuwa na uhakika wa 100% kwamba adui hajapata njia ya kufuatilia na kuharibu SSBN zote za Amerika. Kwa kuongezea, adui haitaji "kutumia" malipo ya kimkakati ya nyuklia, mashtaka ya nyuklia au, kwa jumla, silaha za kawaida.
Vivyo hivyo, hali inaweza kuendelea na PGRK / BZHRK - haijalishi mtandao wa barabara na reli ni kubwa kiasi gani, haiwezekani kuhakikisha 100% kwamba kwa kusanikisha vifaa maalum vya upelelezi kando ya njia au hata kwa wabebaji wenyewe, kwa sababu ya maendeleo ya mtandao wa kijasusi au vinginevyo, njia za harakati za PGRK na BZHRK hazikufunuliwa, kwa sababu ambayo zinaweza kuharibiwa na silaha za kawaida za masafa marefu au hata vitengo vya upelelezi na hujuma.
Kwa hivyo, ICBM zenye makao ya silo, licha ya ukweli kwamba eneo lao linajulikana haswa, ni moja wapo ya sehemu zinazostahimili vikosi vya kimkakati vya nyuklia dhidi ya mgomo wa kushtusha silaha na mshangao
Hii ni dhamana kwamba hata ikiwa adui atapata faida ya kuweza kuharibu SSBN zote, Merika haitabaki bila kinga.
Inawezekana kwamba SSBN hazihitaji hata kuharibiwa. Kujua eneo lao karibu katika maeneo ya doria zao za mapigano, njia ya utetezi ya kupambana na makombora (ABM) inaweza kutumiwa, ikiharibu kuzindua SLBMs "kwa kufuata", mwanzoni, sehemu hatari zaidi ya njia - uwezekano huu ulizingatiwa katika Nakala "cruiser ya nyambizi inayotumia nyuklia nyingi: jibu lisilo na kipimo kwa Magharibi" na Manowari ya Kazi ya Nyuklia: A Paradigm Shift.
Kuna uwezekano mkubwa kwamba muundo wa vikosi vya nyuklia vya kimkakati vya Amerika kwa sasa ni sawa na bora, kwa suala la kubadilika kwa matumizi na kupambana na utulivu, kati ya nchi zingine zote ulimwenguni, pamoja na Urusi.
