Mchakato wa kurekebisha jeshi la Urusi unashika kasi, ambayo inaathiri utekelezaji wa vitendo wa hatua za kuwapa wanajeshi vifaa na silaha muhimu, na kuboresha zaidi mafunzo yao ya mapigano. Hii daima imekuwa moja ya mada ya kupendeza kwa umma kwa ujumla, wataalamu na media, ikiangazia mada hii kila wakati.
Kwa hivyo, mnamo Novemba 10, gazeti la Trud lilichapisha habari chini ya kichwa cha kuvutia "Watoto wachanga na mizinga itafutwa" na ufafanuzi "Aina mpya za silaha zinachukua aina za silaha za zamani." Inasema kwamba jeshi la Urusi "linabadilisha sana vipaumbele katika silaha. Kulingana na mpango wa ununuzi wa silaha, Urusi inaachana na vikosi vya kivita, silaha za vita na vitengo vya kisasa vya bunduki."
Sababu ya hii ni kwamba katika mkutano uliofanyika Novemba 8 na Waziri Mkuu Vladimir Putin, Waziri wa Fedha Alexei Kudrin alisema kuwa "mnamo 2011, karibu rubles trilioni 2 zitatengwa kwa mahitaji ya kitaifa ya ulinzi na usalama, ambayo itakuwa 19% ya bajeti nzima ya Urusi. sehemu ya fedha hizi zitatumika katika matengenezo na maendeleo ya jeshi, ambalo sasa linaanza kubadili aina mpya za silaha kwa kasi zaidi."
Zaidi ya hayo, ilihitimishwa kuwa "iliamuliwa kutokua na maeneo." Hii inathibitishwa na kumbukumbu ya uainishaji wa data juu ya ununuzi wa mizinga kwa kipindi cha hadi 2020 na maoni ya wataalam, ambao wanaamini kuwa ununuzi wa kila mwaka wa vifaa hivi hautakuwa zaidi ya vitengo 5-7 kwa mwaka. Zaidi ya hayo, gazeti hilo linaripoti, likinukuu chanzo chake, kwamba "Hali hiyo ni sawa katika ufundi wa silaha: katika siku za usoni, bunduki na waandamanaji hawatanunuliwa." Hii inathibitishwa na maoni ya Ruslan Pukhov, mkurugenzi wa Kituo cha Uchambuzi wa Mikakati na Teknolojia, kulingana na ambayo: "Vifaa vikuu zaidi vitakuwa vikosi vya kuzuia nyuklia, vikosi vya ulinzi wa anga, vikosi vya anga na jeshi la wanamaji."
Kwa maoni yake, "maendeleo yao yatachukua theluthi mbili ya matumizi ya ulinzi, kwa mgao mdogo sana - vikosi vya ardhini, na zaidi ya yote tanki, silaha na vitengo vya bunduki." Kwa kuongezea, mtaalam anasema kuwa hali hii haihusiani na ukosefu wa fedha, lakini ni kwa sababu ya michakato inayozingatiwa leo. "Tunashuhudia kushuka kwa malengo ya jukumu la mizinga, mizinga na silaha ndogo ndogo katika vita vya kisasa," alisema Ruslan Pukhov.
Ikumbukwe mara moja kwamba taarifa ya mwisho ya mtaalam ni haki kabisa na ni kweli. Wataalam na wachambuzi katika uwanja wa mkakati wa kijeshi na mbinu, ukuzaji wa silaha na matumizi yao ya vita katika vita vya kisasa na mizozo ya kijeshi wamekuwa wakizungumzia ukuaji wa kila wakati wa jukumu na umuhimu wa njia za hali ya juu za vita kwa angalau miaka 20. Na vile vile leo, pamoja na nguvu za kuzuia nyuklia, ni anga, ulinzi wa anga (ulinzi wa hewa) na jeshi la wanamaji, na vile vile inahakikisha matumizi yao madhubuti - kimsingi upelelezi wa umeme, mawasiliano na amri na vifaa vya kudhibiti.
Zaidi ya hayo, ili kuvutia wasomaji katika maandishi ya magazeti, vichwa vile vinapewa kama "Mizinga Imesimamisha Mizinga", "mungu wa kike wa vita amekufa" na "watoto wachanga wamechoka na Kalash". Chini ya kila mmoja wao, habari fupi inapewa, kulingana na ukweli na takwimu zinazojulikana, ambazo, kwa ujumla, hazihitaji kukanushwa.
Kama kwa mizinga ya Urusi. Hakika, mwishoni mwa miaka ya 1970. katika USSR, kulikuwa na, kulingana na vyanzo anuwai, karibu mashine 65-68,000 za marekebisho anuwai. Mwanzoni mwa 2009, kulingana na gazeti, idadi yao ilikuwa kama vipande elfu 20, ambazo nyingi "zilikuwa mizinga ya miundo iliyopitwa na wakati - kama T-72, T-80 na T-90, ambayo kikwazo chake kikuu kilikuwa haitoshi ulinzi wa silaha na ukosefu wa njia za kisasa za kulenga silaha ".
Mtu anaweza kukubaliana na habari kuhusu Ujerumani, ambayo imepunguza idadi ya mizinga kwa mara 5 na ambayo kwa sasa kuna vitengo 500, na pia ukweli kwamba "Israeli mnamo 2011 iko tayari kununua karibu matangi mapya 300." Mwisho unaelezewa na mkuu wa Kituo cha Utabiri wa Kijeshi Anatoly Tsyganok na ukweli kwamba "Katika vita dhidi ya Waarabu, hii ndiyo silaha inayofaa zaidi, kwani hawana silaha za kuzuia tanki." Lakini kwa sababu kadhaa, mtu hawezi kukubaliana na madai kwamba "matawi yaliyorudi nyuma ya jeshi sasa yanachukuliwa kuwa askari wa tanki."
Angalau kwa tank T-80, na hata zaidi kwa T-90, hii inasikika kama tusi. Swali la kimantiki linaibuka: ikiwa ni hivyo, kwa nini mizinga yetu, haswa T-90, imenunuliwa na India na nchi zingine ambazo haziwezekani kutumia pesa kwa bidhaa ambazo hazikidhi mahitaji yao? Ukweli kwamba matangi yetu yanahitajika nje ya nchi pia inathibitishwa na ukweli kwamba mtengenezaji mkuu wa tank za ndani Uralvagonzavod, kama gazeti linasema, "inasaidiwa sana na mikataba ya kuagiza."
Ikumbukwe pia kwamba kupunguzwa kwa idadi ya mizinga ya Urusi kuna uwezekano wa kudhoofisha nguvu ya jumla ya Vikosi vya Ardhi kwa sababu kadhaa. Hii inaleta idadi iliyopo ya mizinga kulingana na mahitaji ya vikosi vya ardhini, kupunguzwa kwa jumla kwa matangi kwa sababu ya utupaji wa aina za kizamani zilizohifadhiwa katika besi na maghala ya Wizara ya Ulinzi, na utekelezaji wa hatua zingine. Kwa hivyo, sio lengo na sio kitaalam kudai kwamba "mizinga ilikuwa imekwama na bunduki".
Katika suala hili, inapaswa kuzingatiwa kuwa "taarifa ya kupendeza" ya mwaka jana na Kamanda Mkuu wa Jeshi Alexander Postnikov juu ya upunguzaji, kama ilivyoelezwa katika jarida la habari, kwa vitengo elfu 2 ni haki kabisa na inahusishwa kwa karibu na hatua zingine ya mageuzi ya jeshi. Kwa kupunguzwa zaidi kwa jumla ya idadi ya mizinga kwa magari 1000 ifikapo mwaka 2020, kama ilivyoelezwa katika kifungu hicho, kulingana na "maoni ya wataalam wa jeshi," mawazo kila wakati yanawezekana na ni mapema kuyachukulia kama msingi, haswa katika kesi hii.
"Hatma ya kusikitisha" inamngojea "mungu wa kike wa vita" - silaha za pipa za Urusi, ambazo, kulingana na habari huko Trud, tayari "amekufa" na ambayo "karibu hakuna senti imetengwa katika bajeti ya ulinzi." Kwa kuongezea, inasemekana kuwa kikwazo kikuu cha bunduki za nyumbani na waandamanaji, ikimaanisha wataalam, ni safu ndogo sana ya kurusha, ambayo inathibitishwa na maneno ya Naibu Waziri wa Ulinzi Vladimir Popovkin: kilomita 70 ".
Inasemwa kwa usahihi kabisa, lakini mtu anapaswa kuelewa inamaanisha nini. Kwa kweli, itakuwa ujinga na upotezaji wa pesa bila kufikiria kwa ununuzi wa mifumo ya silaha na sifa duni kuliko wenzao wa kigeni. Lazima tukubaliane na habari ya gazeti, ambayo inasema kwamba "wataalam hawaoni hii kama janga." Kwa kweli, katika majeshi ya kisasa kunabaki kiwango cha chini cha lazima cha vifaa "vilivyokusudiwa kufanya vita vya kitabia - na mizinga na silaha zinazopiga viwanja."
Lakini hapa, pia, mtu lazima aelewe kuwa moto kwenye viwanja ni moja tu ya njia za kufyatua risasi na silaha za mizinga (pamoja na mifumo ya uzinduzi wa roketi ya ndani kama Katyusha, Grad, Smerch, MLRS ya Amerika, n.k.), ikizingatiwa hali hiyo. Pili, inapaswa kuzingatiwa akilini kwamba kwa silaha zilizopigwa baraza imekuwa kipaumbele kushinda malengo haswa. Na, tatu, silaha za pipa za kiwango kinachofaa zinaweza kutumia risasi za usahihi kama "Jasiri", "Kitolov" na zingine, ikiwa zinapatikana. Kwa hivyo, kukosekana kwa wa mwisho hakuwezi kuwa sababu ya kukataliwa kwa mifumo ya silaha zilizopigwa.
Na ukweli mmoja muhimu zaidi. Katika majeshi ya kigeni, hawana haraka ya kuacha silaha za mizinga. Kinyume chake, kazi inaendelea juu ya uboreshaji wake zaidi kuhusiana na majukumu yaliyopo, haswa kuongeza kiwango na usahihi wa malengo ya kupiga. Ukweli mwingine muhimu. Kwa sasa, jeshi la Urusi lina ugavi wa kutosha wa mifumo ya silaha ambayo inakidhi mahitaji ya kisasa na ina uwezo wa kutekeleza ujumbe wa moto kwa ufanisi unaofaa kwa masilahi ya wanajeshi. Kwa hivyo, kwa kuzingatia mageuzi yanayoendelea na kupunguzwa kwa mahitaji ya jumla, ikiwa ni pamoja na. na kwa silaha za pipa, upunguzaji wake wa upimaji ni haki kabisa kwa masilahi ya kuzingatia juhudi za kuongeza ufanisi wake. Kwa hivyo, kusema kwamba "mungu wa kike wa vita alikufa" ni mapema na haijathibitishwa.
Mwishowe, juu ya ukweli kwamba "watoto wachanga wamechoka na Kalash". Inawezekana kabisa kwamba "bajeti ya ulinzi haijumuishi ununuzi wa silaha mpya kwa watoto wachanga," kama ilivyosema makala ya gazeti. Hakuna shaka kuwa askari wa kisasa anapaswa kuwa na silaha ndogo ndogo za kisasa. Lakini mtu anapaswa kupinga nadharia kwamba "silaha za sniper zinafaa zaidi kwa vita vya kisasa."
Ni ngumu kwa sasa kufikiria kwamba wapiganaji wa vitengo vidogo (kama kikosi, kikosi, kampuni) watakuwa na vifaa vya silaha za sniper tu. Inajulikana kuwa sniper amekuwa na katika siku za usoni atabaki kuwa mpiganaji wa kipekee na mafunzo ya hali ya juu ya moto, akiwa na silaha maalum na kutatua misioni ya mapigano iliyo ndani yake.
Kwa hivyo, wafanyikazi wengine wote wa kijeshi, haswa askari wa kawaida wa watoto wachanga, wanapaswa kuwa na silaha ndogo ndogo za kibinafsi ambazo zitachangia kikamilifu suluhisho la ujumbe wa mapigano waliopewa, haswa katika mapigano ya karibu. Ndio, tuna sampuli za mikono ndogo ambayo inakidhi kikamilifu mahitaji ya sasa na siku za usoni.
Hizi ni pamoja na ile ya kisasa ya Kalashnikov 200 mfululizo ya bunduki na uteuzi wa lengo la laser, bunduki ya kushambulia ya Abakan iliyo na macho ya kupendeza, iliyoonyeshwa kwenye nyenzo za Trud. Watoto wachanga watapunguzwa."
Chochote vifaa na silaha za majeshi ya sasa, sheria inayojulikana ya vita bado haijafutwa - mpaka askari aingie katika eneo la adui, haijashindwa.
