Bunduki ndogo ndogo, ambazo zilitengenezwa huko Ukraine mara tu baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, tofauti na bastola, haziwezi kujivunia suluhisho za "kigeni" katika miundo yao, hata hivyo, zinavutia sana kujitambulisha nazo. Licha ya ukweli kwamba katika machapisho maalum mengi yalisemwa juu ya silaha hii, na haswa kwa njia nzuri tu, sampuli hizi hazikujaa dunia nzima, na ni wachache sana wanajua juu yao ndani ya nchi, kwani silaha hiyo haikupitishwa na jeshi, hakuna vyombo vya kutekeleza sheria.
Bunduki ndogo ndogo za Goblin
Moja ya maendeleo ya kupendeza ya Kiukreni ya karne ya ishirini ni bunduki ndogo ya Goblin. Haijulikani kabisa ni nini ilikuwa sababu ya kuchagua jina la silaha mpya. Kuonekana kwa PP hii, ingawa sio "smart", lakini inakubalika, haswa kwa silaha za darasa hili. Bunduki hii ndogo imewekwa kama silaha iliyofichwa na ina muundo wa kukunja. Ilifikiriwa kuwa bunduki ndogo ya Goblin inapaswa kupendeza huduma ya usalama ya nchi, lakini ukosefu wa fedha kutoka kwa serikali haukuruhusu muundo huo uletwe kwa viashiria vinavyokubalika kwa sababu ya kuaminika na kupeleka uzalishaji mkubwa.
Kwa wale wanaopenda bunduki, kufanana na bunduki ndogo ya Urusi ya PP-90 itakuwa dhahiri. Sio kawaida kupata mijadala mikali kuhusu kunakili silaha. Ikiwa tunazungumza juu ya wazo la bunduki ndogo ndogo na muundo sawa, basi bunduki ndogo ya ARES, ambayo ilitengenezwa na Francis Varini miaka ya 70, inaweza kuweka alama ya mafuta katika mizozo kama hiyo. Kweli, ikiwa tunazungumza juu ya kunakili moja kwa moja, basi, kwa majuto ya mashabiki wengi kubishana, pia haipo. Kwa kweli, silaha haiwezi kuwa tofauti kabisa, kwani bunduki zote ndogo zinafanywa kwa mpangilio sawa na kulingana na mpango huo wa kiotomatiki, lakini haiwezekani kuzungumza juu ya kunakili kamili, ambayo itakuwa wazi na uchunguzi wa kina zaidi wa muundo.
Kama ilivyoelezwa hapo juu, bunduki hii ndogo ilitangazwa kikamilifu katika media anuwai za kuchapisha. Kwa hivyo katika moja yao kifungu kiliangaza juu ya upekee wa silaha mpya. Hasa, inasemekana kuwa kwa umbali wa mita 500, risasi kutoka kwa bunduki ndogo ya Goblin inatoboa silaha za milimita 4.5. Wakati huo huo, silaha ilitengenezwa kwa cartridge 9x18 na 9x19. Bila kusema, hii ni kweli "zaidi ya uwezo wa bunduki yoyote ya kisasa ya manowari." Kama unavyojua, ni risasi ambayo huamua sifa kuu za silaha, na matarajio ya maendeleo zaidi pia imedhamiriwa na cartridge. Hakuna mtu aliyewahi kufanikiwa kuruka juu ya kichwa. Hata kwa urefu uliofanana kabisa wa pipa ya bunduki ndogo, ambayo ingeruhusu utumiaji kamili wa nishati ya malipo ya poda kufikia kiwango cha juu cha risasi, itakuwa ujinga kuzungumza juu ya risasi iliyolenga zaidi au chini kwa umbali wa Mita 500. Viashiria vilivyotangazwa vya kupenya kwa silaha pia vinaweza kuitwa ujinga. Haiwezekani kupuuza kutajwa kwa ukweli kwamba, kwa mujibu wa taarifa tofauti, risasi elfu 26 zilipigwa kutoka kwa mfano wa bunduki ndogo ya Goblin, wakati silaha hiyo haikupewa usafi wowote au lubrication wakati huu wote na ilibaki na utendaji wake..
Kwa kweli, taarifa kama hizi mara nyingi hupatikana katika nakala juu ya silaha zilizoshikiliwa za Kiukreni, mtu anaweza kudhani tu ikiwa waandishi wa habari walipewa sifuri ya ziada na badala ya mita 500 mtu anapaswa kusoma 50, au kutilia shaka uwezo wa mtu anayezungumza juu ya silaha mpya. Swali la asili kabisa linaibuka, kwa nini ujinga huu umerudiwa katika nyenzo hii? Kama ninavyoona, kama hivyo, wacha tuwaite kwa upole, "usahihi" katika maelezo ya silaha inapaswa kuonyeshwa, kwani wengi ambao wako mbali na ulimwengu wa silaha wanaweza kuamini kwa urahisi viashiria hivi vya ajabu ambavyo haviwezi kuzalishwa kwa ukweli hata chini ya hali bora.
Katika vyanzo vya wazi, kuna kutajwa kwa anuwai tatu za bunduki ndogo za Goblin, na nambari za serial 1, 2 na 3, bunduki ndogo ya Transformer pia imetajwa, ambayo, kwa kweli, sio kitu zaidi ya bunduki ndogo ya Goblin-3 iliyo na maboresho madogo. katika ergonomics na kuonekana. Takwimu za kila toleo la kibinafsi la silaha hutofautiana sana kutoka chanzo hadi chanzo, hata hivyo, hii haishangazi, kwani silaha ilikuwa katika maendeleo, na katika mchakato wa kutatua shida kadhaa za kibinafsi katika muundo wa bunduki mpya za manowari, vigezo vya silaha inaweza kubadilika kila wiki. Kutoka kwa habari ambayo ilipatikana, tunaweza kuhitimisha kuwa bunduki ndogo ya Goblin-1 ilitengenezwa kwa cartridge za 9x18 PM, Goblin-2 kwa 9x19 cartridges, Goblin-3 au Transformer ilikuwa msingi wa mfumo wa moja kwa moja na shutter isiyo na nusu. Uainishaji halisi, sasa, unaweza kutolewa tu na wabunifu ambao walifanya kazi kwenye silaha, kwa hivyo, katika kesi hii, ni kwa habari tu.
Kabla ya kukagua muonekano wa silaha na urahisi wa matumizi, labda ni muhimu kutaja kwamba bunduki hii ndogo ni silaha maalum kuliko bidhaa ya usambazaji mkubwa. Chochote mtu anaweza kusema, lakini uwezo wa bunduki ndogo ndogo kukunja ndani ya "matofali" kidogo inahitajika tu kwa kubeba kwa siri. Mara nyingi unaweza kupata maoni kwamba silaha kama hiyo ingekuwa mbaya sana katika silaha ya wafanyikazi wa magari ya kivita, marubani na madereva. Ni ngumu kusema kwamba silaha iliyo na uwezo wa kuanguka kwa vipimo vyenye usumbufu ni muhimu, hata hivyo, na kuenea na bei rahisi ya silaha za mwili, ufanisi wa bunduki ndogo ndogo hupungua, ambayo inamaanisha kuwa, katika muktadha wa ufanisi wa matumizi, Chaguo kinachokubalika zaidi ni bunduki ya mashine ndogo, au bunduki ndogo, lakini sio chini ya cartridge 9x18 au 9x19.
Bunduki ndogo ndogo yenyewe ni muundo na uwezo wa kukunja katikati. Nusu ya silaha ni, kwa kweli, bunduki ndogo ndogo yenyewe, ya pili ina jukumu la kitako katika nafasi iliyofunuliwa. Ili kupunguza saizi ya silaha, wakati wa kufyatua risasi, bolt, ikirudisha nyuma, inaingia kitako, ambacho kifaa cha bafa iko, ambayo hupunguza moto. Ni, ya haraka zaidi ya yote, chemchemi ya kawaida na mwongozo. Kinyume chake, ili kupunguza saizi wakati wa kudumisha urefu wa pipa la silaha, bolt "imevingirishwa" kwenye pipa.
Kwa kuwa pipa na kitako cha silaha iko katika mstari mmoja, bunduki ndogo ndogo ni dhahiri kabisa wakati wa kufyatua risasi, ambayo inawezeshwa na kifaa cha bafa na kiharusi kirefu cha kikundi cha bolt. Walakini, mpangilio huu pia una shida zake, kwani vituko vinapaswa kuwekwa kwenye viunzi vya juu ili mpiga risasi asivunje shingo yake wakati analenga. Katika kesi hii, vituko ni sehemu mbili zenye muhuri ambazo zinaweza kukunjwa. Kwa kuzingatia ukweli kwamba mbele imewekwa mbele ya silaha, na mbele iko kwenye kitako, tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba wakati wa operesheni bunduki ndogo ndogo itapoteza haswa kwa sababu ya vifaa vya kuona, ambavyo mapema au baadaye kuwa huru, na vile vile mpokeaji wa unganisho na kitako. Walakini, ikiwa hautegemei mita 500 zilizotajwa hapo awali, lakini ujizuie kwa hamsini, basi hii sio shida kubwa sana.
Silaha hiyo inatekelezwa kwa njia ya asili kabisa kwa kubadili njia za moto. Kichocheo kina uwezo wa kusonga sawa kwa mpokeaji. Kwa hivyo, wakati kichocheo kimehamishwa kwenda kulia, silaha huwaka na kukatwa kwa raundi mbili, ikibadilishwa kwenda kushoto, bunduki ya submachine huenda kwenye hali ya moto ya moja kwa moja. Suluhisho linavutia sana, bila shaka, lakini risasi za bahati mbaya wakati wa mchakato wa ubadilishaji haziwezi kutolewa ikiwa mpiga risasi hakuhesabu nguvu kutoka kwa adrenaline kwenye damu.
Mbele ya mpokeaji chini, kuna kushughulikia ndogo kwa kubandika bolt, ambayo hubaki imesimama wakati wa kufyatua risasi. Nyuma yake kuna kipini cha ziada cha kushikilia bunduki ndogo. Mpini huo huo una jukumu la mmiliki wa jarida la nyongeza la silaha katika nafasi iliyofunuliwa ya bunduki ndogo, jarida linaingia kwenye mpangilio wa mpini huu, katika nafasi iliyokunjwa ya silaha.
Si ngumu kuona kwamba muundo yenyewe unaoruhusu silaha kukunjwa ni sawa na muundo wa bastola ya Gnome, ambayo inathibitisha nyuma kuwa maendeleo yoyote katika uwanja wa silaha sio bure, kwani yanaweza kutumika katika kazi zingine, ingawa, katika kesi hii, sio mafanikio zaidi.
Bunduki hii ndogo, pamoja na sehemu nyingi zilizopigwa muhuri, ilibidi iwe rahisi sana katika uzalishaji wa wingi. Walakini, inaonekana kwangu kwamba hata kama silaha zilipitishwa, haingekuwa lazima kutolewa silaha zaidi ya elfu kadhaa, kwani bunduki hizo ndogo ni maalum sana na hazifai kwa silaha za umati kwa mtazamo wa tabia zao.
Aina za bunduki ndogo ndogo za Goblin-1 na Goblin-2 zinajulikana na utumiaji wa mfumo wa kiotomatiki kulingana na kanuni ya kutumia nguvu ya kurudisha na slaidi ya bure. Ili kuifanya silaha iwe thabiti zaidi wakati wa kurusha na kupunguza kiwango cha moto, wabunifu walitumia kifaa cha bafa ambacho hupunguza kasi ya shutter. Ni muhimu kukumbuka kuwa pamoja na hii, uwezekano wa kurusha risasi na kukatwa kwa raundi mbili uligunduliwa. Kama ninavyoona, wakati wa kupiga risasi na kukata kwa raundi 2-3, wakati kati ya risasi unapaswa kuwa mdogo, ili kufikia uondoaji mdogo wa silaha kutoka kwa mstari wa macho, na, ipasavyo, punguza umbali kati ya mbili au vibao vitatu. Lakini kwa sababu fulani wabunifu waliamua vinginevyo.
Inaweza kudhaniwa kuwa kupungua kwa kiwango cha moto kwa bunduki ndogo za Goblin ilikuwa muhimu kwa sababu ya moto kupita kiasi wa silaha wakati wa kurusha moto, kwani kuna habari juu ya utekelezaji wa ubaridi wa kulazimishwa kwa pipa la silaha. Hii inatekelezwa kwa njia rahisi. Bolt, inayohamia kwa mpokeaji, ina jukumu la aina ya pampu ambayo "huendesha" hewa karibu na pipa. Ukweli, haijulikani kabisa ni wapi haswa hewa ya joto inapaswa kwenda na muundo huu, kwani mpokeaji ni kiziwi kweli na hana mashimo ya uingizaji hewa ama kwenye nyuso za upande au juu. Kwa wazi, suluhisho kama hilo halingeweza kutoa baridi ya kawaida, na kwa hivyo ilikuwa ni lazima kupunguza kiwango cha moto.
Moja ya sifa za kupendeza katika muundo wa silaha ni matumizi ya pipa yenye bunduki nyingi. Kutoka hapa, inaonekana, ilikuja habari juu ya uhai wa ajabu wa silaha. Kwa sasa, hakuna chaguo moja kwa muundo wa mapipa ya silaha ambayo hayatahitaji kusafisha, sembuse ukweli kwamba muundo wa pipa hauathiri utunzaji wa mifumo mingine ya silaha kwa njia yoyote. Na ndio, pipa iliyo na tundu lenye poligoni inaweza kweli kufanya bila kusafisha tena, ina rasilimali kubwa, na kusafisha yenyewe ni rahisi zaidi, lakini hata hapa kila kitu kitategemea sana ubora wa kazi.
Kuhusu mfumo wa kiotomatiki katika chaguzi za silaha za Goblin-3 na Transformer, hakuna kitu kinachoweza kusema kwa uhakika. Kuna kutajwa kuwa mfumo wa automatisering unategemea shutter isiyo na nusu, lakini hakuna habari juu ya jinsi hii inatekelezwa.
Kama ilivyosemwa hapo awali, ilikuwa ngumu kupata sifa haswa kwa chaguzi zote za silaha, kwa hivyo takwimu zilizo chini hazijidai kuwa sahihi na badala ya habari.
Silaha hiyo imelishwa kutoka kwa majarida yanayoweza kutenganishwa yenye ujazo wa raundi 25 au 32, ni dhahiri kuwa na majarida ya uwezo mkubwa, silaha haitaweza kukunjwa. Uzito wa bunduki ndogo ndogo ni kilo 1.9. Urefu katika nafasi iliyokunjwa ni milimita 290, katika nafasi iliyofunuliwa - milimita 510, ambayo, haraka sana, iko mbali na ukweli, kwani uwiano wa sampuli iliyofunguliwa na kukunjwa inaonyesha tofauti ya karibu mara mbili kwa urefu. Kiwango cha moto ni raundi 400-500 kwa dakika. Kwa umbali wa mita 100, usahihi wa silaha ulibainika, ikiruhusu asilimia 85 ya risasi kuwekwa kwenye shabaha ya urefu wa nusu, ingawa haijabainishwa kwa njia gani ya moto.
Faida kuu ya bunduki hizi ndogo, kwa kweli, ni uwezo wao wa kuingia kwenye parallelepiped ndogo. Lakini "plus" hii wazi haiwezi kuhusishwa na sifa nzuri za silaha za umati. Kwa hivyo, kuleta bunduki ndogo ya Goblin kwa umakini kamili, kwanza unahitaji kufunua, kisha uinue vituko, tuma katriji ndani ya chumba na tu baada ya risasi hiyo. Taratibu hizi zote huchukua wakati zaidi kulinganisha na kuleta utayari wa kupambana silaha ya muundo unaofahamika zaidi.
Kwa hivyo ikiwa tutazungumza juu ya faida na hasara za bunduki hii ndogo, basi lazima kwanza ujue ni kazi gani itatumika. Ikiwa tunazungumza juu ya bunduki ndogo ndogo za Goblin katika muktadha wa silaha zilizofichwa, ambazo hakuna mahitaji ya wakati wa kutoa tahadhari, basi bunduki ndogo ndogo sio mbaya hata. Ikiwa tutazungumza juu ya bunduki ndogo ya submachine, basi itapoteza kwa njia zote kwa miundo ya "classic".
Kuzungumza juu ya uaminifu na vigezo vya silaha kwa ujumla haina maana, kwani tunazungumza juu ya bunduki ndogo ambayo ilikuwa katika hatua ya maendeleo. Sio tu kwamba hakuna data ya ukweli juu ya sifa za kupigana za silaha, lakini pia sifa hizo ambazo kwa kweli zinaweza kwenda kando katika utengenezaji wa silaha.
Bunduki ndogo za Elf
Katika mwendelezo wa hadithi juu ya silaha zilizo na majina ya viumbe vya kufurahisha, wacha tujaribu kufahamiana na bunduki ndogo za Elf. Tofauti na bunduki ndogo za chini zinazozingatiwa, zina mpangilio unaofahamika zaidi, mtu anaweza hata kusema zaidi, wengi huita milinganisho ya bunduki za Elf za Uzi wa Israeli. Wacha tujaribu kujua silaha hii ni nini, na vile vile ni sahihi kuwaita Uzi Kiukreni.
Wakati wa kuchunguza silaha nje, swali la kufanana na bunduki ndogo ya Israeli halitokei, wabunifu wa Kiukreni walijaribu kuboresha silaha, na wataalam wengi wanakubali kuwa ni kile walichojaribu, sio kuboreshwa.
Kwa kweli, bunduki ndogo ndogo za Elf hazina kufanana kabisa kwa Israeli PP, lakini hata eneo la udhibiti wa silaha unaonyesha kwamba bunduki hii ndogo ilitengenezwa, angalau na jicho kwa Uzi.
Kwenye upande wa kushoto wa silaha, chini ya kidole gumba cha mkono wa kulia ulioshikilia, kuna swichi ya hali ya moto. Ili kuhakikisha utunzaji salama wa silaha na kuzuia risasi ya bahati mbaya, kuna kifungo nyuma ya kushughulikia (inaweza tu kuitwa ufunguo na kunyoosha kubwa) ya kifaa cha usalama kiatomati. Chini ya mtego wa bastola, wabunifu waliweka latch ya jarida, ingawa ni dhahiri kuwa na majarida yenye uwezo mkubwa yaliyojitokeza zaidi ya vipimo vya mtego, latch kama hiyo haiwezekani kuwa rahisi kwa vipimo vyake vidogo. Mbele ya bracket ya usalama wa bunduki ya Elf, kuna kipini cha ziada cha kushikilia, pia hutumika kama eneo la duka la ziada. Kuna matoleo kadhaa ya kushughulikia hii, pamoja na ile bila uwezekano wa kufunga jarida la ziada ndani yake. Katika sehemu ya juu ya mpokeaji, mbele na nyuma, kuna macho ya mbele na kuona nyuma, kati yao kuna mpini wa kukoboa shutter, ambayo inabaki imesimama wakati wa mchakato wa kurusha. Pia kuna anuwai ya silaha ambapo mpini wa kung'ara unafanywa kwa njia ya vituo viwili pande zote za mpokeaji au kwa njia ya mpini wa kukunja upande wa kushoto wa silaha. Mapumziko ya bega yanayoweza kurudishwa pia hupatikana katika matoleo kadhaa, lakini maelezo haya hayatofautiani kimsingi kutoka kwa kila mmoja kwa sampuli tofauti.
Ikumbukwe kwamba kadri wabunifu walivyoipa silaha sura nzuri, bunduki ndogo ndogo ilifanana na Uzi wa Israeli.
Msingi wa bunduki ndogo ndogo za Kiukreni Elf ilikuwa mfumo wa kiotomatiki ukitumia nguvu ya kurudisha na slaidi ya bure. Risasi hiyo inafyatuliwa kutoka kwa bolt wazi, kwa sababu ambayo unaweza kupata habari ya kupendeza kwamba bunduki ndogo ndogo haifai wakati wa kufyatua risasi. Kwa hivyo, katika nakala nyingi juu ya silaha hii, unaweza kupata kifungu kwamba kwenye bunduki ndogo ndogo kikundi cha bolt kinasonga mbele wakati wa risasi, wakati katika bunduki ya shambulio la Kalashnikov inarudi nyuma. Ifuatayo, kawaida kuna hoja juu ya mfumo wa kiotomatiki wenye usawa, ambayo, kwa kweli, haisikii harufu hapa.
Waumbaji hawakuacha kila kitu kwa kiwango cha bunduki za bei rahisi na rahisi zaidi. Kikundi cha bolt, pamoja na kufanya kazi yake kuu, pia hucheza jukumu la aina ya "pampu" ambayo inasukuma hewa kati ya mpokeaji na pipa la silaha, ikipoa. Inaweza kudhaniwa kuwa suluhisho kama hilo, pamoja na kutuliza pipa, pia hutumika kama "msimamizi" wa kikundi cha bolt, kwani kiwango cha moto wa silaha ni raundi 400-500 kwa dakika, lakini hii ni dhana tu. Katika kesi hii, taarifa juu ya mfumo wa kiotomatiki wenye usawa huanza kuwa kweli kidogo, kwani mara moja wakati wa kufyatua risasi sehemu hiyo ya kikundi cha bolt ambayo hupunguza pipa la silaha inaendelea kusonga mbele, lakini kinyume chake, ni inafaa kuzingatia kama mfumo wa kiotomatiki wenye usawa? Kwa maoni yangu, sivyo.
Kando, inabainika kuwa utaratibu wa kuchochea silaha ni tofauti kabisa na Uzi ya Israeli, rahisi zaidi na ina sehemu chache.
Pipa ya bunduki ndogo ndogo ina kukata kwa pande nyingi.
Katika mchakato wa kutafuta habari juu ya silaha hii, unaweza kurudia kugundua data kwamba mgawanyiko wa bunduki ndogo kwenye Elf-1 na Elf-2, kulingana na risasi zilizotumiwa, sio sahihi kabisa. Kwa wazi, katika mchakato wa kufanya kazi kwenye silaha, vigezo vyake vingi vilibadilika, na kwa kuwa mchakato wa kazi yenyewe haukukamilika, haina maana hata kuzungumza juu ya data yoyote maalum. Walakini, kwa urafiki, takwimu zingine zinapaswa kutolewa, lakini ni muhimu.
Bunduki ndogo ya Elf -1 inaendeshwa na cartridge za 9x18 PM. Inayo uzani wa kilo 2.45. Silaha ya urefu wa pipa ni milimita 240, na jumla ya milimita 360/560 na hisa imekunjwa / kufunguliwa. Inalisha kutoka kwa majarida kwa raundi 25 au 32.
Bunduki ndogo ya Elf-2 "inakula" risasi 9x19. Ina uzito wa kilo 2.5. Na urefu sawa wa pipa wa milimita 240, silaha hiyo ni ndefu zaidi - milimita 416 na 580 na hisa imekunjwa na kufunuliwa. Kila kitu pia hulisha kutoka kwa duka na uwezo wa raundi 25 na 32.
Hata kwa hamu kubwa, sifa yoyote ya kipekee ya silaha haiwezi kuzingatiwa. Sababu sio wakati wote kuwa silaha ni mbaya, kutoka kwa pembe yoyote unayojaribu kuangalia, bado unalinganisha bunduki ndogo za Elf na Uzi. Ndio, silaha za Kiukreni ziligeuka kuwa rahisi, labda rahisi, ikiwa utaangalia utaratibu wa vichocheo. Walakini, haijulikani kabisa kwanini ilikuwa ni lazima kupunguza kiwango cha moto kwa nusu, na hata kuongeza ubaridi wa kulazimishwa kwa pipa la silaha. Hata ikiwa tunafikiria kuwa yote haya yalifanywa ili kuzuia matumizi mabaya ya risasi, kwa nini haikuwezekana kusimamisha raundi 600 za kawaida kwa dakika? Kwa ujumla, kuna maswali mengi kuliko majibu na haiwezekani kutoa tathmini ya kutosha ya kazi ambayo haijakamilika.
Licha ya ukweli kwamba ofisi ya muundo "Spetstekhnika" imekwenda muda mrefu, bado unaweza kupata taarifa mpya juu ya kupitishwa kwa bunduki ndogo za Elf kutumika. Ni bila kusema kwamba jambo hilo haliendi zaidi ya matamko, ingawa inawezekana kwamba idadi ndogo ya silaha hii bado iko katika vikosi na vyombo vya kutekeleza sheria, lakini haraka kama silaha ya kufahamiana.
Hii inauliza swali la jinsi silaha zinaweza kuwa mahali pengine isipokuwa katika majumba ya kumbukumbu na maghala, ikisubiri kutolewa, kwa sababu Elf haikutengenezwa kwa wingi. Jibu la swali hili inaweza kuwa bunduki ndogo za TASCO 7ET10 na 7ET9. Bunduki hizi ndogo ni mwendelezo wa kazi kwenye Elf, wamepoteza huduma zote, kwa njia ya kupoza kulazimishwa kwa pipa, pipa yenyewe na kukata kwa pande nyingi, na zimekuwa sawa katika muundo wa bunduki ndogo ya Uzi.
Aina zote mbili za bunduki ndogo zinategemea mfano wa Elf-2. Mfano 9 hutumia katuni 7, 62x25, mfano 10 inaendeshwa na risasi 9x19. Kwa kuangalia hakiki za kibinafsi, ambazo sio nyingi, silaha inahitaji kuboreshwa, ubora hutofautiana kutoka kwa bunduki moja ndogo hadi nyingine, lakini bei ya silaha ni zaidi ya chini. Na mara nyingine tena inapaswa kuzingatiwa kuwa katika kesi hii, bunduki ndogo ndogo katika muundo wao sio tofauti sana na Uzi, ambayo ni karibu miaka 65.
Haiwezekani kukaa kimya juu ya maendeleo mengine ya kupendeza ambayo yanahusu bunduki ndogo za Elf, ambayo ni duka la safu tatu. Kwa bahati mbaya, hakuna habari juu ya ikiwa kulikuwa na lahaja ya bunduki ndogo ya Elf iliyoundwa kwa duka hili. Kwa sababu ya ukweli kwamba jarida ni mzito, ni dhahiri tu haiwezi kutoshea kwenye mpini wa silaha. Ubunifu wa duka sio mahali rahisi. Cartridges zilizowekwa kwenye safu tatu, kama zinatumiwa juu, zimepangwa tena katika safu mbili, na feeder, ili kupitisha sehemu nyembamba ya duka, inajitokeza tu kupitia sehemu kwenye mwili. Inakwenda bila kusema kwamba haiwezekani kutathmini uaminifu, lakini kwa kuangalia unyenyekevu wa muundo, tunaweza kusema kwamba duka kama hilo litafanya kazi angalau.
Kama ilivyo na maendeleo mengine mengi ya Kiukreni, sio kila kitu ni wazi na wazi na bunduki ndogo ya Elf. Bado haijulikani ni kwanini haikuwezekana kusema kwani ni kwamba madhumuni ya kazi hiyo ni kuboresha mtindo wa zamani wa kigeni. Ni wazi kwamba muundo huo ulitumia muundo wa kichocheo cha muundo wake na kikundi cha bolt kina sifa zake za kipekee na sio kama bolti ya Uzi, lakini kufanana kwa silaha ni dhahiri. Labda mmoja wa wakuu wa ofisi ya muundo alikuwa shabiki mkali wa silaha za Israeli, na hii ndio haswa inayoelezea kufanana kwa nje. Katikati ya miaka ya 90, wakati wa ukuzaji wa bunduki ndogo za Elf, kulikuwa na bunduki nyingi tofauti ndogo na ergonomics bora, kwa nini haziwezi kuchukuliwa kama msingi?
Kwa hali yoyote, ukuzaji wa bunduki ndogo za Elf, angalau kwa kiwango fulani, ilifanikiwa, kwani matoleo yao yaliyorahisishwa zaidi sasa yanatolewa kwa usafirishaji na kampuni ya TASCO, ingawa kwa wazi sio katika idadi ambayo usimamizi wa kampuni ungeweza kama.
Ikiwa tunazungumza kwa jumla juu ya bunduki ndogo ndogo za Kiukreni, ambazo zilitengenezwa ndani ya kuta za "Spetstekhnika", mtu hawezi kukosa kugundua kuwa wabunifu walijaribu kuzifanya silaha zao kuwa ngumu sana katika kutafuta sifa za hali ya juu. Ikiwa tulianza utengenezaji wa silaha za ndani "kutoka mwanzoni", basi ilikuwa ni lazima kuanza na muundo rahisi zaidi, baada ya kushauriana na kujua ni aina gani ya silaha moja au nyingine mahitaji ya mteja anahitaji na ikiwa inahitajika kabisa. Kama matokeo, ilibadilika kuwa silaha hiyo inaonekana kutengenezwa na pesa zingine zimetengwa kwa hii, tu ikawa haina lazima sana, hakuna mahali pa kuitengeneza, na kile walichoanzisha - wamefanya vizuri, kuiweka kwenye rafu.
