Katika hali za kisasa, uwezo wa jeshi kutetea nchi kimsingi haionyeshwi na saizi yake, lakini na kiashiria kingine - vifaa vya Kikosi cha Wanajeshi na vifaa vya kisasa vya kijeshi. Na kwa hili tuna shida kubwa.
Waziri wa Ulinzi Anatoly Serdyukov, akitoa maoni yake sio muda mrefu uliopita juu ya majaribio yasiyofanikiwa ya Bulava ICBM, alitoa maoni kwamba sababu iko katika mkutano usiofaa. Inawezekana kwamba wazo hili la mkuu wa idara ya ulinzi lilitokana na matokeo ya kazi ya tume maalum ya idara, ambayo ilikuwa ikigundua ni kwanini kombora hili lilishindwa kuzinduliwa saba kati ya kumi na mbili. Wakati huo huo, hadi sasa hii ni dhana tu, na sababu maalum za kushindwa bado hazijulikani, na katika jaribio lijalo la Bulava, ambalo limepangwa Novemba, makombora matatu yanayofanana kabisa yatashiriki mara moja. Hii imefanywa kwa lengo la kutumia njia za kitakwimu kuchagua tu "viungo dhaifu" vya roketi, ambazo leo hazijitolea kwa mantiki au dhana za uhandisi. Ni muhimu kwamba wakati hatuzungumzii juu ya uwezekano wa makosa ya muundo wa roketi iliyoundwa na Taasisi ya Uhandisi ya Joto ya Moscow. Vinginevyo, itamaanisha kuwa tumesahau tu jinsi ya kubuni bidhaa ngumu kama hizo.
Licha ya kuonekana dhahiri kwa neno "teknolojia ya mkutano", kwa kweli, dhana hii inapanuliwa kabisa. Inaweza kumaanisha kasoro za kiteknolojia katika utengenezaji wa vitengo vya kibinafsi na mifumo ya aina ya "chini-kugeuka", ubora wa kutosha wa vifaa vilivyotumika, udhibiti wa kutosha wa vigezo vya mkutano, na hata nia mbaya. Wakati huo huo, tuhuma kwamba roketi inakusanywa kwa njia fulani vibaya, kwa maoni yangu, inadokeza kwamba kiburi chetu cha zamani - kiwanja cha jeshi-viwanda (MIC) - kilitumia hifadhi ya Soviet hadi mwisho na kuingia katika hatua wakati tu sindano moja ya pesa hali hiyo haiwezi kurekebishwa kimaadili.
Kilele cha muda mrefu cha tasnia ya ulinzi
Kulingana na mbuni mkuu wa zamani wa Bulava, Yuri Solomonov, uzinduzi ambao haukufanikiwa ulisababishwa na vifaa duni na ukiukaji wa teknolojia za uzalishaji. Na shida kuu hapa iko katika ukweli kwamba nchi katika miongo miwili iliyopita imepoteza ufikiaji wa vifaa na teknolojia zinazohitajika kuunda vifaa kama hivyo. Kama matokeo, sasa katika tasnia ya kijeshi ya ndani hakuna aina 50 za vifaa vinavyohitajika kwa ICBM zenye nguvu. Kwa maneno ya Solomonov, inapaswa kuongezwa kuwa kwa ujumla, katika uwanja wa kijeshi na viwanda zaidi ya miaka 15 iliyopita, teknolojia 300 muhimu zimepotea bila kufutwa.
Kwa sasa, muundo wa kiwanja cha kijeshi cha viwanda na kijeshi ni duni kabisa kwa tata ya Soviet ya miaka ya 1980, wakati sehemu ya matumizi ya ulinzi katika Pato la Taifa ilikuwa asilimia 9-13, na tasnia iliajiri watu wapatao milioni 10. Sababu kuu ya hii sio sera yetu ya kisasa ya kupenda amani, lakini usawa wa kibajeti na mshahara, ambayo ilisababisha uhamishaji mkubwa wa wafanyikazi, kukomesha utafiti wa kuahidi na maendeleo. Kama matokeo, kufikia 1998, idadi ya watu walioajiriwa katika uwanja wa kijeshi na viwanda tayari walikuwa watu milioni 5.4, na milioni 2 tu kati yao walikuwa wakizalisha vifaa vya kijeshi moja kwa moja. Kufikia mwaka wa 1999, tasnia ya ulinzi wa ndani ilijumuisha taasisi za utafiti wa ulinzi 700 na ofisi za kubuni, pamoja na biashara na mashirika zaidi ya 1,700 katika tasnia nane. Katika tumbo la uwanja wa kijeshi na viwanda, karibu asilimia 20 ya bidhaa zote za ujenzi wa mashine nchini zilitengenezwa. Muongo mmoja baadaye, sehemu ya bidhaa za jeshi katika jumla ya uzalishaji wa viwandani ilishuka hadi asilimia 5.8, na kwa mauzo ya nje - hadi asilimia 4.4. Leo, kwa kunyoosha kidogo, ni biashara 1,400 tu, ambazo zinaajiri karibu watu milioni 1.5, zinaweza kuhusishwa na tasnia ya ulinzi. Kwa kulinganisha: idadi ya maafisa nchini tayari imezidi milioni 4. Kwa kuongezea, mishahara yao ni kubwa zaidi kuliko ile ya wale wanaofanya kazi ya ulinzi. Kwa kweli, hakuna mtu anayetaka burudani ya monster wa jeshi-viwanda wa nyakati za USSR, lakini hitimisho kubwa la shirika lazima lifanywe mara moja.
Makada hawaamui chochote tena
Kwa sababu ni wazi ni wachache tu waliobaki, na pia kuna shida kubwa na sifa zao. Tangu mwanzo wa miaka ya 90, mfumo wa Soviet wa mafunzo na ufundishaji wa uhandisi na wafanyikazi wa kiufundi na wanaofanya kazi umekoma kabisa, na hakuna njia mbadala iliyoundwa. Kazi katika tasnia ya ulinzi imeacha kuwa ya kifahari, na kwa umati wake haiwezi tena kuvutia wafanyikazi wenye talanta na wenye ujuzi zaidi.
Kama matokeo, kizazi chenye tija zaidi kutoka umri wa miaka 30 hadi 50 kivitendo "kimetupwa nje" kwenye tasnia. Leo, wastani wa umri wa wafanyikazi katika uwanja wa kijeshi na viwanda ni zaidi ya miaka 55, na katika taasisi za utafiti wa ulinzi na ofisi za muundo takwimu hii kwa wahandisi na wafanyikazi wa kisayansi iko karibu miaka 60. Wakati huo huo, mshahara katika uhandisi wa mitambo ni mara kadhaa chini kuliko mshahara wa wastani katika kampuni za mafuta na gesi. Heshima ya mwanasayansi, mhandisi, Turner, mtengenezaji wa zana imeanguka vibaya, taasisi nyingi zilizobaki za utafiti, ofisi za kubuni na viwanda haziongozwa na wataalamu katika tasnia yao, lakini na wale wanaoitwa mameneja wenye ufanisi, ambao "ufanisi" wote mara nyingi huchemesha uwezo wa kusambaza mtiririko wa kifedha na kuandaa malipo wakati kukosekana kabisa kwa maono ya kimkakati ya biashara walizokabidhiwa. Hili ndilo jibu la swali - kwa nini ni mbaya sana na wafanyikazi.
Wakati huo huo, sio kada tu ni kuzeeka. Umri wa vifaa katika uwanja wa kijeshi na viwanda umezidi miaka 20, ambayo ni kwamba sehemu yake kuu ilitengenezwa katika Umoja wa Kisovyeti. Kwa ujumla, kushuka kwa thamani kwa mali za uzalishaji zisizidi asilimia 75, zaidi ya theluthi moja imechoka kwa asilimia 100. Sehemu ya vifaa vipya chini ya umri wa miaka 5 ni karibu asilimia 5. Ni dhahiri zaidi kwamba haiwezekani kukuza na kutengeneza bidhaa za teknolojia za hali ya juu kwenye msingi kama huo wa uzalishaji.
Uhitaji wa mabadiliko ni wazi
Kulingana na Rais Dmitry Medvedev, sehemu ya silaha za kisasa katika jeshi la Urusi ifikapo mwaka 2015 inapaswa kuwa angalau asilimia 30. Kwa upande wake, Waziri Mkuu Vladimir Putin kwenye mkutano juu ya uwanja wa tasnia ya ulinzi huko Kolomna Novemba iliyopita alidai kwamba sehemu ya silaha na vifaa vya kisasa katika vikosi vya Urusi iongezwe hadi asilimia 70-80 ifikapo 2020 (leo hii idadi ni karibu asilimia 10).
Ili kufikia viashiria vilivyopangwa, inahitajika kuongeza kiwango cha ujenzi na kuwaleta kwa kiwango cha asilimia 9, na kwa aina fulani za silaha - hadi asilimia 11 kwa mwaka. Wakati huo huo, mnamo Septemba 2009, Chumba cha Hesabu cha Urusi kilichapisha data ifuatayo: sehemu ya silaha za kisasa zilizopewa jeshi ni asilimia 6 tu. Hiyo ni, bakia bado ni muhimu sana.
Naibu Waziri Mkuu Sergei Ivanov, kufuatia mkutano wa hivi karibuni huko Izhevsk, ambapo lilikuwa swali la kupeana Vikosi vya Wanajeshi na mifumo ndogo ya kisasa ya silaha na silaha, alisema kuwa Programu ya Silaha ya Serikali ya 2011-2020. itaandaliwa na kukubaliwa katika robo ya tatu ya mwaka huu. Wakati huo huo, kulingana na yeye, jumla ya matumizi ya ulinzi wakati wa utekelezaji wa mpango huu yatakuwa karibu asilimia 3 ya Pato la Taifa kila mwaka. Hivi sasa, kuna mjadala wa jumla ya ufadhili wa programu hiyo, na kisha tu jina la majina ya bidhaa za jeshi, utengenezaji ambao utasaidiwa na serikali, utafafanuliwa. Ikumbukwe kwamba baada ya kupitishwa kwa mpango wa silaha za serikali, Serikali imepanga kuunda mpango wa kisasa wa kiwanda cha ulinzi wa ndani na viwanda.
Ili hii ibaki mipango tu, kwanza ni muhimu kurekebisha usawa wa kisekta. Katika hali ya kawaida ya soko, haijalishi ni tasnia gani ya kuwekeza, kwani kiwango cha kurudi ni takriban sawa kwa sekta ya mafuta na gesi na ujenzi wa mashine. Kwa hivyo, hakuna uhaba wa wahandisi na wafanyikazi, kila mtu anajivunia taaluma yao - mbuni, Turner, na mkuzaji wa mkutano. Sisi, mara moja tukishikamana na "sindano ya mafuta", tunatibu njia yoyote yake kwa kutokuamini na kudharau.
Njia ya kutoka ni katika ujumuishaji wa biashara ngumu za jeshi-viwanda
Sekta ya ulinzi, ambayo sasa imegawanyika na ubinafsishaji na misukosuko ya soko, inahitaji ujumuishaji wa mapema. Baada ya yote, ni dhahiri kuwa uundaji wa vifaa vya kijeshi tata na akili katika hali ya kisasa sio kura ya watu wenye talanta, sanaa za wapenzi na maduka madogo ya kibinafsi. Kama kwa "mfano" ulio wazi - ushirikiano katika utengenezaji wa "Bulava" ya biashara mia kadhaa ambazo zinafanya kazi chini ya umiliki tofauti, katika sehemu tofauti za nchi, katika maeneo tofauti ya uchumi na bila kuzingatia sheria zote za kiteknolojia nidhamu, ni kweli mbaya na hata haina maana. Sasa ni wazi kwa nini Bulava bado hairuki kawaida?
Ulimwengu umeelewa kwa muda mrefu faida za ujumuishaji, na kwa hivyo ni kampuni kubwa tu zilizo katika nafasi za kuongoza katika tasnia ya ulinzi ya ndani. Kwa hivyo, kulingana na ripoti ya kila mwaka ya Taasisi ya Utafiti wa Amani ya Stockholm, mnamo 2008 kampuni ya Uingereza BAE Systems ilichukua nafasi ya kwanza ulimwenguni kwa uuzaji wa silaha, ambayo ilipata $ 32.24 bilioni (asilimia 95 ya mauzo ya jumla ya kampuni). Lockheed Martin yuko katika nafasi ya pili na dola bilioni 29.88 (asilimia 70 ya mauzo). Nafasi ya tatu ni Boeing, ambayo imepata dola bilioni 29.2 (asilimia 48 ya mauzo ya jumla ya kampuni). Wauzaji watano wa juu wamefungwa na Northrop Grumman - $ 26.09 bilioni, na General Dynamics - $ 22.78 bilioni. Mtengenezaji wa ndani wa mifumo ya kombora la angani la S-300 na S-400 Almaz-Antey alishika nafasi ya 18 mnamo 2008 na matokeo ya dola bilioni 4.34. Hakuna kampuni zaidi za Urusi katika ishirini bora.
Hatua ya kwanza inayofaa kuelekea kurudisha ngumu tata ya jeshi-viwanda inaweza kuwa kuibuka kwa muundo kama jiji la uvumbuzi huko Skolkovo, lakini tu kwa upendeleo wa kujitetea wazi. Kwa njia, kuna kitu kama hicho, kwa mfano, nchini India - ni Shirika la Utafiti wa Ulinzi na Maendeleo (DRDO). Sasa ina maabara 50 inayoendesha karibu miradi 440 yenye thamani ya $ 4 bilioni. Karibu watu elfu 30 wameajiriwa katika utafiti na maendeleo. Mada za maendeleo - anti-tank na makombora ya balistiki, aina kadhaa za wapiganaji na mifumo ya ulinzi wa kupambana na makombora, ndege zisizo na rubani, onyo la mapema na ndege za kudhibiti.
Mwishowe
Wakati mmoja, Umoja wa Kisovyeti haraka iliunda ngao ya kombora la nyuklia kupitia juhudi nzuri za shirika na ongezeko kubwa la ufadhili wa bajeti. Taasisi mpya za utafiti, ofisi za kubuni, vifaa vya uzalishaji viliundwa mara moja, mtiririko wa wafanyikazi waliohitimu uliandaliwa. Kama matokeo, usawa muhimu wa kijeshi ulipatikana kwa msingi wa maendeleo ya ndani.
Jeshi leo lilielekeza macho yake kwa silaha za kigeni - wananunua kikamilifu au wanapanga kununua drones huko Israeli, silaha - huko Ujerumani, meli za kutua - huko Ufaransa. Inaonekana kwamba safu hii kwa maana fulani itaendelea na ina haki yake ya vitendo. Walakini, ole, hakuna mtu anayeuza makombora ya kimkakati, na vile vile manowari za kimkakati za makombora na bidhaa zingine muhimu za kijeshi kama vile roboti za kupigana, lasers za kupigana, nk. Na kwa hivyo tutajifunza kuzitengeneza wenyewe, au mashimo ya kimkakati yataonekana katika ulinzi wetu.
