Katika vita vya kisasa, silaha za shambulio la ndege huchukua jukumu kubwa katika hali nyingi. Ipasavyo, jukumu la mifumo ya ulinzi wa anga pia imeongezeka. Hii ni kweli haswa kwa mifumo ya makombora ya kupambana na ndege ya masafa mafupi, ambayo wafanyikazi wa mapigano wanapewa jukumu ngumu na la kuwajibika la kuharibu silaha za shambulio la adui ambazo zimepitia njia zingine za mfumo wa ulinzi wa anga. Mtazamaji wa NVO Nikolai POROSKOV alizungumza na mbuni mkuu wa mifumo ya makombora ya kupambana na ndege ya Izhevsk Electromechanical Plant Kupol Iosif DRIZE. Kwa sababu ya biashara hii - ukuzaji wa mifumo kadhaa ya ulinzi wa anga mashuhuri ulimwenguni na yenye ufanisi sana.
- Ndugu Joseph Matveyevich, unachukuliwa kuwa ndio wabunifu wa msingi wa muundo wa kisayansi na uhandisi wa kujenga mifumo ya ulinzi wa jeshi la angani. Chini ya mwongozo wako wa kisayansi, mifumo ya ulinzi wa anga ya Krug, Osa, Tor na marekebisho yao yameundwa, yakijulikana katika uzalishaji na kupitishwa na askari. Na sasa "Torati" ina umri wa miaka 30, na "Ose" - wote 45. Wazo lao lilitokeaje? Ni nini kiliagiza kuboreshwa kwao kwa miaka tofauti?
- Baada ya Vita vya Kidunia vya pili, ndege zilizo na injini za ndege zilionekana, kasi na urefu ziliongezeka sana. Vituo vya kulenga bunduki, ambavyo vilitoa habari kwa udhibiti wa silaha za kupambana na ndege, hazikuwa na ufanisi kwa kushughulikia ndege mpya. Ulinzi wa anga ulipokea makombora, uwezekano wa kugonga malengo ya anga uliongezeka, na ndege za ulinzi za ndege za kupambana na ndege zilianza kushuka chini. Katika kesi hii, wenyeji walikuwa na makosa katika kuamua kuratibu.
Upigaji risasi unapigwa na mfumo wa kombora la ulinzi wa anga la Tor-M2KM.
Kazi ilikuwa kuunda ngumu kupambana na malengo ya urefu wa chini. Hivi ndivyo Nyigu alionekana, ambayo ilifanya iwezekane kupigana na malengo yanayoruka kwa urefu wa m 25 na kwa umbali wa hadi 10 km. Ugumu huo ulikuwa na muda mrefu wa athari (kutoka kugundua lengo hadi uzinduzi wa kombora) - sekunde 26. Lakini malengo ya kuruka chini yanaweza kuonekana kwa anuwai fupi sana, ilikuwa ni lazima kuwa na wakati wa kuzipiga, ambazo zinahitaji muda mfupi wa athari. Na tata mpya iliundwa na sifa zinazokubalika zinazoitwa "Thor". Tofauti na Wasp, ilikuwa ya otomatiki sana, ilitumia aina mpya za rada, ambayo ilifanya iwezekane kupunguza wakati wa majibu hadi sekunde 5-8. Hii iliongeza ufanisi wa vita.
- Ni wazi kwamba silaha yoyote inaboreshwa kila wakati. Je! Mapendekezo kutoka kwa wanajeshi yanazingatiwa - matakwa ya "watumiaji"?
- Kazi sio tu kukuza ngumu, lakini kuifanya ili askari waweze kuitumia. Bado tunafuata hata kazi ya "Wasp", bila kusahau mifumo ya kisasa, toa habari kutoka kwa askari ambao wanaweza kutupendeza wakati wa kuunda algorithms mpya kwa kazi ya "Wasp" na "Torah".
- Je! Unajua tathmini gani za kigeni za majengo yako?
- Nimesikia na kusoma maoni tu ya laudatory, sijui hasi. Nje ya nchi kuna tata "Tor" ya marekebisho ya hapo awali, kwa hivyo ni rahisi kutathmini. Ikilinganishwa na wenzao wa kigeni, "Thor" bila shaka ni mojawapo ya bora zaidi.
- Sio zamani sana kulikuwa na firings ya jaribio la mfumo wa kombora la kupambana na ndege wa Thor, ambao ulifanikiwa kufikia lengo kwenye harakati. Kwa msingi wa vifaa vilivyopokelewa, mipango itaundwa ambayo itafanya uwezekano wa "kutumia harakati" katika hali anuwai ya operesheni ngumu. Je! Hizi ni hali gani?
- Ugumu huu umeundwa kulinda vikosi vya ardhini, pamoja na wakati wa harakati zao. Kwa hivyo, uwezo wa tata kupiga risasi kwenye hoja, katika safu ya askari, ni muhimu sana. Baada ya kusimamisha moto kwa malengo ya hewa, uwanja wa ulinzi wa hewa huchelewesha harakati za askari. Hii, kwa kweli, haifai, kwani uwezekano wa kushindwa kwao huongezeka.
Kulingana na matokeo ya majaribio ya mifano ya hapo awali, tulichukua jukumu la kupiga risasi tukiwa safarini. Uzoefu umetoa matokeo mazuri, uwezo wa kupiga risasi kwenye hoja utaletwa kwenye tata zilizotolewa mapema - "Tor-M2U" na "Tor-M2".
- Hiyo ni, kabla ya mifumo ya ulinzi wa anga haikuwa na fursa kama hiyo?
- Kabla ya hapo, risasi iliwezekana tu kutoka kwa maegesho.
- Je! Kuna shida nje ya nchi ambazo hupiga risasi kwenye hoja?
- Kombora - hapana.
- Kama ninavyojua, unafanya kazi kwenye matoleo ya baharini na polar ya mfumo wa ulinzi wa anga wa Tor. Je! Ni sifa gani za modeli hizi?
- Kuna marekebisho anuwai ya tata. Hasa, imetengenezwa kwenye chasisi inayofuatiliwa - kwa barabara yoyote isiyo ya barabara. Ugumu kwenye magurudumu ulifanywa kwa moja ya nchi. Kwa matumizi maalum ya tata, tunazingatia magari anuwai. Kwenye jukwaa la maonyesho "Jeshi-2016" mfano wa toleo la Arctic "Tor-2MDT" itaonyeshwa.
- Mapambano ya waundaji wa njia za shambulio na ulinzi ni ya milele. Wote hao na wengine huzungumza juu ya upekee wa watoto wao, upekee wao. Ni nani aliye sawa? Au ukweli, kama kawaida, uko katikati? Je! Katikati iko wapi, ikiwa tunazungumza juu ya magumu yako?
“Wote wawili wako sawa. Hapa kuna njia mpya za kukamua, ambazo ni ulinzi kwa washambuliaji. Tunasoma njia hizi na kukuza njia za kushinda vizuizi vipya. Miaka kadhaa imepita - vizuizi vipya vimeonekana, ambavyo sisi pia tunachukulia, tunatafuta ubishani. Utaratibu huu unaendelea kila wakati, kama uboreshaji endelevu wa njia za shambulio na ulinzi.
Wamarekani waliunda malengo ya aerodynamic kwa kutumia teknolojia ya kuiba - hii ni kupunguzwa kwa eneo la kutafakari la lengo, mabadiliko katika umbo lake la kijiometri, utumiaji wa mipako ambayo inachukua mawimbi ya redio. Kwa hivyo, kupungua kwa anuwai ya kugundua lengo. Sisi, kwa upande wake, tunaboresha uwezo wetu wa kugundua malengo na nyuso ndogo za kutafakari.
- Vipi?
- Singependa kuzungumza juu ya hii.
- Waendelezaji, waundaji wa silaha yoyote wanalazimishwa kutazama kesho. Je! Ni njia gani mpya za shambulio la angani tunapaswa kutarajia? Je! Ni yupi kati yao ambaye tayari unatayarisha kukutana na kutenganisha? Kizazi cha sita cha ndege kinachukuliwa kama drones. Je! Unazingatiaje hali hii wakati wa kufanya kisasa kuwa tata?
- Drones zina sifa za chini kuliko malengo ya kawaida ya anga: kasi ya chini, hatari kubwa. Lakini wanachukua mengi. Kwa sababu hii, silaha zetu lazima ziwe na njia nyingi ili wakati huo huo tupate malengo mengi.
- Inavyoonekana, ni muhimu kuzingatia uwiano wa bei za roketi na UAV. Roketi bado ni ghali zaidi.
- Kuhusiana na drones rahisi, ndio, ni ghali zaidi. Lakini kazi inaendelea kupunguza gharama ya roketi.
- Je! Unazingatia katika maendeleo yako ukweli kwamba vita vya siku zijazo sio mawasiliano, mtandao-msingi, mseto? Je! Una nia gani ya kupinga njia za vita vya elektroniki?
- Wakati nilizungumza juu ya kuingiliwa, nilimaanisha vita vya elektroniki tu. Kuna njia nyingi za kushughulika nao. Kwa mfano, tunabadilisha mzunguko wa mionzi. Hapa tena tunaona makabiliano kati ya risasi na silaha: adui ana wakati wa kujenga tena kikwazo chake kwa njia ile ile kama tunavyofanya masafa, au la. Kuna njia ya kutoa habari muhimu kutoka kwa kuingiliwa na kuitumia.
Utata wa familia ya "Tor" inaweza kutumika vyema katika mfumo wa ulinzi wa pwani, unaofunika askari katika maeneo ya pwani.
- Je! Inawezekana kwenye majengo yako kukabiliana na EMP - mpigo wa umeme, chanzo chake ni mlipuko wa nyuklia ulio juu?
- Mifumo ya kisasa ya ulinzi wa hewa inalindwa kutoka kwa EMP. Kwa kutoroka, lakini kuna njia zingine na njia pia.
- Wakati wa kutengeneza silaha za atomiki na kisha za nyuklia, Kurchatov na timu yake walitumia data ya ujasusi kikamilifu. Je! Unatumia data ya ujasusi?
- Ninapokea habari kutoka kwa mashirika ya juu, na wapi wameipata, sijui. Vitu vingi vya siri huteleza kupitia vyombo vya habari vya wazi. Lakini ni lazima ikumbukwe kwamba kuna habari na habari potofu kwenye vyombo vya habari wazi. Mtu lazima awe na uwezo wa kutenganisha moja kutoka kwa nyingine. Hii inawezekana kwa kanuni, kwa kuwa sisi na wao tuna sayansi ya kawaida.
- Mfumo wa ulinzi wa anga wa S-300 upo katika matoleo mawili - kitu na ulinzi wa anga wa jeshi. Ilikuwa mashindano kati ya Bunkin na Efremov.
“Wote wawili waliondoka, lakini mashindano, kama umaarufu wao, yalibaki.
- Lakini, hata hivyo, Bunkin S-300P (PMU) ni maarufu zaidi, inauzwa zaidi ikilinganishwa na S-300V.
- Mfumo wa kijeshi umejengwa kwenye nyimbo, unaweza kupelekwa kwenye eneo lolote, unaweza kusonga, ambayo S-300P haiwezi. Pili, sifa za S-300V zilikuwa na bado ziko juu kuliko zile za mshindani - kwa sababu ya utumiaji wa uhandisi wa redio na njia za aerodynamic. Mfumo "B" pia husafirishwa kwa nchi tofauti. Mfumo ulioundwa kwa Vikosi vya Ardhi unapaswa kugharimu zaidi kwa sababu ya magari ya gharama kubwa, kwa sababu ya suluhisho za kiufundi za kupambana na usumbufu ambao hata usafirishaji wenyewe huanzisha. Walakini, uwiano wa gharama ya ufanisi unapendelea mfumo wa kijeshi. Eneo lake lililoathiriwa ni kubwa zaidi.
- Lakini ulinzi wa hewa wa kitu tayari una S-400, S-500 "njiani" …
- S-400 inajaribu tu kupata S-300V …
- Je! Ni vipi sawa vya kigeni vya mifumo yako ya ulinzi wa hewa huleta heshima yako na, labda, hofu? Je! Umekutana na waundaji wa maumbo ya kigeni Ulinzi wa hewa, silaha zetu na wabuni wa ndege walifanyaje?
- Ni ngumu kwangu kulinganisha. Wamarekani, kwa mfano, hawaunda mifumo kama hiyo ya ulinzi wa anga, ikionekana wanaamini kuwa mtu anaweza kuishi nje ya nchi bila kuogopa mashambulio ya angani na malengo ya kuruka chini. Kuna tata nzuri ya Ufaransa "Crotal", Wajerumani wanafanya kazi katika mwelekeo huu, lakini matokeo bado hayajulikani. Nilikutana na wabunifu wa kigeni tu kwenye mikutano ya kimataifa, maonyesho ya silaha, lakini sio moja kwa moja.
- Je! Ofisi ya uhandisi ya Vympel ilitengeneza kombora kama hilo kwa Tor-M2U ambalo linagonga kombora la lengo moja kwa moja? Je! Watengenezaji wa tata yenyewe na makombora yake hufanya kazi kwa uhuru au wanaingiliana?
- KB "Vympel" - watendaji wetu wa utekelezaji. Nitafafanua kile ulichosema. Tata hiyo ina marekebisho mawili: "Tor-M2U" na kombora la zamani, "Tor-M2" - na mpya.
- Nimepata maelezo anuwai ya asili ya jina "Thor". Ya kwanza ni kutoka kwa uwanja wa kijiometri, toroid, aina ya donut. Wanasema kuwa hii ndio jinsi vipande vya kombora la tata vinavyoruka kulenga, vikigonga. Na vipi kweli?
- Wizara ya Ulinzi ya mifumo ya ulinzi wa anga ya Vikosi vya Ardhi wakati mmoja ilitumia istilahi ya jiometri: "Cube", "Buk" (kinyume cha "Cuba"), "Mraba", "Mzunguko", "Tor" - toroid.
- Ulimwengu mara nyingi huiga nakala za silaha za Soviet na Urusi, haswa kwani USSR ilihamisha nyaraka za kiufundi kwa nchi zingine za wakati huo. Je! Hii imetokea kwa majengo yako?
- Wachina wanakili "Thor" ya marekebisho ya kwanza. Hazionyeshi tata yao kwenye vyombo vya habari vya wazi, kwa hivyo haiwezekani kutoa madai yoyote kwao. Hatuna huduma yenye nguvu ambayo inaweza "kupiga mbali" hati miliki yetu.
Historia kidogo. Kabla ya Dhoruba ya Jangwani, kitengo maalum cha vikosi vya kimataifa, kwa kutumia helikopta, iliingia Kuwait, ikamata na kuondoa mfumo wa kombora la kupambana na ndege la Osa na nyaraka zote za kiufundi. Kikosi cha mapigano kutoka jeshi la Iraq pia kilikamatwa. Matokeo ya tukio hili yalikuwa nini kwako?
Faida muhimu ya gari la kupambana na mfumo wa ulinzi wa hewa wa "Thor" ni chasisi yake inayofuatiliwa, ambayo inaruhusu ugumu huo kuwa kila wakati katika muundo wa mapigano ya vitengo vya jeshi. Picha zinazotolewa na huduma ya waandishi wa habari wa JSC "IEMZ" Kupol"
- Hakukuwa na nyaraka za kiufundi au muundo huko Kuwait na haingewezekana. Kulikuwa na nyaraka za utendaji tu.
- Vyombo vya habari viliripoti yafuatayo: mwanzoni mwa 1991, wakati wa uhasama, mfumo wa kombora la Osa la Osa la Iraq ulipiga kombora la Amerika. Je! Uwezo huu wa "Wasp" ulikuwa mshangao kwako?
- Kwanini usipige risasi chini? "Wasp" na imeundwa kufanya kazi kwa malengo ya kasi ya kuruka chini. Hiyo ni kombora la meli ya Amerika ya subsonic.
- Mwaka huu mfumo wa ulinzi wa anga wa Tor-M2U utachukua nafasi ya majengo ya Osa-AK katika fomu zingine za Vikosi vya Ardhi. Siku haiko mbali wakati Nyigu haitahitajika tena. Na kisha tu Thor atabaki? Au kutakuwa na mfumo mpya wa ulinzi wa anga? Vyacheslav Kartashov, Mkurugenzi Mkuu Msaidizi wa Kupol wa MTC na Amri za Serikali, alisema: "Kulingana na maendeleo yaliyopo ya kisayansi na kiufundi na kwa kuzingatia uzoefu wa kuunda familia nzima ya Tor complexes, tunafanya kazi ya kuunda ahadi mpya, mpya -mfumo wa ulinzi wa anga, ambao kulingana na sifa zake za utendaji utazidi sana kile kilichofanyika mapema. " Unaweza kusema nini juu ya mfumo ujao wa ulinzi wa anga?
- Kartashov alisema kila kitu kwa usahihi. Sisi, waendelezaji, tunaboresha shida zilizopo, lakini kwa mwelekeo gani, na sifa gani bidhaa mpya itakuwa, hii sio ya kuchapishwa.
SAM "Tor" katika toleo la msimu linaweza kuwekwa kwenye paa za majengo na miundo, kwenye tovuti ngumu kufikia, matrekta, trela-nusu, kwenye majukwaa ya reli na hata kwenye meli za tani za chini. Katika msimu wa baridi wa 2014 huko Sochi, Tor alihakikisha usalama wa Michezo ya Olimpiki. Je! Ni uzoefu gani umepatikana na hii?
- Kwenye Olimpiki, sio moduli, lakini "Thor" ya kawaida ilitumiwa. Pia kuna sampuli ya "Torati" ya msimu, tunatoa kwa wateja wa kigeni. Mazungumzo (na mashauriano yetu) yanaendelea leo kupitia Rosoboronexport.
- Waundaji wa tanki mpya ya Armata wanatangaza kuwa wafanyikazi wake wanaweza kupigana na mashati meupe kwa siku. Je! Ni rahisi kwa wafanyakazi kupigana katika majengo yako?
- Sifa zetu zinakidhi mahitaji ya jeshi. Unaweza kupigana nao katika mashati meupe: kuna mfumo wa hali ya hewa, uingizaji hewa.
- Complexes "Osa", ambazo hazijazalishwa kwa miaka 20, bado zinafanya kazi kwa ufanisi. Hiyo ni, uwezekano wa kisasa ni kubwa sana. Lakini "Wasp" ni tata ya analog, "Tor" ni ya dijiti. Je! Tunaweza kutumia vitu kadhaa vya "Torati" katika kisasa cha "Wasp"?
- Hii tayari imefanywa. "Wasp" wa kisasa sasa anapitia vipimo vya serikali. Maisha ya tata yataendelea. Kazi pia inaendelea kwenye "Thor". Yote hii inafanywa na timu kubwa ya mmea wa Izhevsk electromechanical "Kupol" na tawi lake la Moscow (SKB), ambalo linatengeneza mifumo ya hali ya juu. Tunatarajia kuwa katika miaka ijayo tutaweza kuboresha kwa kiasi kikubwa mfumo wa ulinzi wa anga fupi.
