Hapo zamani, Merika ilikuza kiwanja cha anga cha Assault Breaker, iliyoundwa kupambana na "vikosi vingi vya mizinga ya Soviet." Baadaye, mradi huu uliachwa kwa sababu tofauti. Walakini, miaka kadhaa iliyopita, kazi ilianza juu ya suala la kuanza tena kazi kama hiyo. Kama sehemu ya mpango wa DARPA Assault Breaker II, katika siku zijazo zinazoonekana, mfumo mpya unaweza kuundwa kupambana na nguvu za ardhini za adui anayeweza.
Wazo jipya la zamani
Katika miaka ya hivi karibuni, kumekuwa na ongezeko kubwa la ufanisi wa kupambana na majeshi ya Urusi na China, na kusababisha wasiwasi kwa Merika. Washington inaunda mipango anuwai inayolenga kuwa na wapinzani wanaoweza kujitokeza katika maeneo kadhaa. Maendeleo ya wakala wa utafiti wa hali ya juu DARPA huchukua jukumu muhimu katika mchakato huu.
Kanuni ya tata ya Assault Breaker. Kielelezo Researchgate.net
Miaka kadhaa iliyopita, DARPA ilianza kufafanua dhana iliyopendekezwa hapo awali katika mradi wa Assault Breaker. Ilipangwa kutathmini matarajio yake katika muktadha wa mzozo wa kisasa wa kijeshi, kufanya mabadiliko muhimu na, ikiwa kuna faida halisi, ilete hatua ya kubuni na utekelezaji katika vikosi.
Mradi huo, unaoitwa Assault Breaker II, bado uko katika hatua ya awali. Utata uliomalizika hauwezi kutumiwa mapema kuliko mwisho wa miaka ya ishirini - mradi mradi haujafungwa mapema. Kwa sababu ya hatua ya mwanzo ya kazi, data nyingi bado hazijachapishwa, lakini habari ya jumla tayari inajulikana. Baadhi ya data zilionekana kwenye ripoti rasmi, wakati habari zingine zilitolewa kwa vyombo vya habari kutoka kwa vyanzo visivyo na jina.
Katika ngazi mpya ya kiufundi
Kulingana na data iliyopo, wakati mpango wa Assault Breaker II unatoa matumizi ya maoni ya zamani yaliyotekelezwa kwa kutumia teknolojia za sasa na msingi wa vitu. Wakati huo huo, malengo na malengo, pamoja na muundo na kanuni za utendaji wa tata, hazibadilika.
Kumbuka kwamba mfumo wa Assault Breaker katika hali yake ya asili ulijumuisha vitu kadhaa kuu. Ya kwanza ni kugundua na kulenga ndege za E-8C JSTARS na rada ya AN / APY-3 inayosafirishwa hewani. Ilipangwa kutumia mabomu ya B-52H au ndege zingine, na vile vile vinjari vya ardhini, kama magari ya kupeleka silaha. Majukwaa haya yalitakiwa kutumia roketi ya Assault Breaker iliyobeba kichwa cha nguzo na ma-BLU-108 / B homo za kupambana na tank. Mwisho zilikuwa na vifaa vya aina ya Skeet. Ugumu huo pia ulijumuisha njia sahihi za mawasiliano na udhibiti.
Mfumo wa Uvunjaji wa Assault ulipaswa kutumiwa kunapotokea mzozo wa wazi na jaribio la kuvunja "anguko la tanki" la nchi za Mkataba wa Warsaw. Wakati data juu ya mizinga ya kusonga mbele ilipoonekana, ndege za JSTARS zilitakiwa kufuata maeneo yenye hatari ya tanki, kupata magari ya kivita ya adui na kutoa majina ya malengo kwa washambuliaji wa B-52H. Kazi yao ilikuwa kuzindua makombora yaliyoongozwa katika maeneo ambayo hifadhi za maadui zilikuwa.
Roketi yenye uzoefu Martin Marietta T-16. Uteuzi wa Picha-systems.net
Kulingana na mipango ya miaka ya themanini, ndege kadhaa za E-8C zilitakiwa kusaidia washambuliaji 12. Kila B-52H inaweza kubeba makombora 20 ya Assault Breaker. Makombora yaliyokuwa yakiendeshwa yalibeba kutoka kwa vitu vya mapigano 10 hadi 40, ambayo kila moja ilikuwa na mashtaka 4 yaliyoundwa. Kwa hivyo, iliwezekana wakati huo huo kutuma makombora 240 na manowari 2400-9600 - mashtaka yenye umbo la 9600-38400 kwa vikosi vya ardhi vya adui.
Ilifikiriwa kuwa hata kwa uwezekano wa asilimia 50 ya kugonga tangi au gari la kivita, kikosi cha B-52H kingeleta uharibifu usiokubalika kwa adui. Baada ya kupoteza akiba, adui atalazimika kuacha kukera.
Walakini, mfumo wa Assault Breaker haujaundwa kamwe na kuwekwa kwenye huduma. Mwishoni mwa miaka ya sabini, makombora mawili yenye vichwa vya nguzo yaliletwa kwenye majaribio - T-16 kutoka kwa Martin Marietta na T-22 kutoka Vought. Bidhaa zote mbili zilifanya vibaya. Ukosefu wa mafanikio ya kweli na gharama kubwa ilisababisha kufungwa kwa miradi na mpango mzima kwa ujumla. Kazi juu ya Mhalifu wa Shambulio ilisimama mwishoni mwa 1982 na haijaanza tena.
Sasa DARPA inachunguza tena dhana ya mradi uliofungwa na inajaribu kutathmini matarajio yake katika mazingira ya kisasa. Inavyoonekana, lengo kuu la kazi ya sasa ni kuamua uwezekano wa kupata kazi inayotakikana kwa kutumia teknolojia za kisasa na msingi wa vifaa. Labda dhana ya kimsingi ya mradi pia itafanyika mabadiliko. Inaweza pia kubadilishwa kwa kuzingatia maendeleo ya miongo ya hivi karibuni.
Malengo na malengo
Mfumo wa Assault Breaker wa toleo la kwanza uliundwa ili kulinda dhidi ya kukera kabisa na vikosi vya ardhini vya ATS, ambavyo vina idadi kubwa ya magari ya kivita. Kazi inayoendelea ya Assault Breaker II pia inahusishwa na tishio linalowezekana - kama inavyoonekana na Pentagon. Ripoti za hivi karibuni zinataja kwamba tata mpya inaweza kuhitajika kutetea dhidi ya Urusi na China.
Kipengele cha Zima BLU-108 / B (kushoto) na Skeet ya malipo ya umbo. Picha Globalsecurity.org
Mwaka jana, Idara ya Sayansi ya Ulinzi ya Merika ilichapisha ripoti, Utaftaji wa Kukabiliana na Mifumo ya Kupambana na Ufikiaji na Urefu na Uwezo wa Kusimama: Assault Breaker II, ambayo ilitoa data juu ya mradi huo mpya na ujumbe wake. Miongoni mwa mambo mengine, iliwasilisha hali mbili zinazowezekana kuhalalisha ukuzaji wa mfumo wa Assault Breaker II.
Hali ya kwanza inazingatia mzozo unaowezekana katika Baltiki. Kulinganisha vikosi vya vyama, waandishi wa ripoti hiyo walifikia hitimisho juu ya ubora wa jeshi la Urusi. Hata kwa kuzingatia uwezekano wa uhamishaji wa wanajeshi, NATO haitaweza kuguswa kwa wakati na shambulio la ghafla la Urusi na kuunda kikundi kinachohitajika. Uwezo wa jeshi la Urusi katika muktadha wa Ulaya Mashariki unaonyeshwa na mazoezi "Magharibi" ya miaka ya hivi karibuni.
China pia ilizingatiwa kama mshambuliaji anayeweza. Ana uwezo wa kulinda maeneo ya pwani, na pia kutenda mbali na eneo lake. Hasa, shambulio la Taiwan linawezekana, ambalo linaleta kazi na mahitaji mapya.
Tishio lililotolewa na Urusi na China linaonekana kama haki inayostahili kuundwa kwa mifumo mpya ya silaha, pamoja na tata tata ya Assault Breaker II tata. Matumizi ya maoni ya zamani na teknolojia mpya inapaswa kutoa faida katika vita dhidi ya mpinzani anayeweza.
Mipango na ukweli
Wakati programu ya Assault Breaker II iko katika hatua ya ufafanuzi wa awali wa muonekano wa kiufundi. Kazi inayofuata inaweza kuchukua hadi miaka kumi. Matarajio halisi ya mpango huo bado ni swali. Kwa kweli, madhumuni ya kazi ya sasa ni haswa kuamua uwezekano wa kufanikiwa kuunda roketi mpya na mifumo yote inayohusiana.
Vipimo vya BLU-108 / B / Skeet juu ya magari yaliyosimamishwa ya kivita. Picha Globalsecurity.org
Takwimu zinazopatikana kwenye programu ya Assault Breaker II bado hairuhusu kutoa utabiri sahihi juu ya mustakabali wake. Habari zingine zinaweza kuwa sababu ya matumaini, wakati zingine zinaweza kusababisha ukosoaji mkali. Uwiano halisi wa sifa nzuri na hasi za mfumo wa silaha za baadaye bado haijulikani.
Kuibuka kwa tathmini nzuri kunawezeshwa na maendeleo ya teknolojia za redio-elektroniki na maendeleo katika teknolojia za makombora ambazo zimefanyika katika miongo ya hivi karibuni. Shida kuu za mradi wa kwanza wa Assault Breaker zilihusishwa na ukosefu wa ukamilifu wa kombora zilizobeba vitu vya mapigano. Msingi wa sehemu ya kisasa hukuruhusu kuondoa shida kama hizo. Kwa kuongeza, kuna fursa ya kuboresha utendaji ikilinganishwa na mifumo ya zamani.
Mradi wa kwanza wa Assault Breaker ulifungwa kwa sababu ya gharama kuzidi kukosekana kwa maendeleo. Programu ya pili inaweza kukumbwa na hatma hiyo hiyo. Licha ya utumiaji wa bidhaa na teknolojia za hali ya juu, tata kwa ujumla inaweza kuwa ngumu sana na ya gharama kubwa. Ikiwa wahandisi wataweza kutatua shida ya gharama bado itaonekana.
Wakati mmoja, dhana ya msingi wa Shambulio la Assault Breaker ilionekana kuwa ya kuahidi, yenye ufanisi na muhimu, lakini utekelezaji wake ulikuwa mgumu sana na haukukamilika. Kama matukio katika miaka ya hivi karibuni yameonyesha, dhana hii bado inachukuliwa kuwa inatumika na inachunguzwa tena kwa nia ya kuanza tena kazi. Walakini, hali halisi ya baadaye ya mradi huo bado haijaamuliwa. Wakati utaelezea ikiwa Pentagon itapokea silaha mpya za kutetea dhidi ya "vikosi vya tanki" vya adui.
