Miaka kumi ya maendeleo
Sio siri kwamba akili ya bandia inapenya zaidi na zaidi katika maisha ya watu wa kawaida ulimwenguni. Hii inawezeshwa na kuenea kwa mtandao kwa ulimwengu na ongezeko kubwa la nguvu za kompyuta. Mitandao ya Neural, ambayo ina kufanana fulani na ubongo wa mwanadamu, imewezesha kuboresha kwa ubora kazi ya programu iliyotengenezwa. Walakini, kuna vidokezo kadhaa vya kufafanua: mitandao ya neva bado iko mbali sana na kiwango cha ubongo wa mwanadamu, haswa kwa suala la ufanisi wa nishati, na algorithms ya kazi bado ni ngumu sana kuelewa.
Pesa kwa tasnia ya ujasusi bandia, licha ya vizuizi kadhaa na ajali za hali ya juu na magari ya kujiendesha, ni mto mpana. Mwaka jana, kulingana na Mkakati wa Kitaifa ulioidhinishwa, soko la suluhisho za IT katika eneo hili lilizidi $ 21.5 bilioni. Mungu anajua ni kiasi gani, lakini itaongezeka tu kila mwaka, na kufikia 2024 jumla ya AI ulimwenguni itagharimu bilioni 140, na ukuaji wa uchumi unaowezekana kutoka kuanzishwa kwa AI kwa wakati huu utafikia trilioni 1 nzuri kabisa. dola. Kwa kweli, idhini ya Mkakati wa Kitaifa uliotajwa hapo awali na Rais Vladimir Putin mnamo Oktoba 10, 2019, ilikuwa jaribio la kufuata mwenendo wa ulimwengu. Wakati huo huo, programu yenyewe haitangazi tu kupunguza pengo na viongozi wa ulimwengu, lakini kuingia kwa idadi ya wachezaji wakuu katika soko hili. Na imepangwa kufanya hivyo ifikapo 2030. Miongoni mwa vizuizi dhahiri kwenye njia hii kutakuwa na taarifa za walindaji wa nchi kadhaa ambazo programu yoyote ya Urusi ina hatari.
Je! Wataenda wapi kutekeleza "mipaka" ya AI kwenye mchanga wa Urusi? Kwanza kabisa, hii ni mitambo ya shughuli za kawaida pamoja na ubadilishaji wa mtu katika tasnia hatari (soma: pamoja na jeshi). Kwa kuongezea, kazi nzito imepangwa na data kubwa, ambayo imetengenezwa kama Banguko hivi karibuni. Inachukuliwa kuwa wataweza kuboresha utabiri wa maamuzi ya usimamizi, na pia kuboresha uteuzi na mafunzo ya wafanyikazi. Huduma ya afya na elimu katika muda wa miaka kumi pia watakuwa watumiaji wa AI. Katika dawa, kinga, uchunguzi, kipimo cha dawa na hata upasuaji utapewa kwa akili ya mashine, kwa sehemu au kabisa. Mashuleni, AI itahusika katika ubinafsishaji wa michakato ya ujifunzaji, uchambuzi wa tabia ya mtoto kwa shughuli za kitaalam na utambuzi wa mapema wa vijana wenye talanta. Katika mkakati huo, mtu anaweza kupata kifungu juu ya "ukuzaji na utekelezaji wa moduli za elimu ndani ya mipango ya elimu ya viwango vyote vya elimu." Hiyo ni, misingi ya AI itafundishwa shuleni?
Kama kawaida, pamoja na matokeo yanayoonekana ya ukuzaji wa AI, jamii ya kisayansi itahitajika kuongeza idadi na nukuu ya nukuu ya nakala na wanasayansi wa Urusi katika machapisho maalum ya ulimwengu. Na kufikia 2024, ambayo ni hivi karibuni, idadi ya raia wenye ustadi wa AI inapaswa kuongezeka nchini Urusi. Hasa, hii itatekelezwa kwa kuvutia wataalamu wa ndani kutoka nje, na pia kuvutia raia wa kigeni kufanya kazi juu ya mada hii nchini Urusi.
Walakini, AI ina ubora mmoja wa kutatanisha, ambao unapaswa kushughulikiwa katika mkakati na "kukuza sheria za maadili za mwingiliano wa kibinadamu na akili ya bandia." Inatokea kwamba hesabu baridi ya akili ya kompyuta inaiongoza kufanya ujasusi wa upendeleo na wa haki.
Upendeleo wa AI
Miongoni mwa maswali mengi kwa utendaji wa mifumo ya kisasa ya AI, algorithms za sasa ambazo hazijakamilika za kujitosheleza kwa magari ya magurudumu huonekana, ambayo bado hairuhusu kuruhusiwa kisheria kutumiwa sana. Uwezekano mkubwa, katika siku za usoni zinazoonekana, hatutaona magari ya AI kwenye barabara zetu. Hali zetu za barabara hazifai kwa hii, na hali ya hewa haifai kutumia autopilot mwaka mzima: matope na theluji "vitapofusha" haraka mifumo ya hisia ya roboti ya hali ya juu zaidi. Kwa kuongezea, utangulizi mkubwa wa AI bila shaka utachukua kazi kutoka kwa mamilioni ya watu ulimwenguni kote - watalazimika kujifunzia tena au kutumia siku zao zote kwa uvivu. Ni sawa kusema kwamba anuwai mpya ya "Atlasi za fani za siku zijazo" wakati mwingine hubeba upuuzi dhahiri: katika moja yao, tarehe 2015, na 2020 mpya, kwa mfano, fani za mhasibu, mtunzi wa vitabu, anayesoma uthibitishaji na anayejaribu yamepitwa na wakati. Lakini, hata hivyo, wasifu wa taaluma nyingi utabadilika, na sababu mbaya ya AI itashinda hapa. Kwa hali yoyote, matarajio ya kuletwa zaidi kwa AI katika jamii huleta maswali mengi kwa wasimamizi wa serikali. Na inaonekana kuwa watu wachache wanajua jinsi ya kuzitatua.
Suala jingine ambalo tayari liko karibu na upeo wa macho ni upendeleo wa AI katika kufanya uamuzi. Wamarekani walikuwa mmoja wa wa kwanza kukabiliwa na hii wakati mfumo wa COMPAS ulipoletwa katika majimbo 15 kutabiri kesi za kurudi tena kwa wahalifu. Na kila kitu kilionekana kuanza vizuri sana: tuliweza kukuza algorithm ambayo, kulingana na wingi wa data (Big Data), huunda mapendekezo juu ya ukali wa adhabu, serikali ya taasisi ya marekebisho au kutolewa mapema. Waandaaji wa programu walisema kwa usahihi kwamba wakati wa mchana jaji mwenye njaa anaweza kuvumilia adhabu kali kupita kiasi, na yule aliyelishwa vizuri, badala yake, ni mpole sana. AI lazima iongeze hesabu baridi kwa utaratibu huu. Lakini ikawa kwamba COMPAS na programu zote zinazofanana ni za kibaguzi: AI ilikuwa na uwezekano mara mbili ya kulaumu kwa makosa Wamarekani wa Kiafrika kwa viwango vya kurudia kuliko wazungu (45% dhidi ya 23%). AI kwa jumla huwachukulia wahalifu wenye ngozi nyepesi kama watu walio na kiwango cha chini cha hatari, kwani kitakwimu wana uwezekano mdogo wa kukiuka sheria - kwa hivyo, utabiri kwao una matumaini zaidi. Katika suala hili, Merika, sauti zaidi na zaidi zinasikika juu ya kukomeshwa kwa AI katika kutatua maswala ya dhamana, hukumu na kutolewa mapema. Wakati huo huo, haki ya Merika haihusiani na nambari ya programu ya mifumo hii - kila kitu kinununuliwa kutoka kwa watengenezaji wa mtu wa tatu. Mifumo ya programu ya Predpol, HunchLab na Series Finder inayofanya kazi kwenye mitaa ya miji mingi ulimwenguni tayari imethibitisha ufanisi wao: uhalifu unapungua, lakini hauna ubaguzi wa rangi. Jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba hatujui ni nini "mende" zingine zimeshonwa kwenye akili za bandia za mifumo hii, kwani vigezo vingi vya uchambuzi vimeainishwa. Pia kuna mashaka kwamba watengenezaji wenyewe wanaelewa jinsi AI inafanya maamuzi fulani, ni vigezo gani inavyoona kuwa muhimu. Hali kama hizo haziendelei tu katika utekelezaji wa sheria na haki, lakini pia katika mashirika ya kuajiri. AI katika hali nyingi hutoa upendeleo kwa kuajiri vijana, ukiachilia mbali wagombea dhaifu wa jinsia na umri. Inachekesha kwamba maadili ya Magharibi, ambayo wanakuza kwa bidii (usawa wa jinsia na jamii), yanakanyagwa na mafanikio ya hivi karibuni ya Magharibi - akili ya bandia.
Hitimisho kutoka kwa safari ndogo kwenda kwa nadharia na mazoezi ya AI inaonyesha yafuatayo. Ni jambo moja wakati data zetu kutoka kwa mitandao ya kijamii na vyanzo vingine vinashughulikiwa sana kwa kusudi la uuzaji au udanganyifu wa kisiasa, na jambo lingine wakati upanga wa haki au, mbaya zaidi, silaha ya usalama wa kitaifa imekabidhiwa kwa AI. Bei ya uamuzi wa upendeleo hupanda mara nyingi, na kitu kinahitajika kufanywa juu yake. Yeyote atakayefanikiwa katika hii atakuwa mtawala wa kweli wa karne ya XXI.
