Tunaishi katika wakati wa ajabu. Wakati mwingine maarufu "Usiamini macho yako …" inakumbukwa. Na kuna hisia ya aina fulani ya usumbufu. Mtu analazimishwa asijiamini mwenyewe. Fikiria: usiamini mwenyewe!
Tunaona makombora ya makazi ya amani mahali pengine huko Ukraine au Syria. Tunaona makazi haya yako upande gani. Tunaona kreta kutoka kwa milipuko na tunasikia mahojiano na wahasiriwa. Kila kitu kinaonekana kuwa wazi. Lakini baada ya siku moja au mbili, kulingana na ripoti za media na maingizo ya blogi, tunaanza kutilia shaka. Inageuka kuwa haya yalikuwa mabomu ya kibinafsi … Hizi zilikuwa uchochezi wa kuwadhalilisha wanamgambo huko Syria au Kikosi cha Wanajeshi cha Ukraine. Watu hata "wanajiua" ili kudhibitisha kwa "jamii ya ulimwengu" ya kijeshi uchokozi wa wanamgambo au mashujaa wa Kiukreni.
Hasa hisia zile zile zilinijia baada ya kusoma taarifa kadhaa za wachambuzi wa kutosha kwenye wavu. Wacha nikukumbushe kuwa leo vyombo vingi vya habari nchini Urusi na ulimwengu vinatoa maoni juu ya taarifa iliyotolewa na Waziri wa Ulinzi wa Urusi Sergei Shoigu kwenye maonyesho ya silaha zilizochukuliwa kutoka kwa wanamgambo ndani ya mfumo wa Jeshi-Jukwaa la Kimataifa la Kijeshi-Ufundi. Namaanisha taarifa juu ya utumiaji wa silaha za hivi karibuni na vifaa vya jeshi wakati wa operesheni.
Kwa ujumla, jukwaa la Jeshi-2017 ni uvumbuzi wa kupendeza wa Wizara yetu ya Ulinzi. Mtu yeyote anaweza kupata kile anachotaka. Mtu wa kawaida anaweza kutazama wapenzi wao "babakhaki" na "densi za mashine za vita". Mtaalam katika uchunguzi uliofungwa - kukutana na wataalam katika uwanja wao na kujifunza juu ya maendeleo ya kuahidi katika tasnia ya ulinzi. Na kile kinachovuja kwenye vyombo vya habari kila wakati huamsha hamu kubwa kati ya wasomaji.
Nitahoji takwimu ambazo zimetangazwa. Na kwa makusudi. Kwa sababu tu nambari hizi "hutegemea" mbinu ya hesabu. Ikiwa tutabadilisha "contraption" iliyobuniwa kwenye kiwanda fulani na bunduki ya zamani, itakuwa silaha mpya? Na ikiwa kubadilisha "ujinga" kutoka kwa mmea mwingine kwenda kwenye mashine ile ile? Au "bullshit" kutoka ya tatu? Rasmi, "kulingana na Wizara ya Ulinzi, aina 160 za silaha za hivi karibuni za Urusi zilijaribiwa katika mapigano halisi. Nyingi zao tayari zinakamilishwa kwa kuzingatia uzoefu wa kupigana."
Maoni mengine ni ya kushangaza katika ujinga wao. Je! Unajua ni kwanini Urusi iliingia kwenye vita dhidi ya magaidi? Amini usiamini, kujaribu tu mifumo yako mpya ya silaha! Hakuna tena na sio chini … Ni magaidi gani? Mamlaka ya kisheria ni yapi nchini Syria? Ni watoto wa aina gani, wanawake na wazee? Jambo kuu ni silaha na vifaa vya kijeshi! Urusi yenyewe ni serikali ya kigaidi. Kwa hivyo, haiwezi kupigana na ugaidi a priori.
Jamii nyingine ya wafafanuzi ni ya kutosha zaidi. Warusi wana haki ya kutumia silaha yoyote wanayo. Isipokuwa, kwa kweli, ni marufuku na makubaliano ya kimataifa. Lakini vipi kuhusu wanajeshi? Kwa hivyo huko Urusi hawajawahi kuthamini maisha ya askari … Na magaidi ni kisingizio cha kujaribu …
Kusema kweli, nakala kama hizo zinaleta karaha. Haziongezi heshima kwa waandishi. Kwa kuongezea, kwangu mwenyewe, mimi "hufunga" majina haya milele. Nadhani watu wengi hufanya hivi. Lakini swali ni tofauti. Swali ni, je! Tumepata uzoefu wa mengi ambayo tayari yapo katika huduma au yatakuwa hivi karibuni?
Hili sio swali la uvivu. Vita vya kisasa ni teknolojia ya hali ya juu kabisa. Silaha na vifaa leo "husaidia" askari katika vita. Kwa kuongezea, wakati mwingine wanapigana karibu kwa kujitegemea. Huu ndio uchaguzi na tathmini ya malengo, hii ndio lengo la risasi kwenye lengo, kwa kuzingatia marekebisho yote, hii ndio mapambano ya kuishi. Na mafunzo ya mtaalam aliyehitimu sana hugharimu pesa nyingi.
Jibu lilitolewa na Waziri wa Ulinzi wa Shirikisho la Urusi! Ndio, tulijaribu silaha mpya na vifaa vya kijeshi. Ndio, kati ya sampuli pia kulikuwa na zile ambazo hitimisho la mwisho bado halijapatikana. Lakini kwa nini sisi "tulikumbuka" kuhusu hilo leo? Je! Hakukuwa na mazungumzo magumu kati ya Waziri Shoigu na wawakilishi wa tasnia ya ulinzi mwaka jana kama sehemu ya siku moja ya kukubali bidhaa za jeshi? Nakumbuka.
Kurudi Mei mwaka jana, Rais Putin alizungumza wazi juu ya utumiaji wa silaha na vifaa vya jeshi huko Syria.
"Rais wa Urusi Vladimir Putin, akiongea juu ya matokeo ya operesheni huko Syria, alikiri kwamba uhasama huo ulifunua" shida kadhaa ", kuondoa ambayo" itarekebisha mwelekeo zaidi wa ukuzaji na uboreshaji wa mifano ya vifaa vya kijeshi."
Waziri Shoigu aliiweka kwa njia sawa.
"Wakati wa matumizi ya vifaa vya kijeshi katika Jamuhuri ya Kiarabu ya Siria, kasoro kadhaa za muundo na uzalishaji ziligunduliwa."
Kwa kuongezea, mwaka jana sio tu wanajeshi, lakini pia wafanyikazi wa uzalishaji walikuja Syria. Nitanukuu maoni ya Andrey Shibitov, Naibu Mkurugenzi Mkuu wa Kampuni ya Helikopta ya Urusi kwa uzalishaji:
"Uzoefu wa matumizi ya kupambana na mashine ni maalum sana. Chini ya hali ya majukumu ya kizazi kipya, nilifunua mapungufu kadhaa ambayo yanahitaji kuondolewa kwenye mashine zetu. Kwa kweli, licha ya kazi iliyofanikiwa kwa ujumla, tunaelewa tunachohitaji kufanyia kazi ili mashine zetu ziwe na ufanisi zaidi. "Tayari tumeunda mpango ambao tumegundua maboresho ambayo yataboresha ufanisi wa mashine zetu."
Historia ya ulimwengu, labda, haijui utaratibu mmoja tata ambao usingekuwa wa kisasa wakati wa operesheni. Sio lever rahisi au screw, lakini utaratibu tata. Na silaha za kisasa ni njia ngumu. Hii sio shida leo. Hata jana. Ni silaha ngapi na vifaa vilivyoonekana au vya kisasa wakati wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu? Na ni kiasi gani wakati wa Pili? Linganisha tanki maarufu ya T-34 ya 1941 na 1945. Linganisha ndege.
Mbona kuna silaha. Sare na vifaa katika vita wakati mwingine hubadilika sana. Kwa njia, hii pia ilitokea Syria. Shida na teknolojia yetu na silaha ni kwamba mara nyingi tunataka "kukumbatia ukubwa." Tunajaribu kuunda silaha ambayo itafanya kazi kwa hali yoyote. Wale wa wasomaji ambao wametembelea maonyesho ya silaha za Urusi angalau mara moja watakumbuka moja ya mistari kwenye standi mbele ya sampuli. "Inafanya kazi kwa ufanisi kwa joto kutoka chini ya 50 hadi 50"! Hii "versatility" mara nyingi huumiza silaha.
Vita nchini Syria kwa kweli vinatumiwa na Wizara ya Ulinzi ya Urusi kutambua upungufu wa silaha na vifaa vya kijeshi. Hizo ambazo ni ngumu "kuziona" wakati wa majaribio ya uwanja. "Mfano bora wa hii ni mpiganaji wa Su-35. Nitanukuu ujumbe kutoka kwa Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi:
"Naibu Waziri wa Ulinzi Yuri Borisov alisema kuwa ifikapo mwishoni mwa mwaka huu seti ya nyavu katika uingizaji hewa itawekwa kwa mpiganaji huyo wa Su-35, ambayo itazuia takataka na vitu vya kigeni kuingia kwenye injini. Upungufu huo ulifunuliwa wakati wa kuruka kwa ndege. kutoka kituo cha Syria Khmeimim, kilicho katika eneo lenye miamba. Pamoja "kukausha" kunaweza kuwa na vifaa vya kuona na urambazaji tata "Hephaestus", ambayo imejidhihirisha huko Syria kwenye Su-24. Hapo awali, "thelathini na tano" iliundwa kwa vita vya angani. Lakini baada ya kisasa kama hicho, Su-35 haitaweza tu kufunika washambuliaji, lakini pia kupiga mgomo kwa malengo ya ardhini sio mbaya kuliko Su-34 ".
Na hivi ndivyo kamanda wa kikundi cha Urusi huko Syria, Kanali Jenerali Andrei Kartapolov, alisema:
"Ni jambo la kusikitisha kutumia makombora kwa wanamgambo ambao wamekusudiwa adui mkubwa wa teknolojia ya hali ya juu. Kwa majambazi, mabomu ya kawaida yanatosha, ambayo tunayo ya kutosha."
Kwa ujumla, vita vyovyote vile huunda hadithi au hadithi za hadithi. Hasa katika uwanja wa silaha na vifaa vya kijeshi. Vita vya Syria sio ubaguzi. Angalia Wamarekani. Kwa miongo kadhaa, ulimwengu wote uliamini kuwa silaha za teknolojia ya hali ya juu za Amerika haziwezi kushindwa. Wazungu waliombea "Tomahawks", "Abrams" na wengine "Javelins" … Wazungu wengine wanaendelea hadi leo. Kwa hiyo?
Ilibadilika kuwa silaha zilikuwa mbali na bora. Wamarekani waligundua haraka kuwa ilikuwa hatari kuingia kwenye mzozo wa moja kwa moja na Warusi. Angalau sio mbaya zaidi, na mara nyingi ni bora kuliko ile ya Amerika. Na Warusi watakuwa na kiwango cha juu cha umiliki wa silaha zao wenyewe. Na hii sio hii "tuliogopa ulimwengu" na kwenye gwaride la Siku ya Ushindi. Sio Armata, sio Su-57. Hii ndio iliyoitwa hivi karibuni "chuma chakavu cha Soviet".
Kulingana na wataalamu wengine wa Magharibi, kwa muhtasari wa taarifa zao zote, Warusi walipaswa kufika Syria kwa T-34s, wakiwa na bunduki za PPSh na wamevaa vipuli vya masikio. Ingekuwa "sawa kwa waasi." Halafu agizo la ulimwengu ambalo Wamarekani "walijenga" lingehifadhiwa kwenye sayari. Silaha za Urusi huko Syria zimefanya kile wanadiplomasia na wanasiasa hawakuweza kufanya. Ni silaha! Hadithi ya uweza wa Amerika imeanguka.
Mifumo ya silaha, vifaa vya kijeshi na jeshi yenyewe imeundwa kwa vita. Na kiashiria pekee cha ufanisi wao inaweza kuwa vita tu. Huu ni muhimili. Hii inamaanisha kwamba ikiwa itatokea kwamba askari wetu na maafisa wanashiriki kwenye vita, lazima wawe na vifaa bora zaidi. Angalau kutoka kwa yaliyomo ulimwenguni leo. Kwa kweli ni wapenzi kwetu. Lakini sio kiuchumi, lakini kibinadamu. Hawa ni baba na watoto wetu. Yetu!
