Lakini unajijua mwenyewe: rabble isiyo na maana
Wanaoweza kubadilika, waasi, washirikina, Tumaini tupu kwa urahisi linasalitiwa
Kutii pendekezo la papo hapo, Kwa ukweli ni kiziwi na hajali, Na yeye hula hadithi.
(Boris Godunov. A. S. Pushkin)
Sio zamani sana, kati ya machapisho ya VO, nyenzo zilionekana juu ya mashujaa wa Panfilov, kiini chao ni kwamba kuna ushuhuda wa mashuhuda ambao unathibitisha hafla hizi. Walakini, hakuna mtu anayepinga ukweli kwamba mgawanyiko ulipigana kishujaa. Jambo lingine ni kweli "feat 28"! Mada hiyo ilianza kujadiliwa sana, na wengine walisema kuwa shaka yoyote juu ya ukweli wake ni fitina za maadui wa Urusi, wakati wengine kwa haki walisema kuwa itatosha kuwa mhuni, kulisha hadithi zilizotokana na juu, ili kufanya watu rahisi kutawala!
Lakini hebu tukumbuke wanafalsafa wa zamani. Walizungumza nini na kuonya juu ya nini? Confucius alisema, kwa mfano: "Kufundisha bila kufikiria haina faida, lakini kufikiria bila kufundisha ni hatari." Inamaanisha nini? Ni rahisi sana! Je! Matumizi ya kubishana kwa msingi wa habari kutoka kwa "wakala wa OBS" (Mwanamke mmoja alisema) au OMN (Mtu mmoja blabbed), ambayo ni, kwa msingi wa maarifa yasiyokamilika. Jinsi ya kuangalia "mtu" huyu au "mwanamke" huyu? Hiyo ni, ili kusema juu ya sifa za jambo hilo, lazima mtu amjue, na sio kwa kiwango cha kitabu cha shule, lakini kwa kiwango … wacha tuseme - yenye mamlaka na ya kina, ambayo ni, angalau, soma chanzo cha asili: nakala kwenye gazeti "Krasnaya Zvezda" na "Pravda". Walakini, katika kesi hii, chanzo hiki pia kinawakilisha hati ya kihistoria, kwa sababu iliandikwa na mwandishi wa habari, ambaye pia tunapaswa kuchukua kwa neno lake! Lakini tunaamini, kwa sababu inaeleweka kuwa nyuma ya maneno ya mwandishi wa habari kuna hati, takwimu na ukweli ambao unaweza kufuatwa na kukaguliwa ikiwa inataka. Hiyo ni, nyaraka zimehifadhiwa wapi? Katika kumbukumbu! Kwa kuongezea, jalada ni tofauti na jalada. Kuna nyaraka za mitaa, ambapo nyaraka mara nyingi hukosekana, na kuna zile za kati, ambapo uhifadhi hupangwa kwa njia tofauti kabisa.
Imekuwa ya mtindo kwetu kurudia maneno ya kuvutia: "nenda studio", ambayo, hata hivyo, sio mbaya hata. Kwa sababu hii inaonyesha kwamba watu wamekuwa werevu na hawaamini neno moja tu. Kama wanavyosema - "amini, lakini thibitisha." Hiyo ni, wanahitaji nambari za faili za kumbukumbu, nakala za hati - kwa kifupi, kila kitu ni kama inavyopaswa kuwa! Na lazima niseme kwamba hundi kama hiyo, mnamo 1948, ambayo ni, katika nyakati kali za Stalinist, ilichukuliwa na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Jeshi wa USSR. Alikuwa na sababu za kudhibitisha habari kuhusu "feat 28". Bila sababu (na kubwa!), Kesi kama hiyo isingeanza wakati huo.
Kweli, matokeo ya hundi yake ilikuwa hati ambayo ningependa kuwasilisha kwenye kurasa za VO, zaidi ya hayo, kwa njia ya nakala, ambayo ni kwamba, kama wao wenyewe walikuwa kwenye moja ya kumbukumbu muhimu zaidi za nchi na waliona kesi hii kwa macho yao wenyewe.
Kweli, na hitimisho … Hitimisho ni hii: siri zote lazima zifunuliwe siku moja. Lakini haswa, ingawa haionekani, haikatai jumla, ambayo imekuwa mara nyingi zaidi wakati huu! Mnamo 1948, walikuwa bado hawajaelewa hili, waliamini kuwa "uwongo mtamu" ni mzuri, muhimu zaidi kuliko ukweli mchungu, na kwa hivyo, kwa maana fulani, walipanda "bomu la habari" chini ya wakati wetu wa sasa. Kwa kawaida, kulikuwa na watu hapo hapo ambao walitumia fursa hii, wakitumia mbinu ya demagogic ya ujanibishaji. Kweli, kila mtu alikabili hii pia: "Wafanyakazi wote ni walevi!", "Maafisa wote ni wezi!", "Walimu wote wanachukua rushwa!" na kadhalika, ingawa, kwa nadharia, kila mtu anapaswa kuelewa kuwa hii haiwezekani kwa kanuni. Na kwa njia ile ile, mtu lazima aelewe kwamba ukweli juu ya "feat 28" ya feat ya watu wetu yenyewe haipungui au inafuta, kwa sababu hii ni fulani tu, ambayo itakuwa mbaya kabisa kuijumlisha!
