Mfululizo wa mizozo ya ndani unaendelea, na, inaonekana, itaendelea kwa muda mrefu. Lakini kuna imani yoyote kwamba tishio la vita vya jumla (nyuklia au kawaida) limepotea kabisa? Tunahitaji uthibitisho mkubwa wa kisayansi wa nadharia yoyote ya kutabiri siku zijazo. Hii itaamua jinsi ya kujenga vikosi vyetu vya jeshi na jinsi ya kuvipa vifaa.
Ukuzaji wa sayansi na teknolojia imefanya iwezekane kuunda mifumo mpya ya silaha ambayo inaweza kubadilisha mwelekeo wa mzozo kutoka eneo la mawasiliano ya moja kwa moja ya wanajeshi (eneo la mapigano) kwenda vituo vikubwa vya kisiasa, kisayansi na kiteknolojia, ambavyo vitaruhusu kuleta uharibifu usioweza kurekebishika kwa adui kabla ya kuingia kwa vikosi na meli kwenye vita kwa ufahamu wa kawaida. Chaguo hili la shughuli za kijeshi tayari limeshikiliwa na Merika. Wakati mwingine, tishio tu la uharibifu usioweza kutengenezwa ni la kutosha kufikia malengo yaliyowekwa hata kabla ya kuingia kwenye uhasama. Katika suala hili, sababu ya habari katika kuandaa na kuendesha uhasama imekua sana.
Kwa kuongezea, kila kitu kinaelekea kumtoa mtu kutoka eneo la mawasiliano ya moja kwa moja ya askari. Na ikiwa hii haiwezekani kabisa, basi inaweza kutatuliwa kwa sehemu. Nyuma ya miaka ya themanini ya karne iliyopita, mazoezi ya majaribio yalifanywa nchini Urusi kwa kutumia mizinga iliyodhibitiwa kwa mbali. Kulikuwa na msingi katika uundaji wa mifumo ya roboti. Magari yanayodhibitiwa kijijini yamejionyesha vizuri katika kuondoa matokeo ya ajali katika kiwanda cha nguvu za nyuklia cha Chernobyl.
Tangi iliyoboreshwa T-72BM "Kombeo-1"
Sasa wacha tuone jinsi mfumo wa silaha unakua katika wakati wetu, na haswa ile ya kivita. Baada ya yote, hadi hivi karibuni, bado tunazingatia mizinga kama nguvu kuu ya vikosi vya ardhini.
Tangi kuu ya vita T-80U
Mzozo kati ya mifumo hiyo miwili ulisababisha ukweli kwamba tulikuwa na bado tunabaki "ngumi" isiyo na kifani kutoka kwa mizinga ya T-55, T-62, T-72, T-80. Umoja wa Kisovieti ulikusanya "ngumi" hii ili kuandamana kote Ulaya kwa msukumo mmoja wa mapigano. Wakati wa kupanga vita vya baadaye, tulitumia kile kilichotengenezwa na kutumiwa tena katika Vita vya Kidunia vya pili. Karibu miaka 60 imepita tangu ilipo. Hali ya vita na mizozo ya kijeshi inafanyika mabadiliko makubwa, njia za kufanya vita zinabadilika. Sasa mizinga ya kizamani, ikiwa inaleta tishio, sio tena kwa adui, bali kwa Urusi yenyewe. Idadi kubwa yao inahitaji utupaji, lakini hakukuwa na pesa kwa hii, na hapana. Mbali na mizinga yenyewe, risasi kwao pia zinaweza kutolewa.
Tangi kuu ya vita T-80UM1 "Baa" na ngumu ya ulinzi "Uwanja"
Kwa sababu ya ukweli kwamba tanki ndio nguvu kuu ya vikosi vya ardhini, mataifa ya kigeni yanaendeleza haraka na kutoa mifumo ya kupambana na tanki (ATGM). Kufikia sasa, tunaweza kuzungumza juu ya kizazi cha tatu, ambacho kinatumia kanuni ya "moto na usahau": mwendeshaji huchukua lengo tu na, akihakikisha kuwa kichwa cha homing (GOS) kimekamata lengo, huzindua. Katika kesi hii, mafuta ya joto (IR) na mtafuta rada hutumiwa. ATGM hizi ni pamoja na: "Maverick" AGM-65 (H, D, F, E, K), toleo la helikopta "Hellfire L", ATGW-3 / LR, "Javelin" na zingine. Nchi za Ulaya za NATO. Hasa, mpango wa pamoja wa Great Britain, Ufaransa na Ujerumani TriGat (huko Great Britain - ATGW-3, Ufaransa - AC3G na PARS-3 - huko Ujerumani). Kwa mfano, kombora la ATGW-3 / LR ATGM lina IR GOS, fuse ya ukaribu katika upinde na kichwa cha vita cha milimita 155. Uzito wa ATGM ni kilo 40, na safu ya kurusha ni 5 km. Ana uwezo wa kushambulia mizinga kutoka juu. Fuse ya ukaribu hukuruhusu kushinda kwa ufanisi aina zote za kawaida na za kisasa za ulinzi wa nguvu.
Njia zinatengenezwa kwamba, ikifanya kazi kwenye mfumo wa usambazaji wa umeme wa injini na mafuta na hewa, inanyima mizinga ya uhamaji.
Na hizi ni silaha maalum za kupambana na tanki, lakini moja ya njia kuu za kupigana na mizinga ni tank ya adui. Nchi zote zinazozalisha tank haziachi kutengeneza magari ya kivita na ya kisasa yaliyopo, pamoja na yetu. Washirika wetu wa zamani - Slovakia, Jamhuri ya Czech, Poland - wanafanya vivyo hivyo.
Uboreshaji wa kisasa na ubadilishaji wa mizinga kuwa gari zingine nchini Urusi zimeanza hivi karibuni. Mifano ni BTR-T kulingana na T-55, BMPT kulingana na T-72, T-72M1 iliyoboreshwa, Baa za T-80UM1 na Tai mweusi. Lakini hii ni mpango wa viwanda na hadi sasa ni mifano tu, ambayo inaweza kusababisha kile kilichotokea katika USSR: ni viwanda ngapi - mizinga mingi na magari mengine ya kivita, bila umoja wowote (T-64, T-72, T- 80, BMP -1, 2, BMP-3, BMD-1, 2, 3).
Silaha, mifumo ya makombora, mabomu ya anga, migodi ya kuzuia tanki, pamoja na madini ya mbali, hutumiwa dhidi ya mizinga, na hii yote inaendelea kukuza na kuboresha. Njia mpya za kushawishi tank na mifumo yake zinapatikana. Kwa hivyo, karibu nchi zote ambazo zina jeshi la kisasa hazizuii mkutano na mizinga ya adui katika siku zijazo, na huandaa au kununua magari ya kivita kwa majeshi yao.
Kwa hivyo, swali liliibuka: je! Mizinga inahitajika leo, na muhimu zaidi - katika siku za usoni, na ikiwa ni hivyo, ni yapi? Kuna maoni mawili kinyume kabisa juu ya hili.
Wengine wanasema kuwa mizinga ni silaha za zamani, na hazihitajiki katika vita visivyo na mawasiliano. Inaonekana kwamba ni wazi kwa kila mtu kwamba matangi mengi yataharibiwa mbali zaidi ya mipaka ya mawasiliano kati ya wanajeshi, kwani hawana msaada wa habari na ulinzi dhidi ya njia za kisasa za uharibifu wa masafa marefu.
Maoni ya pili ni kwamba magari ya kivita pia yatahitajika katika vita visivyo na mawasiliano. Kwa kweli, kwa ushindi wa mwisho, vikosi vya kusudi la jumla vinahitajika, njia moja au nyingine, lakini inawasiliana moja kwa moja na adui. Silaha kuu ya mapigano ya mawasiliano kwa miaka ijayo itabaki magari ya kivita yenye uwezo wa kufanya kazi kwenye mstari wa mbele na kuwa na nguvu ya moto na ulinzi wa kisasa. Na kisha - hakuna mtu aliyeghairi vita vya nyuklia. Na katika hali yake, tank ndio gari la mapigano linalolindwa zaidi.
Kwa hivyo unahitaji aina gani ya magari ya kivita? Hii inahitaji kueleweka.
Mizigo ya kubeba wafanyikazi nzito BTR-T, iliyoundwa kwa msingi wa tank T-55
Kupambana na msaada wa gari kwa mizinga ya BMPT, iliyoundwa kwa msingi wa tank T-72
Mizinga ya kisasa iliundwa miaka 20 iliyopita, wakati karibu silaha zote za anti-tank (PTS) zilifanya kazi kwenye tank moja kwa moja. Kwa hivyo, silaha kali ya tanki ni ya mbele. Leo, na hata zaidi katika siku zijazo, PTSs zaidi na zaidi hupiga tangi kutoka juu, na kwa kweli sehemu yake ya usawa ni kubwa zaidi. Mpangilio wa kawaida hairuhusu ulinzi mzuri kutoka juu, kutoka pande, na hata kutoka chini. Karibu mizinga yote ina uzito wa juu. Hairuhusu kuongeza ulinzi kwa sababu ya ujenzi wa silaha za jadi. Katika mashindano "projectile - ulinzi" katika nafasi ya kwanza, karibu kila wakati, - njia za uharibifu. Uhai na ulinzi wa wafanyakazi bado ni wa chini: iko katika sehemu moja na pamoja na risasi, ambayo idadi yake imeundwa kwa kipindi kirefu cha uhasama, na mafuta.
Licha ya nguvu kubwa ya silaha za kisasa za tanki, haiwezi kupigana na silaha za hewa na mifumo ya silaha za usahihi, haswa katika ulimwengu wa juu.
Ikiwa mizinga yetu inaweza kugonga malengo kutoka kwa kanuni - kizindua kilicho na projectile iliyoongozwa katika safu ya hadi kilomita 5.5, kuonekana kwa malengo haya wakati wowote wa mwaka au siku haipatikani kila wakati kwa sababu ya ukosefu wa upelelezi wa kisasa na vifaa vya ufuatiliaji.
Kudhibiti subunits za tank katika hali ambapo inahitajika kutawanyika haraka na kisha kuunda malezi ya vita mahali fulani ni ngumu kwa sababu ya udhibiti wa amri ya chini. Hakuna njia za kupokea na kuonyesha habari kutoka angani na urambazaji wa angani na njia za upelelezi. Kama vile hakuna muunganisho wa hali ya juu.
Hii yote ni kweli. Lakini ni nini bora kuliko tank?
Unaweza kusoma kwenye vyombo vya habari kuwa, wanasema, mizinga ya zamani ya T-55 na T-62 hutumiwa huko Chechnya, na tayari kuna T-90 mpya. Lakini wacha tuone ni nini kisichofaa tangi ya T-55 huko Chechnya?
Adui hana silaha na njia za kisasa za upelelezi na uharibifu wa mizinga, na tank haina malengo ya kushinda ambayo inakusudiwa. Kwa nini basi utumie mashine mpya, za bei ghali, ambazo bado kuna chache katika jeshi letu, ikiwa hazitoi athari inayotarajiwa. Hapa shida ni tofauti.
Mnamo 1994, mizinga huko Grozny, na vile vile huko Moscow mnamo Oktoba 1991, zililetwa sio kufanya uhasama, lakini kutisha idadi ya watu. Na ikiwa huko Moscow kila kitu kilimalizika tu kwa kurushwa kwa mizinga bila majibu katika "Ikulu ya White", huko Grozny - upigaji risasi usiowezekana wa Dudayevites kwenye mizinga, ambayo ilisababisha upotezaji wao mkubwa. Hiyo ni, tunazungumza juu ya shida ya maombi. Dhoruba ya Jangwa la Operesheni ni jambo lingine, wakati kwa aina moja helikopta inaweza kuharibu hadi mizinga 15. Huu tayari ni mfano wa ukweli kwamba mizinga haiwezi kufanya kazi bila kifuniko cha hewa. Kwa mizozo ya ndani, njia zingine za kivita zinahitajika, ambazo zinaweza kuundwa kwa msingi wa mizinga hiyo ambayo tunayo kwa wingi. Mfano ni mbebaji mzito wa wafanyikazi wa kivita (BTR-T) na gari la kupigania msaada wa tanki (BMPT), ambazo tayari zimeonyeshwa kwenye maonyesho ya silaha huko Omsk na Nizhny Tagil.
Jambo tofauti ni uhasama ambao unaweza kujitokeza katika siku zijazo ikiwa kuna mgogoro na mpinzani mwenye silaha nzuri.
Koleji inayofuata ya Wizara ya Ulinzi ilihitimisha matokeo ya 2002 iliamsha hamu ya umma. Ilisema kuwa leo tuko katika hali ya vita, na matokeo yake yanategemea jeshi. Hata katika vita na mpinzani kama magenge yenye silaha huko Chechnya na magaidi waliofunzwa, ni wazi kuwa shida kuu ni kuzeeka kwa silaha na mwili. Jeshi linahitaji vifaa vipya.
Shida ya pili ni ukosefu wa wafanyikazi. Katika kipindi cha perestroika, viungo vya "shule - chuo kikuu - uzalishaji - sayansi" viliharibiwa kivitendo. Viongozi wa mkoa wa Omsk na Jumba la Taaluma la Jimbo la Bolshoi walijaribu kurejesha uhusiano huu. Kwa mpango wao, mnamo Oktoba 2002, mkutano wa kisayansi na kiufundi wa sehemu "Magari mengi yaliyofuatiliwa na magurudumu: maendeleo, uzalishaji, ufanisi wa kupambana, sayansi na elimu" yalifanyika Omsk. Huu ni mkutano wa kwanza ambao ulileta pamoja wawakilishi wa shule ya juu ya jeshi, mashirika ya kisayansi ya Wizara ya Ulinzi, ofisi za kubuni, wazalishaji na wateja. Moja ya malengo ya mkutano huo ni kukubaliana juu ya maoni ya wataalam katika sayansi ya kijeshi na uwanja wa ulinzi juu ya njia zinazowezekana za matumizi ya mapigano ya magari yanayofuatiliwa na magurudumu mengi (MG na CM) katika vita vya baadaye na mizozo ya kijeshi na mwelekeo wa uwezekano wa maendeleo.
Mkutano huu ni hatua kubwa katika kuunganisha juhudi za viungo vyote vinavyounda mashine hizo. Walakini, hata baraza kama hilo lilizama kwa vitapeli. Hakukuwa na nafasi ya uchambuzi wa vitisho vya nje na njia za baadaye za vita. Hadi sasa, hakuna maoni ya kawaida juu ya shida ngumu zaidi. Lakini mwanzo umefanywa.
Nyuma katika miaka ya 70, katika idara ya mizinga katika chuo cha vikosi vya kivita, kulikuwa na bango "Je! Wanajeshi wanataka kuona tanki ya siku zijazo?" Kwa hivyo, kwenye picha hiyo, kitu fulani kilionyeshwa ambacho kinaunganisha tank kama ilivyo sasa, helikopta na manowari … Uchambuzi wa mizozo ya kisasa, na sio tu ya siku zijazo unaonyesha kuwa tanki kama kitengo cha mapigano inakoma kukidhi mahitaji ya askari. Huwezi kukumbatia ukubwa.
Ili kushughulikia mahitaji ya tank ya sasa na haswa ya baadaye, inahitajika kuamua vitisho, njia za vita, njia za uharibifu, kufanya uchambuzi kamili wa utumiaji wa mizinga katika mizozo ya hivi karibuni.
Pamoja na utofauti wote wa maoni kwenye tangi la siku zijazo - kutoka kukataliwa kabisa na kuiacha kama nguvu kuu ya vikosi vya ardhini - itakuwa muhimu kuunda, pamoja na tank, anuwai ya magari ya kivita sawa usalama, uhamaji, ujanja na usalama wa habari. Ni kwa kuwa na vifaa bora vya upelelezi na ufuatiliaji pamoja na uwezo mkubwa wa msaada wao wa habari (urambazaji, msimamo wa vikosi vya wapinzani, majibu ya haraka kwa tishio, usahihi katika kuamua uratibu wa malengo na kipaumbele chao), vikundi vya tank vitahifadhi umuhimu wao.
Tangi iliyo na njia ya vita inahitaji usalama zaidi, uhamaji wa busara na utendaji, udhibiti mzuri wa amri, na ufanisi mkubwa wa uharibifu wa moto wa malengo. Inahitajika kutafuta njia mpya za jadi na kuboresha njia zilizopo za ulinzi, kama vile nguvu, umeme wa umeme, nguvu, kulingana na vifaa vipya, nk Kwa kuongezea, ni muhimu kufikiria juu ya kinga dhidi ya njia za uharibifu ambazo tanki yenyewe haiwezi kujitetea. Kwa hivyo, mitambo ya kupambana na ndege ya ulinzi sawa na uhamaji inahitajika, na ikiwezekana pia njia zisizo za kawaida kugundua hatari na "kufunika" tank kutoka kwake. Kwa mara ya kwanza, pia tuna magari ya kupambana na msaada wa tanki (BMPT), ambayo inapaswa kufanya mabadiliko makubwa katika mbinu za kutumia mizinga na kuhakikisha ulinzi wao katika ukanda wa karibu wa kurusha.
Kwa usalama na uhai wa wafanyikazi, wakati iko kwenye tangi, lazima iwe imetengwa na risasi na mafuta. Suluhisho mpya za mpangilio, vifaa vya kisasa vya wafanyikazi na kuficha inayofaa inahitajika.
Kasi ya juu ya ugumu wa gari kama hizo inapaswa kuwa kati ya 100 km / h, na uzani wa tank haipaswi kuzidi tani 40, ambayo itaongeza uhamaji wa vitengo na bila kutarajia na uzingatie haraka mahali pazuri. Mbali na kasi, uhamaji unahitaji mafuta, na, kwa hivyo, magari ya kivita kwa utoaji wake na kuongeza mafuta. Kwa kuwa mapigano yanafanywa kwa kutengwa na vitengo vya nyuma, mizinga lazima ifuatwe na magari ya wagonjwa, kukarabati magari na usambazaji wa chakula.
Jambo kuu kwa tank ni nguvu yake ya moto, njia za kisasa za kupeleka risasi kwa lengo, ambayo inafanya mizinga yetu kulinganisha vyema na wengine. Tayari leo, anuwai ya uharibifu wa shabaha kutoka kwa kifungua bunduki ni zaidi ya kilomita 5. Walakini, mistari ya kuona na kurusha ni ya chini sana hivi kwamba karibu haiwezekani kuona mlengwa, achilia mbali kulenga anuwai kama hiyo. Inavyoonekana, ni muhimu kutafuta fursa za kuongeza uchunguzi, kulenga na kurusha vifaa juu ya tanki. Ikiwa tunaongeza kwenye televisheni hii ya kisasa na picha ya joto, rada, mawasiliano na vifaa vya kuonyesha, basi anuwai na usahihi wa risasi mchana na usiku katika hali yoyote ya hali ya hewa itakuwa zaidi ya kilomita 5.
Hii inapaswa pia kujumuisha shida ya kusambaza risasi. Inavyoonekana, haina maana kuwa na risasi zaidi ya 20-25 kwenye bodi. Risasi zingine zinapaswa kuwa katika gari la kupakia usafirishaji wa uhamaji sawa, na pengine ulinzi. Na bado, utaftaji wa njia mpya zisizo za kawaida za kutupa makombora na kupiga adui inahitajika.
Mtazamo wa tanki la Urusi "Object 640" "Tai mweusi"
Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kuwa, licha ya maendeleo makubwa ya silaha za kupambana na tank, hakuna kitu cha kuzibadilisha katika mapigano ya mawasiliano katika miaka 15-20 ijayo. Silaha za roboti ni nzuri mahali ambapo kuna uhakika, lakini sio kwenye vita kwenye uwanja wa vita, ambapo ni ngumu kufanya bila mtu.
Je! Jeshi litahitaji mizinga kwa muda mrefu? Tungependa kusikia maoni ya wataalamu wetu.
