Ghali na haraka. Nafasi X makombora ya balistiki ili kusambaza wanajeshi wa Merika

Orodha ya maudhui:

Ghali na haraka. Nafasi X makombora ya balistiki ili kusambaza wanajeshi wa Merika
Ghali na haraka. Nafasi X makombora ya balistiki ili kusambaza wanajeshi wa Merika

Video: Ghali na haraka. Nafasi X makombora ya balistiki ili kusambaza wanajeshi wa Merika

Video: Ghali na haraka. Nafasi X makombora ya balistiki ili kusambaza wanajeshi wa Merika
Video: 💣 СИРИЯ: ВОЙНА ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА. ИСПОВЕДЬ РУССКОГО СОЛДАТА. ЧВК ВАГНЕРА 2024, Desemba
Anonim
Picha
Picha

Miujiza ya ubadhirifu

Wazo la kupeleka shehena ya tani nyingi kwa kutumia roketi hakika ni nzuri na inaahidi. Hadi hivi karibuni, haikuwezekana kwa sababu ya ukosefu wa teknolojia za kutua kwa uangalifu wa mizigo mahali pa kumaliza. Kiwango cha utu wa Elon Musk, kilichozidishwa na utajiri wake wa mabilioni ya dola, kilifanya ujanja huu uwe mzuri. Sasa, watu wachache watashangaa na video ya hatua za makombora ya safu ya Falcon kurudi vizuri ardhini. Mapema Oktoba, Amri ya Usafiri ya Amerika, iliyoongozwa na mafanikio ya Space X, ilipendekeza kujaribu mfano wa mfumo kama huo wa roketi mnamo 2021 kwa mahitaji ya vifaa vya jeshi. Gari la uzinduzi, lililotengenezwa kwa msingi wa Falcon, italazimika kuipatia Pentagon uhamaji ambao haujawahi kutokea. Kulingana na mahesabu, jeshi litaweza kutuma tani kadhaa za mizigo mahali popote ulimwenguni chini ya saa moja. Wakati huo huo, roketi itatoka ikiruka kwenda karibu na nafasi, ambayo haitahitaji vibali vya kutumia anga ya nchi zilizo kwenye trajectory.

Picha
Picha

Kwa mfano, Globemaster wa uzani mzito, kwa mfano, hatapanda kwa urefu kama huo na atatumia angalau masaa 12 kwa ndege kutoka California kwenda Okinawa. Wakati huu, chini ya hali fulani, inaweza kuwa muhimu kwa kikundi cha jeshi kwenye kisiwa cha Japan. Ndege ya kusafirisha polepole inaweza kupigwa risasi kwa urahisi, na pia inahitaji kuongeza mafuta kwenye njia ndefu. Na roketi kwa maana hii, ni rahisi zaidi: kasi ya Mach kadhaa inahakikishia kuwa haiwezi kuathiriwa na njia nyingi. Wanadharia wa Pentagon wanafikiria juu ya roketi inayoweza kutoa zaidi ya tani 100 za malipo (C-17 iliyotajwa inachukua hadi tani 85). Sasa hakuna monster kama huyo katika safu ya silaha ya Space X, lakini timu ya Musk inafanya kazi kikamilifu kwenye gari la uzinduzi wa "Martian" Starship au Big Falcon Rocket. Katika kesi hii, Pentagon itapokea mshindani wa moja kwa moja kwa ndege yake kuu ya usafirishaji wa jeshi C-5 Galaxy. Kuna maoni pia juu ya mahali pa kuzindua makombora ya uchukuzi. Kijadi, hii inaweza kupangwa kutoka kwa spaceports katika bara la Merika, au kutoka kwa bohari za orbital za kuruka kwenye obiti ya chini ya Dunia. Inachukuliwa kuwa kituo kama hicho chenye tani za bidhaa muhimu "polepole" kitaelea "makumi (mamia) ya kilomita hadi Dunia, ikingojea amri ya kuzindua gari la uzinduzi. Ikiwa kutekelezwa kwa mafanikio kwa kila kitu kinachotungwa, njia kama hiyo ya kutoa mizigo ya jeshi inaweza kuhitajika wakati wa vita vikubwa. Kwa mfano, kundi kubwa la wanajeshi wa Merika waliozungukwa pande zote wanaendelea kuzingirwa kwa muda mrefu, na usambazaji kwa njia za jadi hauwezekani. Katika hali hii, makumi ya tani za silaha, madawa na vifaa vingine vinaweza kutolewa na makombora ya Space X. Akili ya kawaida haiwezi kupata njia nyingine yoyote kwa matumizi mabaya ya bajeti ya kijeshi.

Wazo zuri na matarajio mabaya

Kutoa mizigo kwa kutumia injini za roketi ni faida tu ikiwa hakuna kitu kingine chochote kilicho karibu. Wao ni kamili kwa kushinda mvuto katika nafasi isiyo na hewa, na pia kwa uharibifu wa haraka wa malengo ya adui ya gharama kubwa. Kwa chaguzi zingine zote, makombora ya mizigo ni ghali sana na ni ngumu kuendesha. Kulingana na makadirio ya Amerika, gharama ya kuzindua Falcon 9 kutoka California hadi Okinawa inaweza kufikia $ 30 milioni.dola. Wakati huo huo, lori la C-17 Globemaster litafanya hivyo kwa dola elfu 312 tu - karibu maagizo mawili ya bei rahisi! Wakati huo huo, ndege hiyo itahamisha karibu tani 85 (japo kwa nusu siku), na sio tani 25 ikiwa ni roketi ya Elon Musk. Na ikiwa tutalinganisha gharama ya kitengo cha kusafirisha mizigo na C-5 Galaxy ya tani mia, basi hakutakuwa na hoja za kupendelea roketi ya uchukuzi.

Picha
Picha

Kwa mtazamo wa kwanza, hakuna kitu kigumu katika teknolojia ya usafirishaji wa mizigo ya roketi: anza mwanzoni, na uwakamate kwenye safu ya kumaliza. Lakini nafasi X inaandaa siku ngapi na hata wiki kuzindua kila roketi? Kwa hivyo, hakuna haja ya kuzungumza juu ya msukumo wa uzinduzi. Ndio, roketi itapeleka mzigo kwa nyongeza kwa kasi ya umeme, lakini kabla ya hapo itahitaji angalau masaa kadhaa ya maandalizi. Je! S-17 itaruka kwa muda gani wakati huu?

Sasa hakuna teknolojia inayoruhusu kujaza haraka roketi na mizigo na kuipakua haraka iwezekanavyo. Kwa mfano, jinsi ya kutoa tanki au vifaa vingine vizito kutoka kwa kombora lililotua wima kwenye uwanja wa ndege? Ikiwa ndege ya usafirishaji wa jeshi inaweza kutua hata kwenye uwanja wa ndege ulioboreshwa, basi roketi ya mizigo inahitaji miundombinu maalum. Hii inamaanisha kuwa Pentagon haitaweza kupeleka vifurushi popote ulimwenguni. Kizuizi kinachofuata ni kutua kwa roketi katika hatua inayotakiwa. Sasa hatua za Falcon zinatua tupu, na jeshi linahitaji kupeleka tani kadhaa za mizigo. Yote hii itahitaji akiba ya ziada ya mafuta, marekebisho ya muundo, na, kwa hivyo, gharama za ziada. Kwa kuongezea, gharama ya chini ya ndege za angani za makombora ya Musk ni kwa sababu ya utumiaji wa hatua zilizotua. Na kwa upande wa kombora la uchukuzi wa kijeshi, itakuwa ndege ya njia moja. Mradi unakua ghali tena!

Maswali pia huibuka juu ya hatari ya makombora makubwa kama hayo ya Starship mwishoni mwa njia. Ikiwa bidhaa zinawasilishwa kwenye maeneo ya moto ya ulimwengu (vinginevyo ufanisi kama huo hauhitajiki), basi eneo la karibu la mstari wa mbele linamaanishwa. Roketi kubwa inayoendesha kikamilifu wakati wa kutua kwa kasi ya chini itakuwa lengo bora kwa ulinzi wa anga wa adui na anga yake.

Matumizi ya makombora ya uchukuzi wa kijeshi kwa kusudi la kusafirisha bidhaa inaweza kuwa shida kubwa kwa ulinzi wa kupambana na makombora wa nchi zingine. Kila uzinduzi, kwa kweli, italazimika kuwajulisha wapinzani watarajiwa ili waweze kuitikia kwa usahihi. Kinadharia, hii sio ngumu, lakini tena inachukua muda, ambayo inakanusha ufanisi wa makombora ya uchukuzi. Wakati kutoka kwa uamuzi wa kuzindua hadi uzinduzi yenyewe unaweza kuongezeka kwa maadili muhimu.

Fikiria hali ya kudhani ya mzozo dhaifu kati ya Urusi na nchi za NATO bila kutumia silaha za maangamizi. Je! Uongozi wa Urusi utaonaje uzinduzi wa roketi ya uchukuzi kutoka cosmodrome ya California, njia ambayo itasababisha safu ya makabiliano? Je! Hii itakuwa ishara ya mgomo wa kulipiza kisasi wa nyuklia?

Kama matokeo, maswali mengi huibuka juu ya njia ya kutumia vifaa kama hivyo, ikizuia matumizi ya vita.

Picha
Picha

Kwa uvumilivu wake, Pentagon, kwa kweli, itapata njia mpya ya kupeleka vifaa vya kijeshi ambavyo havina milinganisho ulimwenguni. Walakini, dhidi ya msingi wa upunguzaji ujao wa bajeti ya jeshi, ambayo Wamarekani wa kawaida wanaota juu na ambayo hali ya uchumi inahitaji, ni ngumu kuamini hii. Waandamanaji wa teknolojia za usafirishaji wa roketi wanapaswa kuonekana mnamo 2021-2022, lakini matarajio ya utekelezaji wa serial bado uko kwenye ukungu. Sana itabidi ibadilike katika miundombinu na vifaa vya mawasiliano ya kijeshi kwa utekelezaji kamili wa teknolojia kama hiyo. Jeshi la Merika lina matumaini zaidi juu ya wazo lililotajwa hapo juu la kuweka mizigo mwanzoni mwa obiti. Saa X, roketi tupu hupelekwa kwa ghala kama hiyo ya nafasi, ambayo inarudi kwa lengo tayari na mzigo wa malipo. Hapa, kuna akiba katika kuzindua gari tupu la uzinduzi, lakini mwanzoni gharama kubwa huibuka kwa ujenzi wa bohari ya kijeshi ya orbital. Wanajeshi wanapaswa kuchagua kati ya suluhisho ghali na ghali sana.

Ilipendekeza: