Kulingana na GPV-2020, Jeshi la Wanamaji lilipaswa kupokea manowari 8 mpya za nyuklia za mradi 885 (M) ifikapo 2020.
Kwa kweli, alipokea moja tu (na na "bouquet" ya kasoro muhimu zilizoelezewa katika kifungu hicho AICR "Severodvinsk" ilikabidhiwa kwa Jeshi la Wanamaji na upungufu mkubwa wa ufanisi wa vita).
Kwa kweli, mpango wa kisasa wa manowari ya nyuklia ya kizazi cha 3 pia ulivurugika.
Wakati huo huo, swali la ukweli wa manowari kubwa kama hiyo ya nyuklia kama Yasen imekuwa ikiongezwa mara kwa mara katika jamii, kwenye media, na kati ya wataalamu. Kwa mfano, mkuu wa zamani wa Taasisi ya 1 ya Kati ya Utafiti wa Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi, Admiral wa Nyuma I. G. Zakharov katika nakala yake "Mwelekeo wa kisasa katika ukuzaji wa meli za kivita" (jarida "Jeshi la Gwaride" Nambari 5 kwa 1996) aliandika:
Mazingira muhimu katika ukuzaji wa manowari anuwai yatakuwa, kama inavyoonekana, kupungua kwa gharama ya uundaji wao wakati kudumisha sifa za kimkakati na kiufundi …
Ni ngumu sana, lakini, inaonekana, kazi muhimu itakuwa uhifadhi wa uwezo wa kupambana wa zamani wa boti zenye malengo mengi wakati unapunguza uhamishaji wao hadi tani 5000-6000. "
Kuna uzoefu fulani na wa kutatanisha wa Jeshi la Wanamaji la USSR katika kuunda safu ya manowari nyingi "ndogo" za nyuklia za Mradi 705 (kwa maelezo zaidi - "Goldfish" ya mradi 705: kosa au mafanikio katika karne ya XXI?), ambayo imepimwa leo hasi hasi.
Uzoefu wa kigeni
Katika majini ya nchi za nje leo Navy ya Ufaransa ina manowari ndogo zaidi (manowari ya safu ya Rubis Amethyste).
Historia ya mradi wa manowari ya Rubis Amethyste kweli ilianza mwishoni mwa miaka ya 60 ya karne ya XX.
Walakini, mwanzoni, uongozi wa kijeshi na kisiasa wa Ufaransa ulikuwa na mpango wa kipaumbele cha SSBN za kimkakati. Kwa hivyo, licha ya ukweli kwamba muundo wa awali wa manowari yenye shughuli nyingi ulikamilishwa mnamo 1972, mashua ya kuongoza ya mradi iliwekwa tu mwishoni mwa 1976. Mnamo 1979, Ryubi ilizinduliwa.
Ujenzi wa manowari ya kwanza uligharimu faranga za Ufaransa milioni 850 (sawa na euro milioni 325 mnamo 2019), ambayo ni bei ya chini sana sio tu kwa manowari (kwa kweli, ni ghali kidogo kuliko "wastani" wa manowari za kisasa zisizo za nyuklia).
Sifa kuu ya mradi huo ilikuwa matumizi (kwa mara ya kwanza ulimwenguni) ya mtambo wa nyuklia wa monoblock na uwezo wa megawati 48 na kiwango cha juu cha mzunguko wa asili wa kitambo na mmea wa umeme wa turboelectric. Kasi ya juu ya maji ilikuwa mafundo 25. Uhuru ulikuwa siku 60. Wafanyikazi wa watu 68, pamoja na maafisa nane.
Silaha: zilizopo nne za 533-mm za torpedo (TA) za kurusha makombora ya anti-meli SM-39 na torpedoes F-17 mod. 2 (risasi 14 silaha).
Kwa sababu ya suluhisho la asili la mmea wa umeme, waendelezaji walitarajia kiwango cha chini sana cha kelele cha manowari hiyo mpya. Walakini, kwa sababu ya shida ya shida iliyosomwa kidogo, matokeo halisi yakawa takriban katika kiwango cha manowari za Amerika zilizojengwa mwanzoni mwa miaka ya 60.
Kwa kuzingatia kuwa SSBN za Ufaransa zilikuwa na shida kama hizo za kelele, mpango mkubwa ulizinduliwa ili kuziboresha (pamoja na kelele za chini) "Uboreshaji, mbinu, hydrodynamics, ukimya, uenezaji, sauti" (AMElioration Tactique Hydrodynamique Silence Transmission Ecoute).
Matokeo ya hatua hizi, ambayo ilihitaji, pamoja na mambo mengine, kuongeza mwili kwa mita 1, kubadilisha mtaro (na kwa upinde), ilianzishwa kuanzia na boti ya tano ya safu ya Amethyste na mwili wa mwisho wa Perle.
Walakini, inavutia sana kutekeleza (kabla ya 1995) kisasa cha kina cha manowari zilizojengwa tayari, na pato lake kwa kiwango cha kelele ya chini kwa viwango karibu na kizazi chetu cha tatu. Ambayo, kwa kweli, ni mafanikio makubwa sana kwa watengenezaji wa Ufaransa.
Hivi sasa, manowari 4 zenye shughuli nyingi ziko katika safu ya Jeshi la Wanamaji la Ufaransa: S 603 Casabianca (sehemu ya Jeshi la Wanamaji tangu 1987), S 604 Emeraude (1988), S 605 Amethyste (1992), S 606 Perle (1993).).
Kumbuka
Licha ya ukweli kwamba safu inayofuata ya manowari ya Ufaransa karibu iliongezeka maradufu katika makazi yao, uzoefu wa kuunda manowari ya safu ya Rubis Amethyste inapaswa kuzingatiwa kufanikiwa sana.
Inahitajika sana kutambua ufanisi mkubwa sana wa manowari za kwanza za kisasa. Hii ilifanya iwezekane kuwaleta kwa nguvu kwa kiwango cha mahitaji ya kisasa ya kugundua na njia za kuiba (kwa kizazi cha 3).
Hii inathibitishwa na mifano kadhaa ya mafunzo ya jeshi la majeshi ya NATO:
- Mnamo 1998, S 603 Casabianca aliweza kuzamisha mbebaji wa ndege Dwight D. Eisenhower na msafiri kutoka kikundi cha wabebaji wa Jeshi la Majini la Merika.
- Wakati wa zoezi la COMPTUEX 2015, manowari ya Saphir ilifanikiwa kumshambulia mbebaji wa ndege Theodore Roosevelt na wasindikizaji wake.
Walakini, waanzilishi wa manowari "ndogo" nyingi walikuwa Jeshi la Wanamaji la Merika, mwishoni mwa miaka ya 50 walipokea safu mbili za manowari kama hizo (Skate na Skipjack) na manowari moja (sio kwenye safu) Tullibee.
Mlolongo wa manowari ya aina ya Skate (risasi SSN-578) iliundwa kwa msingi wa uzoefu wa kwanza wa manowari ya nyuklia yenye nguvu mbili ya Nautilus kwa msingi wa mradi wa manowari ya dizeli-umeme (dizeli ya umeme ya dizeli).
Wakati huo huo, kwa sababu ya kuhakikisha utengenezaji wa serial, hatua ya nyuma ilifanywa kulingana na kasi ya juu ya maji (na kupungua kwa mafundo 16, kulingana na vyanzo anuwai) na kuhama (uso wa 2400 na tani 2800 chini ya maji - ambayo ni, chini ya ile ya manowari ya Rubis).
Manowari mbili ziliamriwa katika msimu wa joto wa 1955. Ujenzi wa mashua ya kwanza ulianza Julai 21. Boti ya pili (na pia safu nzima ya manowari 4) ilijengwa kabla ya mwisho wa 1959. Manowari hizo zilikuwa na silaha kali ya upinde 6 na mirija miwili ya aft torpedo na risasi jumla ya torpedoes 24.
Uzoefu wa mazoezi ya kwanza ya manowari ya Nautilus, ambayo ilionyesha thamani kubwa ya busara ya kasi kubwa, matokeo ya mtihani wa manowari ya majaribio ya dizeli-umeme Albacor ya umbo lililoboreshwa na msingi wa usanikishaji mpya wa kuzalisha mvuke na mtambo wa S5W (umoja kwa manowari zote zinazoahidi na manowari ya Jeshi la Wanamaji la Merika, pamoja na kizazi cha pili) imesababisha kuundwa kwa manowari ya kasi ya juu na mwili ulioboreshwa ("albakor"), mmea wenye nguvu na kiwanda cha S5W.
Wakati huo huo, maneno mafupi ya kuunda manowari mpya hayakuruhusu kuanzisha maendeleo ya hivi karibuni katika kelele za chini na hydroacoustics katika mradi wake.
Kasi ya juu ya manowari iliongezeka hadi vifungo 30-33 (wakati wa kudumisha silaha zenye nguvu: mirija 6 ya upinde na torpedoes 24 kwa mzigo wa risasi).
Mfululizo mzima wa manowari 6 ulijengwa kabla ya mwisho wa 1960. Wakati huo huo, karibu wakati huo huo, 5 za kwanza za USS SSBN za aina ya George Washington zilijengwa wakati huo huo, iliyoundwa kama "toleo la kombora" la mradi wa manowari wa Skipjack.
Manowari ya Tullibee, ambayo iliingia huduma mnamo 1960, iliibuka kama matokeo ya mradi wa Nobska, uliozinduliwa mnamo 1956, kuunda manowari yenye kelele za chini na silaha zenye nguvu za sonar.
Kwa sababu ya utulivu na tathmini ya matarajio ya matumizi, mmea wa umeme wa turboele na umeme wa S2C ulitumika kwa mara ya kwanza ulimwenguni, ambayo, hata hivyo, ilitoa tu kasi ya chini sana ya maji ya vifungo 17. Kwa kuzingatia msisitizo juu ya kazi za kupambana na manowari, silaha ya manowari ilipunguzwa hadi 4 ndani ya TA na torpedoes 14.
Manowari ya Tullibee ikawa manowari ndogo kabisa ya mapigano na uhamishaji wa chini ya maji wa tani 2,600 (na wafanyikazi wa watu 66).
Walakini, upotezaji kama huo kwa kasi ya Jeshi la Wanamaji la Merika ulionekana kuwa haukubaliki.
Na maendeleo ya baadaye ya manowari hiyo yalikuwa matokeo ya "kuvuka" kwa "matawi" mawili - Tullibee (kelele ya chini, onboard TA, umeme wa nguvu katika upinde) na Skipjack (inayoangaza, kasi kubwa, mtambo wa S5W). Matokeo yake ilikuwa mradi wa manowari wa Thresher (na ongezeko lisiloepukika la uhamishaji wa chini ya maji tayari hadi tani 4300).
Baadaye, mahitaji mapya ya manowari za Jeshi la Majini la Merika yalisababisha kuongezeka kwa maana zaidi kwa uhamishaji wa manowari (kwa mara 2.5 kwa manowari ya SeaWolf). Manowari ndogo za Jeshi la Wanamaji la Merika zilikuwa zikihudumu hadi mwisho wa miaka ya 80 na zilitumika kikamilifu katika mapambano ya manowari ya Vita Baridi.
Walakini, Jeshi la Wanamaji la Merika halirudi kwenye mipango halisi ya kuunda manowari ndogo.
Msimamo wa mbuni wa manowari ya nyuklia ya mradi 885 "Ash" (SPBMT "Malachite").
Nakala ya kupendeza sana ya A. M. Antonova (SPBMB "Malakhit") "Kuhamishwa na gharama - umoja na mapambano ya wapinzani (au inawezekana kuunda manowari ya bei rahisi kwa kupunguza uhamishaji)"?
"Maoni ya msingi wa kanuni" ya chini, ya bei rahisi "ni kawaida kwa wataalam kadhaa, haswa kati ya miili ya kuagiza ya Jeshi la Wanamaji.
Kwa mfano, katikati ya miaka ya 90, Jeshi la Wanamaji la Merika, likithibitisha hitaji la mpito kwa ujenzi wa manowari za nyuklia za darasa la Virginia, zilisema hadharani kwamba moja ya kazi kuu ya kuunda manowari mpya ya nyuklia ni kupunguza gharama ikilinganishwa na manowari ya nyuklia ya darasa la Seawolf na angalau 20%, ambayo inahitajika kupunguza uhamishaji wa manowari mpya ya nyuklia kwa 15-20% …
Iliamuliwa kurekebisha na kupunguza kwa kiwango kinachokubalika mahitaji ya sifa za kupambana na nyambizi za nyuklia, na pia kutumia teknolojia maalum kupunguza gharama za manowari za nyuklia.
Ilizingatiwa inawezekana: kudumisha usiri wa sauti ya manowari ya nyuklia katika kiwango kilichofikiwa (ambayo ni, kwa kiwango cha manowari ya nyuklia ya daraja la Seawolf), kurejesha muundo wa silaha za mgomo zilizopitishwa kwa manowari ya nyuklia aina ya Los Angeles - vitengo 12 vya ulinzi wa angani kwa makombora ya meli na mirija 4 ya torpedo ya calibre ya 533 mm na risasi 26 … (dhidi ya vitengo 50 vya manowari ya darasa la Seawolf), andaa manowari inayotumia nguvu za nyuklia na kiwanda kipya cha nguvu cha aina ya S9G ya nguvu ya chini (29.5,000 kW) na upunguze kasi kamili hadi fundo 34 (Seawolf ina zaidi ya mafundo 35).
Matokeo ya hatua zilizochukuliwa ziligeuka kuwa zaidi ya kawaida.
Uhamaji wa uso wa manowari ya darasa la Virginia ulipunguzwa kwa 9% tu. Gharama ya wastani ya kujenga manowari nne za kwanza za nyuklia za darasa la Virginia, ikilinganishwa na gharama ya wastani ya manowari mbili za nyuklia za kiwango cha Seawolf, imebaki bila kubadilika. Ukizingatia mfumko wa bei, iliongezeka kidogo kwa jina.
Wakati huo huo, fedha sawa na gharama ya kujenga manowari mbili za nyuklia zilitumika kwa R&D katika kuunda manowari mpya ya nyuklia, silaha zake, njia za kiufundi na vifaa."
Kama ufafanuzi, ikumbukwe kwamba hitimisho hili linaloonekana "sahihi" kwa kweli ni ujanja sana. Na ndio sababu.
Kwanza. Swali la ni bei ngapi ya manowari ya darasa la Seawolf ingekua katika mchakato wa kuendelea na ujenzi wake wa nadharia imepuuzwa kabisa.
Pili. Uendelezaji wa safu ya Seawolf bado itahitaji idadi kubwa ya R&D kuibadilisha, ikizingatia mabadiliko ya vizazi vya msingi wa sehemu ya kipengele (na kukomesha utengenezaji wa ule wa zamani).
Hiyo ni, usahihi wa hitimisho lililoonyeshwa katika kifungu bila uchambuzi wa malengo ya mambo haya linaibua maswali mazito.
Bila shaka, manowari za Virginia zilizingatiwa na Jeshi la Wanamaji la Merika kama suluhisho la "bajeti" zaidi kuliko manowari za darasa la Seawolf. Walakini, ni lazima ikumbukwe kwamba Virginia sio
"Matokeo ya kumalizika kwa vita baridi."
Maendeleo yake (mradi wa "Centurion") ulianza mwishoni mwa miaka ya 1980. Na ujumbe kuu wa kuunda manowari zaidi "ya kibajeti" (lakini kubwa) ni kwamba bila kujali meli moja ilikuwa kamilifu vipi, haiwezi kuwa katika alama mbili kwa wakati mmoja. Meli pia inahitaji idadi (meli na manowari).
Kwa kweli, maana ya A. M. Antonov - inadaiwa "matumaini" ya manowari kubwa sana na kubwa zaidi ya manowari ya nyuklia ya kizazi cha 4 "Ash" (mradi 885).
Uchambuzi wa uhusiano kati ya kuhamishwa kwa meli na yake
gharama na kiwango cha sifa za kupambana na utendaji na kwa kiwango cha teknolojia inayotumiwa inatuwezesha kufikia hitimisho zifuatazo, ambazo ni jibu la swali lililoulizwa katika kichwa kidogo cha kifungu hiki:
1. Kupunguza kuhama kwa sababu ya matumizi ya teknolojia maalum wakati wa kudumisha kiwango cha sifa za kupigana na utendaji husababisha kuongezeka kwa gharama ya meli.
2. Kupunguza makazi yao na ongezeko la wakati huo huo katika kiwango cha sifa za kupambana na utendaji inahitaji kuongezeka kwa kiwango cha teknolojia na husababisha kuongezeka kwa gharama ya meli.
3. Kupunguza gharama ya meli inawezekana kwa kupunguza kiwango cha sifa zake za kupambana na utendaji na kurahisisha teknolojia zinazotumiwa. Wakati huo huo, uhamishaji ni thamani isiyo na uhakika (ambayo ni kwamba, inaweza kuongezeka na kupungua kulingana na uwiano wa mabadiliko katika kiwango cha sifa za kupambana na utendaji na kiwango cha teknolojia).
Matokeo yanaweza kufupishwa kwa kifungu kimoja: "Vifaa nzuri vya jeshi haviwezi kuwa nafuu."
Walakini, hii haimaanishi kuwa haina maana kuongeza gharama ya meli.
Shida hii, kwa kweli, inahitaji kutatuliwa, lakini sio kulingana na kanuni "badala ya manowari kubwa na ya gharama kubwa, unahitaji ile ile, lakini ndogo na ya bei rahisi."
Inahitajika kuelewa na kukubali sheria zinazolenga dhamana ya meli.
Kwa kifupi, unahitaji "kuelewa na kukubali" …
"Watu waliofanya uamuzi" "walielewa na kukubaliwa" (katika GPV-2020).
Matokeo ya GPV-2020: kuvunjika kabisa kwa manowari ya nyuklia ya kizazi cha 4 (meli zilipokea manowari 1 ya nyuklia badala ya 8, na katika hali ya kutokuwa na uwezo), kisasa cha manowari ya nyuklia ya kizazi cha 3 kilivurugika (ambapo SPBMT "Malachite" iliweza kuvuruga sio tu uboreshaji wa boti za mradi wa 971, lakini pia "shujaa mwenye nguvu" mradi wa kisasa wa 945 (A), kulingana na ambayo alifanya "operesheni" ya kutisha sana "kukatiza haki na nyaraka" kutoka kwa msanidi programu - SKB "Lazurit").
Katika kesi hiyo, maisha bado yalilazimisha "Malachite" kupunguza uhamishaji.
Walakini, kile kilichowasilishwa kama "manowari ya kuahidi ya nyuklia" ya kizazi cha 5 kwa Rais mwaka mmoja uliopita huko Sevastopol sio tu ya kushangaza.
Lakini pia inaibua swali la kimsingi la upatikanaji, kwa jumla, katika SPBMT "Malachite" uwezo na rasilimali za kiakili za kutatua shida ya kuunda manowari ya nyuklia ya kizazi cha 5 (na muhimu zaidi - uongozi sahihi na shirika).
Shida za manowari ya nyuklia ya Yasen na mfano bora wa manowari ndogo ya nyuklia
Kwanza. Mradi huo ni wa gharama kubwa, ngumu na ndogo.
Pili. Kubaki nyuma ya manowari za Jeshi la Merika la Amerika kwa kasi ya chini ya kelele na bakia fulani kwa siri (suala hili ni kali sana dhidi ya njia mpya za utaftaji anuwai za manowari zilizo na "mwangaza" wa eneo la maji, ambayo manowari hiyo kiwango cha kelele kivitendo hakihusiani).
Cha tatu. Upungufu muhimu katika ugumu wa silaha za kupambana chini ya maji: tata ya zamani ya silaha za chini ya maji na vifaa vya kujilinda. Kwa kweli, toleo lililoharibika la nyambizi ya nyuklia ya kizazi cha 3. Tathmini halisi ya watengenezaji wenyewe:
"Ama kulia au kucheka."
Na maswali ya utumiaji wa torpedoes za kisasa "Fizikia-1", haswa zile zilizo na udhibiti wa televisheni, hazijaangaziwa.
lakini jambo muhimu zaidi - kwa kweli, kukosekana kwa kinga yoyote nzuri ya kupambana na torpedo (PTZ): tata ya "Module-D" ilipitwa na wakati katika miaka ya 90 katika hatua ya maendeleo. Na vifaa vya manowari ya nyuklia na anti-torpedoes "Mwisho" viliharibiwa kwa makusudi.
Napenda kusisitiza kwamba kile kilichosemwa sio "toleo", ambayo ni ukweli uliothibitishwa, pamoja na mambo mengine, na vifaa vya fasihi maalum wazi na kesi za korti za usuluhishi chini ya mradi 885.
Aktiki
Tofauti, inahitajika kukaa juu ya shida ya kutumia manowari za nyuklia katika Aktiki, haswa katika maeneo yenye kina kirefu.
Kuna shida mbili hapa: "unaozidi kuongezeka" na "kiufundi".
Manowari zetu zote zina vizuizi vikali vya "udhibiti" juu ya shughuli kwa kina kirefu. Nitatoa mfano mmoja tu (kutoka kwa wavuti ya ununuzi wa umma).
Kifaa kinachoteleza PTZ "Vist-2" kilichonunuliwa na Jeshi la Wanamaji hakiwezi kutumiwa kwa kina (risasi) ya chini ya mita 40. Kwa mtazamo wa akili ya kawaida, huu ni upuuzi tu.
(Kwa mfano, manowari yetu ya dizeli (manowari ya umeme ya dizeli) huchaji betri kwa kina cha periscope na inashambuliwa na ndege au manowari …).
Walakini, wale walioandika "mahitaji" yanayolingana waliendelea kutoka kwa ukweli kwamba kwa manowari madogo zaidi ya Jeshi la Wanamaji (manowari za umeme za dizeli za mradi 877), kina salama (kutoka kwa kondoo dume wa meli ya uso) iliwekwa katika mita 40. Kupata manowari kati ya periscope na kina salama ni marufuku na hati. Na vile vile, "Vita kwa kina chini ya mita 40 imefutwa."
(Inabaki tu kuratibu hii na adui).
Mfano huu ni mbali na ule wa pekee. Lakini anaonyesha wazi kuwa katika hali nyingi, badala ya mahitaji halisi na hali ya vita, meli na silaha za Jeshi la Wanamaji hupewa ufahamu wa ukweli wa "wananadharia wa kitanda" kutoka Taasisi ya Utafiti ya Kati ya "Kuanguka kwa Meli" (na idadi kadhaa inayofanana. mashirika).
Shida ya pili ni "kiufundi".
Uhamaji mkubwa na vipimo (haswa urefu) hupunguza sana uwezo na vitendo vya manowari zetu kwa kina kirefu (hadi kutowezekana kabisa kwa kutumia silaha).
Katika kesi hii, PLA
"Wanaoitwa washirika"
(usemi wa V. V. Putin) - Wanamaji wa Merika na Briteni wana vizuizi vichache sana na silaha zimebadilishwa kwa hali kama hizo. Na muhimu zaidi, kwa kweli wanafanya mazoezi ya kupambana katika hali kama hizo (kuanzia mazoezi ya kampeni na kampeni na kuishia na mazoezi ya pande mbili ya vikosi vya manowari na ushiriki wa vikosi vya manowari vyenye nguvu).
"Iliyosifika" katika baadhi ya media zetu "maarufu" kwamba Arctic ni "yetu", ole, ina uhusiano wa mbali sana na ukweli.
Kwa adui (tutaita jembe) kuna chombo bora cha ushawishi wa nguvu kwetu - kikundi kilichoandaliwa cha manowari, ambacho Jeshi letu la Jeshi haliwezi kupinga leo.
Katika tukio la uhasama halisi, manowari zetu zitazama huko kama kittens.
Shida kali zaidi ni ukosefu wa utulivu wa makusudi wa vikundi vya NSNF vilivyotumika. Na uwezekano wa kuficha kwa siri wabebaji wetu wa kimkakati waliofunguliwa hufungua adui uwezekano wa kutoa mgomo wa kimkakati wa "kupokonya silaha".
Kwa hivyo, suala la malengo mengi (pamoja na kipaumbele cha kazi za kupambana na manowari) manowari ya nyuklia yenye uwezo wa kutenda vyema dhidi ya manowari za kisasa na za kuahidi (pamoja na Arctic), meli moja na vikosi vidogo vya meli za vita ni muhimu.
Umuhimu wa kazi za kupambana na manowari na haswa umuhimu wa matumizi katika Arctic huinua swali la uwezekano wa kukuza na kuunda manowari ndogo (lakini yenye ufanisi katika anuwai yake), na kiwango cha chini cha mahitaji yake, kuhakikisha gharama ya wastani na ujenzi wa serial.
Wakati huo huo, kwa kuzingatia upunguzaji mkubwa wa risasi, maswala muhimu ya kuonekana na ufanisi wa manowari kama hiyo ni "kiunga": "tafuta-uharibifu-ulinzi". Hiyo ni, maswali:
- utaftaji mzuri (ambao unahitaji SAC yenye nguvu na mmea wa umeme na tata ya vifaa vya kukandamiza kelele ambavyo hutoa upeo wa utaftaji unaowezekana, na katika siku za usoni - pambana na UOA);
- tata ya usahihi wa silaha za torpedo;
- njia bora za kukabiliana na silaha na njia za kugundua adui.
Kwa kuzingatia bakia kubwa ya manowari ya Yasen kutoka manowari ya Jeshi la Merika kwa kasi ya utaftaji (na, ipasavyo, utaftaji wa utaftaji), na kwa lengo lisilowezekana kufikia viwango vya manowari ya Jeshi la Merika katika kipindi cha kati, ni jambo la kupendeza sana suluhisha shida hii kwa manowari ndogo ya nyuklia na SAC yenye nguvu na usanikishaji wa turboelectric yenye kelele za chini, ambayo (licha ya kasi ya chini kabisa kuliko manowari ya aina ya Yasen) kasi kubwa ya utaftaji na (ipasavyo) inapita katika utendaji wa utaftaji.
Mahitaji muhimu ni kufikia kasi ya juu zaidi (bila gharama nyingi) utaftaji (kelele ya chini) kasi
Silaha ya manowari ya nyuklia na tata ya kujilinda inapaswa kuhakikisha uwezekano mkubwa wa kushinda hali ya duwa na manowari za kigeni. Kwa kuongezea, ukiondoa uwezekano wa kukwepa kiharusi kirefu kuvunja umbali (na silaha kufidia ukosefu wa kasi kubwa).
Kwa hivyo, ufunguo ni kasi ya utaftaji wa chini ya kelele na upeo mzuri wa kiwango cha juu na fidia ya hii kwa uwezo mkubwa wa kupigana wa tata ya silaha ya torpedo ya hali ya juu (kwa maelezo zaidi, angalia nakala "Kwa kuonekana kwa torpedoes za kisasa za manowari" ("Arsenal ya Bara"). Unganisha nayo kwenye "VO") na hatua za kupinga.
Ikumbukwe pia hapa kuwa ufungaji bora wa anaerobic kwa manowari ni atomiki. Na, ipasavyo, uzuri wa kujenga manowari za umeme za dizeli kwa meli zetu za baharini (Fleets za Kaskazini na Fleets za Pasifiki) kwa muda mrefu imekuwa ikisababisha mashaka makubwa sana. Kwa maana hata kwa nguvu ndogo ya mtambo wa nyuklia, manowari za umeme za dizeli pamoja nayo zitakuwa na ufanisi mara nyingi zaidi.
Ya kuvutia kwetu leo ni masomo ya utaftaji wa Jeshi la Wanamaji la Canada mwishoni mwa miaka ya 80 ya kuonekana kwa manowari zinazoahidi (na utoaji wa shughuli zao za muda mrefu katika hali ya barafu kwa kina kirefu).
"Anayependa" kwa suala la uwezo wa kupigana ilikuwa mradi wa manowari wa Kiingereza Trafalgar, lakini bei ilikuwa wazi "kupita kiasi" kwa Wakanada.
Mradi wa Ufaransa PLA Rubis ulizingatiwa kwa hamu kubwa. Walakini, wakati huo, ilikuwa na kelele kubwa (Wafaransa walikuwa bado hawajapata wakati wa kumaliza na kutekeleza matokeo ya R&D tata juu ya usiri na ufanisi wa manowari).
Na kwa hamu kubwa (na pendekezo la moja kwa moja la bunge), chaguzi za manowari za umeme za dizeli kwa mmea wa nyuklia wa ukubwa mdogo zilizingatiwa. Chaguzi kadhaa zimechunguzwa. Kwa kifupi juu yao hapa chini.
Kiwanda kidogo cha nyuklia cha Canada ASMP. Nguvu ya mafuta ya reactor ni 3.5 MW (na urefu wa compartment ya mita 8, 5 na 10 MW na urefu wa mita 10), kipenyo cha chumba cha NPU ni 7, mita 3. Uzito wa lahaja 3, 5 MW ni tani 350. Utafiti ulifanywa kwa kuwekwa kwa mmea wa nyuklia wa ASMP kwa manowari za umeme za dizeli na kuhamishwa kwa tani 1000 za miradi 209 (Ujerumani) na A-17 (Sweden), ambayo ilihakikisha kasi ya mafundo 4-5. Kwa manowari kubwa za dizeli-umeme za miradi TR-1700 (Ujerumani) na 471 (Uswidi), marekebisho ya mmea wa nyuklia wa ASMP yalitengenezwa kwa nguvu ya umeme ya 1000 kW, ambayo ilitoa kasi ya karibu mafundo 10 kwa manowari hizi.
Kuvutia sana ilikuwa mradi wa kampuni ya Kifaransa "Technikatom" na monoblock iliyoshinikizwa kwa mitambo ya maji na mzunguko wa asili katika mzunguko wa msingi na uwezo wa jenereta ya turbine ya MW 1, ambayo ilitoa manowari ya aina ya Agosta (utafiti ulifanywa kwa mradi huu) kasi ya chini ya maji ya karibu mafundo 13 (na 100 kW zilizotengwa kwa mahitaji ya meli). Uzito wa reactor na kinga ya kibaolojia ilikuwa tani 40, na urefu wa mita 4 na kipenyo cha mita 2.5.
Walakini, kumalizika kwa Vita Baridi kulifunga suala la kupata manowari za nyuklia kwa Canada.
Fursa zinazowezekana za mradi 677 "Lada"
Kuzungumza juu ya uwezo wa kuahidi manowari za ndani za makazi yao wastani, ni muhimu, kwanza, kuzingatia na kuzingatia msingi wa kisayansi na kiufundi wa Mradi 677 "Lada".
Licha ya historia ya kushangaza ya uumbaji wake na ucheleweshaji mkubwa kwa suala la mradi 677, bado ina uwezo mkubwa, pamoja na ya baadaye.
Walakini, suala la mmea wa nguvu zisizo za nyuklia ni kali. Kubadilishwa kwa betri za jadi za asidi-risasi na zile za lithiamu-ion pia inaonekana kuwa uamuzi wa kushangaza katika hatua ya sasa (pamoja na kuzingatia matarajio halisi ya betri zenye nguvu zaidi na salama). Kwa hali yoyote, chaguzi hizi hutoa anuwai yoyote muhimu chini ya maji tu kwa kasi ndogo (ambayo ni, utendaji wa chini wa utaftaji).
Wakati huo huo, mradi wa manowari 677 una tata tata ya sonar (SAC), na utumiaji wa SAC hii kwa mbebaji wa kelele ya chini na kasi kubwa ya utaftaji ni ya kuvutia sana. Hii inahitaji mtambo wa nguvu ya nyuklia wenye nguvu ya kutosha (AUE). Wakati huo huo, kazi mojawapo inaonekana kuwa uboreshaji wa vigezo haswa na kiwango cha juu cha kasi ya kelele ya chini. Hapa hali ni ya kweli kabisa kwamba "laini ya vifungo 20" ya laini ya utaftaji wa kelele ya chini haiwezi kuchukuliwa. Lakini hata node 15 zitakuwa matokeo mazuri sana.
Kwa kuzingatia uzuri wa kutumia vitengo vilivyowekwa sanifu na vilivyotumiwa, ni busara kuzingatia uwezekano wa kutumia jenereta za turbine za serial (TG) na manowari ya nyuklia ya kizazi cha 4.
Shida hutokea mara moja: na usanikishaji wa moja (TG) au mbili?
Kuzingatia sababu ya gharama na ugawaji wa kiwango cha juu cha kesi ndogo kwa njia ya kinga ya sauti, ya kupendeza zaidi itakuwa matumizi ya TG moja. Wakati huo huo, ni dhahiri kwamba kwa "chaguzi kubwa" za mradi wa 677, itakuwa na uwezo wa kutosha kwa makusudi (moja TG). Katika suala hili, ni busara kuzingatia uwezekano wa kutumia NPP (na TG moja) kwa anuwai ya "Lada ndogo" ya mradi wa "Amur-950" wa uhamishaji mdogo sana.
Hapa inashauriwa "kuacha aina ya mtambo".
Chaguzi ni tofauti sana, pamoja na utumiaji wa "monoblock" inayodhibitiwa na maji na kiwango cha juu cha mzunguko wa asili wa kioevu cha baridi au kioevu cha chuma.
Kuzungumza juu ya mradi wa Lada-Amur, inahitajika kutambua uwezekano wa kuipatia silaha zenye nguvu sana (pamoja na makombora ya anti-meli ya Onyx na Zircon, hata kwenye lahaja ya Amura-950).
Suluhisho, ambalo hutoa mzigo mkubwa wa risasi kwa silaha na anti-torpedoes ndogo, ni kuziweka kwenye vizindua vya nje kwa idadi ya mizinga kuu ya ballast, pamoja na zile za nyuma, zilizotekelezwa kwenye miradi ya hivi karibuni ya manowari ndogo SPBMT "Malachite".
Kwa upande mmoja, kwa manowari ya nyuklia inayofanya kazi chini ya barafu, makombora ya kupambana na meli "yanaonekana kuwa ya lazima." Walakini, hali inaweza kubadilika. Na hata "Zirconi" chache kwenye mtoaji wa simu ya siri ni tishio ambalo adui hawezi kupuuza wakati wa shughuli za uso.
Kwa kuongezea, uundaji sahihi wa kiufundi wa vizindua makombora unapaswa kuwa katika uundaji wa launcher ya ulimwengu - chombo cha mizigo, ambayo sio tu makombora ya kupambana na meli, lakini pia mabomu, njia zinazoweza kutumika za kuangaza hali ya chini ya maji zinaweza kupakiwa. Na "vipimo vya Onyx" hukuruhusu kuweka gari la kupigana chini ya maji na sifa kubwa na uwezo.
Wakati huo huo, jukumu la kutoa mgomo wenye nguvu dhidi ya malengo ya ardhini (ambayo inahitaji idadi kubwa ya makombora ya kusafiri) pia inaweza kutatuliwa na manowari ndogo za nyuklia. Isipokuwa wana vifaa vya "mkoba wa busara" - kontena lenye bawaba na silaha (na kikomo cha kasi kinacholingana).
hitimisho
1. Ujenzi wa manowari za dizeli-umeme zilizopitwa na wakati kwa kumbi za baharini, kwa kuzingatia maendeleo ya vita vya adui vya manowari inamaanisha, ni "kosa mbaya zaidi kuliko uhalifu."
2. Suluhisho bora ni kuunda haraka iwezekanavyo na kwa kiwango cha chini cha mahitaji na gharama ya chaguo la mradi 677, kama manowari ndogo ya nyuklia.
3. Chaguo hili litakuwa na ufanisi mara nyingi kuliko manowari ya Mradi 885 (M) ya nyuklia katika hali za duwa na Arctic.
4. Kukosa kufikia tarehe za mwisho za uundaji wa manowari za nyuklia za kizazi cha 4 na uboreshaji wa manowari za nyuklia za kizazi cha 3 ni shida kubwa zaidi za mradi wa 885 Ash.
Katika uhusiano huu, swali linatokea juu ya hitaji la uchambuzi wa kina na wa hali halisi na mafanikio halisi na shida za manowari zetu nyingi za nyuklia.
Na pamoja na utaftaji wa njia mbadala za kutengeneza manowari nyingi za nyuklia-nyuklia za Jeshi la Wanamaji.
