Hapo mwanzo kulikuwa na kanuni
Silaha kuu ya mizinga ya vita ni kanuni. Hii ilikuwa karibu kila wakati, kuanzia, labda, tangu Vita vya Kidunia vya pili (WWII), wakati mizinga ilipoonekana vizuri, hadi leo.
Ubora wa bunduki ya tanki daima imekuwa maelewano kati ya hitaji la kushinda mizinga ya adui kwa umbali wa juu, ulinzi ambao umekuwa ukiongezeka kila wakati, idadi ya risasi, ambayo hupungua na kuongezeka kwa kiwango, uwezo wa muundo wa tank kuhimili kurejea, na mambo mengine.
Mizinga ya calibers 37/45 mm - 75/76 mm - 85/88 mm ziliwekwa kwenye mizinga, bunduki za calibers 122 mm - 152 mm ziliwekwa kwenye bunduki za kujisukuma zenye silaha za anti-tank. Juu ya mizinga kuu ya kisasa ya vita (MBT) ya calibers 120/125 mm imeenea, na mara nyingi zaidi na zaidi swali linaibuka kuwa hii haitoshi. Kwenye tanki ya Kirusi T-95 (Object 195), ilipangwa kusanikisha bunduki ya 152 mm, inawezekana kwamba kwa wakati itarudishwa kwake katika mradi wa tanki ya T-14 "Armata".
Uwezekano wa hii huongezeka baada ya majaribio ya MBT ya kisasa ya Kifaransa "Leclerc", iliyo na bunduki ya 140-mm, na uwasilishaji wa bunduki mpya zaidi ya tanki la Ujerumani na kiwango cha 130 mm kama sehemu ya Changamoto ya MBT ya Uingereza-Kijerumani. -2 ".
Kwa muda mrefu, aina zingine za bunduki za tank pia zinazingatiwa, haswa, bunduki ya reli (ile inayoitwa "reli") na kuongeza kasi ya umeme wa projectile, pamoja na silaha za umeme. Ikiwa miradi iliyotekelezwa ya bunduki za umeme wa umeme inaweza bado kuonekana katika siku zijazo zinazoonekana, basi upangaji, kwa bora, utatekelezwa katika toleo la meli kubwa za uso, hata jukwaa la ardhini lenye msukumo kamili wa umeme haliwezekani kutoa reli bunduki na nishati inayofaa.
Homa ya roketi
Uendelezaji wa haraka wa teknolojia ya kombora ulisababisha ukweli kwamba anuwai anuwai zilizingatiwa kama wabebaji wa silaha za kombora. Mizinga nayo haikupuka hatima hii pia.
Tangi la kwanza na la pekee lililotengenezwa kwa roketi, ambalo makombora ndio silaha kuu, lilikuwa "Joka la Tank" la Soviet "IT-1" (Object 150), ambalo liliwekwa mnamo 1968. Kama silaha, ilitumia makombora yaliyoongozwa na tanki (ATGM) 3M7 "Joka" na mwongozo wa nusu moja kwa moja (ATGM ya kizazi cha pili).
Ukosefu wa ATGM wa wakati huo ulitangulia hatima ya IT-1: baada ya miaka mitatu, magari yote ya aina hii yaliondolewa kwenye huduma.
Katika siku za usoni, majaribio mengine yalifanywa kuunda mizinga ya makombora, haswa, hii ni pamoja na tanki la majaribio la kombora la Soviet "Object 287", ambalo silaha ya kombora katika mfumo wa "Kimbunga" cha ATGM 9M15 kilijumuishwa na laini mbili-73 mm -bundua bunduki 2A25 "Molniya" na risasi-tendaji PG-15V "Mkuki". Baada ya kukamilika kwa maendeleo, "Object 287" haijawahi kutumika.
Mwishowe, wazo la tanki la kombora lilijumuishwa katika mfumo wa mifumo ya silaha iliyoongozwa (CUV) - projectiles zilizoongozwa-tendaji zilizoongozwa zilizinduliwa moja kwa moja kutoka kwenye pipa la bunduki ya tanki, na katika mifumo ya makombora ya kupambana na tanki ya kibinafsi (SPTRK), iliyotekelezwa kwa msingi wa chasisi iliyosimamiwa na magurudumu kidogo.
Ubaya wa KUV, ambayo projectile ya roketi inayotumika inazinduliwa kutoka kwa pipa la bunduki ya tanki, inaweza kuhusishwa na ukweli kwamba vipimo vya roketi ya roketi vimepunguzwa sana na kiwango na chumba cha bunduki. Kwa sababu ya upungufu huu, makombora ya KUV ni duni katika kupenya kwa silaha kwa ATGM nyingi za kizazi kama hicho. Kwa kweli, tank za KUV hazina uwezo wa kupiga mizinga ya kisasa katika makadirio ya mbele na zinafaa tu kwa kushiriki katika makadirio ya upande usiolindwa au mkali.
Kuongezeka kwa kiwango cha bunduki za tank kutaongeza upenyezaji wa silaha za projectile zinazoongozwa na kazi, na kuifanya iwe sawa na ile ya ATGM za kisasa, hata hivyo, vizuizi vya jumla juu ya usasishaji zaidi, kwa hali yoyote, vitabaki.
Iliyoundwa kwenye chassis isiyosimamiwa na gurudumu chasisi ya SPTRK ina faida na hasara zao. Faida ni pamoja na uwezo wao wa kushambulia mizinga na magari mengine ya kivita, na vile vile malengo yaliyosimama na ndege za mwendo wa kasi kwa umbali mkubwa, ambayo mara nyingi huondoa uwezekano wa kulipiza kisasi na malengo yanayowezekana. Kwa upande mwingine, uchaguzi wa wabebaji wenye silaha nyepesi kama chasisi hufanya SPTRK iwe hatarini kwa karibu kila aina ya silaha, labda ukiondoa silaha ndogo tu, ambazo haziwezi kulipwa hata kwa kutumia mifumo ya ulinzi hai (KAZ). SPTRK inaweza kuharibiwa na bunduki ya moja kwa moja ya risasi-ya-calibiti ya haraka-haraka, kifungua-mkono kilichoshikiliwa kwa mkono-cha-grenade (RPG), na bunduki kubwa-kubwa. Katika makadirio yoyote, SPTRK ya kisasa inaweza kupigwa na maganda ya mlipuko wa juu (HE) na ATGM.
Unaweza kuzingatia ukweli kwamba SPTRK hufanya kazi "polepole" kabisa: kizindua kilicho na makombora kinasonga mbele, polepole hufunguka. Yote hii ni matokeo ya muundo wa awali wa aina hii ya magari ya kupigana ili kufanya kazi kwa malengo kutoka umbali mrefu. Katika mapigano ya karibu, kasi hii ya majibu haikubaliki kabisa.
Kwa hivyo, sasa katika vita vya karibu, mizinga iliyo na silaha ya jadi ya pipa inafanya kazi, ambayo ATGM zilizozinduliwa kutoka kwa pipa ziko mbali na silaha kuu, na SPTRK, ambayo, kwa kanuni, haiwezi kufanya kazi kwenye mstari wa mbele.
Magari ya kupambana na msaada wa tanki (BMPT), haswa, "Terminator" wa Urusi, anaweza kuwekwa katika kitengo tofauti. Walakini, kama tulivyochunguza katika kifungu cha Msaada wa Moto kwa mizinga, Terminator BMPT na mzunguko wa OODA wa John Boyd, Terminator iliyopo BMPT haina faida yoyote katika kugundua na kushinda malengo hatari ya tank, ukiondoa uwezekano wa kufanya kazi kwa malengo ambayo inahitajika pembe kubwa za mwongozo wa wima, lakini kuonekana kwa gari nzito la kupigana na watoto wachanga T-15 kwa msingi wa jukwaa la Armata katika jeshi pia hupunguza faida hii. Na uwepo wa ATGM nne tu bila kinga haibadilishi BMPT kuwa SPTRK.
Kanuni na roketi silaha: faida na hasara
Kitu pekee ambacho kanuni inaweza kufanya na ambayo silaha ya roketi haiwezi kufanya ni kupiga risasi na vifaa vya kutuliza vyenye manyoya vyenye silaha ndogo (BOPS), ikiruka nje ya pipa kwa kasi ya karibu 1700 m / s.
Kama tulivyojadili katika nakala "Matarajio ya ukuzaji wa ATGM: hypersonic au homing?", Kuundwa kwa ATGM ya hypersonic ni kazi halisi. Kwa upande mmoja, ATGM ya kibinadamu itakuwa na "eneo lililokufa" lenye urefu wa mita 300-500, ambayo ni muhimu kwa kuongeza kasi kwa kasi ya karibu 1500 m / s, kwa upande mwingine, ATGM inaweza kufikia mengi kasi ya juu ikilinganishwa na BOPS - hadi 2200 m / s na kuiunga mkono katika sehemu fulani ya kukimbia, ambayo ni kwamba, inaweza kudhaniwa kuwa safu bora ya ATGM ya hypersonic na kichwa cha kinetic itakuwa kubwa mara kadhaa kuliko ile ya BOPS.
Kwa kweli, ATGM ya hypersonic itakuwa ghali zaidi kuliko BOPS, ingawa tutarudi kwa swali la uwiano wa gharama, lakini BOPS ni aina ya "risasi ya fedha", haina maana kuitumia dhidi ya shabaha nyingine yoyote. kuliko mizinga ya adui.
Kuna uwezekano gani kwamba kwenye uwanja wa vita wa kisasa uliosheheni vifaa vya upelelezi, vifaru viwili vyenye vifaa vya kisasa vya kugundua vitagongana kwa umbali wa chini ya mita 500? Je! Kuna uwezekano gani kwamba watagongana kabisa?
Uwezekano huu utakuwa wazi kuwa mdogo, lakini bado ni hivyo. Katika kesi hii, kigezo cha gharama / ufanisi kitaamua kila kitu: gharama ya tank iliyoharibiwa na ATGM moja au mbili za hypersonic bado itakuwa kubwa zaidi kuliko gharama ya ATGM moja au mbili. Na uwezekano wa kupiga tangi la adui na kuongezeka kwa anuwai pia itakuwa kubwa, kwani ATGM ya hypersonic katika anuwai ya mita 2000 au zaidi itakuwa na kasi kubwa kuliko BOPS - karibu 2200 m / s kwa ATGM ya hypersonic dhidi ya 1500-1600 m / s kwa BOPS, ambayo inamaanisha, kutakuwa na nguvu zaidi ya kinetic na misa sawa ya kichwa cha vita. Usahihi pia utakuwa juu kwa sababu ya mfumo wa udhibiti wa ATGM. Bonasi ni uwezekano wa kurusha makombora mawili wakati mmoja, ambayo haiwezekani kwa bunduki ya tanki na BOPS, na inaweza kuongeza sana uwezekano wa kushinda KAZ inayoahidi na, ipasavyo, kupiga lengo.
Kama uharibifu wa mizinga ya adui karibu (hadi mita 500), basi hapa pia suluhisho nyingi zinaweza kutekelezwa kwa njia ya ATGM au risasi zisizo na silaha na vichwa viwili vya mkusanyiko vilivyowekwa mfululizo na mashtaka mawili ya kuongoza yaliyopangwa kupenya nguvu ulinzi - vipimo vya tank ATGM huruhusu kabisa kutekeleza.
Au inaweza kuwa risasi ya mlipuko wa juu na malipo ya risasi ya kuongoza kushinda KAZ. Ikiwa tunazingatia risasi za kurusha kwa anuwai ya kilomita 1-2, basi kichwa chake cha vita kinaweza kuwa na makumi kadhaa ya kilo za vilipuzi.
Kushindwa kwa tank na malipo ya kulipuka sana ya nguvu kama hii kunaweza kusababisha uharibifu wake. Kwa uchache, itakuwa imezimwa kabisa, silaha za nje na moduli za uchunguzi zitaharibiwa, pipa la bunduki litaharibiwa. Pamoja na uzinduzi wa salvo ya risasi yenye nguvu ya kulipuka na iliyoimarishwa, na njia ya kushinda KAZ, uwezekano wa kupiga tank ya adui itakuwa kubwa zaidi.
Risasi nyingine ya tanki ni vigae vikali vya milipuko ya vilipuzi, pamoja na zile zenye uwezekano wa kulipuka kwa kijijini kando ya njia.
Inawezekana kutekeleza sawa katika muundo wa roketi? Kwa kweli, ndio, na kwa ufanisi mkubwa zaidi, kwa mfano, na uwiano tofauti wa malipo / kichwa cha vita (warhead), wakati malipo kidogo na kichwa cha nguvu cha kuongezeka hutumiwa kwa kurusha kwa umbali wa kilomita 1-2 (kama sisi aliongea juu ya aya kadhaa mapema), na kwa kurusha kwa masafa marefu, umati na saizi ya kichwa cha vita hupunguzwa kwa kupendelea mafuta kwa injini ya ndege.
Makombora ya mkusanyiko wa tank ni dhahiri hayafanyi kazi kuliko BOPS, matumizi yao sasa ni madogo, ikiwa inashauriwa kabisa. Inawezekana kwamba kuongezeka kwa kiwango cha bunduki ya tanki hadi 152 mm kutaongeza ufanisi wa vichwa vya mkusanyiko wa makombora ya tanki, lakini bora itakuwa sawa tu na ile ya ATGM zilizopo.
Mwishowe, risasi za tank zilizoongozwa, kama tulivyosema hapo awali, ni duni kwa ATGM, haswa wakati wa kufyatua risasi kwenye shabaha zenye silaha za kasi na za kasi.
Ili kuharibu malengo ya hewa kwenye tanki la roketi, risasi maalum zinaweza kutolewa, kwa kweli, kombora la kuongoza-ndege (SAM), linalotekelezwa kwa vipimo vilivyowekwa vya risasi za tanki, itakuwa ngumu zaidi kufanya hivyo kwa fomu sababu ya makadirio.
Kwa hivyo, faida kuu ambayo tanki la kombora litakuwa nayo ikilinganishwa na tank iliyo na kanuni itakuwa ubadilishaji wa hali ya juu zaidi, kwa sababu ya uwezekano wa kuunda risasi rahisi za kutatua misheni anuwai ya mapigano katika hali tofauti
Bei
Wakati silaha za roketi na roketi zinalinganishwa, makombora huchukuliwa kuwa ya bei rahisi kuliko makombora. Hii ni kweli, lakini kwa sehemu tu. Kwa kweli, ATGM ya hypersonic itakuwa agizo la ukubwa ghali zaidi kuliko BOPS, ingawa BOPS sio rahisi. BOPS ya Amerika M829A4 mnamo 2014 iligharimu $ 10,100 na ujazo wa agizo la raundi 2501. Walakini, kulinganisha karibu kamwe haizingatii sababu kama kuvaa kwa pipa la chombo. Kwa mfano, kanuni mpya zaidi ya 2A82-1M iliyo na kiwango cha 125 mm, ambayo imewekwa kwenye tanki ya T-14 ya jukwaa la Armata, ina rasilimali ya pipa ya raundi 800-900, wakati kanuni ya 152-mm 2A83 ina rasilimali ya pipa ya raundi 280 tu. Wakati huo huo, haijulikani ikiwa rasilimali ya pipa imetangazwa kwa BOPS au kwa mzigo wa wastani wa risasi, yenye aina tofauti za projectiles.
Kwa hivyo, gharama ya projectile lazima iongezwe na gharama ya kanuni iliyogawanywa na rasilimali yake. Lakini sio hayo tu, hii itaongeza gharama ya kubadilisha pipa, gharama ya kusafirisha tangi mahali pa uingizwaji na gharama zingine zinazohusiana ambazo kifurushi cha kombora hakina. Na hii sio kuhesabu ukweli kwamba katika hali za kupigania, hitaji la kuchukua nafasi ya pipa kwa kweli huweka tank nje ya hatua.
Kwa kuongezea, ikiwa tutafanya projectile kudhibitiwa, basi gharama yake inakaribia gharama ya ATGM, kwani injini ya ndege ya ATGM yenyewe sio sehemu yake ya gharama kubwa zaidi. Kinyume chake, ikiwa tunazungumza juu ya makombora yasiyoweza kuepukika, basi gharama yao inaweza kulinganishwa na, au kuwa chini ya ile ya makombora, kama mfano tunaweza kutaja vizindua roketi za watoto wachanga (RPGs) au makombora ya ndege ambayo hayajafikiwa (NAR, jina lingine ni roketi ambazo hazijakimbiwa, WAUGUZI). Na hatuhitaji tu makombora yaliyoongozwa kwa tanki la roketi. Je! Ni nini maana ya kupoteza projectile iliyoongozwa kwenye shabaha iliyo umbali wa mita 500, haswa ile iliyosimama? Ikiwa mtu anaweza kukabiliana na hit kutoka kwa RPG hadi anuwai kama hiyo, ingawa sio rahisi, basi mfumo wa mwongozo, kwa kuzingatia hali ya hali ya hewa, kasi yake mwenyewe na kasi ya lengo (ikiwa inahamia), pia kukabiliana.
Pia kuna chaguo la maelewano - uundaji wa silaha rahisi za kombora zilizoongozwa, kwa mfano, na mfumo rahisi zaidi wa urambazaji wa ndani unaoweza kutoa uwezekano wa kuongezeka ikilinganishwa na mabomu yasiyoweza kuongozwa kabisa.
Chaguo jingine ni kuunda aina zisizo na gharama kubwa za silaha zilizoongozwa.
Mfano ni APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) - toleo la kisasa la kombora lisilotumiwa la Amerika HYDRA 70. Wakati wa uboreshaji, risasi zilipokea moduli yenye kichwa cha homing kwa mionzi ya laser, anatoa na rudders za rotary. Mchakato wa kuboresha HYDRA 70 hadi APKWS ni kama ifuatavyo: roketi ya HYDRA 70 imegawanywa katika vitu viwili (kichwa cha kivita na injini ya roketi), kati ya ambayo block mpya na vile na sensorer imeingiliwa ndani. Gharama ya risasi hizo ni kama dola 10,000 za Kimarekani.
Huko Urusi, risasi kama hizo zilitengenezwa na STC JSC AMETECH. Ilipangwa kuunda marekebisho ya S-5Kor, S-8Kor na S-13Kor, iliyoundwa kwa msingi wa NAR ya 57, 80 na 122 mm calibers, mtawaliwa.
Kulingana na yaliyotajwa hapo juu, inaweza kudhaniwa kuwa wastani wa gharama ya kuharibu lengo la tanki iliyo na kanuni na risasi, pamoja na BOPS, HE shells zilizo na mkusanyiko wa kijijini na makombora yaliyoongozwa, zitalinganishwa na gharama ya kuharibu lengo na tanki la roketi, risasi ambayo itajumuisha ATGM za hypersonic, na vile vile roketi zilizoongozwa na zisizo na waya za aina anuwai
Kiwango cha misa na athari
Upungufu mwingine muhimu wa silaha za tank ni misa yao. Kwa mfano, mizani ya mizinga iliyotajwa tayari, mizinga 125-2A82-1M na 152-mm 2A83, ni 2700 na 5000 kg, uzito wa kanuni mpya zaidi ya 130-mm Next Generation 130 kutoka Rheinmetall ni kilo 3000. Na hii ni bila kuzingatia umati wa turret inayohitajika kwa kuwekwa kwake, anatoa na kila kitu kingine kinachohusiana na bunduki ya tanki.
Kwa kweli, wingi wa bunduki na turret inaweza kutoka robo hadi theluthi ya misa ya tank nzima
Kwa kuongeza ukweli kwamba misa hii inaweza kutumika vizuri, kwa mfano, kuimarisha silaha kutoka kwa makadirio yote ya gari la kivita, kuna shida nyingine.
Kipengele tofauti cha uwanja wa vita wa chini ni nguvu yake kubwa zaidi, ghafla ya kuonekana kwa vitisho, uwezo wa kuficha malengo yenye hatari ya tank. Katika hali hizi, kigezo muhimu sana ni mwendo wa majibu ya gari la kupigana na wafanyikazi wake, pamoja na kasi ya kulenga silaha kulenga, soma: kugeuza bunduki / turret.
Katika nakala Magari ya kivita dhidi ya watoto wachanga. Ni nani aliye na kasi zaidi: tanki au mtu anayetembea kwa watoto wachanga? kutokana na kuongezeka kwa kiwango na wingi wa bunduki.
Kwa upande mwingine, roboti za viwandani zilizopo zinazoweza kudhibiti vitu vyenye uzito wa mamia ya kilo au zaidi zina kiwango cha zamu cha mpangilio wa digrii 150-200 kwa sekunde.
Kulingana na hii, katika mradi wa tanki la kombora linaloahidi, hitaji la uundaji wa launcher na kasi kubwa ya kugeuza angular inaweza kuwekwa chini, ambayo itahakikisha kulenga silaha kwa shabaha mara kadhaa haraka kuliko tank iliyo na kanuni inaweza kufanya
hitimisho
Tangi la kombora, ambalo linaweza kutekelezwa kwa kutumia teknolojia zilizopo, halitakuwa duni kwa tanki iliyo na kanuni, wakati wa kusuluhisha shida za kuharibu matangi ya adui kwa umbali wa hadi mita 2000, na kwa urefu zaidi, itawezekana kuzidi kwa kiasi kikubwa.
Uwezo wa tanki la kombora la kuahidi kushinda aina zingine za malengo litakuwa kubwa zaidi kwa sababu ya muundo rahisi zaidi wa risasi na makombora yaliyoongozwa na yasiyosimamiwa ya aina anuwai.
Gharama ya wastani ya kupiga lengo la mizinga ya mizinga na makombora italinganishwa na rasilimali ndogo ya pipa la bunduki za tanki na uwezekano wa kutumia makombora yaliyoongozwa na yasiyosimamiwa ya aina na malengo kwenye tanki la kombora.
Kwenye tanki la kombora la kuahidi, kiwango cha juu cha athari kwa tishio la ghafla linaweza kutekelezwa kwa kuongeza kasi ya silaha za kulenga ikilinganishwa na kasi ya kugeuza turret ya tanki iliyo na kanuni kubwa.
Roketi zilihamisha bunduki kwenye ndege na meli za uso, hata kwenye manowari, chaguzi zilizingatiwa kwa kuachana na mirija ya torpedo kwa kupendelea kuweka torpedoes nje ya chombo kigumu (kwenye manowari, hii ni ngumu na shinikizo kubwa na mazingira yenye babuzi ambayo torpedoes inapaswa kuwa nje Hull thabiti), labda wakati umefika wa kurudi kwenye miradi ya mizinga ya makombora, kuyatekeleza katika kiwango kipya cha dhana na kiufundi.
