Watoto na wajukuu wa Khrushchev-Gorbachev "sitini", waliotundikwa kwa digrii kubwa za kielimu na vyeo, labda hawajui au huficha kwa uangalifu kuwa "sindano ya mafuta" ni urithi wa Nikita Khrushchev, anayeheshimiwa sana kwenye miduara yao, labda moja ya takwimu mbaya zaidi za hadithi za Kirusi.
Mwaka ujao wa 2016 hautakuwa tu mwaka wa uchaguzi ujao wa bunge, ambao, kulingana na wataalam kadhaa, wanaweza kubadilisha kwa uzito nyumba ya chini ya bunge la Urusi, lakini pia mwaka wa maadhimisho ya siku mbili za "Krushchov". Mmoja wao - maadhimisho ya miaka 60 ya Mkutano wa XX wa CPSU - bado hatujasherehekea mnamo Februari mwaka huu, na ya pili - maadhimisho ya miaka 55 - tayari imepita, hata hivyo, haikugundulika, kwani ilifanana na chiming ya chimes ya Kremlin kwenye meza ya Mwaka Mpya.
Cha kushangaza ni kwamba, lakini maadhimisho ya miaka ya mwisho yana uhusiano wa moja kwa moja na uchaguzi ujao wa bunge mwaka huu. Na ndio sababu. Mtazamaji mwenye busara, ambaye bado anafurahishwa na kutazama vipindi vya mazungumzo ya kisiasa, anaweza kugundua maelezo moja ya tabia: "wapinzani" wetu wote wameandika kwa muda mrefu wametandika mzee wa zamani anayeitwa "bomba la mafuta" na mzozo wowote kwenye studio unatafsiriwa mara moja kuwa wa moyo kilio cha kutokufa kwake. Makelele haya hayakuzaliwa na wao wenyewe, na ni dhahiri zaidi kwa mtu yeyote mwenye akili timamu kuwa hii ni njia iliyoratibiwa kabisa na iliyohesabiwa sawasawa ya mapambano ya kisiasa yanayokuja: ni juu ya shida za uchumi wa nchi hiyo na mizozo ya kijamii isiyoepukika ambayo safu yetu ya tano ita kulenga pigo lote la silaha zake nzito kwa matumaini ya kupata angalau angalau 3% ya kura, na pamoja nao ufadhili wa serikali wa miundo ya chama. Baada ya yote, 2018 sio mbali …
Wakati huo huo, waheshimiwa hawa wote - watoto na wajukuu wa Krushchov-Gorbachev "sitini", waliotundikwa kwa digrii kubwa za kielimu na vyeo, labda hawajui au wanaficha kuwa "sindano ya mafuta" ni urithi wa Nikita Khrushchev, aliyeheshimiwa sana katika duru zao, labda mmoja wa watu mbaya zaidi katika historia ya Urusi. Wao tu, wakiwa madarakani miaka yote ya 90, na hata sasa wamebaki katika uongozi wa kambi nzima ya kifedha na uchumi ya serikali yetu, walileta utegemezi huu kuwa upuuzi kamili, na sasa, kama wanasema, kutoka kichwa chenye maumivu hadi afya …
Kama unavyojua, mnamo Januari 1, 1961, mageuzi mapya ya fedha yalifanywa nchini, kama matokeo ya ambayo kulikuwa na ubadilishaji rahisi wa noti za zamani kwa noti mpya bila sehemu yoyote ya kuchukua. Ingawa kwa kweli kila kitu haikuwa rahisi kama inavyoonekana mwanzoni. Kijadi, mageuzi haya yanawasilishwa kwa njia ya dhehebu la kawaida, kwa sababu kwa watu wa kawaida ambao hawajafahamika kila kitu kilionekana mahali pa kawaida: "vitambaa vya miguu" vya zamani vya Stalinist vilibadilishwa na "vifuniko vya pipi" mpya vya Khrushchev, vidogo vidogo kwa saizi, lakini ghali zaidi kwa thamani ya uso. Noti za mfano wa 1947 katika mzunguko zilibadilishwa bila vizuizi kwa noti mpya za mfano wa 1961 kwa uwiano wa 10: 1, na bei za bidhaa zote, viwango vya ushuru wa mishahara, pensheni, masomo, faida, majukumu ya malipo, mikataba ilibadilishwa uwiano sawa nk.
Walakini, basi hakuna mtu aliyezingatia maelezo muhimu: kabla ya mageuzi, dola iligharimu rubles 4, au kopecks 40 kwa maneno mapya, na baada ya utekelezaji wake, kiwango cha dola kiliwekwa kwa kopecks 90. Wengi wasio na ujinga waliamini kuwa sasa ruble imekuwa ghali zaidi kuliko dola, lakini kwa kweli dola imeongezeka sana - kwa mara 2, 25, ambayo ni, kutoka kopecks 40 hadi 90 kwa maneno mapya. Jambo hilo hilo lilifanyika na yaliyomo kwenye dhahabu ya ruble: badala ya 2.22 g ya dhahabu, ni 0.98 g tu ya dhahabu iliyobaki ndani yake. Kwa hivyo, ruble ilikuwa chini ya thamani na mara 2, 25, na nguvu yake ya ununuzi kuhusiana na bidhaa zinazoagizwa ilipungua kwa kiwango sawa.
Sio bure kwamba Waziri wa kudumu wa Fedha wa USSR, "Commissar People's Stalinist" maarufu Arseny Zverev, ambaye ameshikilia nafasi yake ya uwajibikaji tangu 1938, baada ya kujua kuwa mapema Mei 1960, Khrushchev alisaini Azimio la Baraza ya Mawaziri wa USSR "Juu ya Kubadilisha kiwango cha Bei na Kubadilisha Pesa za Sasa na Pesa Mpya", alijiuzulu mara moja, kwa sababu alielewa kabisa kile dhehebu hili linaloonekana kuwa rahisi la pesa litasababisha.
Ukweli ni kwamba mara tu baada ya mageuzi ya kifedha ya Stalinist ya 1947, kwa maagizo ya kibinafsi ya kiongozi, Ofisi Kuu ya Takwimu ya USSR (Vladimir Starovsky) ilihesabu tena kiwango cha ubadilishaji wa ruble mpya ya Soviet, ambayo ilikuwa imeingizwa kwa dola ya Amerika. tangu 1937. Hapo awali, kwa kuzingatia nguvu ya ununuzi wa ruble na dola ya Amerika, wachumi wa Soviet walipata uwiano: rubles 14 kwa dola badala ya rubles 53 zilizopita. Lakini, kulingana na ushuhuda wa wakuu wa wakati huo wa Tume ya Mipango ya Jimbo na Wizara ya Fedha ya USSR Maxim Saburov na Arseny Zverev, Stalin mara moja alivuka takwimu hii iliyoonyeshwa kwenye hati ya CSO, na akasema moja kwa moja kwamba uwiano wa dola kwa ruble inapaswa kuwa katika kiwango cha 1: 4, na sio zaidi.
Kuanzishwa kwa yaliyomo kwenye dhahabu ya ruble na kupungua kwake kutoka sarafu ya Amerika kulisababishwa na sababu kuu tatu:
1) kupungua kwa bei ya rejareja, ambayo iliongeza sana thamani ya ubadilishaji wa ruble mpya ya Soviet;
2) kuundwa kwa kambi ya ujamaa, ambayo ilisababisha uongozi wa Soviet kutoa ruble kiwango cha thamani cha kimataifa na kuchukua nafasi ya dola ya Amerika kama kitengo kuu cha ufafanuzi;
3) sera ya fujo sana ya Mfumo wa Hifadhi ya Shirikisho la Merika, ambayo, kwa kutegemea Makubaliano ya Bretton Woods ya 1944, ilisababisha uchumi wa nchi nyingi za kigeni kuchukua pesa, kutolewa kwa pesa nzima kutoka kwa udhibiti halisi wa kitaifa miundo ya benki na uhamisho wao chini ya udhibiti kamili wa FRS..
Kwa hivyo, kwa kweli, matokeo ya mageuzi ya Khrushchev yalibadilika kuwa mabaya kwa nchi yetu kwa muda mfupi na mrefu, kwa sababu:
1) Uagizaji wote na bidhaa za kigeni, ambazo kila wakati hazingeweza kupatikana kwa wanunuzi wa Soviet, zimepanda sana kwa bei, sasa zimepita katika kitengo cha bidhaa za kifahari, na kisha uvumi.
2) Bei katika biashara ya serikali ilibadilika haswa mara 10, lakini kwenye soko la pamoja la shamba walibadilisha mara 4-5 tu. Kama matokeo ya "usawa" huu, utokaji wa haraka wa bidhaa kutoka kwa biashara ya serikali hadi soko la pamoja la shamba lililo na gharama kubwa, ambayo iligonga ustawi wa karibu watu wote kwa uchungu na, badala yake, ilianzisha ufisadi kabisa katika Soviet biashara ya serikali, kwani wakurugenzi wa mawakala wengi wa serikali walianza kuuza kwa wingi bidhaa zote maarufu, haswa, nyama na soseji, kwa soko la pamoja la shamba, wakati huo huo wakitimiza mpango wa uuzaji na kupata faida kubwa kutoka kwa operesheni hii rahisi mifuko yao wenyewe.
3) Wakati wa 1962-1963, kuongezeka kwa bei kwa biashara ya serikali ilifikia zaidi ya 60%. Hali ngumu sana ilitengenezwa katika mikoa, kwani ikiwa huko Moscow na Leningrad hali katika biashara ya serikali kwa njia fulani ilidhibitiwa na serikali za mitaa, basi katika vituo vya mkoa, mkoa na mkoa aina nyingi za bidhaa za chakula zilipotea kabisa kutoka kwa biashara ya serikali na kumwagika hadi soko la pamoja la shamba. Kama matokeo, wingi wa duka la "Stalinist", tabia ya miaka yote ya 1950, ilibadilishwa mara moja na kaunta tupu. Kwa hivyo, ili kulipa fidia kwa utokaji wa bidhaa za kimsingi, haswa nyama na soseji, kwa soko la pamoja la shamba, iliamuliwa kupandisha bei za rejareja katika biashara ya serikali. Na mnamo Mei 1962 Azimio la Kamati Kuu ya CPSU na Baraza la Mawaziri la USSR "Juu ya kupanda kwa bei ya nyama na bidhaa za maziwa" ilitolewa.
4) Sababu nyingine ya mageuzi ya fedha, ingawa inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza, ilikuwa mafuta mashuhuri. Ukweli ni kwamba katika kipindi cha baada ya vita katika nchi yetu kulikuwa na ongezeko kubwa katika uzalishaji wake - kutoka tani milioni 20 hadi 148, na ilikuwa wakati huo, mnamo Mei 1960, N. S. Khrushchev, akiungwa mkono na washiriki kadhaa wa Halmashauri kuu, haswa Anastas Mikoyan, Frol Kozlov na Nikolai Podgorny, anavunja uamuzi wa kuanza kuuza nje kwa kiwango kikubwa mafuta yasiyosafishwa nje ya nchi. Katika miaka ya kwanza baada ya vita, usafirishaji wa bidhaa za mafuta na mafuta kutoka USSR haikuwa na maana sana na ilichangia chini ya 4% ya jumla ya usawa wa biashara ya nje ya nchi katika mapato ya fedha za kigeni. Sababu ya hii ilikuwa haswa kwamba miaka yote ya 1950 pipa (pipa) ya mafuta yasiyosafishwa kwenye soko la ulimwengu iligharimu chini ya $ 3, ambayo ni, rubles 12 za Soviet, na gharama ya kuchimba na kusafirisha mafuta yasiyosafishwa ya Soviet ilikuwa zaidi ya rubles 9.5, basi usafirishaji wake nje ya nchi ulikuwa hauna faida.
Uuzaji huu unaweza kuwa na faida tu ikiwa rubles nyingi zaidi zilitolewa kwa dola kuliko hapo awali. Na kwa kuwa chini ya Khrushchev, katika hali ya ongezeko kubwa la uzalishaji wa mafuta kwa mara 7, 5, usafirishaji wake nje ya nchi ulianza kukua, ilikuwa ni lazima kubadilisha uwiano wa dola na ruble ili kujaza bajeti iliyochoka sana, ambayo ikawa "mwathirika asiye na hatia" wa ubunifu wote wa Khrushchev katika sekta ya viwanda na kilimo ya uchumi wa Soviet … Sasa, wakati kiwango cha ubadilishaji kilibadilika, pipa la mafuta kulingana na noti za Soviet zilianza kugharimu rubles 2, 7 mpya, au 27 za zamani, ambayo ni, mara 2, 25 zaidi ya chini ya Stalin.
Katika hali hii, na bei thabiti kabisa ya mafuta yasiyosafishwa na kudumisha gharama yake ya zamani, usafirishaji wa mafuta nje ya nchi uligeuka kuwa jambo lenye faida.
Kwa hivyo, mageuzi ya fedha hayakuwa dhehebu rahisi. Ilileta madhara yasiyoweza kutabirika kwa uchumi wa nchi na shida mbili sugu: kutegemea mauzo ya nje ya mafuta na upungufu wa chakula sugu, ambayo baadaye ingekuwa moja ya sababu kuu za uchumi ambazo ziliharibu Umoja wa Kisovieti.
