Nani anajua kuhusu vita vya Ossetian? Na kuhusu vita vya Karabakh? Kila kitu? Na vita vya Kwanza vya Chechen vilipoteaje, na ya pili ilishindwaje? Ninazungumza juu ya yale yaliyotokea mnamo 1920. Je! Unataka kujua jinsi vita vya Donbass na Ukraine vitaisha? Halafu unahitaji kusoma vizuri sana historia ya vita vya kwanza vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi, ambayo, kama matone mawili ya maji, inarudia hali ya sasa.
Vita vya kwanza vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi vilikuwa sawa na nyakati za kisasa hivi kwamba wengi wanajaribu kuisahau leo. Kusahau milinganisho isiyofaa, kulinganisha hakufanyiki, na kwamba hitimisho kubwa halifanyiki kwa msingi wao. Kila mmoja wa washiriki na harakati za wazalendo wa makabila anuwai, Bolsheviks, Walinzi weupe na waingiliaji katika vita vya kwanza vya wenyewe kwa wenyewe wana vielelezo vyao leo. Na shida ya vita ilikuwa sawa na ile ya sasa. Shida zile zile husababisha suluhisho zile zile, ambazo tayari zimepatikana mara moja.
Kilichoharibu Dola ya Urusi
Kulikuwa na sababu nyingi kwa nini ufalme wa Romanov wa miaka 300 ulianguka, na haina maana kukaa juu yao kwa undani katika nakala hii. Kwa sababu, kwa kweli, "washirika" wake wa kigeni waligawanya kulingana na kigezo kimoja - kitaifa. Kila kitu kingine kilikuwa tu msingi na sehemu ya utaftaji ndani ya Urusi kwa njia ambayo huenda zaidi.
Ili kusadikika juu ya hii, inatosha kuangalia ramani ya kisiasa ya 1918. Poland, kama matokeo ya uvamizi wa Wajerumani, kwa kweli ilianguka kutoka kwa ufalme, na kwa kina vikosi vilikuwa vimeandaliwa, tayari kuanza kurejesha Rzeczpospolita "Kutoka baharini hadi baharini". Finland haraka iliendelea na safari ya bure, wakati huo huo ikiharibu "wavamizi wa Urusi" ambapo walithubutu kukaa kwa sababu ya uvivu. Huko Ukraine (ambayo kwa undani zaidi hapa chini), kufuatia Rada ya Kati isiyo na nguvu, Ujerumani ilimleta Hetman Skoropadsky mamlakani. Wakati huo huo, Jamhuri ya Watu wa Belarusi ilitangazwa, lakini Kaiser pia hakuhitaji huduma zake, na kwa hivyo haikuweza kujithibitisha. Mataifa ya Baltic, kama mapema miaka ya 1990, walijitenga kimya kimya na kuanza kutokomeza mabaki ya "zamani za kiimla" katika eneo lao. Transcaucasia mara moja ilitumbukia katika safu ya vita vya ujasusi (Waazabajani na Waarmenia walikuwa na tabia ya kuchinjana huko Karabakh wakati wa uhuru wao) ambayo hakukuwa na njia ya kutoka. Na Wajiorgia walijaribu kutatua shida za Abkhaz na Ossetian, ambazo walikabiliana nazo mara tu baada ya uratibu wa maswala ya eneo kusini. Katika ukubwa wa Asia ya Kati iliyoshikiliwa hivi karibuni, kwa msaada wa "wandugu wa Briteni", emir "huru" waliinua vichwa vyao, ambao hawakutaka jamhuri zozote, lakini walitaka serikali huru kutoka kwa mtu yeyote.
Yote haya yalitokea kabla ya Jenerali Denikin au Admiral Kolchak kuonekana kwenye uwanja wa kisiasa, na hata kabla ya maiti ya Czechoslovak kuinua ghasia zake maarufu.
Jukumu la Kiev katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe
Kiev ilikuwa mji wa tatu muhimu zaidi katika ufalme. Ilikuwa kutoka hapa ndipo "Ukristo" ulipotokea, wakuu wa Kiev ndio waliounganisha Urusi kwa mara ya kwanza, na mwanzoni mwa karne ya 20, jiji hilo lilikuwa limekua kituo kikuu cha viwanda na biashara. Kwa kuongezea, ilikuwa karibu na Kiev kwamba "wachache" wa kitaifa wenye nguvu zaidi wa Dola ya Urusi, ambayo ilitangaza uhuru wake, iliundwa. Waukraine milioni 30 - ndivyo ilivyoandikwa wakati huo.
Ndio, sikukosea. Kwa sababu fulani, inakubaliwa kwa jumla nchini Urusi kwamba mnamo 1918 huko Ukraine kila mtu alijiona kuwa Warusi Wadogo au Warusi, na ni Bolsheviks wajinga tu ndio waliounda "shida" hii kwa makusudi - Waukraine - juu ya vichwa vyao. Hapa kuna sensa ya wakaazi wa Kiev mnamo Machi 1919, ambapo idadi ya watu yenyewe iliamua ni kina nani na walihisi nani:
Ikiwa chochote, kila kitu kinachukuliwa kutoka hapa.
Kama tunavyoelewa, "kuhubiri" kuu juu ya elimu ya Waukraine kulifanyika mapema zaidi: mwishoni mwa karne ya 19 na mapema karne ya 20. Uthibitisho wa moja kwa moja wa hii ni hatua zilizopigwa na zisizofaa za serikali kuu kuzuia kuenea kwa jambo kama "utaifa wa Kiukreni" (ni wazi kwamba iliitwa tofauti wakati huo).
Hati kama hizo za kwanza zilionekana mnamo miaka ya 1870. Hiyo ni, kabla ya UPR bado ilikuwa na umri wa miaka 40. Wakati huo huo, ni muhimu kukumbuka kuwa ni sehemu ndogo tu ya wakaazi wa Kiev mnamo 1919 (chini ya 10%) inayomiliki sarufi ya Kiukreni (ibid.). Na kwamba Wabolsheviks - waliongoza tu katika mchakato (mzuri au mbaya katika kesi hii haijalishi). Ni muhimu kutambua kwamba kutaifishwa kwa Ukraine kulianza muda mrefu kabla ya kuanguka kwa tsarism na kwamba Rada ya Kati na jaribio la kupinga Ukraine na Urusi walikuwa na uwanja ulioandaliwa kwa miongo kadhaa.
Wakati huo huo, mtu anaweza kusema kwa haki 100% kusema kwamba mnamo 1919 Kiev ilikuwa sehemu kubwa ya jiji la Urusi.
Ni yeye ambaye, kulingana na mpango wa Ujerumani, alikuwa "Anti-Russia". Badala yake, kituo cha Urusi inayounga mkono Wajerumani, ambayo sio muhimu tena inaitwaje: Kievan Rus, Ukraine au Hetmanate ya Skoropadsky. Jambo kuu ni kwamba wazo la kuchanganya sehemu hizi mbili halitokei tena. Kwa hivyo, hawakuacha juhudi na rasilimali zao kwa kasi ya ufahamu wa taifa la Kiukreni na kutafuta alama za kujitenga kwa jamii.
Kwa kuongezea, katika Great Russia yenyewe, basi maswala na swali la kitaifa hayakuwa muhimu. Ilitishia kugawanyika katika majimbo kadhaa yanayopigana na (usicheke tu) mataifa tofauti: Cossacks, Siberia, Vyatichi, Kuryans, Perm, n.k.
Urusi kubwa au Urusi
Uundaji wa ajabu wa swali? Hii ni leo, lakini ikiwa tunaelewa masharti na kujua nini ilimaanisha miaka 100 iliyopita, basi tutaona tena shida ya kisasa ya Urusi.
"Pamoja na Ujerumani au na Urusi" - huu ni mchoro wa hali ya kisiasa uliojulikana wa hali hiyo katikati ya 1918, iliyochapishwa huko Petrograd, ambayo mwandishi huzingatia sana sio tu kugawanyika kwa ufalme na kutenganishwa kwa "kitaifa" mipaka "kutoka kwake, lakini pia inazungumza juu ya mgawanyiko wa" ndani ya kitaifa "huko Great Russia.
Kwa kuongezea, mwandishi kwa makusudi anapinga dhana ya Urusi Kubwa na Urusi, akimaanisha dhana tofauti kabisa.
Ilitafsiriwa katika dhana za kisasa, ana visawe hivi vya Shirikisho la Urusi (Great Russia) na Jumuiya fulani ya Mataifa (Urusi).
Kwa hivyo, Siberia, Walimi, Vyatichi, Kurians. Swali la Don, Kuban na Crimea katika kazi ya V. I ya kisasa. Lenin kwa ujumla aliwekwa kwa msingi wa uhuru wao wa "kitaifa". Hivi ndivyo Urusi iliishi wakati huo. Upangaji wa ndani wa maisha ya kisiasa na wakati huo huo sio neno juu ya harakati nyeupe, ambayo ilikuwa ikiundwa tu chini ya ardhi. Labda kwa raia wengine, vita ambayo ingeanza katika miezi michache tu ilionekana kuwa ngumu wakati huo, kama vile vita huko Donbass kwa wakaazi wa Ukraine mnamo Desemba 2013. Mawazo ya kisiasa ya Urusi aliishi na shida ya jinsi ya kuishi na nchi hizo ambazo zilikuwa zimeundwa tayari: Ukraine, Belarusi, Lithuania, Poland. Latvia, Estonia, Finland, Georgia, Armenia, Azerbaijan (Ninatoa majina yao ya kisasa kwa uelewa mzuri). Uwepo wao tayari umekuwa ukweli, na uwezekano wa kunyonya kwao nyuma (kama ilionekana wakati huo) huelekea sifuri.
Narudia, wakati huo, ni nini kinachovutia. Hadi mashambulio ya Wajerumani juu ya Marne yalipotimuliwa mnamo Julai 1918, iliaminika kwamba mwishoni mwa mwaka Ujerumani ingevunja washirika na kuweka amani ambayo ingekuwa ya faida kwao. Haishangazi Wafaransa wenyewe wakati huo waliita ushindi wao "muujiza kwa Marne."
Mwisho wa kitabu pia ni muhimu, ambapo mwandishi anatoa tathmini yake ya michakato inayofanyika wakati huo:
"Na ikiwa ilikuwa uhalifu wa kihistoria wa vikosi vya kijamii vya Urusi kwamba hawangeweza kuweka kikomo kwa ukandamizaji na mamlaka katika siku za zamani, basi itakuwa janga lisiloweza kutabirika ikiwa vikosi hivi kwa sasa viko kwenye wavu, au, mbaya zaidi, ikiwa watachukua njia ya kusaliti mataifa madogo, kwenye njia ya kuokoa Urusi Kubwa peke yake, kwa gharama ya usaliti wa sababu ya Urusi, kwenye njia ya "Ugawanyiko Mkuu wa Urusi", ole, sio kweli na ni bora kuliko kujitenga kwa watu walio nje."
Sauti inayojulikana? Sivyo?
Kwa njia, uhuru wa Chechnya ulitangazwa wakati wa miaka ya vita vya wenyewe kwa wenyewe. Mwanzoni ilikuwa Emirate wa Caucasian Kaskazini, iliyoongozwa na Emir-Imam Sheikh Uzun-Khadzhi. Na kisha kulikuwa na uasi wa nyanda za juu wakiongozwa na Seyid-sheikh (ukoo wa Shamil). Kila kitu kilikuwa vile inavyopaswa kuwa, na kuangamizwa kwa Warusi wote ambao hawakukimbia, na majaribio ya kutuliza - mnamo Desemba 1920. Jeshi la wanajeshi elfu 9 wa Jeshi Nyekundu lilitupwa kuwakandamiza waasi, ambao walisimamishwa kila mahali na kutupwa nyuma na kupoteza kwa waliouawa tu na tu katika mwezi wa mwisho wa mwaka huo mbaya wa watu 1372. Na kisha ikaanza: mnamo 1922, idadi ya watu wa mkoa huo ilitengewa mabwawa ya nafaka 110, 5,000, mabwawa elfu 150 ya mafuta. Bilioni 1 zilitengwa kwa ajili ya kurudisha uchumi. Haionekani kama kitu chochote? Na kuingizwa kwa maimamu wenye ushawishi mkubwa katika kamati za mapinduzi na kamati za utendaji mnamo 1924? Yote hii ikawa sababu kwamba hadi mwisho wa 1925 vita huko Chechnya vilimalizika.
Kwa hivyo picha ya mawasiliano, zaidi - kamili zaidi. Kutakuwa na zaidi.
Umoja wa Ulaya na Ulaya ya Kati
Je! Hii ni "Ulaya ya Kati", inayotajwa mara nyingi kwenye kitabu, lakini haijulikani kwetu kutoka kwa historia?
Kama tunavyoelewa, wakati huo, bila kuwapo kwa wazo la Eurocentric, hakuna mgawanyiko katika Dola ya Urusi uliwezekana. Uundaji tu wa nguzo yenye nguvu ya nguvu huko Magharibi inaweza kuwapa wazalendo nguvu za kutosha kupinga kituo cha zamani cha kifalme. Na kituo kama hicho mwishoni mwa 1917 kilikuwa Kaiser ya Ujerumani, katika kina ambacho mnamo 1915 wazo la "Ulaya ya Kati" lilizaliwa.
Dhana hii, iliyosahaulika bila kustahili leo, imekuwa msingi wa mtazamo wa ulimwengu wa wanasiasa wa Ujerumani kutoka Kaiser Wilhelm hadi Adolf Hitler (mtu ambaye propaganda ya maoni ni marufuku katika Shirikisho la Urusi).
Ndio sababu mara nyingi katika kitabu cha 1918 (kiunga hapo juu) tunasoma juu ya "Ulaya ya Kati". Halafu haikuwa tu mwenendo. Wakati huo, ilizingatiwa tu suala la wakati kuijenga. Waandishi wa dhana hiyo waliamini kwamba kwa faida ya wote ilikuwa ni lazima tu kupata nafasi kwa watu wote wa Ulaya katika malezi haya na chini ya uongozi wa Ujerumani (Sura "Mwelekeo wa Ujerumani na" Ulaya ya Kati ").
Baada ya kuanguka kwa Kaiser Ujerumani, dhana hii iliendelezwa kimsingi na kukuzwa katika maandishi yake na mtaalam wa jiografia wa Ujerumani Karl Haushofer (1869-1946). Ni yeye aliyeanzisha dhana kama hiyo, mhimili wa Berlin-Moscow-Tokyo na kuipinga kwa njia ya "Ardhi Kubwa" kwa "Visiwa Kubwa" vinavyowakilishwa na Uingereza na Merika. Nchi zote za Ulaya zilipaswa kujiunga na umoja huu, isipokuwa Uingereza na, pengine, Scandinavia, na msingi wake ulikuwa: "Ulaya ya Kati", "Heartland" (Eurasia) na Dola la Japani, ambalo wakati huo lilizingatiwa kuwa kamili -miliki wa miguu katika Mashariki ya Mbali … Ushirikiano mpya wa vituo vitatu vya nguvu sawa ulikuwa msingi wa mpangilio wa ulimwengu usioweza kushindwa. Lakini hakufanya hivyo, kwa sababu "Visiwa Vikuu" vilikuwa haraka zaidi.
Kwa njia, mwandishi wa nadharia hii hakumpenda Fuhrer Adolf na akamwona kama mtu asiye na elimu ambaye aliongoza Ujerumani katika mwelekeo mbaya. Mwanawe alipigwa risasi katika kesi ya jaribio la maisha ya Hitler, na yeye mwenyewe alikuwa katika kambi ya mateso hadi mwisho wa vita.
Wakati huo huo, bila Uingereza kuu wazo la EU limepungua kuwa dhana ya "Ulaya ya Kati". Jinsi ya kisasa na ya kuvutia.
Hatua mbili za ushindi wa Bolsheviks katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe.
Ukandamizaji wa utengano wa ndani wa Urusi na uundaji wa wazo la kuunganisha.
Ikiwa tutazingatia historia ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya 1917-21, basi tutakutana na tofauti na tathmini yake rasmi.
Tutaona mapigano ya umwagaji damu kati ya wafuasi wa Reds na Wazungu kwenye eneo la Urusi ya kisasa na zile wilaya ambazo wao wenyewe waliingia katika mzozo huu: Wilaya za Cossack za Asia na kusini mwa Urusi, Donetsk-Kryvyi Rih Republic, Crimea, Tavria.
Kwa ujumla ilikamilishwa mwanzoni mwa 1920, na Crimea tu ilichukuliwa baadaye kidogo.
Baada ya kushinda upinzani wa ndani na kuwa na nguvu, serikali ya RSFSR ilianza hatua ya pili ya vita vya wenyewe kwa wenyewe: kurudi kwa "ardhi za mpaka" ambazo zilipotea wakati wa machafuko haya mapya ya Urusi. Huko, vita vilibadilika kabisa: mseto - mchanganyiko wa diplomasia, fadhaa na mgomo uliolengwa.
Mfano wa shughuli kama hizo unaweza kuitwa kutua kwa Jeshi Nyekundu huko Baku (1920) kusaidia "watu waasi wa Kiazabajani". Kuja kwa nguvu huko Armenia kwa serikali ya mapinduzi mnamo Desemba 1920, na huko Georgia milinganisho ilikuwa sawa tu na hadithi ya hivi karibuni ya nafasi ya baada ya Soviet:
Tayari mnamo Mei 28, 1918, Georgia na Ujerumani zilitia saini makubaliano kulingana na ambayo kikosi cha elfu tatu cha msafara chini ya amri ya Friedrich Kress von Kressenstein kilihamishwa na bahari kutoka Crimea hadi bandari ya Poti ya Georgia. baadaye iliongezewa nguvu na wanajeshi wa Ujerumani waliohamishwa hapa kutoka Ukraine na Syria, na vile vile na wafungwa wa Kijerumani waliokombolewa wa vita na kuhamasisha wakoloni wa Ujerumani. Vikosi vya pamoja vya Kijerumani na Kijojiajia vilipelekwa katika maeneo anuwai ya Georgia; msaada wa kijeshi kwa Ujerumani uliwezesha mnamo Juni 1918 kuondoa tishio kutoka kwa Wabolshevik wa Urusi, ambao walitangaza nguvu ya Soviet huko Abkhazia.
Unaweza kusoma juu ya milinganisho ya mzozo wa karne ya zamani wa Ossetian Kusini hapa. Wikipedia
Sasa ni wazi kutokana na kile jeshi la Urusi liliokoa Waossetia mnamo 2008? Yote yalimalizika na maandamano ya umeme ya Jeshi Nyekundu mnamo Februari 1921 hadi Tiflis na kuanzishwa kwa nguvu ya Soviet huko.
Nikumbushe chochote? Ikiwa hayo yote, singeandika nakala hii.
Kutoka kwa pembe tofauti kabisa, napendekeza kuzingatia vita vinavyoonekana vyema vya Soviet-Kipolishi vya 1919-21.
Kwanza, muundo wa washiriki. "Kwa Poland" ilipigana: Jamhuri ya Kipolishi, Jamhuri ya Watu wa Kiukreni, Jamhuri ya Watu wa Belarusi, Jamhuri ya Kilatvia na msaada wao kamili wa kijeshi na kiufundi kutoka kwa serikali za Entente.
Kuhusu BPR, unaweza kusoma tu wingi wa vifaa vinavyopatikana na uone jinsi dada hawa wawili (Belarusi na Ukraine) walikuwa sawa wakati huo. Uundaji wa kitu kama hicho katika miaka ya 1990 ulizuiliwa na "dikteta wa mwisho wa Uropa" Alexander Lukashenko. Ndio sababu, tofauti na Ukraine, hakukuwa na muunganiko katika shangwe moja ya "serikali za BNR zilizoko uhamishoni" na "serikali ya kidemokrasia" huko Minsk.
Kuundwa kwa Ukraine huru chini ya mlinzi wa Ujerumani mnamo 1918 na kituo cha ushawishi wa Wajerumani kwa msingi wake kwenye mipaka ya magharibi ya Urusi hakufanya kazi. Nguvu ya Rada, halafu yule hetman, alianguka pamoja na nguvu ya Wajerumani na "statehood" ya Kiukreni ilianguka kuwa wazimu kabisa.
Kuundwa tu kwa kituo kipya cha vikosi huko Warsaw na kushindwa kwa Wagalsi wa ZUNR na jeshi la Pilsudski, mwanzoni mwa 1919, kuliruhusu nchi za Entente kufikiria juu ya kuunda ukanda mpya wa majimbo huru dhidi ya dhaifu bado. Urusi, malengo kuu ambayo yalikuwa vita na RSFSR au Wazungu.
Yeyote aliyeshinda, ukanda huu ungekuwa uadui na Urusi mpya, kwa hivyo ilikuwa ya thamani.
Kikosi kikuu cha kushambulia dhidi ya Urusi kilikuwa Poland na washirika wadogo ambao walikuwa wamekamata: Ukraine, Belarusi, Latvia. Lithuania, kwa sababu za wazi, haiwezi kuwa vile. Tuliona tena picha inayojulikana ya makabiliano, ambapo jukumu la lishe ya kanuni sasa limepewa Ukraine na Magharibi.
Labda kwa sababu huko Poland wanaelewa hii vizuri, wanaunga mkono sana Ukraine wa kitaifa. Wanaelewa kuwa ikiwa serikali huko Kiev itaanguka, basi watalazimika kuwa "ngao ya Uropa" dhidi ya Urusi - na matokeo yote yanayofuata.
Kampeni ya Jeshi Nyekundu kwenda Warsaw mnamo 1920 ilishindwa na mwishowe maswala yote ya vita vya wenyewe kwa wenyewe yaliondolewa tu mnamo 1939-40, wakati vitengo vya Soviet zilipokelewa na maua huko Tallinn, Riga, Vilna na hata Lvov.
Hii ni ukweli wa kihistoria, na shauku ya wakazi wa eneo hili katika suala hili haikubishaniwa na mtu yeyote wakati huo. Halafu kulikuwa na mgawanyiko wa SS Galicia na vitengo vingi sawa katika Jimbo la Baltic, lakini hii ni hadithi nyingine, ambayo bado haijaisha kimantiki.
Kwa kweli ikimaanisha ugumu wa kusuluhisha shida za kitaifa ambazo zimetokea Ukraine na Belarusi, Transcaucasia na Asia ya Kati, na vile vile suala kamili lisilotatuliwa la shida hii kama matokeo ya vita vya wenyewe kwa wenyewe, ililazimisha serikali huko Moscow kutoa mwangaza wa kijani kibichi. kwa kuundwa kwa USSR kama umoja wa jamhuri, na sio uhuru ndani ya RSFSR..
Kuhusiana na SSR ya Kiukreni, itakuwa ya kuvutia kuzingatia mfano wa Jamhuri ya Donetsk-Kryvyi Rih. Ili kuimarisha ushawishi wa mtu mgeni kwa utaifa wa Kiukreni katika eneo lote la Ukraine, kwa "pendekezo" la mkuu wa Baraza la Commissars ya Watu na Baraza la Ulinzi la RSFSR V. I. Lenin mnamo Februari 1919, ilijumuisha (bila idhini ya idadi ya watu na upinzani kutoka kwa serikali za mitaa) eneo la Jamhuri ya Riets ya Donetsk-Kryvyi. Na mji mkuu wa SSR ya Kiukreni hadi 1932 ilikuwa Kharkov - katika jiji ambalo Ukraine (inayounga mkono Urusi) Ukraine, mbadala wa mzalendo, ilitangazwa.
Njia ya kupendeza ya kutatua mzozo wa "Donetsk-Kiukreni"? Kwa kuongezea, miaka 100 iliyopita, ilitatuliwa kwa njia hiyo.
Ni hayo tu. Ni wakati wa kuanza kumaliza hitimisho.
Hitimisho. Hatutakuwa ndugu kamwe?
Kama tulivyoona katika wingi wa mifano hapo juu, hali ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi mnamo 1917 -… ni sawa na hali ya mapigano ya leo (1991-…). Nukta sawa za maumivu ya kichwa na shida sawa. Sifa wakati mwingine huwa chini ya maelezo madogo kabisa. Na wakati raia wengine "wazalendo" katika mstari wa mbele wanataka kusoma tena na tena shairi la Anastasia Dmitruk "Hatutakuwa ndugu", nataka kuwauliza: "Je! Mnaelewa nini katika vita vya wenyewe kwa wenyewe na jinsi mnavyoendelea unaijua hadithi yako?"
