Siku moja katika historia ya Kikosi cha 16 cha Walinzi wa Walinzi
Kila mwaka Vita Kuu ya Uzalendo hupungua kutoka zamani, kumbukumbu ya ubaya mkubwa wa babu zetu ambao waliokoa Urusi kutoka uharibifu na kushinda Ushindi hufutwa hatua kwa hatua. Leo ni fursa nzuri kukumbuka baadhi ya wale waliopigania Nchi ya Mama: Alexander Pokryshkin na mwanafunzi wake na askari mwenzake Viktor Zherdev. Wacha tugeukie siku moja ya mapigano kutoka kwa historia ya Kikosi cha 16 cha Jeshi la Anga la Walinzi, ambalo marubani walipigana - Septemba 21, 1943.
Kwa Pokryshkin, siku hiyo ilikuwa na tija zaidi katika vita vyote: kulingana na matokeo ya misioni mbili za mapigano, ushindi nne wa anga ulirekodiwa kwenye akaunti yake: 2 Ju-88 na 2 Ju-87. Ndege zote zilizoangushwa zinajulikana katika hati za kawaida ("Logi ya ndege za adui zilizopigwa chini", "Hati ya uthibitisho wa kuzipiga chini ndege za adui mara mbili na Shujaa wa Umoja wa Kisovyeti, Luteni Kanali A. I. makao makuu ya Idara ya 9 ya Walinzi wa Anga. Inaonekana kwamba kila kitu ni wazi. Kwa hivyo katika mkusanyiko "Aces ya Soviet", iliyoandaliwa na M. Bykov, kwa mujibu wa vyanzo, ushindi wote wanne ulioshindwa na Pokryshkin siku hiyo umeonyeshwa (kuna usahihi kidogo tu kuhusiana na mahali ambapo mmoja wa Juhudi aliyekataliwa- (Miaka ya 87 ilianguka) (Aces ya Soviet. Ushindi wa falcon za Stalin. 1941-1945. M., 2008. S. 408).
Lakini kama ilivyotokea, sio waandishi wote wa kisasa wako tayari kumshukuru Pokryshkin na ushindi huu uliorekodiwa rasmi kwa gharama yake. Tunazungumza juu ya A. Tabachenko, mwandishi wa kitabu kilichochapishwa hivi karibuni kuhusu GIAP ya 16. Ilikuwa tayari inahitajika kuashiria upendeleo usioeleweka wa Tabachenko kuelekea Pokryshkin na kuonyesha upotovu kadhaa na makosa ya ukweli. Kwa bahati mbaya, "njia ya mwandishi" - upotoshaji wa ukweli, ujuzi usio na uhakika wa vyanzo na upendeleo - ulijidhihirisha katika maelezo yake ya vita mnamo Septemba 21, 1943.
Ikiwa Bykov katika kesi hii anafuata kabisa nyaraka, basi Tabachenko hakupata chochote bora zaidi kuliko kuhoji malengo yao, wakati huo huo akitupia shutuma kadhaa kwa Pokryshkin (ambaye hawezi kumjibu tena).
Alitilia shaka kuwa Pokryshkin alikuwa amepiga chini Ju-87 siku hiyo (angalau moja, au hata zote mbili). Kuwaita "phantoms" na "bahati mbaya", Tabachenko anamwongoza msomaji kwa wazo kwamba rekodi za uharibifu wao zilionekana kwenye hati za serikali ama sio bila ushiriki wa Alexander Ivanovich mwenyewe, au ili "kukaza" alama yake ya mapigano. Hiyo ni, inadokeza kwamba hizi "phantom" Ju-87s zilikuwa matokeo ya maandishi.
Shtaka la pili (lililowasilishwa kama toleo au kama "ufunuo-ufunuo") liko karibu sana na ile ya awali. Tabachenko anadai kwamba Pokryshkin aliteua ushindi wa watu wengine. Akimaanisha kifungu kilichotolewa kutoka kwa muktadha na kilitafsiriwa vibaya kutoka kwa kumbukumbu za Konstantin Sukhov, anaandika kwamba kufuatia matokeo ya vita mnamo Septemba 21, washiriki wake Zherdev na Sukhov "walimpa Pokryshkin ushindi wa angani." Na anasema kwa nguvu sana: "Kwa hivyo, inamaanisha kuwa sio tu Pokryshkin alitoa ndege zilizoporomoka kwa mabawa yake, lakini mabawa pia" walikabidhi "ndege zilizopigwa chini kwa mfuko wa Pokryshkin! Naibu kamanda wa jeshi la anga hakufikia hadi ndege 50 za Ujerumani zilizoangamizwa … "(Tabachenko A. I. 219). Kwa ujumla, wewe kwangu, mimi kwako. Je! Ni nini mantiki ya maelewano kama haya ya ushindi - mwandishi haelezei.
Msingi wa "hoja" ya Tabachenko ilikuwa ukweli kwamba ni Ju-88 mbili tu zilirekodiwa katika ZhUSS 16 GIAP kwa tarehe 09/21/43 hadi Pokryshkin, na alama juu ya Ju-87 zilizopungua zitaonekana baadaye, na pia ukweli kwamba katika agizo la Kikosi namba 088 "Kuhusu malipo ya tuzo ya pesa kwa wafanyikazi wa ndege wa jeshi kwa ndege za adui zilizoporomoka" hakuna kutajwa kwa "bastards" waliopigwa risasi na rubani (Ibid. Pp. 218-224).
Kwa hivyo labda Tabachenko ni kweli? Wacha tuangalie hafla za siku hiyo kulingana na vyanzo vyote vinavyopatikana kwetu.
Kwa hivyo, kulingana na "Jarida la Ndege ya Adui aliyepungua", siku hiyo ushindi nne ulirekodiwa kwenye akaunti ya kikosi: 2 Yu-88 walipigwa risasi na Pokryshkin (pichani) (alithibitishwa na marubani walioshiriki kwenye vita, wa kwanza - Zherdev na Golubev, wa pili - Sukhov na Golubev), mwingine Ju-88 aliangushwa na Luteni junior Popov. Ndege halali ya nne ilikuwa FV-189, ambayo iliharibiwa na Luteni Trud. Rekodi ya ushindi juu ya moja ya U-87 iliyopigwa risasi na Pokryshkin ilionekana kwenye Jarida siku chache baadaye, mnamo Septemba 29 (Golubev alithibitisha). Mwishowe, mnamo Novemba (kati ya 20 na 24), rekodi ilionekana kuhusu U-87 mwingine, aliyesifiwa kwa Pokryshkin kufuatia matokeo ya vita mnamo Septemba 21 (imethibitishwa na Golubev na mkuu wa wafanyikazi wa chapisho la amri la 133, Meja Solnyshkin; "Kiatu Bast"). (TsAMO RF. F. 16 gia. Op. 206868. D. 3. L. 3-5, 11).
Na Je! Jarida la Vitendo vya Kupambana na 16 GIAP inasema nini? Kuhusu vita vya kwanza, inasema yafuatayo. Pokryshkin na Golubev walitoa kifuniko kwa wanajeshi wa ardhini. “Mwisho wa doria, tuliona hadi Ju-87s 15, ambazo zilishambulia boriti ya Vostochny. Tiefenbrunn na mto H-2500. Uundaji wa vita ni kabari ya viungo. Meja Pokryshkin alishambulia kikundi kimoja, hakuona matokeo ya shambulio hilo. Mtumwa Jr. l - t. Golubev aliona moto na mlipuko chini. Labda hii ni ndege iliyoshuka. Baada ya shambulio la kwanza, kituo cha redio cha mwongozo kilisambaza, juu yako, ndege, kupata urefu wa m 3000. Agizo la kituo cha redio lilifanywa, lakini hakuna ndege zilizopatikana. " Mnamo Septemba 29, wakati rekodi ya risasi chini ilionekana katika ZhUSS, nyongeza ilifanywa: "1 U-87 alipigwa risasi na Meja Pokryshkin. Kuna uthibitisho wa nsh 133 kn. Ndege hiyo Ju-87 ilianguka kaskazini mashariki. B. Tokmak "(Ibid. D. 1. L. 242v. - 243).
Masaa mawili baadaye, Pokryshkin alifanya safari ya pili - wakati huu kama sehemu ya nne. Jozi ya pili iliundwa na luteni junior Zherdev na Sukhov. Na kisha kulikuwa na vita, ambayo inaonyeshwa kwenye kumbukumbu za washiriki wake - Pokryshkin na Sukhov, na walinaswa kwenye picha ya rubani wa "ndugu" 104 GIAP Alexei Zakalyuk (kwenye picha ya juu).
Pokryshkin anaelezea jinsi alivyopiga chini Ju-88 mbili. Ya kwanza ililipuka kutoka kwa moto wake, na ndege yetu iliteleza kupitia mpira wa moto wa mlipuko.
Akiruka kutoka kwenye wingu la moto, rubani alitazama kote: "kushoto na kulia walikuwa washambuliaji. Mmoja wao aliungua, inaonekana alipigwa na jirani aliyelipuka. Alichukua lengo upande wa kulia kulia na kutoa kupasuka. Ndege ya moshi ililipuka kutoka kwa mrengo wa Junkers. Aligeuka ghafla, akaanguka kwenye mbizi na kuanza kuondoka. Nilimkimbilia na kumalizia na raundi ya pili kwenye injini ya kushoto (katika kitabu "Kujijua mwenyewe katika Vita" Pokryshkin alitaja mahali pa kuanguka kwake - benki ya Mto Molochnaya - AM). Kisha akarudisha gari lake juu. Kulia kwangu ilikuwa ikianguka "Junkers", iliyowaka moto na jozi ya Zherdev "(Pokryshkin A. I. Sky of War. Novosibirsk, 1968. S. 318). Tungependa kusisitiza kwamba Alexander Ivanovich katika vitabu vyake vyote anaongea juu ya ndege iliyopigwa na jozi yetu ya pili. Tabachenko yuko kimya juu ya maneno haya: hii inamruhusu kujenga toleo ambalo ndege ilipigwa risasi na Zherdev - Sukhov (ambayo yeye, kwa kweli, hakuipata kwenye akaunti zao "huko Bykov") na akaenda kwenye akaunti ya Pokryshkin.
Pokryshkin aliamini kuwa Junkers nyingine ilichomwa moto na mlipuaji aliyeilipuka, lakini hakuhesabiwa. Kwa njia, Sukhov, akielezea vita kwa undani, pia anataja "mshambuliaji" wa nne anayeungua. Ya kwanza kabisa, iliyopigwa chini na Pokryshkin, ilimezwa na wingu la mlipuko. “Washambuliaji wengine wawili wanaungua upande wa kulia na kushoto. Na wa tatu mbele anaweza kushiriki hatima yao, ikiwa …”. Mmoja wa wawili wa kwanza alishambuliwa na Pokryshkin, lakini "tatu" hii ilikamatwa na jozi yetu. "Zherdev na mimi tuliendesha gari kwa muda mrefu - hadi ardhini - hiyo Junkers, ikiibadilisha - ikiwa ni mbali au kwa jozi. Mpigaji risasi alipigana vikali. Mpiganaji wa Zherdev alipokea mashimo kadhaa. Kuondoka, "Junkers" walipiga kelele, wakapiga, wakazama chini, wakijaribu kusawazisha juu yake na kuondoka kwa kiwango cha chini. Lakini, inaonekana, rubani hakuhesabu - na akaondoa gari kwa kuchelewa. Hiyo ilitoa ruzuku - na, kupiga ardhi, ikawaka moto na kuanguka "(Sukhov K. V. Kikosi kinapigana. M., 1983. S. 179). Tutarudi kwenye ndege hii baadaye kidogo. Kwa hivyo, Sukhov (kama Pokryshkin) aliamini kwamba ndege nne zilipigwa risasi vitani.
Na mapigano haya yanaelezewaje katika ZhBD? Doria ilikuwa inamalizika wakati mtangazaji aligundua kuwa kutoka magharibi "5 Yu-88 alimkaribia B. Tokmak / u /. Walishambuliwa kutoka nyuma. Kama matokeo ya shambulio la Meja Pokryshkin, kiongozi wa watano Ju-88 alilipuka angani. Watu 2 / eka / waliruka nje na parachuti. Ml. l Golubev aligonga 1 Yu-88 na akazama kwenye eneo lake. Meja Pokryshkin na Jr walimfuata. Luteni Golubev aliwasha koni yake ya kulia na motor ya kushoto. S / amole / t ilianguka ikiwaka kusini magharibi. Molochansk "(TsAMO RF. F. 16 gia. Op. 206868. D. 1. L. 243v. - 245). Maandishi ya muhtasari hutolewa na uhifadhi wa punctu, ambayo katika kesi hii inaathiri sana maana yake.
Kwa hivyo, mshambuliaji mmoja alipigwa risasi na Pokryshkin. Mwingine alipigwa na Golubev. Inawezekana kwamba Pokryshkin alimchukulia akiwa kwenye moto kutokana na mlipuko (ingawa, kama tunakumbuka, Sukhov alitaja magari mawili yanayowaka). Na kisha … Ama Pokryshkin alimfukuza, na Golubev alimaliza. Ama Pokryshkin na Golubev walifukuzwa, na ndege ilipigwa risasi na Pokryshkin. Au unaweza kusoma sehemu ya kifungu kama hicho (kwa njia, kutoka kwa mtazamo wa kisarufi, chaguo hili litakuwa sahihi zaidi, ingawa, kwa kweli, pia sio sahihi): Pokryshkin alifukuzwa, na … Golubev aliwasha koni yake ya kulia”(hapa ni mfano wa jinsi wazo lenyewe ukweli unategemea uwasilishaji wao mzuri).
Kwenye mshambuliaji wa tatu, Zherdev alifanya shambulio zuri. Alishambulia kiunga kilichobaki Ju-88, kama matokeo ya mashambulio yalibisha 1 Ju-88, ambayo, na ndege inayowaka moto, iliendelea na / d / t katika safu. Kwa wakati huu, Ju-88 walishambuliwa na 4 Yak-1s. Ml. L-t Zherdev aliwakosea kwa Me-109, akavingirisha kando na kujitenga na adui. Wakati huo, nilipokea agizo kutoka kwa mwenyeji kwenda nyumbani kwa sababu ya ukosefu wa mafuta”(Ibid.).
Kamanda mkuu wa serikali N. Isaev na mkuu wa wafanyikazi Y. Datsky hawakuwa na shaka juu ya uandishi wa ushindi: mshambuliaji wa Zherdevsky aliainishwa kuwa alitolewa nje, na wote wawili walihesabiwa kuwa "Junkers" walihesabiwa bila kusita kwa akaunti ya Pokryshkin. Na ndege hii ya tatu ni nini, "haijarekodiwa" na Pokryshkin (kwa maneno yake na kwa Sukhov)? Labda marubani waliamini kuwa walikuwa Ju-88 nyingine, ambayo "iliwaka moto" kutokana na mlipuko huo. Au labda ilikuwa karibu moja ya asubuhi ya Ju-87s, ambayo haikupewa sifa na makao makuu ya jeshi siku hiyo.
Kosa la Pokryshkin linaeleweka ikiwa tunafikiria kwamba mmoja wa "wanaharamu" kweli alipewa sifa siku hiyo hiyo - tu na mamlaka ya juu. Hii inafuata kutoka "Ripoti za Uendeshaji za makao makuu ya Idara ya 9 ya Idara ya Usafiri wa Anga".
Pia kuna uthibitisho wa maneno ya Sukhov na Pokryshkin kuhusu "Junkers" ya tatu iliyopigwa chini na Zherdev.
Katika ripoti ya utendaji namba 265 ya 09/21/43 inaonekana kwamba siku hiyo marubani wa 16 wa GIAP walifanya safari 34, walifanya vita 4 vya angani, kwa sababu hiyo walipiga "ndege 6 bila hasara, ambayo 4 Yu -88, 1 Yu-87, 1 FV-189. Kupigwa risasi: Meja Pokryshkin 2 washambuliaji /: / 1 Ju-87, 1 Ju-88, wote walianguka katika eneo la Tiefenbrunn; ml. l-wewe Popov, Golubev mnamo 1 Yu-88, washambuliaji walipiga moto katika eneo la Molochansk, Bol. Tokmak; ml. l-t Zherdev 1 Ju-88, ndege ilianguka na kulipuka 2 km. programu. Molochansk; l-t. Kazi ilipiga risasi 1 FV-189, ndege iliwaka moto hewani na ikaanguka kupanda. programu. Bol. Tokmak ". "Ndege zote za adui zilizoangushwa zilianguka katika eneo la kifuniko na zinathibitishwa na vikosi vya wapanda farasi vya Kirichenko" (Ibid. F. 20046. Op. 1. D. 14. L. 51).
Ni nini kinafuata kutoka kwa nyaraka za makao makuu ya mgawanyiko? Kwanza, mnamo Septemba 21, Pokryshkin alihesabiwa kuwa mmoja wa wale Ju-87 waliopigwa risasi naye. Kwa nini kikosi kilipokea uthibitisho baadaye kuliko mgawanyiko haujulikani sasa. Ikiwa Tabachenko angejisumbua kugeukia ripoti za utendaji za kitengo na asingekuwa na upendeleo mkali kwa Pokryshkin, hangelazimika kusema kwa huruma: "Sawa, na iwe hivyo," mwanaharamu "mmoja alipatikana na huzuni kwa nusu "wakati alipata rekodi katika ZhUSS kumhusu, ilitengenezwa wiki moja baadaye (Tabachenko, p. 220). Haijapatikana "," lakini iliwekwa sifa siku hiyo hiyo!
Pili, kulingana na matokeo ya vita vya pili, makao makuu ya idara hayakuhesabu mawili, lakini matatu yalishusha Ju-88 kwa marubani wetu. Mlipuaji huyo alishambuliwa na Zherdev na Kamanda wa Idara I. Dzusov na Mkuu wa Wafanyikazi wa 9 Giad B. Abramovich ilirekodiwa kuharibiwa na kitengo. Ndege hii pia iliingiza ripoti juu ya kazi ya kupigana ya kiwanja mnamo Septemba. Ikiwa makao makuu ya 16 GIAP wakati wa mwezi huu yalitangaza 9 kuharibiwa Ju-88s, basi makao makuu ya 9 GIADs - 10 (TsAMO RF. F. 20046. Op. 1. D. 18. L. 112).
Huu ni moja ya mifano mingi ya jinsi siku au kipindi kinaweza kuonyeshwa kwa njia tofauti katika hati za kiwango cha regimental na divisheni.
Siku chache baadaye, mnamo Septemba 26, jambo kama hilo lilitokea kuhusiana na Kapteni Lukyanov, ambaye kwake makao makuu ya idara yalimhesabu He-111 alipigwa risasi katika eneo la Bolshoi Tokmak (iliyoonyeshwa katika ripoti ya utendaji Namba 270 na katika ripoti ya kila mwezi), wakati makao makuu ya 16 GIAP hakuna ushindi kwake haukuhesabiwa (Ibid. D. 14. L. 56, D. 18. L. 112). Kwa jumla, siku hiyo, kikosi kilitangaza Heinkels nne zilizopunguzwa (kwa sababu ya luteni wakuu Samsonov na Klubov, na luteni ndogo Zherdev na Sukhov) na moja Me-109 (aliyepigwa risasi na Kapteni Rechkalov), wakati makao makuu ya tarafa yalihesabu " messer "na tano" Heinkel "(kwa kuzingatia Lukyanovsky). Kwa hivyo, idadi ya ushindi wa kibinafsi wa Sergei Lukyanov itakuwa 17 (na sio 16, kama inavyoonekana katika mkusanyiko wa Bykov). Lakini nyuma ya Septemba 21.
Hoja ya tatu, kulingana na ambayo muhtasari wa utendaji wa 9 GIAD unatofautiana na data ya makao makuu 16 ya GIAP, ni kwamba ushindi juu ya moja ya Ju-88s (iliyoanguka karibu na Molochansk) haikutolewa kwa Pokryshkin, lakini kwa Golubev. (Hii ndio tu kutajwa kwa uandishi wake: hakuna hati yoyote juu ya hii Yu-88, au juu ya ushindi wa Georgy Gordeevich juu ya ndege za aina hii).
Kilichosababisha uamuzi huu haijulikani. Labda makao makuu ya mgawanyiko yalizingatia kuwa Golubev ndiye aliyepiga ndege. Labda Pokryshkin mwenyewe alimpa ndege huyo mrengo. Kwa sababu ya ukosefu wa mafuta, wenzi wetu walifika kwenye uwanja wa ndege wa majirani zetu. Hapo marubani waliongeza mafuta (kula chakula cha mchana kwa wakati mmoja). Inawezekana kwamba kutoka hapo kiongozi huyo aliripoti kwa makao makuu ya juu juu ya matokeo ya vita vya angani. Kwa njia, Sukhov anataja kwamba Pokryshkin aliripoti kwa Dzusov juu ya vita hata kabla ya mazungumzo yake na mkuu wa wafanyikazi wa kikosi hicho (Sukhov. P. 182) Katika mabano, tunaona kwamba labda bado kulikuwa na kesi za kurekodi ndege iliyokuwa imeshuka kwenye mtumwa. Ukweli kwamba angalau mmoja wao angeweza kutokea inaweza kueleweka kutoka kwa kumbukumbu za Georgy Golubev mwenyewe (Golubev GG Iliyounganishwa na "mia". M., 1978, ukurasa wa 128-130). Lakini hii ni kwa njia.
Au labda, wakati wa kuamua uandishi wa ushindi katika makao makuu ya mgawanyiko, kulikuwa na makosa tu, kama wakati mwingine ilitokea. Kwa mfano, katika muhtasari wa utendaji wa mgawanyiko wa tarehe 09/02/43 inaonekana kwamba Klubov alipiga risasi Me-109 mbili, wakati kulingana na ZhDB na ZhUSS 16 GIAP walipiga Messer moja, na ya pili ilirekodiwa kwenye Golubev. Hali kama hiyo ni hiyo kwa ripoti ya Oktoba 22: "Messers" mbili na mgawanyiko zilitokana na Labour, wakati nyaraka za serikali zinaonyesha kuwa ile ya pili "nyembamba" ilitupwa na Zherdev. Katika vita maarufu vilivyofanywa na kikundi cha Rechkalov mnamo Novemba 1, pia kuna tofauti: risasi moja chini ya Ju-87 ilisababishwa na Zherdev (mgawanyiko), wakati Golubev (jeshi) aliipiga chini (TsAMO RF. F. 20046. Op. 1. D. 14 Karatasi 32, 83, 93; F. 16 gia. Op. kumi). Labda pambano mnamo Septemba 21 liko safu moja.
Kwa hali yoyote, amri ya jeshi ilihesabu Ju-88 ya pili kwa Pokryshkin mara moja na bila kusita, ambayo inamaanisha ilikuwa na sababu, ikizingatiwa kuwa ndiye mwandishi wake halisi wa ushindi.
Kwa kupendelea upendeleo wa uamuzi kama huo, ukweli kwamba uhusiano wa kamanda wa jeshi Nikolai Isaev na Pokryshkin ulikuwa, kuiweka kwa upole, sio joto zaidi, pia inazungumza.
Kwa hivyo, kulinganisha data ya kikosi na mgawanyiko, tunafikia hitimisho kwamba tayari mnamo Septemba 21, ambayo ni, siku ya vita, ushindi tatu ulihesabiwa kwa Pokryshkin (U-87 na 2 U-88), na jumla ya ushindi 6 ulirekodiwa kwa gharama ya kikosi … Kwa hivyo, dokezo la Tabachenko kwa maandishi ya angalau moja ya "themanini na saba" hayana ukweli wowote na hayajathibitishwa, na vile vile taarifa yake mwenyewe kwamba Zherdev na Sukhov "waliwasilisha" ndege iliyoshuka kwa Pokryshkin. Kwa njia, wiki moja baadaye, mnamo Septemba 29, katika vita dhidi ya kikundi cha Ju-88, Pokryshkin anampa Zherdev Junkers, ambayo ilivunjwa kutoka kwa malezi na kupigwa risasi naye, na akawasha ndege ya Ujerumani na kuendesha uliingia ardhini, kwa hakika ukizingatia ushindi wa sita (Huko sawa. F. 16 giap. Op. 206868. D.1, Karatasi 260 ob. - 262).
Lakini vipi kuhusu Ju-87 ya pili, rekodi ambayo ilionekana tu mnamo Novemba (na kisha ikajumuishwa kwenye "Orodha ya ushindi" na vifaa vya tuzo kwa Nyota ya tatu)? Kesi za ndege iliyokuwa imeshuka kuwa sifa kwa rubani baada ya siku, wiki, au hata miezi haikuwa nadra sana. Katika historia ya 16 GIAP, hii haikutokea tu kwa Pokryshkin, bali pia na Rechkalov, Klubov, Karpov, Olefirenko, Trofimov, Tsvetkov, Berezkin - wote mnamo 1943, na mnamo 1944, na hata mnamo 1945 - ambayo ni, chini ya makamanda tofauti.. Ilitokea katika "ndugu" 100 na 104 giaps.
Kuna mifano mingi kama hii katika historia ya vikosi vingine. Tutataja moja tu - kutoka kwa shughuli ya mapigano ya 494 IAP, ambayo ilikuwa sehemu ya mgawanyiko ambao ulipigania tasnia nyingine ya mbele (pia ikiruka juu ya "aircobras"). Mwisho kabisa wa Desemba 1944, tatu za FV-190s (moja kwa kila moja) ziliongezwa kwenye akaunti za Kapteni Videnkin na luteni jenerali Kulakov na Obotin, ambazo walipiga risasi mnamo Septemba - Oktoba, ambayo ni, miezi miwili hadi mitatu kabla ya kuonekana kwa rekodi hizi katika kikosi cha ZhUSS (Ibid. F. 494 Iap. Op. 614529. D. 2. Karatasi ya 10 v. -11). Kulikuwa na mapumziko ya kufanya kazi (kama mwanzoni mwa Novemba 20 katika bendi ya hatua ya 9) na uthibitisho ulipokelewa.
Kulingana na mantiki ya Tabachenko, kesi zote kama hizo zinapaswa kuzingatiwa kama maandishi mabaya. Inaonekana kwamba hukumu hizo za moja kwa moja, angalau, zinakabiliwa na kurahisishwa zaidi. Lakini sababu yoyote ya kuonekana katika ZhUSS za rekodi kuhusu Junkers ya pili iliyopigwa chini na Pokryshkin, ukweli huu peke yake unatosha kukomesha uvumi na kuacha ushindi huu mahali unapoishi rasmi - kwenye akaunti ya mapigano ya rubani.
Kweli, kama "hoja" ya mwisho ya Tabachenko - kwamba U-87 hawakuonyeshwa kwa agizo "Kwa malipo ya waliobishwa", basi kila kitu ni rahisi hapa. Ukweli ni kwamba agizo hili halijumuishi ndege zote zilizopewa rasmi Pokryshkin na marubani wengine 13 wa kitengo hicho kutoka katikati ya Aprili hadi mapema Oktoba. Kwa hivyo, Pokryshkin alipokea tuzo kwa ndege 9 (5 Yu-88 na 4 Me-109, rubles elfu 14 tu), alipigwa risasi kuanzia Aprili 20, ingawa wakati huu alishinda ushindi 31. Rechkalov alilipwa kwa ndege nne tu (2 Me-109, Yu-88 na He-111) kati ya 23 ya kibinafsi na kikundi cha 3 (kuhesabu kutoka tarehe hiyo hiyo). Lukyanov - kwa tatu (kati ya 12), Tabachenko - kwa mbili (kati ya 5 + 1), Tsvetkov - kwa 2 (kati ya 7). Fadeev, Teterin, Iskrin, Trofimov, Fedorov, Olefirenko, Chistov - kwa moja (idadi ya ushindi aliyohesabu kwa kipindi hicho inaweza kuonekana katika mkusanyiko wa Bykov). Ni Alexander Samsonov tu ndiye aliye na matokeo ya 100%: alilipwa ushindi wake wote katika 16 GIAP (He-111 na Me-109) (Ibid. F. 16 GIAP. Op. 296915. D. 1. L. 168 -171).
Tabachenko hakuweza kukosa kuona hii. Na ukweli kwamba anataja hii mbali kabisa (kwa maana ya haiba na ushindi hata zaidi) taarifa ya agizo kama "uthibitisho" kwamba "aliyejeruhiwa vibaya" Ju-87 alihusishwa na Pokryshkin, anazungumzia kutokuweza kwake kufanya kazi na vyanzo, au juu ya hamu ya kuziingiza katika nadharia zao na kumpotosha msomaji. Au zote mbili kwa wakati mmoja.
Kwa hivyo, wacha tufupishe. Kulingana na hati za kiutendaji na za kitengo, matokeo ya siku ya mapigano mnamo Septemba 21, 1943 kwa marubani wa GIAP ya 16 ilikuwa ushindi wa anga saba bila ushindi. Nne kati yao ni kwa akaunti ya Alexander Pokryshkin.
10.00-10.55 S-87 Pokryshkin Tiefenbrunn
- // - Yu-87 Pokryshkin kaskazini-mashariki. Big Tokmak
11.05-12.05 U-88 Popov Veseloe
13.15-14.10 S-88 Kupanda Pokryshkin Big Tokmak
- // - Yu-88 Pokryshkin kusini-magharibi. Molochansk
- // - Yu-88 Zherdev zap. Molochansk
16.45-17.40 FV-189 Kazi zap. Big Tokmak
Kweli, alama ya vita ya Viktor Zherdev (pichani), akizingatia ushindi alioshinda siku hiyo, itakuwa kama ifuatavyo (habari ambayo haiko kwenye mkusanyiko wa M. Bykov, au iliyoainishwa kwa herufi nzito):
Zherdev Victor Ivanovich
Orodha ya ushindi wa angani
04/16/43 1 S-87 kusini-magharibi. Crimean
08/30/43 1 Matangazo ya Me-109
09/02/43 1 Me-109 Konkovo
09.21.43 1 S-88 zap. Molochansk
09/26/43 1 Xe-111 s. Mikhailovka
09/29/43 1 S-88 Dniprovka - Ukrainka
01.10.31 1 S-87 Furaha
01.10.31 1 Me-109 kaskazini magharibi. Pervomaisky
10/22/43 1 Me-109 kaskazini magharibi. Burchak
11/28/43 1 S-87 Chuchak
07.16.44 1 S-87 Sushno
07.21.44 1 FV-190 kusini-magharibi. Kulikow
07.21.44 1 S-87 zap. Verhrata
Ndege jumla ilipigwa chini - 13 + 0
Aliuawa Januari 13, 1945, alipigwa risasi na silaha za kupambana na ndege za adui, akauawa chini
Hii ilikuwa siku hiyo ya Septemba miaka 69 iliyopita. Tunakumbuka…
