Mgogoro wa kijeshi na Georgia mnamo 2008, ambapo Vikosi vya Jeshi la Urusi vilihusika upande wa Ossetia Kusini na Abkhazia, ilionyesha hitaji la mageuzi ya haraka katika jeshi la Urusi.
Licha ya ukweli kwamba, kulingana na hitimisho la upande wa Urusi, Georgia ilitulizwa kwa shukrani kwa mgomo wa ustadi na ufanisi na majeshi ya Urusi, makabiliano ya jeshi yalifunua mapungufu sio tu katika kiwango cha vifaa vya kiufundi vya jeshi la Urusi, lakini pia katika uwezo na uwezo wa kudhibiti vitengo vya kupambana.
Kwa kweli, vita hii ya ndani, ambayo jeshi la Urusi lilishiriki, ilikuwa ya kupendeza sana kwa wataalam na wachambuzi wa kigeni.
Katika hakiki zilizochapishwa nje ya nchi, ilibainika kuwa kikosi cha jeshi la Urusi hakina vifaa muhimu vya rada ili kugundua lengo katika njia za mbali, maana ya upelelezi kama vile, kwa mfano, magari ya angani yasiyopangwa. Matumizi ya vifaa vya kizamani au majengo magumu ya urekebishaji hayakuruhusu huduma za kiufundi za jeshi la Urusi kufungua kwa wakati mfumo wa ulinzi wa anga wa Georgia. Hii ilisababisha upotezaji usiofaa wa ndege saba kati ya mpya zaidi za Jeshi la Anga la Urusi.
Na ingawa jeshi la Urusi lilikuwa na njia madhubuti za uharibifu, kama vile mifumo ya makombora ya Iskander, makombora ya kusafiri na kusahihisha mabomu ya angani, ukosefu wa habari ya utendaji kwa maamuzi ya usimamizi wa wakati haukuruhusu kuchukua faida kamili ya aina hizi za silaha.
Uendeshaji thabiti wa mifumo ya mawasiliano inayotumiwa kupeleka habari na maagizo kutoka kwa amri pia iliathiri kupungua kwa ufanisi wa shughuli za kijeshi. Uwezekano wa mwingiliano wa kiutendaji na uratibu kati ya matawi anuwai ya vikosi vya jeshi haikuwepo kabisa, ambayo haikuruhusu kuundwa kwa kikundi cha vikosi vya umoja, na hii ni hali muhimu ya kupata ufanisi mkubwa katika uhasama katika hali za kisasa..
Kosa kubwa sana lilifanywa - operesheni ya mapigano ilipangwa na kufanywa kwa msingi wa mbinu za kizamani za kufanya uhasama mkubwa. Mpango huu wa kizamani ulitaka kuundwa kwa mkusanyiko mkubwa wa wanajeshi kwenye tasnia ndogo ya mbele. Halafu, kwa muda gani uliopita, katika majeshi mengine ya ulimwengu, dhana ya kutumia silaha zenye usahihi wa hali ya juu ilichukuliwa, ambayo inaweza kutoa nguvu ya kuzima bila mkusanyiko mkubwa wa vikosi vya vikosi vya jeshi. Njia hii ina faida juu ya mazoezi ya zamani ya kupigana kwa sababu na upelelezi wa adui uliopangwa vizuri, vikosi vilivyojilimbikizia vinaweza kuharibiwa kwa urahisi na silaha za usahihi wa adui.
Matumizi ya mbinu za zamani za vita na kikosi cha Urusi katika kukabiliana na uchokozi wa Kijojiajia inahusishwa na makosa katika ukuzaji wa hatua mpya katika ukuzaji wa sanaa ya kijeshi, ambayo ilianza miaka ya 90 katika jeshi la Urusi. Wakati wataalam wa jeshi la Urusi walipokuza mikakati na mbinu mpya za operesheni za kijeshi, vigezo na uwezo wa silaha mpya zilizoingia katika utumishi na wanajeshi wa Urusi hazikuzingatiwa.
Sayansi ya jeshi la Soviet ilifanya mafanikio makubwa mnamo miaka ya 1970 kwa kutengeneza mbinu ya kutumia mifumo ya kudhibiti kiotomatiki pamoja na rasilimali za mawasiliano na akili. Msanidi wa njia hii kwa shirika la amri ya mapigano na udhibiti wa askari alikuwa Marshal N. V. Ogarkov. Mfumo huu wa kiotomatiki wa kudhibiti na kudhibiti hufanya iwezekane kupunguza wakati uliotumika kwenye mzunguko wa mapigano: kutoka kwa kupokea ujasusi, kwa kuzingatia hali hiyo, kufanya uamuzi, kufanya operesheni ya mapigano. Kupunguza wakati wa kufanya maamuzi na maagizo ya mawasiliano kwa wasimamizi huongeza nguvu ya vitendo vya kukera na vya kujihami. Matumizi ya njia iliyopendekezwa inaruhusu sisi karibu mara moja kuzuia vitendo vya adui, na kuacha mpango huo katika utekelezaji wa operesheni ya mapigano kwake mwenyewe, na pia inaboresha uratibu wa vitendo kati ya vikundi. Wazo la Marshal N. V. Ogarkova kweli alijumuishwa katika mfumo wa kudhibiti kiotomatiki "Maneuver", ambao Wamarekani waliweza kusoma kwa undani wa kutosha na kuitumia katika maendeleo yao tu baada ya kuungana kwa Ujerumani.
Kitendawili ni kwamba maoni ya Marshal N. V. Ogarkov Magharibi huchukuliwa kama wa kimapinduzi, anayeweza kubadilisha kabisa sheria za vita vya kisasa, na katika nchi yetu wanajulikana tu na mduara mwembamba wa wataalam wa jeshi.
Mkuu wa Umoja wa Kisovyeti Nikolai Ogarkov 17 (30).10.1917-23.01.1994
Ili kutathmini mchango wa Nikolai Vasilyevich kwa sayansi ya kijeshi, tutatoa mfano. Waingereza walitumia kwanza tangi walilobuni katika vita wakati wa Vita vya Kwanza vya Ulimwengu. Lakini athari kubwa zaidi kutoka kwa matumizi ya mizinga ilipatikana wakati wa uvamizi wa Nazi wa USSR. Wajerumani, wakitumia uhamaji na nguvu ya mizinga, hawakuitumia kuharibu jeshi la mapigano la adui katika shughuli za kukera, lakini kwa uvamizi wa kina nyuma ya safu za adui ili kumzunguka na kumwangamiza adui. Hitimisho: jambo kuu sio kuwa na silaha za hivi karibuni, lakini kuzitumia kwa ufanisi zaidi.
Jeshi la Soviet lilibadilisha kwa ubunifu uzoefu wa mafanikio ya tanki ya Ujerumani ya Vita vya Kidunia vya pili, ikiongeza na kuunda gari la kupigana na watoto wachanga, ambalo, lilipelekea kuundwa kwa vitengo vya bunduki.
Baada ya kupokea matokeo yasiyofanikiwa ya operesheni ya kijeshi na vikosi vikubwa vya jeshi huko Vietnam, Wamarekani waliunda vikosi maalum ambavyo vilipigana vyema na jeshi la nusu la msituni la Kivietinamu. Vitengo hivi vilianza kufanya kazi kwa njia isiyo ya kawaida, kwa kutumia akili ya kiutendaji na silaha za hivi karibuni. Vikosi vya jeshi la Amerika, kwa kutumia uzoefu wao wa kupigana, baada ya kuchambua matokeo ya Vita vya Kidunia vya pili na Vita vya Vietnam, walibadilisha mbinu za kijeshi za kufanya kampeni ya kijeshi, wakapanga hatua za kuimarisha vifaa vya jeshi na mbinu za uundaji wa vitengo vya jeshi:
- matumizi ya idadi ya watu wa karibu kuunda vikosi vya adhabu;
- kuunda aina mpya za silaha za kawaida;
- kutumia maendeleo ya hivi karibuni ya kisayansi kwa utengenezaji wa silaha;
- kuharakisha maendeleo na utekelezaji wa suluhisho za kiufundi zinazoongeza uhamaji na nguvu ya vitengo vya mapigano;
- kubadilisha muundo wa utaalam wa jeshi kwa kuongeza idadi ya wataalam wa elektroniki, waendeshaji wa vifaa vya kijeshi tata, wataalam wa kiufundi wenye utaalam;
- kuboresha programu za mafunzo kwa wataalam wa jeshi, haswa amri ya echelon;
- nenda kwenye uajiri wa jeshi la mkataba wa kitaalam;
- kuunda mazingira ambayo huduma ya kijeshi ilikuwa ya kupendeza na ya kifahari kwa wafanyikazi wachanga, wasomi na waliofunzwa.
Wakati wa Vita Baridi, USSR ilitoa makombora kama sausage. Lakini Marshal Ogarkov aliamini kwamba mti huo unapaswa kuwekwa kwenye silaha zisizo za nyuklia zenye usahihi wa hali ya juu na mifumo ya kisasa ya kudhibiti mapigano. (Picha: Dorofey HETMANENKO
Walakini, kama inavyoonyesha mazoezi, shida ya vifaa vya jeshi ina mipaka yake: kiufundi na kibinadamu. Na sasa kwenye ajenda ni suluhisho la shida sio ya kuongeza sifa za mifumo ya kupambana na silaha, lakini mafunzo ya matumizi yake bora. Uboreshaji wa sanaa ya kijeshi inapaswa kufuata njia ya uwezo wa kutumia silaha kwa wakati unaofaa, utumiaji wa usahihi na anuwai, uwezo wa kupata habari juu ya adui na utumie hii kwa udhibiti wa utendaji wa vitengo vya mapigano.
Kutatua shida ya amri bora na udhibiti wa wanajeshi, Wamarekani katika miaka ya 70 waliunda wazo, msingi ambao ni shirika la ubadilishaji wa habari haraka zaidi kati ya vitengo anuwai. Waendelezaji wa Soviet wa mfumo wa amri na udhibiti pia hawakusimama kando na utengenezaji wa njia za amri na udhibiti, bila kujumuisha vifaa vya mawasiliano tu kwenye mfumo, lakini pia imejumuisha ndani yake uwezo wa kupata ujasusi na kugeuza kazi nyingi na zinazofanya kazi. maeneo ya amri na udhibiti.
Wamarekani hawakuwa kwa muda mrefu katika jukumu la kukamata maendeleo ya wazo la kusimamia jeshi. Kutumia utafiti wa hivi karibuni katika uwanja wa teknolojia ya habari na silaha zenye usahihi wa hali ya juu, wamepata kiwango cha juu cha utayari wa kupambana: wakati wa kufanya maamuzi ya usimamizi na kuwaleta vitengo vya kupigana umepunguzwa.
Lakini huko Urusi, mageuzi yaliyohitajika sana, yaliyoanzishwa na Marshal Ogarkov, yalipunguzwa. Hii ilifanywa kwa sababu zifuatazo:
- Ilihitajika kuwafundisha tena wafanyikazi waamri waandamizi kuweza kusoma sio teknolojia ya kisasa tu, bali pia kujifunza mbinu mpya, mbinu na mikakati ya kuendesha shughuli za vita katika hali zilizobadilika sana;
- ilikuwa ni lazima kufanya mabadiliko kwa muundo wa shirika wa silaha za kupigana;
- kubadilisha kanuni za kusimamia jeshi: wataalam wa hali ya juu wa tawi za teknolojia, wenye uwezo wa kusimamia silaha ngumu, wanapaswa kuja kwa jeshi chini ya mkataba;
- kuongezeka kwa sehemu ya vitengo vya "teknolojia ya juu" katika matawi yote ya vikosi vya jeshi kulihitajika.
Ikumbukwe kwamba kupunguzwa kwa mpango wa mageuzi kwa vikosi vya jeshi la Urusi hakuhusishwa tu na upinzani wa wapinzani wa mabadiliko haya, bali pia na hali ya kiuchumi na kisiasa nchini.
Jumba letu la ulinzi wa jeshi lilikuwa na uwezo wa kuunda aina mpya za silaha, lakini hakukuwa na uwezekano kabisa wa msaada wao wa habari.
Wataalam wengi wa jeshi la jeshi la Urusi hufanya moja ya msisitizo kuu juu ya ukweli kwamba kupunguzwa kwa jeshi kutasababisha kutowezekana kwa kufanya misioni ya mapigano katika hali ya jeshi. Lakini majeshi mengi ya ulimwengu, walipunguza nguvu zao za nambari na kubadili matumizi ya aina mpya za njia za kupigana, sio tu kwamba hawakupoteza uwezo wao wa kupigana, lakini pia waliongeza.
Marekebisho ya Kikosi cha Wanajeshi cha Urusi tayari imesababisha kupunguzwa kwa nambari katika muundo wa vitengo vya jeshi. Tunaweza tu kutumaini kuwa utekelezaji zaidi wa mageuzi na maamuzi yaliyofanywa na Serikali ya Urusi juu ya ufadhili wa kiwanja cha kijeshi na viwanda vitasaidia jeshi la Urusi kudumisha uwezo wake wa kupambana katika kiwango ambacho sio duni kwa majeshi ya ulimwengu yanayoongoza.
