Mizinga inaogopa nini

Orodha ya maudhui:

Mizinga inaogopa nini
Mizinga inaogopa nini

Video: Mizinga inaogopa nini

Video: Mizinga inaogopa nini
Video: JINSI MORISSON ALIVYO ONDOKA TANZANIA .. APANDA NDEGE KIMYA KIMYA 2024, Machi
Anonim
Mizinga inaogopa nini
Mizinga inaogopa nini

Jeshi la kisasa linahitaji aina mpya ya gari la kivita

Wakati wa mageuzi ya jeshi la Urusi, idara ya jeshi inapunguza idadi ya mizinga katika vikosi mara 20 (kutoka elfu 40 hadi elfu mbili) na haipangi ununuzi mpya wa magari ya kivita. Naibu Waziri wa Ulinzi wa Kwanza Vladimir Popovkin alitangaza kuwa T-90 ya kisasa sio mbali na T-34. Wakati huo huo, jeshi liliamua kuachana na kazi zaidi kwenye mradi wa tanki ya kuahidi "Object-195". Vladimir Nevolin, mbuni wa magari ya kivita ya biashara iliyobaki tu ya ujenzi wa tank nchini, Uralvagonzavod, alizungumzia ikiwa Urusi ya kisasa inahitaji matangi.

Vladimir Mikhailovich, mizinga ilikuwa karibu maonyesho kuu katika maonyesho ya hivi karibuni ya silaha na vifaa vya kijeshi Eurosatory-2010 huko Paris. Israeli kwa mara ya kwanza ilionyesha nje ya nchi tanki yake mpya zaidi ya Merkava-Mk4 na mfumo wa ulinzi wa nyara. Ujerumani ina miradi miwili mara moja: Leopard-2A7 + ya kisasa na dhana ya tank ya siku zijazo, ambayo iliteuliwa kama mapinduzi - Mapinduzi ya MBT. Namna gani sisi? Kwa nini wanajeshi wana malalamiko mengi juu ya bidhaa za Uralvagonzavod?

Vladimir Nevolin: Nisingependa kutoa maoni juu ya maneno ya jeshi letu. Lakini ikiwa tunazungumza juu ya mizinga ya ndani, basi mimi binafsi naona kuwa huko Algeria, na India, na Uchina, na Pakistan - katika nchi ambazo wanajeshi sio mbaya kuliko biashara zetu - wanafanikiwa kutumia mizinga iliyoundwa kwenye T-72 yetu. Tangi hii kubwa zaidi ulimwenguni kwa muda mrefu imekuwa ya kawaida, mpangilio wa muundo katika ujenzi wa tank: kanuni ya 125 mm, shehena ya moja kwa moja - jukwa na raundi 22. Bunduki hiyo hiyo ilihamishiwa kwenye tanki T-90. Inunuliwa na India na Algeria.

Wachina wakati mmoja walichukua T-72 kama mfano na kuunda matangi yao mawili - Aina ya 98 na Aina 99. Vifaru hivi tayari vimetengenezwa 2, vipande elfu 5. Kisha Wachina, pamoja na Pakistan, waliunda tank ya MBT-2000, au "Al Khalid", ambayo pia hutumia kipakiaji kiatomati kutoka T-72.

Picha
Picha

Tangi kuu ya vita T-72 Ural

Picha
Picha

Andika 99 / ZTZ99, China

Picha
Picha

MBT-2000, au "Al Khalid", China-Pakistan

Lakini kwa sababu fulani, kipakiaji hiki kiatomati haifai tena askari wetu wa kijeshi - inadhaniwa ni rahisi kuipiga na silaha za kuzuia tanki. Ingawa kulikuwa na mizinga T-72 huko Chechnya, ambayo ilihimili vibao 6-9 kutoka kwa vizindua vya bomu la kupambana na tank. Wakati huo huo, wafanyakazi walibaki hai, na tank ilikuwa tayari kwa vita. Ni ngumu kwangu kuelewa mantiki ya jeshi.

Ikiwa jeshi linaonyesha kutoridhika kwao hadharani, basi inamaanisha kuwa wana wazo sahihi la kile wangependa kupokea?

Nevolin: Kwa bahati mbaya, mahitaji yote yameainishwa kama "siri".

Lakini wanaona mtazamo wowote?

Nevolin: Ndio.

Katika kesi hii, kwa nini Wizara ya Ulinzi inakataa kuendeleza programu ya Object-195, ambayo inategemea tank iliyo na turret isiyokaliwa?

Picha
Picha

Kitu 195

Nevolin: Pia sina haki ya kutoa maoni juu ya hii.

Kisha eleza, tanki inapaswa kuitwa nini kisasa?

Nevolin: Kimsingi, tunaamini kuwa tanki ya T-90S ni ya kisasa kabisa. Sio duni kwa chochote kwa mizinga ya kizazi cha tatu. Kwanza, ina mfumo wa kiotomatiki wa kudhibiti moto ambao una uwezo sawa wa kugundua malengo mchana na usiku, katika hali ngumu ya hali ya hewa. Inayo macho ya kufikiria ya joto, katika utengenezaji wa ambayo Ufaransa inahusika. Hakukuwa na kifaa kama hicho kwenye T-72. Kwenye T-90S ni, ambayo inafanya uwanja mpana wa mtazamo wa eneo hilo na tanki (hii haikuwa hivyo hapo awali).

Pili, ulinzi. Inapaswa kuhakikisha kuwa tank ina kinga dhidi ya silaha kuu za kupambana na tank: kutoboa silaha ndogo-caliber projectile 120 mm na makombora yaliyoongozwa na tank ya kila aina. Mahitaji haya kwa tank yetu pia yametimizwa. Tatu - harakati juu ya ardhi mbaya na kasi ya hadi 45 km / h na akiba ya nguvu ya angalau 500 km. Hivi ndivyo tank yetu inaendesha. Mwishowe, jambo la mwisho linalopaswa kuwa ni vifaa vya kiotomatiki vya kudhibiti mapigano: kuonyesha habari ya sasa ya mapigano juu ya adui kwa wakati halisi. Ambayo pia inatekelezwa. Hiyo ni, T-90S ni, kwa kila maana, gari la kisasa na bora la mapigano.

Ni miaka ngapi, kwa maoni yako, T-90S itazingatiwa kama tank ya kisasa? Na ni lini Urusi itahitaji kuwasilisha gari mpya la mapambano?

Picha
Picha

T-90S

Nevolin: Malalamiko makuu juu ya tanki ya T-90S leo inahusiana na uhai wake wa kutosha. Bado, kuwekwa kwa watu, risasi na mafuta katika mzunguko mmoja imejaa ukweli kwamba ikiwa silaha imevunjwa, hii inaweza kusababisha moto. Hata na mfumo wa kuzima moto, chaguzi kama hizo hazijatengwa. Kwa hivyo, ukuzaji wa magari ya kisasa ya kivita hufuata njia ya kutenganisha watu na mafuta na risasi. Chaguo jingine ni matumizi ya silaha zinazodhibitiwa kwa mbali. Katika "Object-195" hii iligundulika kivitendo - turret ya tank haikuwa na wafanyikazi, na ilikuwa imejilimbikizia katika mzunguko uliolindwa, ukitengwa na mafuta na kichwa cha vita. Kimsingi, nchi zote ulimwenguni zitaenda kwenye vyumba vya mapigano vilivyodhibitiwa kwa mbali, kutenganisha sehemu ambazo hazina watu katika muundo wa mizinga ya kisasa. Lakini narudia: hakuna mtu aliye na mashine kama hizo bado.

na: Kampuni yako tayari imetekeleza kwa vitendo "mnara usiokaliwa" kwenye gari la kupambana na tanki la BMPT. Je! Inaweza kuzingatiwa mfano wa tank ya siku zijazo?

Nevolin: BMPT ina ujumbe mwingine wa kupigana. Kwa kuongezea, wafanyikazi wanakaa mahali pamoja na mafuta na risasi. Wamewekwa tu kwa busara zaidi.

Je! Unaonaje mustakabali wa gari hili?

Nevolin: Hii ni moja ya aina ya gari za kupigana ambazo zinapaswa kuendelezwa zaidi. Magari ya kisasa ya kupambana na watoto wachanga hayalindwa vibaya. Ikiwa utajaribu kulinda gari hili kwa kiwango sawa na tank, basi itakuwa na uzito wa tani sabini. Ambayo ni wazi balaa. Ingawa kazi kama hizo zinaendelea huko Ujerumani. Gari mpya ya kivita ya watoto wachanga "Puma" yenye uzani wa tani 40 na kinga dhidi ya silaha za kuzuia tanki, ambazo vizindua vya bomu la mkono ndio hutumika zaidi, imechukuliwa hapo. Njia mbaya zaidi za uharibifu - makombora ya anti-tank yaliyoongozwa, makombora - mashine hii haistahimili.

Picha
Picha

BMP "Puma" inafanywa kulingana na mpango wa kawaida wa magari ya kupigana na watoto wachanga

Lakini kila nchi ina njia yake hapa. Kwa mfano, Wamarekani walikuwa na mpango wa mabadiliko ya vifaa vya taa - "Mfumo wa kupambana wa Baadaye". Ilipangwa kukusanya magari manane ya kupambana na idadi sawa ya magari ya msaada yenye uzito hadi tani 18, ili waweze kusafirishwa kwa ndege ya ndege ya C-130. Lakini mwaka jana, Wamarekani pia waliachana na mpango huo na hivi karibuni walianza mradi wa kuunda mbebaji mzito wa wafanyikazi na wafanyikazi wa watatu na kikundi cha paratroopers tisa.

Kuna mtaalam kama huyo wa Ujerumani - Rolf Hilmis. Kulingana na dhana yake ya maendeleo ya BMP, gari imegawanywa mara mbili. Moja, ambayo huhifadhi silaha ndogo-ndogo - kanuni, mfumo wa kombora. Ya pili inahusika na usafirishaji halisi wa watoto wachanga. Wote wana kiwango cha juu cha ulinzi. Kama mfano wa mgawanyiko kama huo, anataja BMPT yetu: ina silaha ndogo-ndogo, ina vifaa kamili vya kudhibiti moto, ambayo inaruhusu kugundua malengo ya ukubwa mdogo, na ina uwezo wa kuzipiga kwa ufanisi, ikiwa na mzigo mkubwa wa risasi.

Kwa nini ni muhimu?

Nevolin: Kwa sababu leo kila mtu wa watoto wachanga amejihami vizuri na RPG au mfumo wa kombora. Wamarekani huko Iraq na Afghanistan wana bomba linalining'inia karibu kila askari - hizi ni mifumo ya kupambana na tank ambayo ina uwezo wa kupiga BMP yoyote kupitia. Na BMPT ina mzigo mkubwa wa risasi. Kwa mfano, risasi tu za kanuni kwa kanuni ya milimita 30 - vipande 850 (kwa kulinganisha, kwenye BMP-2 - 500). Kwa kuongezea, kuna njia mbili zaidi za kurusha-waendeshaji wawili wenye silaha na vizindua vya AG-17D vya moja kwa moja, kila moja ikiwa na mabomu 300. Kila mmoja wao ana eneo la athari la mita saba mraba. Hiyo ni, kwa kufyatua mabomu 300, niligonga mita za mraba 2,100. Hiki ni kizinduzi cha bomu moja! Mita mbili za mraba 4200, zilizo na shrapnel. Hata kama bomu haligongi mpiganaji, ukweli wa kutumia silaha kama hiyo utamlazimisha adui kuacha jaribio la kushambulia gari. Kwa kuongezea, kupambana na malengo yaliyolindwa sana, BMPT ina vifurushi viwili na makombora manne ya kupambana na tank ya Ataka-T yenye vichwa vya vita vya nyongeza au vya thermobaric ambavyo vinaweza kupiga mizinga yote na maboma ya adui kwa umbali wa kilomita tano. Kwenye uwanja, BMPT moja ni bora zaidi kuliko vikundi viwili vya bunduki zenye injini - BMP sita na wafanyikazi 40. Katika miji, misitu na milima, matumizi ya silaha za masafa marefu hayafai. Kwa hivyo, magari kama anuwai kama BMPTs itawakilisha kikosi kikuu cha Wanajeshi wa Ardhi.

Picha
Picha

Kupambana na msaada wa gari kwa mizinga ya BMPT, iliyoundwa kwa msingi wa tank T-72

Kwa nini, katika kesi hii, Vikosi vya Ardhi hufikiria BMPT karibu tashi ya Uralvagonzavod?

Nevolin: Wakati mashine hii iliundwa, tuliipa jina la bahati mbaya. Halafu ilikidhi mahitaji ya kusaidia mizinga, lakini sasa BMPT inaweza kuwa na matumizi huru ya mapigano. Leo tunaiita gari la msaada wa moto wa watoto wachanga. Inakaa vizuri katika miji na katika maeneo yaliyofungwa, ambayo tanki ina nguvu sana mashine. Huwezi kupakia zaidi ya risasi 30-40 ndani yake! Na kumpiga risasi mtoto mchanga na kanuni ya tanki kama kufyatua shomoro. Hapo ndipo BMPT inakuwa aina ya silaha ya sniper.

Kwa nini wanajeshi wetu hawaelewi hii - sifikirii kuhukumu. BMPT imejaribiwa, lakini tangu 2006 haijawahi kutumiwa.

Picha
Picha

Katika hali ya sasa, Je! Uralvagonzavod tena ataishi tu kupitia mikataba ya kuagiza?

Nevolin: Inaonekana hivyo.

Ilipendekeza: