Mnamo Aprili 1983, niliandika nakala juu ya mipango ya kutambaa katika ujenzi wa nguvu za nyuklia na kuipatia moja ya magazeti ya kawaida. (Kupanga kutambaa ni wakati, baada ya kutofaulu kwa tarehe moja ya kukamisha kitu, tarehe ya mwisho mpya imeteuliwa mara kwa mara bila hitimisho la shirika kuhusu wafanyikazi ambao wameshindwa kazi ya serikali. Wakati unaenda kulia mara nyingi unaendelea kwa miaka mingi na kuzidi sana ya gharama inayokadiriwa ya ujenzi.) Nakala hiyo haikupitishwa.
Hapa kuna maelezo mafupi kutoka kwa nakala hii ambayo haijachapishwa.
Mwelekeo wa atomiki katika ujenzi wa nishati uliongozwa na Naibu Waziri wa miaka 60 A. N Semenov, ambaye alipewa jukumu hili ngumu miaka mitatu iliyopita, akiwa mjenzi wa mitambo ya umeme wa maji na elimu na uzoefu wa miaka mingi. Ilikuwa tu mnamo Januari 1987 ambapo aliondolewa kutoka kwa uongozi wa ujenzi wa mitambo ya nyuklia kufuatia matokeo ya 1986 kwa kuvuruga utunzaji wa uwezo wa nishati.
Hali hiyo haikuwa bora katika usimamizi wa operesheni ya mitambo ya nguvu za nyuklia, ambayo usiku wa maafa ilifanywa na Chama cha Viwanda cha All-Union cha Nishati ya Atomiki (kifupi kama VPO Soyuzatomenergo). Mkuu wake alikuwa G. A. Veretennikov, ambaye hakuwahi kufanya kazi katika operesheni ya mmea wa nyuklia. Hakujua teknolojia ya atomiki na baada ya miaka 15 ya kazi katika Kamati ya Mipango ya Jimbo la USSR iliamua kwenda kufanya biashara hai (kufuatia matokeo ya Chernobyl mnamo Julai 1986, alifukuzwa kutoka kwa chama na kuondolewa kazini)..
Tayari baada ya ajali ya Chernobyl, B. Ye.
- Miaka yote ulienda Chernobyl! Ikiwa hii ni hivyo, basi inapaswa kuongezwa kuwa Shcherbina na Mayorets waliharakisha maandamano kuelekea mlipuko …
Hapa naona ni muhimu kukatiza ili kumjulisha msomaji sehemu kutoka kwa nakala ya kushangaza ya F. Olds "Njia Mbili za Nguvu za Nyuklia", iliyochapishwa katika jarida la Power Engineering mnamo Oktoba 1979.
… Wakati nchi wanachama wa Shirika la Ushirikiano wa Kiuchumi na Maendeleo (OECD) zinakabiliwa na shida nyingi katika utekelezaji wa programu zao za nyuklia, nchi wanachama wa CMEA zimeanza mpango wa pamoja ambao unatafuta kuongezeka kwa uwezo uliowekwa wa mitambo ya nyuklia ifikapo 1990 na MW 150,000 (hii ni zaidi ya theluthi moja ya uwezo wa sasa wa mitambo yote ya nyuklia ulimwenguni). Imepangwa kuagiza MW 113,000 katika Umoja wa Kisovyeti.
Katika Mkutano wa 30 wa Jubilei ya CMEA mnamo Juni 1979, mpango wa pamoja uliundwa. Inaonekana kuna hofu nyuma ya uamuzi huu wa kufuata mipango ya maendeleo ya nguvu za nyuklia, inayosababishwa na uhaba wa mafuta hapo baadaye. USSR inasambaza mafuta kwa nchi za Ulaya ya Mashariki na, kwa kuongezea, inaisafirisha kwenda Magharibi kwa kiasi cha tani 130,000 kwa siku. (Inapaswa kuongezwa hapa kwamba kufikia 1986 pampu za USSR kwa Magharibi tani milioni 336 za mafuta ya kawaida kwa mwaka - mafuta pamoja na gesi - GM) Walakini, mnamo 1978 kiwango cha uzalishaji wa mafuta katika USSR haikufikia kiwango kilichopangwa. Inavyoonekana hii haitatokea mnamo 1979. Kulingana na utabiri, mpango wa uzalishaji wa mafuta hauwezekani kutimizwa mnamo 1980 pia. Kila kitu kinaonyesha kuwa ukuzaji wa uwanja mkubwa wa mafuta huko Siberia umejaa shida
Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR A. N. Kosygin, katika hotuba yake kwenye kikao cha yubile ya CMEA, alibaini kuwa ukuzaji wa nguvu ya nyuklia ndio ufunguo wa kutatua shida ya nishati.
Kuna ripoti kwamba mazungumzo yanaendelea kati ya USSR na FRG juu ya usafirishaji wa vifaa na teknolojia kwa USSR. Labda, hii inapaswa kuchangia suluhisho la hivi karibuni la mpango wa nyuklia wa nchi za CMEA. (Mazungumzo yalikatizwa kwa sababu ya hali ya kutokubalika ya upande wa Ujerumani Magharibi - G. M.)
Mwanzoni mwa 1979, Romania ilisaini makubaliano ya leseni ya dola milioni 20 na Canada kwa ujenzi wa mitambo nne ya nyuklia ya CANDU yenye uwezo wa kitengo cha MW 600. Inaripotiwa kuwa Cuba inakusudia kujenga mtambo mmoja au zaidi ya nguvu za nyuklia kulingana na muundo wa Soviet. Wataalam wanaamini kuwa mradi huu hautoi vitu vya lazima vya kimuundo huko Magharibi kama ganda la kontena na mfumo wa ziada wa baridi. (Hapa F. Olds alikuwa amekosea wazi. Kwenye mitambo ya nyuklia ya Cuba inayojengwa kulingana na miradi ya Soviet, maganda ya kuzuia na mifumo ya ziada ya baridi kwa msingi hutolewa. - G. M.)
Chuo cha Sayansi cha USSR - hii, hata hivyo, ilitarajiwa - inahakikishia umma kwa jumla kuwa mitambo ya nyuklia ya Soviet ni ya kuaminika kabisa na kwamba matokeo ya ajali katika kiwanda cha nguvu za nyuklia cha Kisiwa cha Threemile yameigizwa kupita kiasi katika vyombo vya habari vya kigeni. Mwanasayansi mashuhuri wa atomiki wa Soviet AP Aleksandrov, Rais wa Chuo cha Sayansi cha USSR na Mkurugenzi wa Taasisi ya Nishati ya Atomiki ya Kurchatov, hivi karibuni alitoa mahojiano na mwandishi wa London wa gazeti la Washington Star. Kulingana na yeye, kushindwa kukuza nishati ya nyuklia kunaweza kuwa na athari mbaya kwa wanadamu wote.
A. P Aleksandrov anajuta kwamba Merika ilitumia tukio hilo kwenye mmea wa nyuklia wa Kisiwa cha Threemile kama kisingizio cha kupunguza kasi ya maendeleo zaidi ya nguvu za nyuklia. Anauhakika kwamba akiba ya mafuta na gesi ulimwenguni itaisha katika miaka 30-50, kwa hivyo inahitajika kujenga mitambo ya nyuklia katika sehemu zote za ulimwengu, vinginevyo mizozo ya kijeshi itaibuka kwa sababu ya umiliki wa mabaki ya madini mafuta. Anaamini kuwa mapigano haya ya silaha yatafanyika tu kati ya nchi za kibepari, kwani wakati huo USSR itapewa nguvu nyingi za nyuklia.
Mashirika ya SECD na CMEA - Kaimu Maagizo Kinyume
Katika nchi zilizoendelea kiviwanda duniani, mashirika mawili, SECD na CMEA, yameundwa, ambayo yana akiba kubwa ya mafuta. Inashangaza kwamba wana mitazamo tofauti kuelekea shida ya usambazaji wa nishati ya baadaye.
CMEA inazingatia ukuzaji wa nishati ya nyuklia na haizingatii umuhimu mkubwa kwa matarajio ya matumizi ya nishati ya jua na chaguzi zingine za mabadiliko ya polepole kwenda kwa vyanzo mbadala vya usambazaji wa nishati. Kwa hivyo, GDR inatarajia kukidhi mahitaji yake ya nishati katika siku zijazo kutoka kwa vyanzo hivi bila zaidi ya asilimia 20. Masuala ya mazingira yameangaziwa, lakini eneo la mbele linaongeza uzalishaji wa vifaa na kuinua hali ya maisha ya watu.
Nchi za CECD zimebuni programu zao kadhaa za ukuzaji wa nguvu za nyuklia. Ufaransa na Japan wamefanikiwa zaidi katika suala hili kuliko kila mtu mwingine. Merika na Jamuhuri ya Shirikisho la Ujerumani bado wanangoja na kuona mtazamo, Canada inasita kwa sababu nyingi, na majimbo mengine hayana haraka kutekeleza mipango yao.
Kwa miaka mingi, Merika imeongoza CECD katika matumizi ya vitendo ya nishati ya nyuklia na kwa ufadhili wa R&D. Lakini basi hali hii ilibadilika haraka sana, na sasa ukuzaji wa nishati ya nyuklia haionekani kama Merika kama jukumu la kipaumbele la umuhimu wa kitaifa, lakini kama njia kali ya kutatua shida ya nishati. Lengo kuu katika mazungumzo yoyote ya muswada wowote unaohusiana na nishati ni ulinzi wa mazingira. Kwa hivyo, nchi zinazoongoza za wanachama wa CECD na CMEA huchukua nafasi tofauti kabisa kuhusiana na maendeleo ya nishati ya nyuklia …"
Nafasi hizo, kwa kweli, hazipingani kabisa, haswa juu ya maswala yanayohusiana na kuboresha usalama wa mitambo ya nyuklia. F. Wazee sio sahihi hapa. Pande zote mbili zinatilia maanani sana suala hili. Pia kuna tofauti zisizopingika katika tathmini ya shida ya ukuzaji wa nguvu za nyuklia.
- Kukosoa kupita kiasi na kupuuza wazi hatari ya mitambo ya nyuklia nchini Merika;
- kukosekana kabisa kwa ukosoaji kwa miongo mitatu na nusu na hatari iliyo wazi ya mimea ya nguvu za nyuklia kwa wafanyikazi na mazingira katika USSR.
Utangamano ulioonyeshwa wazi wa umma wa Soviet, ambao kwa uzembe uliamini uhakikisho wa wanataaluma na watu wengine wasio na uwezo, pia inashangaza.
Je! Sio ndio sababu Chernobyl ilianguka juu yetu kama bolt kutoka bluu na ikalima mengi?
Ilipandwa, lakini sio yote. Kwa bahati mbaya, kufanana na udadisi unaendelea. Kweli, ni rahisi kuamini kuliko kuuliza kwa busara. Shida kidogo mwanzoni …
Katika Mkutano wa 41 wa CMEA, ambao ulifanyika Novemba 4, 1986 huko Bucharest, ambayo ni, miaka saba baada ya kuchapishwa kwa nakala ya F. Olds "Katika Njia Mbili za Nishati ya Nyuklia", washiriki wa Kikao hicho tena walizungumza kwa ujasiri juu ya hitaji kwa maendeleo ya kasi ya nishati ya nyuklia.
Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR N. I. Ryzhkov katika ripoti yake katika kikao hiki, haswa, alisema:
Msiba huko Chernobyl sio tu haukupunguza matarajio ya nishati ya nyuklia kwa ushirikiano, lakini, badala yake, kuweka maswala ya kuhakikisha usalama mkubwa katikati ya umakini, inaimarisha umuhimu wake kama chanzo pekee kinachodhamini usambazaji wa nishati ya kuaminika kwa siku za usoni … Nchi za kijamaa zinahusika zaidi katika ushirikiano wa kimataifa katika eneo hili, kulingana na mapendekezo yaliyotolewa na sisi kwa IAEA. Kwa kuongezea, tutaunda mitambo ya kupokanzwa nyuklia, tukiokoa mafuta yenye thamani na adimu - gesi na mafuta ya mafuta”.
Inapaswa kusisitizwa hapa kwamba vituo vya usambazaji wa joto vya nyuklia vitajengwa katika eneo la miji ya miji mikubwa, na tahadhari maalum inapaswa kulipwa kwa usalama wa vituo hivi.
Uundaji wa nguvu wa swali la ukuzaji wa nishati ya nyuklia huko USSR na katika nchi za CMEA hutulazimisha kuelewa somo la Chernobyl kwa karibu zaidi, ambayo inawezekana tu katika hali ya uchambuzi wa ukweli kabisa wa sababu, kiini na matokeo ya janga tulilopata sisi sote, wanadamu wote kwenye kiwanda cha nguvu za nyuklia huko Belarusi. Polesie wa Kiukreni. Wacha tujaribu kufanya hivyo kwa kufuata siku kwa siku, saa kwa saa, jinsi matukio yalivyokua wakati wa siku za mchana na usiku za kabla ya dharura na dharura.
2
Aprili 25, 1986
Usiku wa kuamkia janga, nilifanya kazi kama naibu mkuu wa idara kuu ya uzalishaji ya Wizara ya Nishati ya USSR kwa ujenzi wa mitambo ya nyuklia.
Mnamo Aprili 18, 1986, nilikwenda kwa NPP ya Crimea iliyojengwa ili kukagua maendeleo ya kazi ya ujenzi na ufungaji.
Mnamo Aprili 25, 1986, saa 4:50 jioni (masaa 8, 5 kabla ya mlipuko) nilisafiri kutoka Simferopol kwenda Moscow kwa ndege ya IL-86. Sikumbuki utabiri wowote au wasiwasi juu ya chochote. Wakati wa kuondoka na kutua, hata hivyo, ilikuwa imevuta sana mafuta ya taa. Ilikuwa inakera. Katika kukimbia, hewa ilikuwa safi kabisa. Ilisumbuliwa kidogo tu na kuendelea kubwatuka kwa lifti iliyosimamiwa vibaya ambayo ilibeba mawakili na mawakili na vinywaji baridi juu na chini. Kulikuwa na pilikapilika nyingi na matata katika matendo yao na walionekana wakifanya kazi isiyo ya lazima.
Tuliruka juu ya Ukraine, tukazama kwenye bustani zinazoota. Baadhi ya masaa 7-8 yatapita, na enzi mpya itakuja kwa ardhi hii, ghala la nchi yetu, enzi ya shida na uchafu wa nyuklia.
Wakati huo huo, nilitazama kupitia shimo chini. Kharkov ilielea kwenye haze ya hudhurungi hapa chini. Nakumbuka kujuta kwamba Kiev aliachwa pembeni. Kwa maana, huko, kilomita 130 kutoka mji mkuu wa Ukraine, katika miaka ya sabini, nilifanya kazi kama naibu mhandisi mkuu katika kitengo cha kwanza cha umeme cha mmea wa nyuklia wa Chernobyl, niliishi katika jiji la Pripyat kwenye Mtaa wa Lenin, katika microdistrict ya kwanza wazi zaidi kwa uchafuzi wa mionzi baada ya mlipuko.
Kiwanda cha nguvu za nyuklia cha Chernobyl kiko katika sehemu ya mashariki ya mkoa mkubwa uitwao Belarusi-Kiukreni Polesie, kwenye ukingo wa Mto Pripyat, ambao unapita ndani ya Dnieper. Maeneo hayo ni tambarare, na misaada tambarare, na mteremko mdogo sana wa uso kuelekea mto na vijito vyake.
Urefu wa Pripyat kabla ya mkutano na Dnieper ni kilomita 748, upana ni karibu mita mia tatu, kasi ya sasa ni mita moja na nusu kwa sekunde, wastani wa matumizi ya maji ya muda mrefu ni mita za ujazo 400 kwa sekunde. Eneo la kupatikana kwenye tovuti ya mmea wa nyuklia ni kilomita za mraba 106,000. Ni kutoka eneo hili ambapo mionzi itaingia ardhini, na pia itasombwa na mvua na kuyeyusha maji kwenye mito..
Mto Pripyat ni mzuri! Maji ndani yake ni hudhurungi, labda kwa sababu inapita kutoka kwa maganda ya Peat ya Polissya, imejaa asidi ya mafuta, ya sasa ina nguvu, haraka. Wakati wa kuoga, hupiga sana. Mwili na mikono vimekazwa kwa njia isiyo ya kawaida; ikisuguliwa kwa mkono, ngozi hujitokeza. Niliogelea sana katika maji haya na pishi kwenye boti za masomo. Kawaida, baada ya kazi, alikuja kwenye nyumba ya baharini kwenye ukingo wa upinde wa mvua, akamchukua Msikiti peke yake na kwa masaa mawili akateleza juu ya uso wa maji ya mto wa zamani, kama Urusi yenyewe. Pwani ni tulivu, mchanga, imejaa misitu mchanga ya paini, kwa mbali daraja la reli, kote ambayo treni ya abiria ya Khmelnitsky - Moscow iligonga saa nane jioni.
Na hisia ya ukimya safi na usafi. Acha kupiga makasia, chukua maji ya hudhurungi kwa mkono wako, na kiganja chako kitaondoka mara moja kutoka kwa asidi ya mafuta, ambayo baadaye, baada ya mlipuko wa mtambo na kutolewa kwa mionzi, itakuwa coagulants nzuri - wabebaji wa chembe za mionzi na vipande vya fission…
Lakini hebu turudi kwa sifa za eneo ambalo mtambo wa nyuklia wa Chernobyl upo. Hii ni muhimu.
Mto wa maji, ambao hutumiwa kwa usambazaji wa kiuchumi wa mkoa unaozingatiwa, uko katika kina cha mita 10-15 ukilinganisha na kiwango cha Mto Pripyat na umetenganishwa na amana za Quaternary na marls karibu ya mchanga. Hii ilimaanisha kuwa mionzi, ikiwa imefikia kina hiki, itabebwa usawa na maji ya chini ya ardhi..
Katika eneo la Polesye ya Belarusi-Kiukreni, idadi ya watu kwa ujumla iko chini. Kabla ya ujenzi wa mmea wa nyuklia wa Chernobyl, ilikuwa karibu watu 70 kwa kila kilomita ya mraba. Usiku wa kuamkia janga, karibu watu laki moja na elfu kumi waliishi katika eneo la kilomita 30 karibu na mmea wa nyuklia, ambao karibu nusu - katika jiji la Pripyat, lililoko magharibi mwa ukanda wa usafi wa kilomita 3 mtambo wa nyuklia, na elfu kumi na tatu - katika kituo cha mkoa cha Chernobyl, katika kilomita kumi na nane kusini mashariki mwa mmea wa nyuklia.
Mara nyingi nilikumbuka mji huu mtukufu wa wahandisi wa nguvu za nyuklia. Ilijengwa na mimi karibu kutoka mwanzo. Wakati niliondoka kwenda kufanya kazi huko Moscow, wilaya ndogo ndogo tayari zilikuwa na watu wengi. Mji huo ni mzuri, mzuri kuishi na safi sana. Mara nyingi mtu angeweza kusikia kutoka kwa wageni:
"Pripyat mzuri kama nini!" Wastaafu wengi waligombana hapa na wakaja makazi ya kudumu. Wakati mwingine, kwa shida sana, kupitia wakala wa serikali na hata korti, walitafuta haki ya kuishi katika paradiso hii, wakichanganya asili nzuri na matokeo mafanikio ya upangaji miji.
Hivi karibuni, mnamo Machi 25, 1986, nilifika Pripyat kukagua maendeleo ya kazi katika kitengo cha nguvu cha 5 cha mmea wa nyuklia wa Chernobyl unaojengwa. Upya sawa wa hewa safi, yenye kichwa, ukimya sawa na faraja, sasa sio kijiji, lakini miji yenye idadi ya elfu hamsini..
Kiev na mtambo wa nyuklia wa Chernobyl ulibaki kaskazini magharibi mwa njia ya kukimbia. Kumbukumbu zilififia, na kabati kubwa ya ndege hiyo ikawa ukweli. Aisles mbili, safu tatu za viti nusu tupu. Kwa sababu fulani, hisia kwamba uko kwenye ghalani kubwa. Na ikiwa unapiga kelele, basi rudisha nyuma. Kando yangu kuna mngurumo wa mara kwa mara na makelele ya lifti inayokwenda huku na huko. Inaonekana kwamba mimi siruki kwenye ndege, lakini ninapanda kwenye tarantass kubwa tupu kando ya barabara ya cobblestone. Na makopo ya maziwa hutetemeka kwenye shina..
Nilifika nyumbani kutoka uwanja wa ndege wa Vnukovo saa tisa jioni. Saa tano kabla ya mlipuko …
Siku hiyo hiyo, Aprili 25, 1986, mtambo wa nyuklia wa Chernobyl ulikuwa ukijiandaa kuzima kitengo cha 4 cha umeme kwa matengenezo ya kuzuia ya kupanga.
Wakati wa kuzima kwa kitengo cha matengenezo, kulingana na programu iliyoidhinishwa na mhandisi mkuu NM Fomin, ilitakiwa kufanya majaribio (na kinga za mitambo zimezimwa) kwa njia ya kuzima nguvu kabisa kwa vifaa vya NPP kutumia mitambo Nishati ya rotor ya jenereta inaisha (mzunguko wa inertial) ili kuzalisha umeme.
Kwa njia, kufanya jaribio kama hilo kulipendekezwa kwa mimea mingi ya nguvu za nyuklia, lakini kwa sababu ya hatari ya jaribio, kila mtu alikataa. Uongozi wa mmea wa nyuklia wa Chernobyl ulikubali …
Kwa nini jaribio kama hilo lilihitajika?
Ukweli ni kwamba ikiwa kukatika kwa umeme kabisa kwa vifaa vya mmea wa nyuklia, ambao unaweza kutokea wakati wa operesheni, mifumo yote husimama, pamoja na pampu ambazo zinasukuma maji baridi kupitia kiini cha mtambo wa nyuklia. Kama matokeo, msingi huyeyuka, ambayo ni sawa na ajali ya mwisho ya nyuklia.
Matumizi ya vyanzo vyovyote vya umeme katika hali kama hizi hutoa jaribio la kumaliza rotor ya jenereta ya turbine. Baada ya yote, wakati rotor ya jenereta inapozunguka, umeme hutengenezwa. Inaweza na inapaswa kutumika katika hali mbaya.
Uchunguzi kama huo, lakini tu na kinga ya mtambo iliyojumuishwa katika operesheni hiyo, ilifanywa mapema katika mitambo mingine ya nguvu za nyuklia. Na kila kitu kilienda sawa. Pia nililazimika kushiriki katika hizo.
Kawaida, mipango ya kazi kama hiyo imeandaliwa mapema, ikiratibiwa na mbuni mkuu wa reactor, mbuni wa jumla wa mmea wa umeme, Gosatom-Energonadzor. Katika visa hivi, mpango lazima utoe nguvu ya kuhifadhi kwa watumiaji wanaowajibika kwa kipindi chote cha jaribio. Kwa kuzidisha nguvu ya mahitaji ya mimea mwenyewe wakati wa majaribio inatajwa tu, na haifanyiki kweli.
Katika hali kama hizo, umeme wa msaidizi kutoka kwa mfumo wa umeme lazima uunganishwe kupitia transfoma inayofanya kazi na ya kuanzia, pamoja na usambazaji wa umeme wa uhuru kutoka kwa jenereta mbili za dizeli za kusubiri..
Ili kuhakikisha usalama wa nyuklia wakati wa upimaji, kinga ya dharura ya reactor (kuletwa kwa dharura kwa viboko kwenye kiini), ambayo husababishwa wakati mipangilio ya muundo imezidi, na vile vile mfumo wa dharura wa usambazaji wa maji kwa msingi unapaswa kufanya kazi.
Kwa utaratibu mzuri wa kazi na kupitishwa kwa hatua za ziada za usalama, vipimo kama hivyo katika NPP inayofanya kazi haikukatazwa.
Inapaswa pia kusisitizwa kuwa majaribio na kukimbia kwa rotor ya jenereta inapaswa kufanywa tu baada ya ulinzi wa dharura wa mtambo (uliofupishwa AZ) umesababishwa, ambayo ni, kutoka wakati kitufe cha AZ kimeshinikizwa. Kabla ya hii, reactor lazima iwe katika hali thabiti, iliyodhibitiwa, kuwa na margin ya kawaida ya urekebishaji wa utendaji.
Programu hiyo, iliyoidhinishwa na mhandisi mkuu wa Chernobyl NPP, NM Fomin, haikutimiza mahitaji yoyote yaliyoorodheshwa..
Maelezo machache muhimu kwa msomaji mkuu.
Kiini kilichorahisishwa sana cha mtambo wa RBMK. ni silinda yenye urefu wa mita kumi na nne na urefu wa mita saba. Ndani ya silinda hii imejazwa na nguzo za grafiti, ambayo kila moja ina kituo cha bomba. Mafuta ya nyuklia hupakiwa kwenye njia hizi. Kutoka upande wa mwisho, silinda ya msingi hupenya sawasawa kupitia mashimo (mabomba), ambayo fimbo za kudhibiti ambazo hunyonya nyutroni huhamia. Ikiwa viboko vyote viko chini (ambayo ni, ndani ya msingi), reactor imechomekwa. Wakati fimbo zinaondolewa, mmenyuko wa mnyororo wa nyuzi za nyuklia huanza, na nguvu ya mtendaji huongezeka. Fimbo za juu zinaondolewa, nguvu kubwa ya mtendaji.
Wakati reactor imebeba mafuta safi, margin yake ya reactivity (kwa kifupi, uwezo wa kuongeza nguvu ya neutron) inazidi uwezo wa fimbo za kunyonya kunyonya mmenyuko wa mnyororo. Katika kesi hii, sehemu ya katriji za mafuta huondolewa na fimbo za kunyonya zisizohamishika (zinaitwa nyongeza za ziada-DP) zinaingizwa mahali pao, kana kwamba kusaidia fimbo zinazohamia. Wakati urani inapochoma, viboreshaji hivi vya ziada huondolewa na mafuta ya nyuklia imewekwa mahali pao.
Walakini, sheria isiyoweza kubadilika inabaki: mafuta yanapochoma, idadi ya fimbo za kunyonya zilizozama kwenye kiini haipaswi kuwa chini ya vipande ishirini na nane hadi thelathini (baada ya ajali ya Chernobyl, nambari hii iliongezeka hadi sabini na mbili), kwani wakati wowote wakati hali inaweza kutokea wakati uwezo wa mafuta kukuza nguvu utakuwa mkubwa kuliko uwezo wa kunyonya wa fimbo za kudhibiti.
Fimbo hizi ishirini na nane hadi thelathini, ambazo ziko katika eneo lenye ufanisi wa hali ya juu, zinaunda margin ya utendakazi wa kazi. Kwa maneno mengine, katika hatua zote za operesheni ya mitambo, uwezo wake wa kuongeza kasi haupaswi kuzidi uwezo wa vijiti vya kunyonya kuzamisha athari ya mnyororo.
Muhtasari mfupi wa kituo chenyewe. Kitengo cha 4 cha mmea wa nyuklia wa Chernobyl kiliamriwa mnamo Desemba 1983. Wakati kitengo kilizimwa kwa matengenezo yaliyopangwa, ambayo yalipangwa kufanyika Aprili 25, 1986, kiini cha mtambo wa nyuklia kilikuwa na mikusanyiko ya mafuta 1,659 (karibu tani mia mbili za dioksidi ya urani), kiboreshaji kimoja cha ziada kilichowekwa kwenye kituo cha mchakato, na moja iliyopakuliwa mchakato wa kituo. Sehemu kuu ya makusanyiko ya mafuta (asilimia 75) yalikuwa kaseti za mzigo wa kwanza na kina cha kuchomwa karibu na maadili ya juu, ambayo inaonyesha kiwango cha juu cha radionuclides za muda mrefu katika msingi.
Uchunguzi, uliopangwa kufanyika Aprili 25, 1986, ulikuwa umefanywa hapo awali katika kituo hiki. Halafu iligundulika kuwa voltage kwenye matairi ya jenereta huanguka mapema zaidi kuliko nishati ya mitambo ya rotor ya jenereta hutumiwa wakati wa ukingo. Uchunguzi uliopangwa ulipewa utumiaji wa mdhibiti maalum wa uwanja wa sumaku wa jenereta, ambayo ilitakiwa kuondoa kikwazo hiki.
Swali linaibuka, kwanini vipimo vya hapo awali vilikwenda bila dharura? Jibu ni rahisi: mtambo huo ulikuwa katika hali thabiti, iliyodhibitiwa, eneo lote la ulinzi lilibaki likifanya kazi.
Lakini hebu turudi kwenye programu ya kufanya kazi ya kujaribu jenereta ya turbine Nambari 8 ya mmea wa nyuklia wa Chernobyl. Ubora wa programu hiyo, kama nilivyosema, ilikuwa ya chini, sehemu ya hatua za usalama zilizotolewa ndani yake iliundwa rasmi. Ilionyesha tu kuwa wakati wa mchakato wa upimaji, mabadiliko yote kwenye vifaa hufanywa kwa idhini ya msimamizi wa mabadiliko ya kitengo, na ikiwa kuna dharura, wafanyikazi lazima wafanye kulingana na maagizo ya hapa. Kabla ya kuanza kwa majaribio, mkuu wa sehemu ya umeme ya jaribio, mhandisi wa umeme Gennady Petrovich Metlenko, ambaye sio mfanyakazi wa kiwanda cha nguvu za nyuklia na mtaalam katika mitambo ya mitambo, anaamuru saa zamu.
Kwa kuongezea ukweli kwamba mpango huo haukutoa hatua za ziada za usalama, uliamuru kuzimwa kwa mfumo wa kupoza umeme wa dharura (uliofupishwa ECCS). Hii ilimaanisha kuwa katika kipindi chote cha upimaji uliopangwa, ambayo ni, karibu masaa manne, usalama wa mtambo huo utapungua sana.
Kwa sababu ya ukweli kwamba usalama wa majaribio haya haukupewa kipaumbele katika mpango huo, wafanyikazi hawakuwa tayari kwa majaribio, hawakujua juu ya hatari inayowezekana.
Kwa kuongezea, kama tutakavyoona kutoka kwa ifuatavyo, wafanyikazi wa NPP waliruhusu kupotoka kutoka kwa utekelezaji wa programu yenyewe, na hivyo kuunda hali za ziada za kutokea kwa dharura.
Waendeshaji pia hawakugundua kabisa kuwa mtambo wa RBMK unamiliki athari kadhaa za athari nzuri, ambayo wakati mwingine husababishwa wakati huo huo, na kusababisha kile kinachoitwa "kuzima chanya", ambayo ni, kwa mlipuko. Athari hii ya nguvu ya papo hapo ilicheza jukumu lake mbaya …
Lakini kurudi kwenye programu ya mtihani yenyewe. Wacha tujaribu kuelewa ni kwanini ilibadilika kuwa haiendani na mashirika ya juu, ambayo, kama usimamizi wa kiwanda cha nguvu za nyuklia, ni jukumu la usalama wa nyuklia sio tu mmea wa nyuklia yenyewe, bali pia na serikali.
Mara moja, mtu anaweza kumudu hitimisho kubwa: kutowajibika, uzembe katika taasisi hizi za serikali ulifikia kiwango kwamba wote walifikiri inawezekana kukaa kimya bila kutumia vikwazo vyovyote, ingawa Mbuni Mkuu na Mteja Mkuu (VPO Soyuzatomenergo) na Gosatomenergonadzor wamepewa haki kama hizo. Kwa kuongezea, ni jukumu lao moja kwa moja. Lakini mashirika haya yana watu maalum wanaohusika. Ni akina nani? Je! Zinaendana na majukumu waliyopewa?
Wacha tuiangalie kwa utaratibu.
Huko Gidroproekt, mbuni mkuu wa mmea wa nyuklia wa Chernobyl, V. S. Konviz alikuwa na jukumu la usalama wa mitambo ya nyuklia. Huyu ni mtu wa aina gani? Mtengenezaji mwenye ujuzi wa mitambo ya umeme wa umeme, mgombea wa sayansi ya kiufundi katika uhandisi wa majimaji. Kwa miaka mingi (kutoka 1972 hadi 1982) alikuwa mkuu wa tasnia ya muundo wa NPP, tangu 1983 alikuwa na jukumu la usalama wa NPP. Baada ya kuchukua muundo wa mitambo ya nyuklia katika miaka ya sabini, Konviz hakuwa na wazo lolote juu ya kile kiunga cha atomiki, alisoma fizikia ya nyuklia kutoka kwa kitabu cha shule ya upili na akavutia wahandisi wa majimaji kufanya kazi juu ya muundo wa atomiki.
Hapa, labda, kila kitu ni wazi. Mtu kama huyo hakuweza kuona uwezekano wa janga linalopatikana katika programu hiyo, na hata katika mtambo yenyewe.
- Lakini kwa nini hakuchukua biashara yake mwenyewe? - msomaji mwenye kuchanganyikiwa atasema.
- Kwa sababu ni ya kifahari, fedha, rahisi, - nitajibu - Na kwa nini Mayorets, Shcherbina walifanya biashara hii? Swali hili na orodha ya majina inaweza kuendelea …
Katika Chama cha VPO Soyuzatomenergo-Wizara ya Nishati na Umeme ya USSR, ambayo inafanya kazi kwa NPP na inawajibika kwa vitendo vyote vya wafanyikazi wa uendeshaji, mkuu alikuwa GA Veretennikov, mtu ambaye hakuwahi kufanya kazi katika operesheni ya mitambo ya nyuklia.. Kuanzia 1970 hadi 1982, alifanya kazi katika Kamati ya Mipango ya Jimbo la USSR, kwanza kama mtaalamu mkuu, na kisha kama mkuu wa kifungu katika Idara ya Nishati na Umeme. Alihusika katika kupanga usambazaji wa vifaa vya mitambo ya nyuklia. Biashara ya usambazaji ilikwenda vibaya kwa sababu tofauti. Kuanzia mwaka hadi mwaka, hadi asilimia 50 ya vifaa vilivyopangwa haikutolewa.
Veretennikov mara nyingi alikuwa mgonjwa, alikuwa, kama walivyosema, kichwa dhaifu, vyombo vya ubongo vya spasmodic. Lakini tabia ya ndani ya kuchukua nafasi ya juu ilikuwa dhahiri imekuzwa ndani yake. Mnamo 1982, akijumuisha uhusiano wake wote, alichukua nafasi iliyoachwa wazi ya Naibu Waziri - Mkuu wa Chama cha Soyuzatomenergo. Aligeuka kuwa zaidi ya uwezo wake, hata kwa mwili tu. Spasms ya mishipa ya ubongo, kuzimia, na kulala kwa muda mrefu katika hospitali ya Kremlin ilianza tena.
Mmoja wa wafanyikazi wa zamani wa Glavatomenergo Yu. A. Izmailov alitania juu ya hii:
- Pamoja nasi, chini ya Veretennikov, haiwezekani kupata mhandisi wa atomiki katika ofisi kuu ambaye anaelewa mengi juu ya mitambo na fizikia ya nyuklia. Lakini idara ya uhasibu, idara ya ununuzi na idara ya mipango walikuwa wamejaa sana …
Mnamo 1984, kiambishi awali cha "naibu waziri" kilipunguzwa, na Veretennikov alikua tu mkuu wa chama cha Soyuzatomenergo. Pigo hili lilikuwa baya kwake kuliko mlipuko wa Chernobyl. Kuzirai kwake kukawa mara kwa mara, na akaenda hospitalini tena.
Mkuu wa idara ya uzalishaji wa Soyuzatomenergo E. S. Ivanov alihalalisha muda mfupi kabla ya Chernobyl dharura za mara kwa mara kwenye mitambo ya nyuklia:
- Hakuna hata moja ya NPPs zinazingatia kikamilifu kanuni za kiteknolojia. Na haiwezekani. Mazoezi ya operesheni yanafanya marekebisho yake kila wakati..
Ni janga la nyuklia huko Chernobyl lililoamua hatima ya Veretennikov. Alifukuzwa kutoka kwa chama na kufutwa kutoka kwa mkuu wa Soyuzatomenergo. Lazima tujutie kwamba watendaji wetu wakuu wanaweza kuondolewa kutoka kwa viti laini vya watendaji tu kwa msaada wa milipuko..
Huko Gosatomenergonadzor, watu waliojua kusoma na kuandika na wenye ujuzi walikusanyika, wakiongozwa na mwenyekiti wa Kamati, E. V. Kulov, fizikia mwenye ujuzi wa nyuklia ambaye alikuwa amefanya kazi kwa muda mrefu kwenye mitambo ya nyuklia ya Wizara ya Ujenzi wa Mashine ya Kati. Lakini isiyo ya kawaida, Kulov pia alipuuza mpango mbaya wa mtihani kutoka Chernobyl. Kwa nini, mtu anashangaa? Baada ya yote, Kanuni ya Gosatomenergonadzor, iliyoidhinishwa na Azimio la Baraza la Mawaziri la USSR Nambari 409 la Mei 4, 1984, ikiwa mradi kazi kuu za Kamati ni:
Usimamizi wa serikali juu ya utunzaji wa wizara zote, idara, biashara, mashirika, taasisi na maafisa wa sheria zilizowekwa, kanuni na maagizo juu ya usalama wa nyuklia na kiufundi katika muundo, ujenzi na uendeshaji wa vifaa vya nguvu za nyuklia.
Kamati pia imepewa haki, haswa, katika aya ya "g": kuchukua hatua za uwajibikaji, hadi kusimamishwa kwa operesheni ya vifaa vya nguvu za nyuklia, ikiwa kutazingatiwa sheria na viwango vya usalama, kugundua kasoro za vifaa, uwezo wa kutosha wa wafanyikazi, na pia katika hali zingine wakati tishio linaundwa operesheni ya vifaa hivi..
Nakumbuka kwamba katika moja ya mikutano mnamo 1984, E. V. Kulov, wakati huo tu ndiye aliteuliwa mwenyekiti wa Gosatomenergonadzor, alielezea kazi zake kwa wahandisi wa nguvu za atomiki waliokusanyika:
- Usifikirie kuwa nitakufanyia kazi. Kwa mfano, mimi ni polisi. Biashara yangu: zuia, ghairi matendo yako mabaya …
Kwa bahati mbaya, kama "polisi" E. V. Kulov hakufanya kazi katika kesi ya Chernobyl …
Ni nini kilimzuia kusimamisha kazi kwenye kitengo cha nne cha umeme wa mmea wa nyuklia wa Chernobyl? Baada ya yote, mpango wa mtihani haukusimama kukosoa …
Na nini kilizuia Hydroproject na Soyuzatomenergo?
Hakuna mtu aliyeingilia kati, kana kwamba walikuwa wamefanya njama. Kuna jambo gani hapa? Na jambo hapa ni njama ya kimya. Kwa kukosekana kwa utangazaji wa uzoefu mbaya. Hakuna utangazaji - hakuna masomo. Baada ya yote, hakuna mtu aliyejulisha mwenzake juu ya ajali kwenye vituo vya nguvu za nyuklia kwa miaka 35 iliyopita, hakuna mtu aliyedai kwamba uzoefu wa ajali hizi uzingatiwe katika kazi yao. Kwa hivyo, hakukuwa na ajali. Kila kitu ni salama, kila kitu ni cha kuaminika … Lakini haikuwa bure kwamba Abutalib alisema: "Yeyote anayepiga risasi zamani kutoka kwa bastola, kwa hivyo Baadaye atapiga bunduki." Ningeelezea kwa ufasaha kwa wahandisi wa nguvu za nyuklia: "kwa hivyo, Baadaye itapigwa na mlipuko wa mtambo wa nyuklia … janga la nyuklia …"
Hapa ni muhimu kuongeza maelezo zaidi, ambayo hayakuonyeshwa katika ripoti yoyote ya kiufundi juu ya tukio hilo. Hapa kuna maelezo haya: hali na rotor ya jenereta iliyokwisha, iliyotumiwa katika moja ya mifumo ndogo ya mfumo wa kupoza umeme wa dharura (ECCS), ilipangwa mapema na haikuonyeshwa tu katika mpango wa majaribio, lakini ilikuwa pia imeandaliwa kiufundi. Wiki mbili kabla ya jaribio, kitufe cha MPA (kiwango cha juu cha msingi wa muundo) kiliwekwa kwenye jopo la jopo la kudhibiti kitengo cha nne cha nguvu, ishara ambayo ilibanwa tu kwenye nyaya za umeme za gorilla, lakini bila vifaa na sehemu ya kusukuma. Hiyo ni, ishara kutoka kwa kitufe hiki ilikuwa ya kuiga tu na kupitishwa "na" mipangilio yote kuu na vifungo vya mtambo wa nyuklia. Hili lilikuwa kosa kubwa.
Tangu mwanzo wa ajali ya kiwango cha juu cha kubuni inachukuliwa kuwa kupasuka kwa kuvuta au kutokwa mara nyingi na kipenyo cha milimita 800 kwenye kisanduku chenye nguvu, mipangilio ya uendeshaji wa ulinzi wa dharura (EP) na mfumo wa ECCS walikuwa:
- kupunguza shinikizo kwenye mstari wa kuvuta wa pampu kuu za mzunguko, - kupunguzwa kwa tone "mawasiliano ya chini ya maji - watenganisha ngoma", - ongezeko la shinikizo kwenye sanduku lenye nguvu.
Wakati mipangilio hii inafikiwa, katika hali ya kawaida, kinga ya dharura (EP) inasababishwa. Vipande vyote 211 vya fimbo za kunyonya huanguka chini, maji baridi kutoka matangi ya ECCS yamekatwa, pampu za huduma za dharura zinawashwa na jenereta za dizeli za usambazaji wa umeme wa kuaminika zinatumwa. Pampu za dharura za usambazaji wa maji kutoka kwenye dimbwi la bomba hadi kwa mtambo pia imewashwa. Hiyo ni kwamba, kuna ulinzi zaidi ya wa kutosha ikiwa watahusika na watafanya kazi kwa wakati unaofaa.
Kwa hivyo - kinga hizi zote na ilibidi ziletwe kwenye kitufe cha "MPA". Lakini, kwa bahati mbaya, walichukuliwa nje ya operesheni kwa kuogopa mshtuko wa joto kwa mtambo, ambayo ni, mtiririko wa maji baridi kwenda kwenye mtambo wa moto. Mawazo haya dhaifu, inaonekana, yalidanganya usimamizi wa mmea wa nyuklia (Bryukhanov, Fomin, Dyatlov) na mashirika ya juu huko Moscow. Kwa hivyo, patakatifu pa patakatifu pa teknolojia ya nyuklia ilikiukwa. Baada ya yote, ikiwa ajali ya kiwango cha juu cha muundo ilitabiriwa na mradi huo, basi ingeweza kutokea wakati wowote. Na ni nani, katika kesi hii, alitoa haki ya kumnyima reactor kinga zote zinazotolewa na mradi huo na sheria za usalama wa nyuklia? Hakuna mtu aliyeipa. Walijiruhusu …
Lakini swali ni kwanini kutowajibika kwa Gosatomenergonadzor, Hydroproject na Soyuzatomenergo hakumwonya mkurugenzi wa Chernobyl NPP, Bryukhanov, na mhandisi mkuu Fomin? Baada ya yote, haiwezekani kufanya kazi kulingana na mpango usioratibiwa. Bryukhanov na Fomin ni akina nani? Je! Hawa ni watu gani, wataalam wa aina gani?
Nilikutana na Viktor Petrovich Bryukhanov katika msimu wa baridi wa 1971, baada ya kufika kwenye tovuti ya ujenzi wa kiwanda cha nguvu za nyuklia, katika kijiji cha Pripyat, moja kwa moja kutoka kliniki ya Moscow, ambapo alitibiwa ugonjwa wa mnururisho. Bado nilijisikia vibaya, lakini niliweza kutembea na kuamua kuwa, nikifanya kazi, nitarudi katika hali ya kawaida haraka.
Baada ya kujisajili kuwa ninaondoka kliniki kwa hiari yangu mwenyewe, niliingia kwenye gari moshi na asubuhi nilikuwa tayari huko Kiev. Kutoka hapo nilichukua teksi kwenda Pripyat katika masaa mawili. Njiani mara kadhaa fahamu, kichefuchefu, kizunguzungu vilikuwa vurugu. Lakini alivutiwa kufanya kazi, miadi ambayo alipokea muda mfupi kabla ya ugonjwa wake.
Nilitibiwa katika kliniki hiyo hiyo ya sita huko Moscow, ambapo kwa miaka kumi na tano maafisa wa zima moto waliofyonzwa na watu wa wafanyikazi ambao walijeruhiwa katika janga la nyuklia la kitengo cha umeme cha nne wataletwa..
Na kisha, mwanzoni mwa sabini, bado hakukuwa na chochote kwenye tovuti ya mmea wa nguvu ya nyuklia wa baadaye. Walichimba shimo kwa jengo kuu. Karibu - msitu mdogo wa pine, kama mahali pengine popote, hewa yenye kichwa. Mh, unapaswa kujua mapema ambapo haupaswi kuanza kuchimba mashimo!
Hata wakati nilipokaribia Pripyat, niliona eneo lenye mchanga lenye milima na msitu unaokua chini, viraka vya bald mara kwa mara vya mchanga safi wa manjano dhidi ya msingi wa moss wa kijani kibichi. Hakuna theluji. Katika maeneo mengine, moto na jua, nyasi zikawa kijani. Ukimya na utangulizi.
- Ardhi za taka, - alisema dereva wa teksi, - lakini wa zamani. Hapa, huko Chernobyl, Prince Svyatoslav alichagua bi harusi yake. Wanasema kwamba alikuwa bibi arusi … Zaidi ya miaka elfu moja ya mji huu mdogo. Lakini aliokoka, hakufa …
Siku ya baridi katika kijiji cha Pripyat ilikuwa ya jua na ya joto. Hii mara nyingi ilitokea hapa na pale. Inaonekana kama msimu wa baridi, lakini inanuka kama chemchemi wakati wote. Dereva wa teksi alisimama karibu na ngome ndefu ya mbao, ambayo kwa muda iliweka usimamizi wa kiwanda cha nguvu cha nyuklia kinachojengwa na usimamizi wa ujenzi.
Niliingia ndani ya boma. Sakafu ikalegea na kutembea chini ya miguu. Hapa kuna ofisi ya mkurugenzi - chumba kidogo na eneo la mita za mraba sita. Ofisi hiyo hiyo ni ya mhandisi mkuu M. P. Alekseev, naibu mwenyekiti wa baadaye wa Gosatomenergonadzor. Kufuatia matokeo ya janga la Chernobyl, atapewa karipio kali na kuingia kwenye kadi ya usajili. Hadi wakati huo …
Nilipoingia, Bryukhanov aliinuka, mfupi, mnene sana, mwenye nywele nyeusi, na uso uliokunya uliokunya. Akitabasamu kwa aibu, alinipa mkono. Katika muonekano wake wote, mtu aliweza kuhisi kwamba alikuwa mtu mpole, mwenye kubadilika.
Baadaye, maoni haya ya kwanza yalithibitishwa, lakini mambo mengine yalifunuliwa ndani yake, haswa, ukaidi wa ndani na ukosefu wa maarifa ya watu, ambayo ilimlazimisha afikie uzoefu kwa maana ya kila siku, lakini wakati mwingine sio wafanyikazi safi kila wakati. Baada ya yote, wakati huo Bryukhanov alikuwa mchanga sana - miaka thelathini na sita. Yeye ni mwendeshaji wa turbine kwa taaluma na uzoefu wa kazi. Walihitimu na heshima kutoka Taasisi ya Uhandisi ya Nguvu. Aliendelea huko Slavyanskaya GRES (kituo cha makaa ya mawe), ambapo alijionyesha vizuri wakati wa kuanza kwa kitengo hicho. Hakurudi nyumbani kwa siku, aliamua haraka na kwa ufanisi maswala. Na kwa ujumla, baadaye nilijifunza, nikifanya kazi bega kwa bega naye kwa miaka kadhaa, kwamba yeye ni mhandisi mzuri, mwenye akili kali, mzuri, lakini shida sio mhandisi wa atomiki. Na hii, zinageuka, mwishowe, kama inavyoonyeshwa na Chernobyl, ndio jambo muhimu zaidi. Kwenye mmea wa nyuklia, lazima kwanza uwe mhandisi mtaalamu wa atomiki.
Naibu Waziri wa Wizara ya Nishati ya Ukraine, anayesimamia Slavyanskaya GRES, aligundua Bryukhanov na kumteua kama mgombea wa Chernobyl …
Kwa elimu ya jumla, namaanisha upana wa mtazamo, elimu, utamaduni wa kibinadamu, Bryukhanov alikuwa dhaifu sana. Kwa hili, kwa kiwango fulani, baadaye nilielezea hamu yake ya kujizunguka na wataalam wa kutisha wa maisha..
Na kisha, mnamo 1971, nilijitambulisha, na akasema kwa furaha:
- Ah, Medvedev! Tunakusubiri. Nenda kazini hivi karibuni.
Bryukhanov aliondoka ofisini na kumwita mhandisi mkuu.
Mikhail Petrovich Alekseev aliingia, ambaye alikuwa tayari amefanya kazi hapa kwa miezi kadhaa. Alikuja Pripyat kutoka Beloyarsk NPP, ambapo alifanya kazi kama naibu mhandisi mkuu wa kitengo cha tatu kilichojengwa, ambacho kiliorodheshwa hadi sasa kwenye karatasi. Alekseev hakuwa na uzoefu wa operesheni ya atomiki na hadi Beloyarka alifanya kazi kwa miaka 20 kwenye mitambo ya nguvu ya mafuta. Na ilipobainika hivi karibuni, alikuwa na hamu ya kwenda Moscow, ambapo miezi mitatu baada ya kuanza kwa kazi yangu kwenye kiwanda cha nyuklia cha Chernobyl na kuondoka. Nimesema tayari juu ya adhabu aliyopewa kama matokeo ya Chernobyl. Mkuu wake wa kazi ya Moscow, mwenyekiti wa Gosatomenergonadzor, E. V. Kulov, aliadhibiwa vikali zaidi. Alifutwa kazi na kufukuzwa kwenye chama. Bryukhanov alipata adhabu hiyo hiyo kabla ya kesi …
Lakini hii ilitokea miaka kumi na tano baadaye. Na katika kipindi cha miaka kumi na tano, hafla muhimu zimefanyika, haswa katika sera ya wafanyikazi kwenye mitambo ya nyuklia. Bryukhanov pia alifuata sera hii. Ni yeye aliyeongoza, kwa maoni yangu, hadi Aprili 26, 1986..
Kuanzia miezi ya kwanza kabisa ya kazi yangu kwenye kiwanda cha nyuklia cha Chernobyl (kabla ya hapo nilifanya kazi kwa miaka mingi kama msimamizi wa zamu wa mmea wa nyuklia kwenye kiwanda kingine), nilianza kufundisha wafanyikazi wa semina na huduma. Alipendekeza kwa wagombea wa Bryukhanov na uzoefu wa miaka mingi kwenye mitambo ya nyuklia. Kama sheria, Bryukhanov hakukataa moja kwa moja, lakini hakumkodisha pia, polepole akitoa au hata kupeleka wafanyikazi wa vituo vya mafuta kwenye nafasi hizi. Wakati huo huo, alisema kuwa, kwa maoni yake, katika NPP, wafanyikazi wa kituo wenye ujuzi wanapaswa kufanya kazi, ambao wanajua vizuri mifumo ya nguvu ya turbine, switchgear na laini za usambazaji wa umeme.
Kwa shida kubwa, juu ya mkuu wa Bryukhanov, na msaada wa Glavatomenergo, niliweza kuandaa reactor na idara maalum za kemikali na wataalam muhimu. Bryukhanov alikuwa na waendeshaji wa turbine na umeme. Karibu na mwisho wa 1972, walikuja kufanya kazi kwenye kiwanda cha nguvu za nyuklia cha Chernobyl N. M. Fomin na T. G. Plokhiy … Bryukhanov alimpa wa kwanza nafasi ya mkuu wa duka la umeme, la pili - kwa nafasi ya naibu mkuu wa duka la turbine. Watu hawa wote ni wagombea wa moja kwa moja wa Bryukhanov, na Fomin, fundi umeme kwa uzoefu wa kazi na elimu, aliteuliwa kwa kituo cha umeme cha nyuklia cha Chernobyl kutoka kituo cha umeme cha wilaya ya Zaporozhye (kituo cha mafuta), kabla ya hapo alifanya kazi katika gridi za umeme za Poltava. Ninaita majina haya mawili, kwa sababu katika miaka kumi na tano watahusishwa na ajali mbili kuu huko Balakovo na Chernobyl..
Kama naibu mhandisi mkuu wa shughuli, nilizungumza na Fomin na kumuonya kuwa kiwanda cha nguvu za nyuklia kilikuwa biashara yenye mionzi na ngumu sana. Je! Alifikiria sana, akiacha idara ya umeme ya kituo cha umeme cha jimbo la Zaporozhye?
Fomin ana tabasamu nzuri lenye meno meupe. Inaonekana kwamba anajua hii na anatabasamu karibu kila mahali kutoka mahali na nje ya mahali. Akitabasamu kwa ujanja, alijibu kwamba NPP ni biashara ya kifahari, ya kisasa na kwamba sio miungu wanaochoma sufuria …
Alikuwa na baritone ya kupendeza ya nguvu, iliyotiwa ndani na noti za alto wakati wa msisimko. Sura ya mraba, angular, mwangaza wa narcotic wa macho ya giza. Katika kazi yake, yeye ni wazi, mtendaji, anayedai, mwenye msukumo, mwenye tamaa, mwenye kulipiza kisasi. Mwendo na harakati ni mkali. Ilionekana kuwa ndani alikuwa akibanwa kila wakati kama chemchemi na tayari kuruka … Ninakaa juu yake kwa undani kwa sababu alikuwa anafaa kuwa aina ya Herostratus ya atomiki, tabia ya kihistoria, ambaye jina lake, kuanzia Aprili 26, 1986, mojawapo ya majanga mabaya zaidi ya nyuklia kwenye mitambo ya nyuklia.
Taras Grigorievich Plokhiy, badala yake, ni lethargic, mazingira, ya kawaida ya kojo, njia yake ya kuongea imekunjwa, ya kuchosha, lakini ya busara, ya ukaidi, ya kufanya kazi kwa bidii. Kwa mtazamo wa kwanza, mtu anaweza kusema juu yake: tyukha, slob, ikiwa sio kwa utaratibu wake na uvumilivu katika kazi. Kwa kuongezea, mengi yalifichwa na ukaribu wake na Bryukhanov (walifanya kazi pamoja huko Slavyanskaya TPP). Kwa mwangaza wa urafiki huu, alionekana kwa watu wengi muhimu na wenye nguvu …
Baada ya kuondoka kwangu kutoka Pripyat kwenda kufanya kazi huko Moscow, Bryukhanov alianza kukuza kikamilifu Plokhiy na Fomin kwa echelon inayoongoza ya mmea wa nyuklia wa Chernobyl. Mbaya ilikuwa mbele. Hatimaye alikua Naibu Mhandisi Mkuu wa Uendeshaji, kisha Mhandisi Mkuu. Katika nafasi hii, hakukaa sana na, kwa maoni ya Bryukhanov, aliteuliwa kama mhandisi mkuu wa Balakovo NPP inayojengwa, mmea ulio na umeme wa maji ulioshinikizwa, muundo ambao hakujua, na kama matokeo, mnamo Juni 1985, wakati wa kuwaagiza, kwa sababu ya uzembe na uzembe uliofanywa na wafanyikazi chini ya uongozi wake, na ukiukaji mkubwa wa kanuni za kiteknolojia, ajali ilitokea, ambapo watu kumi na wanne walichemshwa wakiwa hai. Maiti kutoka kwenye vyumba vilivyo na umbo la pete karibu na shimoni la umeme zilitolewa nje hadi kwenye kizuizi cha hewa cha dharura na kurundikwa miguuni mwa mhandisi mkuu asiye na uwezo, aliye rangi kama kifo …
Wakati huo huo, katika mmea wa nyuklia wa Chernobyl, Bryukhanov aliendelea kukuza Fomin katika huduma yake. Alipita kwa kuruka na mipaka nafasi ya naibu mhandisi mkuu kwa usanikishaji na utendaji na hivi karibuni alichukua nafasi ya Plokhiy kama mhandisi mkuu. Ikumbukwe hapa kwamba Wizara ya Nishati ya USSR haikuunga mkono kugombea kwa Fomin. VK Bronnikov, mhandisi mwenye uzoefu wa mitambo, alitolewa kwa nafasi hii. Lakini Bronnikov hakukubaliwa huko Kiev, akimwita fundi wa kawaida. Kama de, Fomin ni kiongozi mgumu, anayedai. Tunamtaka. Na Moscow ilikubali. Ugombea wa Fomin ulikubaliwa na idara ya Kamati Kuu ya CPSU, na shauri hilo likaamuliwa. Bei ya idhini hii inajulikana …
Hapa itakuwa muhimu kusimama, kutazama kote, kutafakari uzoefu wa Balakovo, kuongeza umakini na tahadhari, lakini …
Mwisho wa 1985, Fomin anapata ajali ya gari na kuvunjika mgongo. Kupooza kwa muda mrefu, kuchanganyikiwa. Lakini kiumbe chenye nguvu kilikabiliana na ugonjwa huo, Fomin alipona na kwenda kufanya kazi mnamo Machi 25, 1986, mwezi mmoja kabla ya mlipuko wa Chernobyl. Nilikuwa Pripyat wakati huo tu na ukaguzi wa kitengo cha umeme cha 5 kilichojengwa, ambapo mambo hayakuwa sawa, maendeleo ya kazi yalizuiliwa na ukosefu wa hati za kubuni na vifaa vya kiteknolojia. Niliona Fomin kwenye mkutano ambao tulikusanyika haswa kwa kitengo cha nguvu cha 5. Alifaulu sana. Katika muonekano wake wote kulikuwa na uchovu wa aina fulani na muhuri wa mateso aliyokuwa amevumilia. Ajali ya gari haikufahamika.
- Labda bora kupumzika kwa miezi kadhaa zaidi, kupata matibabu? Nikamuuliza. - Jeraha ni kubwa.
"Hapana, hapana … Ni sawa," alicheka sana na kwa namna fulani, ilionekana kwangu, kwa kicheko cha makusudi, wakati macho yake, kama miaka kumi na tano iliyopita, alikuwa na homa, hasira, na wasiwasi.
Na bado, niliamini kuwa Fomin hakuwa sawa, kwamba ilikuwa hatari sio kwake tu kibinafsi, bali pia kwa mtambo wa nguvu za nyuklia, kwa vitengo vinne vya nguvu za nyuklia, usimamizi wa utendaji aliotumia. Kwa wasiwasi, niliamua kumweleza Bryukhanov wasiwasi wangu, lakini pia alianza kunihakikishia: “Nadhani ni sawa. Alipona. Kazini, hivi karibuni itakuwa kawaida …"
Kujiamini vile kulinitia aibu, lakini sikusisitiza. Baada ya yote, ni biashara yangu? Mtu huyo anaweza kujisikia vizuri. Kwa kuongezea, sasa nilikuwa nikifanya ujenzi wa kiwanda cha nguvu za nyuklia. Maswala ya kiutendaji katika nafasi yangu ya sasa hayanihusu, na kwa hivyo sikuweza kuamua juu ya kuondolewa au kubadilishwa kwa muda kwa Fomin. Baada ya yote, madaktari, wataalam wenye ujuzi, waliruhusiwa kufanya kazi kwa ajili yake, walijua kile walichokuwa wakifanya … Na bado, kulikuwa na shaka katika nafsi yangu, na sikuweza tena kumvutia Bryukhanov, kwani ilionekana kwangu, ukweli wa afya mbaya ya Fomin. Kisha tukaanza kuzungumza. Bryukhanov alilalamika kuwa kuna uvujaji mwingi kwenye mmea wa nyuklia wa Chernobyl, kwamba vifaa havijashikilia, mifereji ya maji na matundu ya hewa yanavuja. Kiwango cha mtiririko wa jumla ni karibu kila mita za ujazo 50 za maji yenye mionzi kwa saa. Huwa na uwezo wa kuisindika katika mimea ya uvukizi. Uchafu mwingi wa mionzi. Alisema kuwa alikuwa tayari amejisikia amechoka sana na angependa kwenda mahali pengine kwa kazi nyingine …
Hivi karibuni alirudi kutoka Moscow, kutoka Mkutano wa 27 wa CPSU, ambapo alikuwa mjumbe.
Lakini ni nini kilitokea kwenye kitengo cha nne cha umeme wa mmea wa nyuklia wa Chernobyl mnamo Aprili 25, wakati nilikuwa bado kwenye kituo cha Crimea, kisha nikaruka hadi Il-86 kwenda Moscow?
Saa 1:00 asubuhi mnamo Aprili 25, 1986, wafanyikazi wa operesheni walianza kupunguza nguvu ya reactor nambari 4, ambayo ilikuwa ikifanya kazi kwa vigezo vya majina, ambayo ni, kwa mafuta ya MW 3000.
Kupunguzwa kwa uwezo kulifanywa kwa agizo la naibu mhandisi mkuu kwa operesheni ya hatua ya pili ya mmea wa nyuklia, A.. S. Dyatlov, ambaye alikuwa akiandaa kitengo cha nne cha utekelezaji wa programu iliyoidhinishwa na Fomin.
Saa 13:05 siku hiyo hiyo, jenereta ya turbine Nambari 7 ilikatishwa kutoka kwa mtandao na nguvu ya mafuta ya mtambo 1600 MW mafuta. Ugavi wa umeme kwa mahitaji ya kitengo mwenyewe (pampu kuu nne za mzunguko, pampu mbili za kulisha umeme, n.k.) zilihamishiwa matairi ya jenereta ya turbine namba 8, ambayo ilibaki inafanya kazi, ambayo vipimo vilivyopangwa na Fomin vilitakiwa kuwa kutekelezwa.
Saa 14:00, kwa mujibu wa programu ya majaribio, mfumo wa kupoza umeme wa dharura (ECCS) ulikatishwa kutoka kwa mzunguko wa kulazimishwa kwa mzunguko uliopoa msingi. Hii ilikuwa moja ya makosa makubwa na mabaya ya Fomin. Wakati huo huo, inapaswa kusisitizwa kuwa hii ilifanywa kwa makusudi ili kuwatenga mshtuko wa joto wakati maji baridi yanatoka kutoka kwa mizinga ya ECCS kwenda kwenye mtambo wa moto.
Kwa maana, wakati kuongeza kasi kwa nyutroni za haraka kunapoanza, usambazaji wa maji kwenye pampu kuu za mzunguko utavurugwa, na mtambo huo utabaki bila maji baridi, mita za ujazo 350 za maji ya dharura kutoka kwa mizinga ya ECCS, labda, ingeweza kuokoa kuzima athari ya mvuke ya athari, muhimu zaidi ya yote. Nani anajua matokeo yatakuwa gani. Lakini … Mtu asiye na uwezo katika maswala ya nyuklia na mtazamo mkali wa ndani kuelekea uongozi, na hamu ya kujitokeza katika biashara ya kifahari na kudhibitisha kuwa mtambo wa nyuklia sio transformer na anaweza kufanya kazi bila baridi, haitafanya…
Ni ngumu sasa kufikiria ni mipango gani ya siri iliyoangazia ufahamu wa Fomin katika masaa hayo mabaya, lakini ni mtu tu ambaye hakuelewa nyutroni kabisa angeweza kuzima mfumo wa kupoza wa dharura wa umeme, ambao kwa sekunde muhimu ungeweza kuokoa kutoka kwa mlipuko. kwa kupunguza kwa kiwango kikubwa yaliyomo kwenye mvuke. michakato ya mwili katika mtambo wa nyuklia, au angalau kiburi sana.
Lakini hata hivyo, ilifanyika, na ilifanyika, kama tunavyojua, kwa makusudi. Inavyoonekana, naibu mhandisi mkuu wa shughuli A. S. Dyatlov, na wafanyikazi wote wa huduma ya udhibiti wa kitengo cha nguvu cha nne. Vinginevyo, angalau mmoja wao alipaswa kuwa na fahamu wakati ECCS ilizimwa na kupiga kelele:
- Weka kando! Mnafanya nini ndugu! Angalia karibu. Karibu, karibu, ni miji ya zamani: Chernobyl, Kiev, Chernigov, ardhi yenye rutuba zaidi ya nchi yetu, bustani zinazochipuka za Ukraine na Belarusi … Maisha mapya yanasajiliwa katika hospitali ya uzazi ya Pripyat! Lazima waje kwenye ulimwengu safi, safi! Acha ufahamu wako!
Lakini hakuna mtu aliyepata fahamu, hakuna mtu aliyepiga kelele. ECCS ilizimwa kimya kimya, valves kwenye laini ya usambazaji wa maji kwa mtambo zilipewa nguvu mapema na kufungwa ili, ikiwa ni lazima, hata zisiweze kufunguliwa kwa mikono. Vinginevyo, wanaweza kufungua upumbavu, na mita za ujazo 350 za maji baridi zitapiga mtambo wa moto-moto … Lakini katika tukio la ajali ya kiwango cha juu cha kubuni, maji baridi bado yataingia kwenye msingi. Hapa, ya maovu mawili, unahitaji kuchagua ndogo. Ni bora kusambaza maji baridi kwa mtambo wa moto kuliko kuacha kiini cha moto bila maji. Baada ya kuvua kichwa, hawalilii nywele zao. Maji ya ECCS huja tu wakati huo. wakati anahitaji kufanya, na homa ya joto hapa haifanani na mlipuko..
Kisaikolojia, swali ni ngumu sana. Kweli, kwa kweli, kufanana kwa waendeshaji ambao wamepoteza tabia ya kufikiria kwa uhuru, uzembe na ujinga uliopenya, walijiimarisha katika huduma ya usimamizi wa mmea wa nyuklia na ikawa kawaida. Pia - kutoheshimu mitambo ya nyuklia, ambayo iligunduliwa na waendeshaji karibu kama samula ya Tula, labda ngumu zaidi. Kusahau sheria ya dhahabu ya wafanyikazi katika tasnia ya kulipuka: "Kumbuka! Vitendo visivyo sahihi - mlipuko! " Kulikuwa pia na mwelekeo wa elektroni kwa kufikiria, kwa sababu mhandisi mkuu ni fundi umeme, na zaidi, baada ya jeraha kali la uti wa mgongo, matokeo ambayo kwa psyche hayakuonekana. Uangalizi wa huduma ya magonjwa ya akili ya kitengo cha matibabu cha mmea wa nyuklia wa Chernobyl, ambao lazima uangalie kwa uangalifu hali ya akili ya waendeshaji wa nyuklia, na pia usimamizi wa mmea wa nyuklia, na uwaondoe kazini kwa wakati ikiwa ni lazima, ni pia isiyopingika …
Na hapa tena ikumbukwe kwamba mfumo wa kupoza umeme wa dharura (ECCS) ulichukuliwa nje ya operesheni kwa makusudi ili kuzuia mshtuko wa joto kwa mtambo wakati kitufe cha "MPA" kilibanwa. Kwa hivyo, Dyatlov na waendeshaji walikuwa na hakika kwamba mtambo huo hautashindwa. Kujiamini kupita kiasi? Ndio. Hapa ndipo unapoanza kufikiria kuwa waendeshaji hawakuelewa fizikia ya mtendaji, hawakuona maendeleo makubwa ya hali hiyo. Nadhani utendaji mzuri wa mmea wa nyuklia wa Chernobyl kwa miaka kumi pia ulichangia demagnetization ya watu. Na hata ishara ya kengele - kuyeyuka kwa sehemu ya msingi kwenye kitengo cha kwanza cha umeme cha kituo hiki mnamo Septemba 1982 - haikutumika kama somo linalofaa. Na hakuweza kutumikia. Baada ya yote, kwa miaka mingi ajali kwenye mitambo ya nyuklia zilifichwa, ingawa waendeshaji wa mitambo tofauti ya nyuklia walijifunza kutoka kwao kila mmoja. Lakini hawakushikilia umuhimu unaostahili, "Kwa kuwa mamlaka zinakaa kimya, Mungu mwenyewe alituambia." Kwa kuongezea, ajali tayari zilionekana kuwa haziepukiki, ingawa satelaiti mbaya za teknolojia ya nyuklia.
Kwa miongo kadhaa, imani ya waendeshaji wa atomiki imeghushiwa, ambayo kwa muda imegeuka kuwa kiburi na uwezekano wa kukiuka kabisa sheria za fizikia ya nyuklia na mahitaji ya kanuni za kiteknolojia, vinginevyo..
Walakini, mwanzo wa jaribio uliahirishwa. Kwa ombi la mtumaji Kyivenergo saa 14:00 mnamo Aprili 25, 1986, utenguaji wa kitengo ulicheleweshwa.
Kwa kukiuka kanuni za kiteknolojia, utendaji wa kitengo cha nne cha nguvu wakati huu uliendelea na mfumo wa kupoza umeme wa dharura (ECCS) ulizimwa, ingawa sababu ya kazi hiyo ilikuwa uwepo wa kitufe cha "MPA" na kuzuia jinai ya kinga kwa sababu ya hofu ya kutupa maji baridi wakati unasisitizwa kwenye mtambo wa moto.
Saa 11.10 jioni (Yuri Tregub alikuwa msimamizi wa zamu wa kitengo cha nne cha umeme wakati huo), upunguzaji wa umeme uliendelea.
Katika masaa 24 dakika 00 Yuri Tregub alipita zamu Alexander Akimov, na mhandisi wake wa juu wa kudhibiti mitambo (iliyofupishwa kama SIUR) alipitisha mabadiliko kwa mhandisi mwandamizi wa kudhibiti mitambo. Leonid Toptunov …
Hii inaibua swali: vipi ikiwa jaribio hilo lingefanywa kwa mabadiliko ya Tregub, je! Mtambo ungelipuka? Nadhani hapana. Reactor hiyo ilikuwa katika hali thabiti, inayoweza kudhibitiwa, margin ya reactivity ya utendaji ilikuwa zaidi ya fimbo 28 za kunyonya, kiwango cha nguvu kilikuwa mafuta ya 1700 MW. Lakini mwisho wa jaribio la mlipuko ungeweza kutokea katika saa hii, ikiwa, wakati mfumo wa kudhibiti kiotomatiki wa ndani (uliofupishwa LAR) ulizimwa, mhandisi mwandamizi wa kudhibiti mitambo (SRIU) ya zamu ya Tregub angefanya kosa sawa kama Toptunov, na akiisha kuifanya, angeinuka kutoka "Shimo la Iodini" …
Ni ngumu kusema nini kingetokea, lakini ningependa kutumaini kwamba SIUR ya mabadiliko ya Yuri Tregub ingefanya kazi kwa ustadi kuliko Leonid Toptunov na ingeonyesha uvumilivu zaidi katika kutetea hatia yake. Kwa hivyo sababu ya kibinadamu ni dhahiri..
Lakini hafla zilikua jinsi zilivyopangwa na Hatma. Na ucheleweshaji ambao mtumaji wa Kyivenergo alitupa, baada ya kuhamisha vipimo kutoka masaa 14 mnamo Aprili 25 hadi saa 1 dakika 23 mnamo Aprili 26, iligeuka kuwa njia ya moja kwa moja ya mlipuko..
Kwa mujibu wa programu ya majaribio, rotor ya jenereta iliyoisha na mzigo wa mahitaji ya msaidizi ilitakiwa kufanywa kwa nguvu ya joto ya 700-1000 MW. Inapaswa kusisitizwa hapa kwamba kumalizika kwa njia hiyo kunapaswa kufanywa wakati wa kuzima kwa mitambo, kwa sababu katika kesi ya ajali ya kiwango cha juu cha kubuni, kinga ya dharura ya mtambo (EP) huanguka chini kulingana na mipangilio mitano ya dharura na kimya vifaa. Lakini njia nyingine hatari iliyochaguliwa ilichaguliwa - kuifanya rotor ya jenereta iishe wakati reactor ilikuwa ikifanya kazi. Kwa nini utawala hatari kama huo ulichaguliwa bado ni siri. Mtu anaweza kudhani tu kwamba Fomin alitaka uzoefu safi..
Kilichotokea baadaye ndicho kilichotokea. Inapaswa kufafanuliwa kuwa viboko vya kunyonya vinaweza kudhibitiwa wote mara moja au kwa sehemu, kwa vikundi. Wakati moja ya mifumo hii ya ndani ilizimwa, ambayo imeainishwa na kanuni za utendakazi wa mtambo wa nyuklia kwa nguvu ndogo, Leonid Toptunov SIUR hakuweza kuondoa haraka usawa uliotokea kwenye mfumo wa kudhibiti (katika sehemu yake ya kupima). Kama matokeo, nguvu ya mtambo ilipungua hadi chini ya 30 MW mafuta. Sumu ya reactor na bidhaa za kuoza ilianza. Ilikuwa mwanzo wa mwisho …
Hapa ni muhimu kuelezea kwa ufupi Naibu Mhandisi Mkuu kwa operesheni ya hatua ya pili ya Chernobyl NPP Anatoly Stepanovich Dyatlov … Mrefu, mwembamba, mwenye uso mdogo wa angular, mwenye kijivu kilichosokotwa vizuri kutoka kwa nywele za kijivu na anayeweza kukwepa, macho mepesi kabisa, A. S. Dyatlov alionekana kwenye mmea wa nyuklia mahali fulani katikati ya 1973. Jalada lake nilipewa na Bryukhanov kwa masomo kabla ya wakati. Kutoka kwa Bryukhanov, Dyatlov alikuja kwangu kwa mahojiano baadaye.
Jarida lilionyesha kuwa alifanya kazi kama mkuu wa maabara ya mwili katika moja ya biashara huko Mashariki ya Mbali, ambapo, kwa kadiri angeweza kuhukumiwa kutoka kwa dodoso, alikuwa akifanya usanikishaji mdogo wa nyuklia. Hii ilithibitishwa katika mazungumzo naye.
"Nilichunguza tabia za mwili za cores za mitambo ndogo ndogo," alisema wakati huo.
Hajawahi kufanya kazi kwenye kiwanda cha nguvu za nyuklia. Yeye hajui mipango ya mafuta ya kituo na mitambo ya urani-grafiti.
- Utafanyaje kazi? - Nilimuuliza - kitu hicho ni kipya kwako.
- Wacha tujifunze, - alisema kwa njia fulani kwa ukali, - kuna valves, mabomba … Ni rahisi kuliko fizikia ya mtambo …
Tabia ya ajabu: kichwa kimeinama mbele, kukwepa macho ya macho ya kijivu yenye kufadhaisha, hotuba ya vipindi iliyokandamizwa. Alionekana kujikamua maneno kutoka kwake kwa shida sana, akiwatenganisha kwa mapumziko makubwa. Haikuwa rahisi kumsikiliza, tabia ndani yake ilihisi kuwa nzito.
Nilimripoti Bryukhanov kwamba haiwezekani kukubali Dyatlov kama mkuu wa idara ya mtambo. Itakuwa ngumu kwake kusimamia waendeshaji sio tu kwa sababu ya tabia yake (kwa kweli hakujua sanaa ya mawasiliano), lakini pia kutoka kwa uzoefu wa kazi ya hapo awali: fizikia safi, hajui teknolojia ya atomiki.
Bryukhanov alinisikiliza kimya kimya. Alisema atafikiria juu yake. Siku moja baadaye, amri ilitolewa ya kumteua Dyatlov kama naibu mkuu wa idara ya mtambo. Mahali pengine Bryukhanov alisikiliza maoni yangu, akimteua Dyatlov kwa nafasi ya chini. Walakini, mwelekeo wa "duka la mitambo" ulibaki. Hapa, nadhani, Bryukhanov alifanya makosa, na kama maisha yameonyesha - mbaya …
Utabiri kuhusu Dyatlov ulithibitishwa: yeye ni mpumbavu, mwepesi wa akili, ni mgumu na anapingana na watu …
Wakati nilikuwa nikifanya kazi kwenye kiwanda cha nyuklia cha Chernobyl, Dyatlov hakusonga mbele katika huduma hiyo. Kwa kuongezea, baadaye nilipanga kumhamishia kwa maabara ya mwili, ambapo angekuwa mahali.
Baada ya kuondoka kwangu, Bryukhanov alianza kuhamisha Dyatlov, alikua mkuu wa idara ya mtambo, na kisha naibu mhandisi mkuu wa operesheni ya hatua ya pili ya mmea wa nyuklia.
Nitatoa sifa alizopewa Dyatlov na wasaidizi wake, ambao wamefanya kazi naye bega kwa bega kwa miaka mingi.
Davletbaev Razim Ilgamovich - naibu mkuu wa duka la turbine la kitengo cha nne:
Smagin Viktor Grigorievich - msimamizi wa zamu wa kitengo cha nne:
V. G. Smagin kuhusu NM Fomin:
Kwa hivyo - Je, Dyatlov alikuwa na uwezo wa papo hapo, tathmini sahihi tu ya hali hiyo wakati wa mpito wake kwa ajali? Sidhani kama ninaweza. Kwa kuongezea, ndani yake, inaonekana, hifadhi muhimu ya tahadhari na hali ya hatari, muhimu sana kwa mkuu wa waendeshaji wa atomiki, haikukuzwa vya kutosha. Lakini kuna zaidi ya kiburi cha kutosha, kutowaheshimu waendeshaji na kanuni za kiteknolojia..
Ilikuwa ni sifa hizi ambazo zilijitokeza katika Dyatlov kwa nguvu kamili, wakati, wakati mfumo wa moja kwa moja wa kudhibiti (LAR) ulizimwa, mhandisi mwandamizi wa kudhibiti mitambo (SIUR) Leonid Toptunov hakuweza kuweka mitambo hiyo kwa nguvu ya MW 1500 na "imeshuka" hadi 30 MW mafuta.
Toptunov alifanya kosa kubwa. Kwa nguvu ndogo kama hiyo, sumu kali ya reactor na bidhaa za kuoza (xenon, iodini) huanza. Kurejesha vigezo inakuwa ngumu au hata haiwezekani. Yote hii ilimaanisha: jaribio la kukimbia kwa rotor inashindwa, ambayo ilieleweka mara moja na waendeshaji wote wa atomiki, pamoja na SIUR Leonid Toptunov, msimamizi wa mabadiliko ya kitengo Alexander Akimov. Anatoly Dyatlov, Naibu Mhandisi Mkuu wa Uendeshaji, pia alielewa hii.
Hali ya kushangaza ilizuka kwenye chumba cha kudhibiti cha kitengo cha nguvu cha nne. Kawaida ilipunguza Dyatlov, na wepesi wa tabia, alikimbia kuzunguka paneli za kiweko cha mwendeshaji, akipiga lugha chafu na laana. Sauti yake ya chini, ya chini ilichukua sauti ya chuma iliyokasirika sasa.
- Kijapani carp! Hujui jinsi! Imeshindwa ujinga! Vuruga jaribio! Fuck mama yako!
Hasira yake ilieleweka. Reactor ina sumu na bidhaa za kuoza. Inahitajika kuinua nguvu mara moja, au kusubiri siku hadi iwekewe sumu. Na ilibidi tungoje … Ah, Dyatlov, Dyatlov! Haukuzingatia kuwa sumu ya msingi inaendelea haraka kuliko vile ulivyotarajia. Acha! Labda ubinadamu utapiga maafa ya Chernobyl …
Lakini hakutaka kuacha. Akitoa radi na umeme, alikimbia kuzunguka chumba cha kudhibiti na akapoteza dakika za thamani. Lazima tuinue nguvu mara moja!
Lakini Dyatlov aliendelea kutoa betri yake.
SIUR Leonid Toptunov na mkuu wa zamu ya mabadiliko Akimov alifikiria juu yake, na kulikuwa na kitu. Ukweli ni kwamba kushuka kwa nguvu kwa viwango vya chini vile ilitokea kutoka kiwango cha MW 1500, ambayo ni, kutoka kwa thamani ya asilimia 50. Margin ya reactivity ya utendaji ilikuwa fimbo 28 (ambayo ni, fimbo 28 zilizamishwa kwenye msingi). Marejesho ya vigezo bado yalikuwa yanawezekana … Kanuni za kiteknolojia zilikataza kuongezeka kwa nguvu ikiwa kushuka kulitokea kutoka kwa thamani ya 80% na margin sawa ya urekebishaji, kwa sababu katika kesi hii sumu ni kali zaidi. Lakini maadili ya asilimia 80 na 50 yalikuwa karibu sana. Kadiri muda ulivyozidi kwenda mbele, mtendaji huyo alikuwa na sumu. Dyatlov aliendelea kukemea. Toptunov hakuwa akifanya kazi. Ilikuwa wazi kwake kwamba hangeweza kupanda hadi kiwango cha nguvu kilichopita, ambayo ni, hadi asilimia 50, na ikiwa angefanya hivyo, basi, na kupungua kwa kasi kwa idadi ya viboko vilivyozama kwenye ukanda, ambayo inahitaji kuzima kwa reactor mara moja. Kwa hivyo … Toptunov alifanya uamuzi pekee sahihi.
- Sitapanda! - Toptunov alisema kwa uthabiti. Akimov alimsaidia. Wote walielezea wasiwasi wao kwa Dyatlov.
- Je! Unafungua nini, carp ya japani ya japani! - Dyatlov alimshtaki Toptunov, - Baada ya kuanguka kutoka asilimia 80, kulingana na kanuni, inaruhusiwa kuongezeka kwa siku moja, na ukaanguka kutoka asilimia 50! Kanuni hazizuii. Lakini hautaamka, Tregub atafufuka … - Tayari ilikuwa shambulio la kiakili (Yuri Tregub, mkuu wa zamu ya kitengo, ambaye alimpitishia Akimov na kukaa ili aangalie jinsi vipimo vilivyokuwa vikienda, alikuwepo). Haijulikani, hata hivyo, ikiwa angekubali kuongeza nguvu. Lakini Dyatlov alihesabu kwa usahihi, Leonid Toptunov aliogopa na kelele za wakuu wake, akasaliti silika yake ya kitaalam. Kijana, kwa kweli, ana miaka 26 tu, hana uzoefu. Eh, Toptunov, Toptunov … Lakini alikuwa tayari anafikiria:
"Kiwango cha utendakazi wa utendaji wa fimbo 28 … Ili kufidia sumu hiyo, itakuwa muhimu kutoa viboko vitano au saba zaidi kutoka kwa kikundi cha akiba … Labda nitapita … nitakaidi, wata kufutwa kazi … "(Toptunov aliiambia hii katika kitengo cha matibabu cha Pripyat muda mfupi kabla ya kupelekwa Moscow.)
Leonid Toptunov alianza kuongeza nguvu, na hivyo akasaini hati ya kifo kwake na marafiki zake wengi. Chini ya uamuzi huu wa mfano, saini za Dyatlov na Fomin pia zinaonekana wazi. Saini ya Bryukhanov na wandugu wengine wengi wa kiwango cha juu inasomeka..
Na bado, kwa haki, lazima niseme kwamba hukumu ya kifo ilikuwa imeamuliwa kwa kiwango fulani na muundo wa Reactor ya aina ya RBMK. Ilikuwa ni lazima tu kuhakikisha bahati mbaya ya mazingira ambayo mlipuko unawezekana. Na ilifanyika …
Lakini tunapata mbele yetu. Kulikuwa na, bado kulikuwa na wakati wa kubadili mawazo yangu. Lakini Toptunov aliendelea kuongeza nguvu ya umeme. Ilipofika saa 1:00 asubuhi mnamo Aprili 26, 1986 iliwezekana kuituliza kwa kiwango cha mafuta ya MW 200. Katika kipindi hiki, sumu ya reactor na bidhaa za kuoza ziliendelea, kuongezeka zaidi kwa nguvu ilikuwa ngumu kwa sababu ya kiwango kidogo cha utendakazi, ambayo kwa wakati huo ilikuwa chini sana kuliko ile iliyopangwa. (Kulingana na ripoti ya USSR kwa IAEA, ilikuwa fimbo 6-8, kulingana na taarifa ya Toptunov aliyekufa, ambaye alitazama uchapishaji wa mashine ya Skala dakika saba kabla ya mlipuko, - fimbo 18.)
Ili kumwelewesha msomaji, napenda nikukumbushe kwamba margin ya urejeshwaji wa utendaji inaeleweka kama idadi fulani ya fimbo za kunyonya zilizozama kwenye msingi na ziko katika mkoa wa ufanisi mkubwa wa kutofautisha. (Imedhamiriwa na ubadilishaji kuwa viboko vilivyozama kabisa.) Kwa kiunga cha aina ya RBMK, margin ya utendakazi wa kazi hudhaniwa kuwa viboko 30. Katika kesi hii, kiwango cha sindano ya athari hasi wakati kinga ya dharura ya mtambo (EP) imesababishwa ni 1V (beta moja) kwa sekunde, ambayo inatosha kulipa fidia kwa athari nzuri za athari wakati wa operesheni ya kawaida ya reactor.
Lazima niseme kwamba, akijibu maswali yangu, VG Smagin, msimamizi wa zamu wa kitengo cha 4 cha ChNPP, alisema kuwa kiwango cha chini kinachoruhusiwa cha udhibiti wa margin ya kiutendaji cha reactor ya kitengo cha 4 kilikuwa viboko 16. Kwa kweli, kama A. Dyatlov alisema katika barua yake tayari kutoka mahali pa kizuizini, wakati wa kubonyeza kitufe cha "AZ", kulikuwa na viboko 12.
Habari hii haibadilishi picha ya ubora: kiwango halisi cha utendakazi kilikuwa chini ya ile iliyopangwa. Kanuni sawa za kiteknolojia, zilizowekwa na mionzi, zilifikishwa kwa Moscow, kwa tume ya uchunguzi wa ajali, na viboko 16 katika kanuni viligeuzwa viboko thelathini katika ripoti ya USSR kwa IAEA. Inawezekana pia kwamba katika kanuni idadi ya viboko vya maridadi ya kiutendaji, kinyume na pendekezo la Taasisi ya Nishati ya Atomiki ya Kurchatov, ilidharauliwa kutoka fimbo 30 hadi 16 kwenye kiwanda cha umeme yenyewe, ambayo iliruhusu waendeshaji kudhibiti kubwa idadi ya viboko vya kudhibiti. Uwezekano wa kudhibiti katika kesi hii unaonekana kupanuka, lakini uwezekano wa mpito wa mtambo kwa hali isiyo na utulivu unaongezeka sana.
Lakini kurudi kwenye uchambuzi wetu.
Kwa kweli, margin ya reactivity ya utendaji ilikuwa fimbo 6-8 kulingana na ripoti kwa IAEA na viboko 18 kulingana na ushuhuda wa Toptunov, ambayo ilipunguza kwa ufanisi ufanisi wa ulinzi wa dharura wa reactor, ambayo kwa hiyo haikuweza kudhibitiwa.
Hii inaelezewa na ukweli kwamba Toptunov, akiacha "shimo la iodini", aliondoa viboko kadhaa kutoka kwa kikundi cha usambazaji wa dharura..
Walakini, iliamuliwa kuendelea na majaribio, ingawa mtambo tayari ulikuwa hauwezi kudhibitiwa. Inavyoonekana, ujasiri wa mhandisi mwandamizi wa kudhibiti mtambo Toptunov na msimamizi wa zamu wa kitengo cha Akimov - kuu ambao wanahusika na usalama wa nyuklia wa mitambo na kiwanda cha nguvu za nyuklia kwa ujumla - ilikuwa nzuri. Ukweli, walikuwa na mashaka, kulikuwa na majaribio ya kutotii Dyatlov wakati wa kutisha wa kufanya uamuzi, lakini bado jambo kuu dhidi ya msingi wa haya yote ilikuwa ujasiri mkubwa wa ndani wa mafanikio. Tumaini kwamba haitashindwa na wakati huu itasaidia mtambo. Kulikuwa na, kama nilivyosema tayari, hali ya mawazo ya kawaida ya wafuasi. Kwa kweli, katika kipindi cha miaka 35 iliyopita, hakukuwa na ajali za ulimwengu katika mitambo ya nyuklia. Na juu ya wale ambao walikuwa, hakuna hata mmoja aliyesikia. Kila kitu kilikuwa kimefichwa kwa uangalifu. Wavulana hawakuwa na uzoefu mbaya wa zamani. Na waendeshaji wenyewe walikuwa vijana na hawakuwa macho vya kutosha. Lakini sio tu Toptunov na Akimov (waliingia usiku), lakini pia waendeshaji wa zamu zote zilizopita mnamo Aprili 25, 1986, hawakuonyesha jukumu linalostahiki na, kwa moyo mwepesi, walikwenda kwa ukiukaji mkubwa wa kanuni za kiteknolojia na nyuklia sheria za usalama.
Kwa kweli, ilikuwa ni lazima kupoteza kabisa hali ya hatari, kusahau kuwa jambo kuu kwenye mmea wa nyuklia ni mtambo wa nyuklia, msingi wake. Nia kuu katika tabia ya wafanyikazi ilikuwa hamu ya kumaliza mitihani haraka. Napenda kusema kwamba hakukuwa na upendo unaofaa kwa kazi yao hapa, kwa sababu hiyo inaleta mawazo mazito, weledi wa kweli na umakini. Bila hii, ni bora sio kuchukua udhibiti wa kifaa hatari kama kiunga cha atomiki.
Ukiukaji wa utaratibu uliowekwa wakati wa kuandaa na kufanya majaribio, uzembe katika usimamizi wa mmea wa mtambo - yote haya yanaonyesha kwamba waendeshaji hawakuelewa kwa undani upekee wa michakato ya kiteknolojia inayofanyika katika mtambo wa nyuklia. Sio kila mtu, inaonekana, alikuwa anajua ufafanuzi wa muundo wa fimbo za kunyonya.
Kulikuwa na dakika ishirini na nne sekunde hamsini na nane zilibaki kabla ya mlipuko huo.
Wacha tufanye muhtasari wa ukiukwaji mkubwa, wote waliojumuishwa katika programu na kujitolea katika mchakato wa kuandaa na kufanya vipimo:
- wakijitahidi kutoka nje ya "shimo la iodini", walipunguza margin ya reactivity chini ya thamani inayoruhusiwa, na hivyo kufanya kinga ya dharura ya reactor isifaulu;
- mfumo wa LAR ulizimwa kimakosa, ambayo ilisababisha kutofaulu kwa nguvu ya umeme chini ya ile iliyotolewa na programu; Reactor ilikuwa katika hali ngumu kudhibiti;
- pampu zote kuu nane zinazozunguka (MCPs) ziliunganishwa na mtambo na kuzidi kwa dharura kwa viwango vya mtiririko kwa MCPs binafsi, ambayo ilifanya joto la kupoza karibu na joto la kueneza (kufuata mahitaji ya programu);
- ikikusudiwa, ikiwa ni lazima, kurudia majaribio ya kuzidisha nguvu, ilizuia ulinzi wa reactor kwenye ishara ya kusimamisha vifaa wakati mitambo miwili ilizimwa;
- ilizuia kiwango cha maji na kinga ya shinikizo la mvuke kwenye ngoma za kutenganisha, ikijaribu kufanya vipimo, licha ya operesheni isiyo thabiti ya reactor. Ulinzi wa joto umezimwa;
- walizima mifumo ya ulinzi dhidi ya ajali ya kiwango cha juu cha muundo, wakijaribu kuzuia operesheni ya uwongo ya ECCS wakati wa majaribio, na hivyo kupoteza nafasi ya kupunguza kiwango cha ajali inayowezekana;
- ilizuia jenereta za dizeli za dharura pamoja na transfoma inayofanya kazi na ya kusubiri, ikikata kitengo kutoka kwa vifaa vya umeme wa dharura na kutoka kwa mfumo wa umeme, kujaribu kufanya "jaribio safi", na kwa kweli kukamilisha mlolongo wa mahitaji ya kwanza janga kuu la nyuklia …
Yote hapo juu ilichukua rangi ya kutisha zaidi dhidi ya msingi wa vigezo kadhaa vya mwili vya RBMK, ambavyo vina athari nzuri ya mvuke wa reactivity 2v (beta mbili), athari nzuri ya joto ya reactivity, kama muundo mbaya wa fimbo za kunyonya mfumo wa kudhibiti kinga (iliyofupishwa kama CPS).
Ukweli ni kwamba kwa urefu wa msingi wa mita saba, sehemu ya kunyonya ya fimbo ilikuwa na urefu wa mita tano, na chini na juu ya sehemu ya kunyonya kulikuwa na sehemu zenye mashimo za mita. Mwisho wa chini wa fimbo ya kunyonya, ambayo hutoka kwa kuzamishwa kamili chini ya msingi, imejazwa na grafiti. Na muundo huu, viboko vya kudhibiti juu, vinapoingizwa ndani ya mtambo, ingiza msingi kwanza na ncha ya grafiti ya chini, kisha sehemu ya mita ya mashimo inaingia kwenye ukanda na tu baada ya hapo sehemu ya kufyonza. Kwa jumla, kuna fimbo 211 za kunyonya kwenye kitengo cha umeme cha Chernobyl 4. Kulingana na ripoti ya USSR kwa IAEA, viboko 205 vilikuwa katika nafasi ya juu kabisa, kulingana na SIUR Toptunov, kulikuwa na fimbo 193 juu. Utangulizi wa wakati huo huo wa idadi ya viboko kwenye msingi hutoa wakati wa kwanza kupasuka kwa athari nzuri kwa sababu ya upungufu wa maji kwa njia za CPS, kwani eneo la kwanza linajumuisha swichi za kikomo cha grafiti (urefu wa mita 5) na sehemu zenye mashimo ya mita katika urefu, kuhamisha maji. Kuongezeka kwa reactivity hufikia beta ya nusu na sio mbaya na mtambo thabiti, uliodhibitiwa. Walakini, ikiwa sababu mbaya zinapatana, nyongeza hii inaweza kuua, kwa sababu itasababisha kuongeza kasi isiyoweza kudhibitiwa.
Swali linaibuka: je! Waendeshaji walijua juu ya hili au walikuwa katika ujinga mtakatifu? Nadhani walijua kidogo. Kwa hali yoyote, wangepaswa kujua. SIUR Leonid Toptunov haswa. Lakini yeye ni mtaalam mchanga, maarifa bado hayajaingia mwili na damu..
Lakini mkuu wa zamu ya kitengo, Alexander Akimov, labda nisijue, kwa sababu sikuwahi kufanya kazi kama SIUR. Lakini alisoma muundo wa reactor, akapitisha mitihani mahali pa kazi. Walakini, ujanja huu katika muundo wa fimbo ya kunyonya inaweza kupita kwa fahamu za waendeshaji wote, kwa sababu haikuhusishwa moja kwa moja na hatari kwa maisha ya mwanadamu. Lakini ilikuwa katika sura ya muundo huu kwamba kifo na kutisha kwa janga la nyuklia la Chernobyl vililala hadi wakati huo.
Ninafikiria pia kwamba Bryukhanov, Fomin na Dyatlov waliwasilisha muundo mbaya wa fimbo, bila kusahau wabunifu na watengenezaji wa mtambo, lakini hawakufikiria kuwa mlipuko wa siku zijazo ulifichwa katika sehemu zingine za fimbo za kunyonya, ambazo ni mfumo muhimu zaidi wa kinga ya mtambo wa nyuklia. Kilichotakiwa kulinda kuuawa, ndiyo sababu hawakutarajia kifo kutoka hapa..
Lakini baada ya yote, inahitajika kubuni mitambo ili wazime wakati wa kuongeza kasi isiyotarajiwa. Sheria hii ni takatifu ya patakatifu kwa muundo wa vifaa vinavyodhibitiwa na nyuklia. Na lazima niseme kwamba mtambo wa maji ulioshinikizwa wa aina ya Novovoronezh inakidhi mahitaji haya.
Ndio, wala Bryukhanov, wala Fomin, au Dyatlov hawakuleta ufahamu wao uwezekano wa maendeleo kama haya ya hafla. Lakini katika miaka kumi ya kuendesha kiwanda cha nguvu za nyuklia, unaweza kuhitimu kutoka Taasisi ya Fizikia na Teknolojia mara mbili na ujifunze fizikia ya nyuklia kwa maelezo bora zaidi. Lakini hii ni ikiwa unasoma kweli na una mizizi kwa sababu yako, na sio kupumzika kwa lauri yako …
Hapa msomaji lazima aeleze kwa kifupi kuwa mtambo wa atomiki unaweza kudhibitiwa tu kwa sehemu ya nyutroni zilizocheleweshwa, ambazo zinaonyeshwa na herufi ya Uigiriki b (beta). Kulingana na sheria za usalama wa nyuklia, kiwango cha kuongezeka kwa athari ni salama kwa 0.0065 V, inayofaa kila sekunde 60. Pamoja na uingiliano wa ziada sawa na 0.5 V, kuongeza kasi kwa nyutroni za haraka huanza..
Ukiukaji ule ule wa kanuni na ulinzi wa mtambo na wafanyikazi wa operesheni, ambao nilizungumzia hapo juu, ulitishia kutolewa kwa reactivity sawa na angalau 5 V, ambayo ilimaanisha kuongeza kasi ya kulipuka.
Je! Bryukhanov, Fomin, Dyatlov, Akimov, Toptunov waliwakilisha mlolongo huu wote? Wawili wa kwanza labda hawakuwakilisha mlolongo mzima. Watatu wa mwisho - kinadharia walipaswa kujua, kwa kweli, sidhani, ambayo inathibitishwa na vitendo vyao vya kutowajibika.
Akimov, hadi kifo chake mnamo Mei 11, 1986, alirudia, wakati aliweza kusema, wazo moja lililomtesa:
- Nilifanya kila kitu sawa. Sielewi ni kwanini hii ilitokea.
Yote ambayo inasema pia kuwa mafunzo ya dharura kwenye vituo vya nguvu za nyuklia, mafunzo ya nadharia na ya vitendo ya wafanyikazi yalifanywa vibaya sana, na haswa ndani ya mfumo wa algorithm ya zamani ya usimamizi ambayo haizingatii michakato ya kina katika kiini cha umeme wa nyuklia katika kila mmoja hupewa muda wa kufanya kazi.
Swali linatokea - ulifikaje kwenye demagnetization kama hiyo, kwa uzembe kama huo wa jinai? Nani na wakati gani katika mpango wa hatima yetu uwezekano wa janga la nyuklia katika Polesie ya Belarusi-Kiukreni? Kwa nini mtambo wa urani-grafiti ulichaguliwa kwa usanidi wa kilomita 130 kutoka mji mkuu wa Ukraine, Kiev?
Wacha turudi nyuma miaka kumi na tano iliyopita, mnamo Oktoba 1972, wakati nilifanya kazi kama naibu mhandisi mkuu katika kiwanda cha nguvu za nyuklia cha Chernobyl. Tayari wakati huo, wengi walikuwa na maswali kama hayo.
Siku moja mnamo Oktoba 1972, mimi na Bryukhanov tulienda Kiev kwenye lori la gesi kwa mwito wa Waziri wa Nishati wa wakati huo wa SSR A. N Makukhin, ambaye alimteua Bryukhanov kwa wadhifa wa mkurugenzi wa mmea wa nyuklia wa Chernobyl. Makukhin mwenyewe ni mhandisi wa nguvu ya joto na uzoefu wa elimu na kazi.
Nikiwa njiani kuelekea Kiev, Bryukhanov aliniambia:
- Je! Unajali ikiwa tutachora saa moja au mbili, soma waziri na manaibu wake hotuba juu ya nishati ya nyuklia, juu ya muundo wa mtambo wa nyuklia? Jaribu kuwa maarufu, vinginevyo wao, kama mimi, hawaelewi kidogo kwenye mitambo ya nyuklia..
"Kwa furaha," nilijibu.
Waziri wa Nishati wa SSR ya Kiukreni, Aleksey Naumovich Makukhin, alikuwa mkuu sana. Uonyesho wa jiwe kwenye uso wa mstatili ulikuwa wa kutisha. Aliongea ghafla. Hotuba ya msimamizi anayejiamini.
Niliwaambia wasikilizaji juu ya kifaa cha mtambo wa Chernobyl, juu ya mpangilio wa mmea wa nyuklia na juu ya sifa za aina hii ya mmea wa nyuklia.
Nakumbuka Makukhin aliuliza:
- Kwa maoni yako, reactor ilichaguliwa vizuri au..? Namaanisha, Kiev iko karibu …
- Nadhani, - nilijibu, - kwa mmea wa nguvu ya nyuklia wa Chernobyl, sio moja ya urani-grafiti, lakini mtambo wa maji wenye shinikizo wa aina ya Novovoronezh utafaa zaidi. Kituo cha mzunguko-mbili ni safi, urefu wa bomba ni mfupi, na shughuli za uzalishaji ni kidogo. Kwa neno moja, ni salama …
- Je! Unajua hoja za Academician Dollezhal? Baada ya yote, hakushauri kuweka mitambo ya RBMK katika sehemu ya Uropa ya nchi … Lakini kuna jambo linalojadili hoja hii. Umesoma hitimisho lake?
- Niliisoma … Kweli, naweza kusema … Dollezhal ni kweli. Haifai kusukuma. Reactors hizi zina uzoefu mkubwa wa kiutendaji wa Siberia. Wamejiimarisha hapo, kwa kusema, kutoka "upande mchafu". Hii ni hoja nzito..
- Kwa nini Dollezhal hakuonyesha kuendelea kutetea wazo lake? Makukhin aliuliza.
- Sijui, Alexey Naumovich, - nilitandaza mikono yangu, - inaonekana, kulikuwa na vikosi vyenye nguvu zaidi kuliko Academician Dollezhal..
- Na ni nini uzalishaji wa muundo wa mtambo wa Chernobyl? - Makukhin aliuliza kwa wasiwasi zaidi.
- Hadi curies elfu nne kwa siku.
- Na huko Novovoronezhsky?
- Hadi curies mia moja kwa siku. Tofauti ni muhimu.
- Lakini wasomi … Matumizi ya mtambo huu yameidhinishwa na Baraza la Mawaziri … Anatoly Petrovich Aleksandrov anasifu mtambo huu kama salama na kiuchumi zaidi. Wewe, rafiki yangu Medvedev, umezidisha rangi. Lakini hakuna chochote … Tutasimamia … sio miungu ambao huwachoma sufuria … Waendeshaji watalazimika kupanga vitu ili mtambo wetu wa kwanza wa Kiukreni uwe safi na salama kuliko Novovoronezh..
Mnamo 1982, A. N. Makukhin alihamishiwa ofisi kuu ya Wizara ya Nishati ya USSR kama Naibu Waziri wa Kwanza wa Uendeshaji wa Mimea na Mitandao ya Umeme.
Mnamo Agosti 14, 1986, tayari kufuatia matokeo ya janga la Chernobyl, kwa uamuzi wa Kamati ya Udhibiti wa Chama chini ya Kamati Kuu ya CPSU kwa kushindwa kuchukua hatua zinazofaa ili kuboresha uaminifu wa utendaji wa mmea wa nyuklia wa Chernobyl, AN Makukhin, Naibu wa Kwanza wa Waziri wa Nishati na Umeme wa USSR, alipewa karipio kali la chama bila kufutwa kazi.
Lakini hata hivyo, mnamo 1972, iliwezekana kubadilisha aina ya mtambo wa Chernobyl kuwa wa wastani wa maji na kwa hivyo kupunguza sana uwezekano wa kile kilichotokea mnamo Aprili 1986. Na neno la Waziri wa Nishati wa SSR ya Kiukreni halingekuwa la mwisho hapa.
Kipindi kimoja cha tabia kinapaswa kutajwa. Mnamo Desemba 1979, tayari nikifanya kazi huko Moscow, katika chama cha ujenzi wa nyuklia Soyuzatomenergostroy, nilikwenda safari ya ukaguzi kwenye kiwanda cha nguvu cha nyuklia cha Chernobyl kudhibiti ujenzi wa kitengo cha umeme cha tatu.
Katibu wa kwanza wa wakati huo wa kamati ya mkoa ya Kiev ya Chama cha Kikomunisti cha Ukraine Vladimir Mikhailovich Tsybulko alishiriki katika mkutano wa wahandisi wa nyuklia. Alikuwa kimya kwa muda mrefu, akiwasikiliza kwa makini wasemaji, kisha akatoa hotuba. Uso wake uliochomwa na alama za makovu ya keloid (wakati wa vita alikuwa tanker na kuchomwa ndani ya tank) ilimiminika sana. Aliangalia katika nafasi iliyokuwa mbele yake, bila kuacha kumtazama mtu, na akazungumza kwa sauti ya mtu ambaye hakuzoea kupinga. Lakini kwa sauti yake, pia kulikuwa na maelezo ya baba, maelezo ya utunzaji na matakwa mema. Nilisikiliza na kufikiria bila hiari juu ya jinsi wasio wataalamu katika tasnia ya nguvu ya nyuklia wako tayari kutoa maoni juu ya maswala magumu zaidi, ambayo asili yao sio wazi kwao, tayari kutoa mapendekezo na "kusimamia" mchakato ambao wanajua hakuna chochote.
- Angalia, wandugu, ni mji mzuri gani wa Pripyat, jicho hufurahi, - alisema katibu wa kwanza wa kamati ya mkoa wa Kiev, akifanya mapumziko ya mara kwa mara (kabla mkutano huo ulikuwa juu ya maendeleo ya ujenzi wa kitengo cha tatu cha nguvu na matarajio kwa ujenzi wa mmea mzima wa nyuklia).- Unasema - vitengo vinne vya umeme. Nami nitasema hii - haitoshi! Ningejenga vitengo nane, kumi na mbili, au hata vitengo vyote ishirini vya nguvu za nyuklia hapa!.. Na nini?! Na jiji litaenea kwa watu laki moja. Sio jiji, lakini hadithi ya hadithi … Una timu nzuri ya watengenezaji na wasanidi wa atomiki. Badala ya kufungua tovuti katika eneo jipya, wacha tujenge hapa …
Wakati wa mapumziko yake, mmoja wa wabunifu aliingilia kati na kusema kuwa mkusanyiko mwingi wa maeneo mengi ya nyuklia katika sehemu moja umejaa athari mbaya, kwa sababu inapunguza usalama wa nyuklia wa serikali wakati wa jeshi vita na shambulio la mitambo ya nyuklia, na ikiwa kuna ajali ya mwisho ya nyuklia..
Maneno ya busara hayakutambulika, lakini pendekezo la Komredi Tsybulko lilichukuliwa kwa shauku kama agizo.
Hivi karibuni ujenzi wa hatua ya tatu ya mmea wa nyuklia wa Chernobyl ulianza, muundo wa nne ulianza..
Walakini, mnamo Aprili 26, 1986, haikuwa mbali, na mlipuko wa mtambo wa nyuklia wa kitengo cha nne cha nguvu katika moja akaanguka kilowatts milioni nne za uwezo uliowekwa kutoka kwa mfumo wa umeme wa nchi na kusimamisha ujenzi ya kitengo cha tano cha umeme, ambayo ilikuwa ya kweli mnamo 1986.
Sasa hebu fikiria kwamba ndoto ya V. M. Tsybulko ingekuwa imetimia. Ikiwa hii ilifanyika, basi mnamo Aprili 26, 1986, vitengo vyote vya umeme kumi na mbili vitatolewa nje ya mfumo wa umeme kwa muda mrefu, jiji lenye idadi ya watu laki moja lingeishiwa watu na uharibifu wa serikali haungekuwa nane, lakini angalau rubles bilioni ishirini.
Inapaswa pia kutajwa kuwa kitengo cha nguvu Nambari 4, iliyoundwa na Gidroproekt, kililipuka, na sanduku lenye mlipuko mkali na dimbwi la kububu chini ya mtambo wa nyuklia. Wakati mmoja, kama mwenyekiti wa tume ya wataalam kwenye mradi huu, nilikataa kabisa mpango huo na nikashauri kifaa cha kulipuka kiondolewe chini ya kiunga bila shaka. Walakini, maoni ya wataalam yalipuuzwa. Kama maisha ilivyoonyesha, mlipuko huo ulifanyika ndani ya mtambo yenyewe na kwenye sanduku lenye kubana … [.]
