Sheria ya Helsinki ya 1975. "Kutengwa" kwa Kialbania

Sheria ya Helsinki ya 1975. "Kutengwa" kwa Kialbania
Sheria ya Helsinki ya 1975. "Kutengwa" kwa Kialbania
Anonim
Sheria ya Helsinki ya 1975. "Kutengwa" kwa Kialbania

Mkali wa Agosti 75

Mwezi wa mwisho wa 1975 ulitoa mkakati wa kimkakati chini ya kipindi cha kukazwa kwa "vita baridi" na wakati huo huo, kama ilivyokuwa, ilifupisha miaka mingi ya juhudi za USSR za kuanzisha mazungumzo na Magharibi. Ukosefu wa mwenendo huu ulikuwa kutia saini Agosti 1, 1975 huko Helsinki na majimbo 35, pamoja na USSR, USA, Canada na Uturuki, ya Sheria ya Usalama na Ushirikiano barani Ulaya.

Hali ya uchumi katika USSR wakati huo ilikuwa ikizorota haraka pamoja na mbio za silaha ulimwenguni, na vile vile kuongezeka kwa mzozo wa kijeshi na kisiasa kati ya Moscow na Beijing. Kulikuwa pia na sababu kadhaa zinazohusiana ambazo zinahitaji kushuka kwa kasi ya kupumzika kwa ond.

Wakati huo huo, Magharibi haikuwa na mwelekeo wa kujenga mvutano tayari juu katika uhusiano na USSR. Wakati huo, mikataba maarufu ya mafuta na gesi ya muda mrefu ya nusu ya kwanza ya miaka ya 70 kwa usambazaji wa mafuta na gesi ya Soviet huko Ulaya Magharibi ilikuwa tayari imesainiwa.

Ni wao, hebu tusisitize, kwamba kwa mara ya kwanza ilifunua uwezekano halisi wa Magharibi "kujikwamua" kutoka kwa utegemezi mkubwa wa malighafi kwenye Mashariki ya Karibu na Mashariki ya Kati. Kwa hivyo, mipango inayojulikana na juhudi za Brezhnev, Gromyko na Kosygin mwishoni mwa miaka ya 60 - katikati ya miaka ya 70 ili kumaliza uhasama kati ya USSR na Mkataba wa Magharibi / Warsaw na NATO zilifanikiwa.

Hii ilikuwa ikijumuishwa sana katika Sheria ya Helsinki ya Agosti 1, 1975, ambayo, pamoja na mambo mengine, ilitangaza kutokuwepo kwa mipaka ya Ulaya baada ya vita. Kwa kuongezea, kipaumbele cha mazungumzo na maelewano katika uhusiano kati ya kambi za Soviet na Amerika, na heshima yao kwa masilahi ya kila mmoja, angalau huko Uropa, ilitambuliwa rasmi.

Picha

Katika kona iliyosahaulika ya Ulaya

Lakini, kama wanasema, haikuwa bila kuruka muhimu, ingawa ilikuwa ndogo kwenye marashi. Kwa maana, kulingana na msimamo rasmi wa Tirana-Beijing, nje ya mabano ya Helsinki-75 kuna mizozo mingi ya kati ambayo haijatatuliwa, ambayo bado ni ya kweli. Kwa hivyo, Albania ya Stalinist iliibuka kuwa nchi pekee huko Uropa ambayo ilikataa kushiriki katika mkutano wa Helsinki yenyewe na katika mazungumzo ya kuandaa mkutano huu.

Mamlaka ya Albania ilitoa wito kwa Ulaya ya Mashariki "satelaiti za Moscow" kutilia maanani ukweli kwamba uongozi wa Soviet "kwa ajili ya Magharibi na, juu ya yote, FRG" haitafuti kufafanua kwa undani mipaka ya baada ya vita Ulaya Mashariki na kudai marufuku rasmi juu ya uhuishaji wa Ujerumani Magharibi.

Picha

Kwa sababu ya sera kama hii, kama kiongozi wa Albania Enver Hoxha aliamini, matarajio ya kutekeleza madai ya Bonnist ya kweli ni kweli iwapo USSR, GDR na Mkataba wa Warsaw zilidhoofishwa.

Msimamo huo huo ulionyeshwa katika Chama cha Kikomunisti cha Waalbania na Wa-Kichina cha Poland na ambacho kilikuwa kinyume cha sheria wakati huo. Kiongozi wake wa kudumu Kazimierz Miyal aliungwa mkono na wanasiasa kadhaa kutoka nchi zingine za Mkataba wa Warsaw ambao hawakutambua kukosolewa kwa ibada ya utu wa Stalin (kwa maelezo zaidi angalia: "Wakomunisti wa Ulaya Mashariki. Hawakuwa washirika" wa ajabu ").

Tirana na Beijing waliomba kwa ukweli kwamba, kwanza, katika mikataba ya mapema - katikati ya miaka ya 70 ya USSR, Poland, Czechoslovakia na GDR na FRG, kukiuka mipaka ya baada ya vita ya nchi hizo za kijamaa na Magharibi Ujerumani ilijulikana tu kwa jumla.Lakini masharti yanayolingana ya eneo la mikataba hiyo, ambapo mipaka mipya kati ya nchi hizi ilikuwa imewekwa kwa undani, haikuthibitishwa katika makubaliano yanayofanana na FRG, angalau kwa kumbukumbu ya mikataba hii, ambayo ilipendekezwa na Albania na PRC.

Pili, mikataba hiyo hiyo haikuwa na majukumu ya FRG kufuta au angalau kubadilisha nakala kadhaa za Sheria yake ya Msingi (1949), ikithibitisha madai hayo kwa Prussia, Pomerania, Sudetenland, na sehemu ya Silesia. Na pia kwa Austria na maeneo kadhaa huko Ulaya Magharibi ambayo yalikuwa sehemu ya Ujerumani ya Nazi. Kiini cha revanchist cha nakala hizi pia kilipuuzwa katika Sheria ya Helsinki.

Kwa hivyo, Ibara ya 134 ya Sheria ya Msingi ya Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani inasema:

Lakini kwa nini haswa "Sheria ya Msingi" na sio Katiba? Jibu linaweza kupatikana katika ufafanuzi rasmi wa Ofisi ya Wanahabari na Habari ya Serikali ya Shirikisho (1999):

Inageuka kuwa uingizwaji wa GDR na Berlin Magharibi na Ujerumani Magharibi mnamo 1990, kama Tirana aliamini, ni tu utangulizi kufungua milango ya mafuriko kwa madai yaliyotajwa hapo juu wakati unafika … Kwa sababu ya sababu hizi, mikataba ya wakati huo na FRG ilikosolewa, ingawa sio hadharani, huko Romania, Yugoslavia na Korea Kaskazini.

Msaada kutoka Beijing

Wakati huo huo, China, pamoja na Albania, ililaani rasmi msimamo wa USSR na nchi zilizo chini ya ushawishi wake juu ya maswala haya. Lakini mapendekezo kutoka Warsaw, Prague, Bucharest na Berlin Mashariki ya kuzingatia hoja za Beijing na Tirana yalikataliwa huko Moscow.

Katika PRC na Albania, iliaminika kwa busara kwamba vifungu vya mipaka ya makubaliano ya USSR, Poland na Czechoslovakia na GDR (nusu ya kwanza ya miaka ya 50) vinapaswa kuzingatiwa katika makubaliano yaliyotajwa hapo awali na FRG. Na sheria inayokuja ya "Helsinki Sheria ya 75" inapaswa kuongezewa na kiambatisho kilicho na angalau marejeleo ya hati hizi, pamoja na pendekezo kwa Bonn kurekebisha vifungu vya revanchist vya Sheria ya Msingi ya FRG.

"Vinginevyo," People's Daily ilibainisha mnamo Agosti 14, 1970, "kuna usaliti wa enzi kuu ya GDR na nchi kadhaa, ikichochea madai ya revanchist kwa upande wa Bonn." Katika PRC mnamo Septemba 1970, brosha ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti na Wizara ya Mambo ya nje ilichapishwa kwa Kirusi na udhibitisho wa kina wa hoja hizi na zinazohusiana.

Propaganda za Kialbania na Kichina za kipindi hicho zilisema kwamba uongozi wa USSR wakati huo uliweka bomu la hatua isiyo na kipimo chini ya uadilifu wa eneo na enzi kuu ya nchi nyingi za Mashariki mwa Ulaya. Kwa kuongezea, ilifanya hivyo kwa kupenda hamu ya kujadili haraka na Bonn juu ya mkopo na ujazaji wa kiteknolojia wa usambazaji wa mafuta na gesi ya Soviet kwa Jamuhuri ya Shirikisho la Ujerumani na nchi jirani za Magharibi.

Hii, kama inavyoaminika huko Beijing, inaweza pia kutilia shaka uhuru wa USSR katika eneo la Kaliningrad-Klaipeda la Prussia Mashariki ya Mashariki. Kwa upande mwingine, Moscow imepuuza msimamo wa wapinzani wake. Lakini baada ya kuporomoka kwa USSR, kufutwa kwa ujamaa wa Ulaya Mashariki na Mkataba wa Warsaw, revanchism ya Ujerumani, angalau "isiyo rasmi", ikawa, kama inavyojulikana, kuwa hai zaidi.

Kwa kuongezea, ilifanya kazi zaidi baada ya kutambuliwa rasmi na uongozi wa USSR mnamo 1989 ya uharamu wa makubaliano ya kisiasa ya Soviet na Ujerumani ya 1939. Kwa njia, msimamo huu wa Moscow ulilaaniwa rasmi na Romania chini ya uongozi wa N. Ceausescu na Albania, ambayo ilibaki Stalinist hadi mwanzoni mwa miaka ya 90.

Picha

Huko Albania, ilipendekezwa kujumuisha katika ajenda ya Helsinki-75 wazo "asili" kabisa la uongozi wa wakati huo wa Wafaransa wa Kifaransa - kuhusu hadhi haramu ya Uingereza ya Gibraltar; pamoja na pendekezo la Jamhuri ya Kupro juu ya uhalali wa jina la "Jamhuri ya Kituruki ya Kupro ya Kaskazini".

Ilipendekezwa pia kutoka Tirana kuhusisha Helsinki-75 majimbo huru ya Mediterranean karibu na nchi zinazoshiriki mkutano huo, ambayo ni, nchi za Afrika Kaskazini, na vile vile Syria, ambazo zimekuwa na uhusiano mkubwa sana na bara la zamani. Lakini bure. Kama matokeo, Albania ilipuuza mkutano mkubwa wa Helsinki.

Lakini mizozo iliyotajwa hapo juu, na huko Kupro; na na Gibraltar na kati ya Syria na Uturuki, na hata mzozo wa Uhispania na Moroko juu ya nyumba za Uhispania huko Moroko, haujatoweka hadi leo. Inaonekana kwamba juu ya suala hili msimamo maalum wa Albania ya wakati huo haukuwa "hauna msingi" na "hauhitajiki"?

Inajulikana kwa mada