Mfululizo mpya wa filamu za vitendo kuhusu upinzani wa njia za shambulio na ulinzi.
Vita vya kisasa vya majini vitaisha haraka na vibaya. Risasi ni ajali ya meli. Hakuna walionusurika. Mifumo ya ulinzi wa anga? Yeyote anayethubutu kupigana atachapwa viboko hadi kufa na uchafu wa makombora yaliyopigwa chini. Ukweli halisi uliorekodiwa kwenye taka za taka ulimwenguni kote. Haina maana kupiga makombora kwenye ukanda wa karibu ikiwa hakuna ulinzi (angalau!) Kutoka kwa vipande vya kuruka vya kombora lililoharibiwa.
Lakini vipi ikiwa meli zinachukua kiwango kipya cha ulinzi? Angalau ili uwe na wakati wa kutoa risasi zako kwa adui.
Katika safu mpya ya sinema ya vitendo, tutazingatia suala la kutoboa silaha maalum za kizazi kipya. Je! Ni suluhisho gani ambazo wabunifu wa kisasa wanaweza kutoa? Na utetezi wa kivinjari dhidi ya vitisho vya hivi karibuni unafaulu vipi?
Ndio, silaha yoyote inaweza kutobolewa. Lakini tunavutiwa na: nini kitafuata? Shimo kwenye staha au upande? Kiasi kinachoelea cha msafiri hata hatagundua uwepo wake.
Inahitajika sio kutoboa tu, bali pia kubeba malipo ya kutosha ya vilipuzi kupitia ulinzi. Ambayo inaweza kuharibu bulkheads za ndani, mifumo ya uharibifu na kulemaza meli.
Na hii itakuwa shida:)
_
Kutoka kwa mazungumzo:
- Jamaa alianguka kutoka ngazi ya mita mia na akanusurika.
- Vipi???
- Alianguka kutoka hatua ya kwanza.
Hadithi ni nzuri kwa kuelezea njama inayofuata.
Kinyume na maelezo ya video:, ukweli huelezea hadithi tofauti.
Ukuta wa saruji ulioimarishwa ni mita mbili, lakini sio kwa unene, lakini kwa upana. Na unene wake ni chini ya mita moja - hii inaonekana wazi mwishoni mwa video (angalia wakati 1:50).
Ndio, hakuna kitu cha kushangaza. Maelezo ya uharibifu wa vita na sifa za silaha zimejaa kila aina ya uwongo. Lakini kiini cha mazungumzo yetu kitakuwa juu ya kitu kingine.
Kulingana na wataalam wanaosoma uharibifu, hakuna uthibitisho halisi wa kile ndege ya nyongeza inageuka baada ya kushinda kizuizi cha silaha. Je! Ni muonekano wake na tabia gani? Hakuna jibu halisi ama katika ripoti, au katika miongozo, au katika miongozo ya vyuo vikuu vya jeshi. Kama wanajeshi hawapendi kabisa suala hili.
Kuna maoni yenye msingi mzuri (juu ya hoja - hapa chini) kwamba baada ya kuvunja upande, "sehemu" ya matone ya silaha hupuliziwa ndani ya chumba cha kupigania cha tanki kwa joto la ~ 400 ° C. Dutu hii bila shaka ni mbaya wakati inagusana na mwili wa mwanadamu, lakini inapokutana na mifumo ya tank, athari yake ni mdogo kwa mikwaruzo kwenye chuma.
Ikiwa matone ya chuma moto hayakamati rafu ya ammo, majimaji ya majimaji au tanki la mafuta, tank hubaki katika huduma.
Hii inaelezea kuonekana kwa magari ya kuishi baada ya uharibifu mwingi (!) Kwa magari ya kivita na risasi za kukusanya. Ikiwa mchanganyiko moto haugusi kitu chochote kinachoweza kuwaka / kulipuka / dhaifu, kama mwili wa binadamu, athari zake kwa mifumo na miundo ya chuma ni ngumu sana kutajwa katika orodha za ukarabati.
Kiasi kilichowekwa cha tank ni mita za ujazo chache tu. mita. Tofauti na BTT, ujazo wa meli za meli hufikia makumi ya maelfu ya mita za ujazo. Kwa sababu hii, matumizi ya risasi za kawaida dhidi ya malengo ya bahari haina maana, kama vile kujaribu kukata barafu na kisu cha kukata barafu.
Athari ya kuongezeka ambayo inaweza kupenya kikwazo chochote haifai kwa jukumu la sababu ya kuumiza wakati wa kukutana na meli. Lakini inaweza kuwa msingi wa kuunda risasi za sanjari.
Kile kitakachojadiliwa hakifanani sana na risasi za kawaida za bunduki za tanki, zikiwa na mashtaka mawili ya umbo yaliyowekwa mfululizo.
Kwa upande wetu, kila kitu ni ngumu zaidi. Malipo ya kichwa (umbo la malipo) lazima yatengeneze shimo kubwa la kutosha kupenya kwenye kichwa kikuu cha vita ("mpenyaji" na vilipuzi).
Swali kuu katika shida hii ni: shimo linaweza kufanywa kwa upana gani?
Na fimbo ya mpenyaji inapaswa kuwa na nguvu gani kupita "jicho la sindano"? Je! Ni sehemu gani ya mpenyezaji (sababu ya kujaza) itabaki moja kwa moja kwenye mlipuko?
Baada ya yote, ilikuwa kwa ajili ya mwisho kwamba kibanda chote kilianzishwa. Malipo ya umbo la kichwa na kipenya ni njia tu. Lengo ni kupanda vilipuzi chini ya silaha.
Majibu ya maswali haya yatakuwa ya kukatisha tamaa kwa mtu yeyote ambaye anatumai kuwa teknolojia ya kisasa ya kijeshi itafanya iwezekane kuunda aina yoyote ya risasi. Wana uwezo wa kushinda vyema ulinzi wa hewa wa meli, kuvunja 150-200 mm ya kizuizi cha silaha na kijinga kimoja na kusababisha uharibifu ndani na mlipuko wa mlipuko mkubwa, kubomoa kinga za kinga za kukinga kugawanyika na kuharibu sehemu kadhaa muhimu.
Kwanza, wacha tuone jinsi kituo kinaweza kufanywa na vizindua vya kawaida vya bomu.
Aina kubwa ya ushahidi wa picha ni kutembea kwenye mtandao. Hapa kuna mmoja wao. Kielelezo kinaonyesha tanki la Abrams lililopigwa na risasi kutoka kwa RPG. Hapa unaweza kufafanua saizi ya shimo. Upeo wa "Abrams" skating Rink ni karibu 60 cm, ambayo inamaanisha kuwa kipenyo cha "hatua nyeusi" ni karibu sentimita mbili. Kwa kweli, ghuba, iliyochomwa kando kando, kuibua kuzidi kidogo kituo kilichoachwa kwenye silaha na ndege ya nyongeza. Ni nyembamba hata.
Matokeo yaliyopatikana yanakubaliana vizuri na data ya kinadharia. Kulingana na ambayo kipenyo cha shimo ni wastani wa 0.2 ya kipenyo cha malipo ya umbo (i.e. caliber).
Kwa kulinganisha: Mabomu ya RPG-7 yana kiwango cha 75 mm hadi 105 mm.
Uthibitisho mwingine wa hapo juu ni video na "Cranberry" mwanzoni mwa nakala hiyo. Baa nyembamba ya chuma haiwezi kuwekwa kwenye kituo kilichoachwa na mlipuko. Mwandishi wa habari wa Kampuni ya TV ya Zvezda na Redio, pamoja na mwenzi wake, "hakuiingiza" kwenye kizuizi kilichotobolewa.
Hii ni ishara mbaya. Shimo limetengenezwa nyembamba sana.
Mtu yeyote ambaye anatarajia kuongeza kipenyo cha shimo kwa sababu ya misa kubwa mara kadhaa ya kombora la kuahidi kupambana na meli na kichwa cha vita sanjari atakabiliwa na tamaa mpya.
Upeo wa shimo iliyoachwa na ndege ya nyongeza imedhamiriwa na vigezo viwili. Vifaa vya kizuizi. Na kipenyo cha malipo ya umbo. Narudia: sio kwa wingi, sio kwa urefu, lakini kwa kipenyo.
Je! Unafikiri kweli kwamba kipenyo cha mwili wa makombora ya kisasa ni kubwa zaidi kuliko kiwango cha kizindua bomu?
Mmoja wa wawakilishi wenye nguvu zaidi na wa kisasa wa darasa lake. RPG-28 "Cranberry". Upeo wa grenade ni 125 mm.
Kipenyo cha kombora lolote la familia ya "Caliber" ni sawa na 533 mm kuhakikisha uzinduzi kupitia bomba la kawaida la torpedo (inchi 21).
Kwa hivyo tulifika. Upeo wa mfumo mkubwa zaidi wa kupambana na meli iliyoundwa katika wakati wetu ni mkubwa mara 4 tu kuliko ule wa bomu la kushikilia la RPG linaloshikiliwa kwa mkono!
Kwa kombora kuu la kupambana na meli ya nchi za NATO ("Kijiko"), thamani hii ni kidogo hata, kwa sababu kipenyo cha juu cha mwili wake ni 340 mm tu.
Kama matokeo, wakati "Caliber" ina vifaa vya kichwa cha vita vyenye uzito wa kilo kumi, kipenyo cha shimo hakitazidi 100 mm (0, 2D).
Kwa hivyo, kipenyo cha mpenya hakiwezi kuzidi 100 mm. Sehemu ya msalaba - 0, 008 m2. Ikiwa tunafikiria kuwa imetengenezwa kabisa na RDX (kifaa kisicho na vilipuzi kisicho na ganda, ndio), basi na wiani wa kilo 1800 / m3, urefu wa malipo ya kilo 50 itakuwa mita 3 kidogo.
Sasa, wapenzi wapenzi wa risasi sanjari, ni zamu yako kuelezea jinsi ya "kusukuma ngamia kupitia tundu la sindano." Vinginevyo - fimbo ya mita tatu kupitia shimo na kipenyo cha mm 100 na pengo la chini. Kwa kasi ya kupita. Wakati huo huo, bila kuinama au kuivunja kwa nusu.
Ili kuzuia uharibifu wa kichwa cha muda mrefu kama kunaweza kuepukika na kingo za shimo, kichwa cha vita lazima iwe na nguvu ya kipekee ya kiufundi. Wale. karibu fimbo nzima inapaswa kufanywa kwa aloi ya chuma, alloy tungsten au nyenzo zingine zenye nguvu nyingi. Nini kitaachwa kwa mabomu? Baada ya yote, unaweza tu kuipiga meli na mkuki mpaka mwisho wa wakati.
Je! Itakuwa nini sababu halisi ya kujaza risasi hizo? Ni ngumu kutaja maana halisi. Jambo moja ni wazi: na unene wa kutosha wa ganda la chuma la "mpenyezaji", yaliyomo ndani ya milipuko yatakuwa ya chini. Na ikiwa utaangalia vitu kwa uhalisi zaidi, kwa kuzingatia vizuizi juu ya saizi ya urefu wa urefu wa kichwa cha kichwa, uwiano wa wiani wa chuma na vilipuzi, hitaji la kufunga kijiko, basi haitazidi makumi kadhaa ya kilo.
Kuna hitimisho mbili kutoka kwa hii.
1. Silaha za kupambana na meli na vigezo vilivyoainishwa hazitaweza kusababisha uharibifu wa kutosha kwa meli iliyolindwa ili kuizima.
2. Ubunifu wa kombora la kupambana na meli itaharibika bila kubadilika jaribio la kuipatia sifa za kutoboa silaha. Kama ukweli unavyoonyesha, kichwa cha vita cha kilo 500, baada ya gharama zote za malipo ya umbo na ganda la mpenyezi, kama matokeo, lina tu makumi ya kilo za vilipuzi. Chini mara kumikuliko vichwa vya milipuko vyenye mlipuko wa molekuli sawa ya makombora mazito ya kupambana na meli ("Caliber", LRASM, n.k.).
Kwa kweli, kutakuwa na washauri ambao wataanza kushawishi kuwa mlipuko wa kilo 20-30 bado utaharibu vifaa na kuathiri uwezo wa kupambana. Kupunguzwa mara kumi kwa yaliyomo ya vilipuzi kwenye kichwa cha vita haitoi faida kwa watetezi, kwa hivyo silaha hiyo haina maana.
Kweli, kichwa cha vita chenye mlipuko wa kilo 500, kilichojaa vilipuzi kwenye mboni za macho, na hit ya kwanza kabisa itapiga meli isiyokuwa na silaha hadi vipande vipande.
P. S
Tayari, kwa mazoezi, risasi za sanjari zimeundwa, ambazo wapenyaji wao wana vyenye kilogramu 56 za vilipuzi. Tunazungumza juu ya warheads MEPHISTO yenye uzito wa kilo 481, iliyotumiwa katika risasi za Ujerumani za anti-bunker za safu ya TAURUS.
Inaripotiwa kuwa kichwa cha vita cha sanjari kinaweza kupenya mita 6 za mchanga na kisha mita 3 … 6 za saruji iliyoimarishwa.
Sio sahihi kutumia TAURUS kama mfano wa risasi dhidi ya malengo ya bahari yaliyolindwa. Tofauti kati ya mchanga / saruji na chuma cha silaha za Krupp ni kubwa sana.
Kwanza, wiani ni 2 … mara 3 zaidi, ambayo itapunguza sana ufanisi wa malipo ya umbo.
Vigezo vingine vinatofautiana kwa uzito sana: Ugumu wa Brinell (kulingana na kiwango cha saruji) - mara 3-5. Nguvu ya nguvu - Zege hufanya vizuri katika kukandamiza, lakini kwa kuinama ni maagizo mawili ya ukubwa mbaya kuliko chuma cha kawaida cha kimuundo. Kuingizwa kwa uimarishaji wa chuma kwenye saruji hakutafanya saruji iliyoimarishwa kuwa mfano wa chuma cha hali ya juu na safu ya juu iliyowekwa saruji.
Tofauti hizi zinaweza kuthibitishwa kwa urahisi katika mazoezi. Kwenye soko la ujenzi, kuna mifano mingi ya bunduki za nyumatiki ambazo hupiga misumari 200 mm kwa urahisi ndani ya kuta za saruji zilizoimarishwa za nyumba za jopo.
Lakini jaribu kupiga bunduki ya msumari kwenye shingo ya reli. (Tahadhari! Usifanye nyumbani - umejaa ricochet ndani ya tumbo.)
Kwa safu ya mchanga wa kawaida, basi parameter hiyo haifai hata kujadiliwa. Nguvu ya mchanga ni kidogo ikilinganishwa na chuma. Kiasi kwamba yeyote kati yetu anaweza kuchimba shimo na koleo la kawaida.
Lakini jaribu, ukiwa na silaha na koleo, kuacha angalau mwako mmoja kwenye silaha za tanki.
Kwa sababu hii, tathmini ya uwezo wa kutoboa silaha za TAURUS ukitumia mfano wa kuvunja safu ya ardhi na saruji iliyoimarishwa sio sahihi.
Wakati huo huo, licha ya hali zote za kuwezesha, malipo kuu ya TAURUS yana kilo 56 tu za vilipuzi (na uzito wa kichwa cha karibu kilo 500 na uzinduzi wa roketi wa tani 1.3).
Matumizi ya mashtaka ya umbo ndogo kwa madhumuni ya uhandisi kama hoja pia sio sahihi.
Uwezo wa kuchomwa kupitia sahani nene za chuma na yaliyomo ya kulipuka katika gramu chache ni ya kutia moyo kwa wafuasi wa vichwa vya vita vya sanjari. Walakini, katika mazoezi, kila kitu ni tofauti.
Kuna parameter maalum - kina cha kupenya kinachohusiana na uzito wa malipo. Kuwa na mababu ndogo ndogo. mashtaka na mabomu ya RPG, parameter hii inatofautiana na sababu ya 10. Kwa idadi, hii inaonekana kuwa hadi 50 mm kwa gramu ya vilipuzi dhidi ya 0.7-5 mm tu kwa gramu ya mabomu ya RPG.
Kwa kuongezeka kwa uzito wa malipo, kina cha kupenya kwa kila gramu ya kulipuka inaendelea kupungua tu.
Jambo muhimu zaidi, kuongezeka kwa uzani wa malipo ya umbo kuna athari ndogo kwa kigezo muhimu zaidi - kipenyo cha shimo kushoto (bado inategemea sana kipenyo cha kichwa cha vita na wiani wa nyenzo lengwa). Hapa ndipo shida zote zinapotokea wakati wa kuunda vifaa vya umeme vya sanjari.
