Siku ya Utukufu wa Kijeshi wa Urusi. Vita vya Kulikovo. Matoleo kutoka rasmi hadi kwa ujasiri

Siku ya Utukufu wa Kijeshi wa Urusi. Vita vya Kulikovo. Matoleo kutoka rasmi hadi kwa ujasiri
Siku ya Utukufu wa Kijeshi wa Urusi. Vita vya Kulikovo. Matoleo kutoka rasmi hadi kwa ujasiri

Video: Siku ya Utukufu wa Kijeshi wa Urusi. Vita vya Kulikovo. Matoleo kutoka rasmi hadi kwa ujasiri

Video: Siku ya Utukufu wa Kijeshi wa Urusi. Vita vya Kulikovo. Matoleo kutoka rasmi hadi kwa ujasiri
Video: Los Relicarios - Mujer traidora 2024, Machi
Anonim

Mnamo 1995, Sheria ya Shirikisho Nambari 32-FZ "Katika Siku za Utukufu wa Kijeshi na Tarehe zisizokumbukwa za Urusi", kati ya siku za utukufu wa kijeshi wa enzi kadhaa, siku ambayo vikosi vya Urusi viliwashinda wanajeshi wa Mongol-Tatar kwenye Kulikovo uwanja mnamo 1380 umesimama. Rasmi, katika kalenda ya tarehe za kukumbukwa za kitaifa, likizo hiyo inaitwa "Siku ya Utukufu wa Kijeshi wa Urusi - Siku ya Ushindi wa Majeshi ya Urusi katika Vita vya Kulikovo (1380).

Picha
Picha

Licha ya ukweli kwamba historia ya nira ya Mongol-Kitatari na mapambano dhidi yake (haswa, historia ya Vita vya Kulikovo) ni sifa muhimu ya vitabu vingi vya kihistoria vya Urusi katika miongo yote ya hivi karibuni, ni ngumu kupata katika historia ya nchi yetu kipindi ambacho kingepimwa sana na wataalam anuwai katika historia ya uwanja na wanahistoria wa amateur. Hata tukijaribu kujiondoa kutoka kwa historia kamili ya nira ya Mongol-Kitatari katika mada hii, ambayo yenyewe inabishaniwa na wanasayansi na wanasayansi wa bandia, basi hata kwa vita vya Kulikovo katika nchi yetu, tunaweza kuchagua matoleo kadhaa ambayo ziko mbali sana.

Mduara wa kwanza wa matoleo unategemea ukweli kwamba kwa zaidi ya karne mbili Urusi ilikuwa chini ya nira ya Asia, ambayo, kama tafsiri rasmi inavyosema, haikuruhusu nchi yetu "kuendeleza sawa na nguvu za Ulaya." Jinsi mamlaka ya Uropa "yalikua" wakati huo ni swali tofauti …

Katika mduara huu, kuna matoleo ya kutosha ya uzalendo na huria. Na wa kwanza kubishana na wa pili, wa pili na wa kwanza - kwa bidii sana. Wakati mwingine haijulikani wazi kabisa uhuru uko wapi na uzalendo uko wapi.

Toleo moja ni kwamba wakuu wa Urusi walianza kufikiria juu ya ujumuishaji wa ardhi na juhudi za kupigana na khan, kushinda tofauti za utu, na kisha kupigana na Wamongolia kwenye uwanja wa Kulikovo, ambao uliondoa, kama wanasema katika duru zingine, hadithi ya kutoshindwa kwa jeshi la Mongol. Wafuasi wa toleo hili, kama hoja ya kutokuwa na hatia, wanataja ukweli kwamba baada ya vita kwa muda fulani Urusi haikumpa kodi Sarai (katikati ya Horde).

Picha
Picha

Kulingana na toleo jingine, Vita vya Kulikovo sio vita vya Dmitry Donskoy dhidi ya Mamai kama vita vya Warusi dhidi ya Horde, lakini kinyume kabisa - msaada wazi kwa nguvu ya "halali" (dynastic) ya Horde wakati wa inayoitwa "Big Hush". Wafuasi wa maoni haya wanasema kwamba Dmitry Donskoy alikusanya vikosi ili kupigana na Horde temnik Mamai katika kipindi cha mwisho cha machafuko ya ndani ya Horde ili kusaidia Tokhtamysh kutoka kwa nasaba ya Chingizid kwenye kiti cha enzi huko Sarai. Kama aina ya "uthibitisho" wa kutokuwa na hatia kwao, wafuasi wa toleo na "msaada wa Dmitry Donskoy wa Khan Tokhtamysh" wanataja ukweli kwamba chini ya miaka miwili baadaye Tokhtamysh alikuja Moscow na kurudisha malipo ya ushuru kwa Horde. Ukweli pia umetajwa juu ya jinsi, wakati wa njia ya askari wa Khan kwenda Moscow, mabalozi kutoka kwa wakuu kadhaa walikwenda Tokhtamysh na kutangaza utii wao kwa hiyo. Rekodi zingine zinadai kwamba Muscovites wenyewe walifungua milango kwa Tokhtamysh, wakiamini maneno ya wana wa mkuu wa Nizhny Novgorod, ambaye alisema kuwa katika mazungumzo na khan walipata mtazamo wake "mwaminifu" kwa Moscow. Nini kilitokea baadaye na uaminifu ulikuwa nini? - Nyakati zinakubali kwamba Tokhtamysh alipora na kuchoma Moscow, akifanya "bila idadi" ya wakaazi wake. Mwaminifu?..

Mzunguko wa pili wa matoleo unatokana na ukweli kwamba Vita vya Kulikovo ni hadithi ya uwongo, ambayo ilionekana kwanza katika kazi za wanahistoria wa Magharibi na wa-Magharibi na kusudi linalotarajiwa la kuunda hadithi juu ya uwepo wa nira yenyewe ya Mongol-Kitatari.. Kulingana na toleo hili, hakukuwa na nira ya karne nyingi hata kidogo, khani wa Mongol ni sehemu wakuu wa Kirusi ambao walitawala wilaya kubwa.

Wafuasi wa toleo hili wanadai kwamba toleo la nira ya Mongol-Kitatari ilianza kulimwa kikamilifu nchini Urusi baada ya Peter I kukata dirisha kwenda Ulaya. Ilikuwa "kuteua" Wamongolia-Watatari. Wakati huo huo, ukweli wa uwepo wa mkutano kama wa kikabila kama Wamongolia-Watatari pia unabishaniwa katika toleo hilohilo.

Siku ya Utukufu wa Kijeshi wa Urusi. Vita vya Kulikovo. Matoleo kutoka rasmi hadi kwa ujasiri
Siku ya Utukufu wa Kijeshi wa Urusi. Vita vya Kulikovo. Matoleo kutoka rasmi hadi kwa ujasiri

Ni wazi kwamba duara hili la matoleo linaonekana zaidi ya kusisimua, kwa sababu kuna vitabu vya kiada … zaidi ya hayo, zile za Soviet … Wao, kama ilivyokuwa, wanazungumza kijadi juu ya uzushi kamili wa taarifa hizi. Lakini sura za "Kimongolia" ni za kweli vipi katika vitabu hivyo na wanategemea nani kama chanzo? Kwa ujumla, kwa maumbile yote ya "uzushi", duru kama hiyo ya matoleo hupata idadi kubwa ya wafuasi. Na, kama wasemavyo huko Ukraine, inazidi kuwa ngumu na ngumu kubaini, je! Zrada hii ni ushindi?..

Kuongezeka kwa idadi ya wafuasi wa toleo hili kunaweza kuelezewa na sababu nyingi, moja wapo ni hamu ya kisasa ya "nyundo na bodi" "dirisha la Peter kwenda Ulaya" kuhusiana na jinsi Wazungu wanavyochukulia dhana yenyewe ya masilahi ya Urusi. Hii, kwa kusema, ni aina ya athari ya kupinga vikwazo, kulingana na ambayo inaonekana thesis kwamba Warusi kwa maana pana ya neno ni Warusi, na Watatari sawa na Wamongolia, lakini sio Wazungu, ambao wametengeneza na endelea kutengenezea sisi sote hila …

Lakini ikiwa kuna taarifa kama hizo, basi waandishi wao wanahitaji kutoa hoja zao. Ifuatayo ilichaguliwa kama hoja kuu: hadi sasa, wataalam hawawezi kuamua wapi uwanja halisi wa Kulikovo uko. Hapo awali iliaminika kuwa ilikuwa mahali karibu na Ryazan, basi mahali hapo kwa namna fulani "ilihamishwa". Na wafuasi wa toleo kwamba hakukuwa na nira, wala Vita vya Kulikovo, wakati wote wa mwisho thesis ni kama ifuatavyo: ikiwa uwanja wa Kulikovo ndio umeonyeshwa katika vijitabu vya sasa vya watalii, basi kwanini wanaakiolojia hawajapata kiasi chochote muhimu kwa miaka mingi ya uvumbuzi wa akiolojia inayothibitisha kwa nini hakuna makaburi ya kijeshi, vipande vya silaha, nk.

Picha
Picha

Ukweli kwamba kesi hiyo haikuwa hata mnamo 1780, lakini mnamo 1380, na kwamba uwanja halisi hauwezi kuwa kabisa mahali inavyoonyeshwa leo, waandishi wa toleo hili hawafikiria kama wanaostahili kuzingatiwa na kujadiliwa. Hakukuwa na - na ndivyo ilivyo …

Kwa kuzingatia ukweli kwamba zaidi na mara nyingi vipindi tofauti, filamu "za maandishi", machapisho kwa upande mmoja juu ya ukweli wa kihistoria wa vita vya Kulikovo, kwa upande mwingine, juu ya kutowezekana kabisa kwa hafla kama hiyo kwenye skrini, inaweza kusemwa kuwa tunaonekana kuwa, hatutajua kamwe. Ingawa, kama ukweli, mtu anaweza kusema ukweli ulio wazi: kwa kuzingatia mkuki wote wa sasa wa maana ya kihistoria na ya uwongo, Urusi ilinusurika katika Zama za Kati, na mwishowe ikaendelea na njia yake mpya - ujumuishaji ya ardhi karibu na kituo kimoja, ambayo mwishowe ilisababisha kuundwa kwa serikali, eneo, jeshi na vipimo vya kiroho ambavyo hadi leo husababisha msisimko kati ya "washirika". Na kwa hivyo, Septemba 21, 1380 ni siku kamili ya utukufu wa kijeshi, ambayo ilichangia ukuzaji wa nguvu kubwa ya Kirusi (kwa maana pana ya neno), iliyopitishwa kwetu na mababu kwa uhifadhi na uundaji wa nzuri.

Ilipendekeza: