Hali ya aibu ambayo tulikumbana nayo katika kesi ya Vdovin-Barsenkov ni hatari sana kwa sayansi ya kihistoria kwa jumla na kwa kila mwanahistoria haswa, "ilisema mnamo Septemba 13 wakati wa usikilizaji wa hadhara huko Moscow uliowekwa wakfu kwa" kesi ya wanahistoria ", mhariri -chief wa bandari "Kremlin.org" Pavel Danilin, mwandishi wa REGNUM anaripoti.
Kumbuka kwamba usambazaji wa kitabu cha kihistoria juu ya historia ya Soviet iliyoandikwa na maprofesa wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow Alexander Vdovin na Alexander Barsenkov ilisitishwa baada ya wakili Murad Musaev kutangaza kuwa kesi italetwa dhidi ya waandishi na kesi hiyo itazingatiwa katika korti ya Grozny. Kulingana na Musaev, data katika mwongozo kwamba wakati wa vita 63% ya wanaosoma Chechen wakawa waachanaji hailingani na ukweli. Ikumbukwe kwamba kampeni dhidi ya Vdovin na Barsenkov ilianzishwa na mtangazaji wa Runinga, mshiriki wa Chumba cha Umma cha Shirikisho la Urusi, Nikolai Svanidze.
"Ninataka kuwakumbusha jinsi mazungumzo yalifanyika, ikiwa unaweza kuiita hivyo, kati ya wakili ambaye aliwakilisha masilahi ya mwangalizi wa haki za binadamu chini ya Rais wa Jamhuri ya Chechen na maprofesa wanaoheshimiwa. Wakili huyo alitishia moja kwa moja kuwashtaki na walazimishe walipe fidia kubwa. kwa msingi wake alitoa taarifa zake. Musaev aliuliza: "Ulipata wapi ushahidi kwamba kulikuwa na 63% ya waasi?" Aliambiwa kuwa hii ilikuwa data ya NKVD. Haijathibitishwa na sio kweli, "mtaalam huyo alisema.
"Ilionekana kwangu kila wakati kuwa hadithi kuhusu" orodha ya majina ya wahasiriwa wote wa Vita Kuu ya Uzalendo "ni hadithi tu. Ambayo alitumia, yaani kuaminika kwa data ya NKVD na FSB ya Urusi. hali ya hatari sana, "alisisitiza Danilin.
"Hii ni changamoto na tishio kwa jamii nzima ya kihistoria. Kwanza kabisa, ni muhimu kutoa jibu kwa hili, na sio kwa maoni ya kisiasa karibu na kesi hii," mwanasayansi huyo wa kisiasa alibaini.
"Hadithi ya kihistoria ambayo wanasayansi wa Chechen sasa wanajaribu kuunda haina uhusiano wowote na ukweli. Vdovin na Barssenkov, pamoja na data ya NKVD na FSB walizotumia, zinaharibu hadithi hii. Kwamba Chechens daima wamekuwa kwa Urusi yenye nguvu. Takwimu juu ya ukataji zinakanusha sana hadithi hii. Ndio maana Ramzan Kadyrov alimgeukia Ombudsman, ambaye, naye akageukia wanasheria, "Danilin alisema. "Ni jambo la kusikitisha kuwa hakuna kesi. Katika kesi hii, itawezekana kumaliza mtazamo kama huo kwa vyanzo vya kihistoria. Lakini hakuna jaribio linalofanyika, na sasa tunaweza kukabiliwa na hali wakati mwakilishi, kwa kwa mfano, ya Tatarstan itahitaji kila kitu kuondolewa kutoka kwa vitabu vya maandishi. kile kilichoandikwa hapo juu ya nira ya Kitatari-Mongol, kwani data juu ya kifo cha waangalizi wa Urusi haijathibitishwa. Inachekesha, lakini huu ndio ukweli kwamba sisi, katika kwa kweli, tayari nimekutana. Na kwa hili lazima tupe jibu gumu na lisilo na shaka ", - alihitimisha Pavel Danilin.
