Napoleon Bonaparte, Sio rahisi kupata katika historia mtu wa kushangaza na wa kutatanisha kuliko Mfalme Napoleon. Hakuna mtu mwingine yeyote aliye na umakini mkubwa alipata umakini mkubwa, shauku kubwa na ukosoaji mbaya. Shughuli yake ya kijeshi, ilisoma, ilionekana, juu na chini, bado inaacha chakula sio tu kwa utafiti mzito, bali pia kwa matoleo mazuri na mawazo. Watafiti karibu kwa umoja na, inaonekana, milele walimpa Napoleon nafasi ya kwanza kati ya viongozi mashuhuri wa jeshi.
Hata Clausewitz alimwita "wa mwisho wa makamanda wakuu." Hitimisho hili linaonekana kudhibitishwa na wakati wenyewe. Migogoro ya ulimwengu ya karne ya 20 iligeuza maandalizi ya vita na uongozi wa vita kuwa biashara ya makao makuu kadhaa. baada ya hapo, inachukuliwa kuwa ya kushangaza kwamba akili na mapenzi ya mtu mmoja hayataweza kuwa na ushawishi kama huo juu ya hafla kama vile Napoleon alifanya.
Ndio, ufundi wa kupigana mwanzoni mwa milenia ya pili na ya tatu inazidi kuwa jambo la pamoja. Maendeleo ya kushangaza ya kiteknolojia huweka bwana wa vita katika nafasi ya kuamuru mashine yenye nguvu ya kijeshi iliyoundwa na matawi yote ya jeshi. Tayari mnamo Agosti 1914, waya zilizopigwa na bunduki za mashine zilionekana hatimaye zilinakili picha ya kamanda mkuu kwenye kumbukumbu za wanahistoria wa viti vya mikono.
Walakini, Vita vya Kwanza vya Ulimwengu vilikufa, ikifuatiwa na ya Pili, wakati wa mapigano ya nyuklia ulikuja, na hamu ya sanaa ya kijeshi ya Napoleon haikupungua. Iliibuka tu na nguvu mpya. Kwa kuongezea, kwa kuonekana katika sehemu zote za ulimwengu idadi kubwa ya waombaji wa Bonaparte, mada ya kizamani inaonekana kuwa muhimu zaidi kuliko hapo awali. Bonapartism ilipata umaarufu wa kushangaza nchini Urusi, na vile vile ibada ya Napoleon mwenyewe, ingawa wakati mwingine inachukua tabia ya mania ya kutisha.
Kampeni na vita vya kamanda mahiri, ambaye ushiriki wake katika uhasama, kulingana na watu wa wakati wake, "waliheshimu vita", zimefunuliwa kwa muda mrefu. Mahali pake imehifadhiwa kwa ufahamu mzuri na maandalizi mazito ya ushindi wa baadaye, maamuzi mabaya na makosa mabaya. Karibu kila hatua ya Napoleon na kila neno lake - kutoka Toulon hadi Waterloo na kisiwa cha Mtakatifu Helena, kwa muda mrefu imekuwa sahihi. Kinadharia - kutoka kwa maoni ya sheria "za juu" za sanaa ya kijeshi, au, wakati hadithi ya Napoleon inahitaji, ya kushangaza. Hii inamaanisha kuwa iliamriwa kutoka juu - sio zaidi, au chini. Mwisho, kwa kweli, inafaa zaidi wakati wa kuzungumza juu ya kutofaulu kwa Jenerali Bonaparte na kisha Mfalme wa Ufaransa.
Mafanikio na kutofaulu kwa Napoleon kwenye uwanja wa vita ni mfano wa sifa zake za kibinafsi. Muda baada ya muda, tukimwita nahodha wa silaha, mkuu wa mapinduzi, balozi wa kwanza, maliki kamanda wa fikra, tunampa haki yake kama mwanajeshi na kiongozi wa serikali. Lazima ikubalike kuwa Napoleon alifanya kila kitu kuhakikisha kwamba, angalau katika maswala ya jeshi, hakutegemea matamanio na matakwa ya wanasiasa. Na alifanya hivyo haraka sana hivi kwamba Ulaya haikuwa na wakati wa kupumua, kwani ilipata mfalme mpya mpya. Na baada yake - nasaba nzima ya watu wa kwanza ambao walikaa "kwenye viti vya enzi vya zamani vilivyooza."
Lakini muda mrefu kabla ya hapo, katika kampeni ya Italia, Napoleon alipigana, karibu bila kushauriana na Paris. Na sio hayo tu - alipuuza mapendekezo ya Saraka, na hata akajiruhusu kuamuru wakurugenzi suluhisho la kisiasa kwa shida. Wakati jeshi la Italia lilipoingia Milan, ilikuwa kama umati wa vitambara - walikuwa maelfu ya wanajeshi, wamevaa matambara kabisa, ambao walikuwa hawajaona mishahara kwa miezi kadhaa.
Na kwa hivyo, kamanda wake wa miaka 27, ambaye ameshinda vita nne tu hadi sasa, aliamuru kupanga mlango wake wa kuingia mji mkuu wa Lombardia kana kwamba Hannibal au Kaisari waliingia katika milenia baadaye. "Anatembea kote, ni wakati wa kuacha" - maneno haya ya hadithi ya Suvorov mkuu yangepaswa kusikilizwa na kuthaminiwa wote huko Schönbrunn na katika Sanssouci na Buckingham Palace.
Hawakuwa wamekusudiwa kuungana kwenye uwanja wa vita. Wakati vikosi vya Suvorov viliingia Italia, Bonaparte alikuwa tayari huko Misri. Huko alijisikia kama bwana mkuu wa nchi kubwa. Mashariki, mkuu sio tu anapigana na huunda mazingira ya kazi ya wafanyikazi wasiohesabika wa wahandisi na wanasayansi ambao walikuwa na "bahati" kwenda kwenye safari naye. Anahitimisha mikataba, anaandika tena sheria, hufanya mageuzi ya kifedha, anaandika miradi mikubwa ya mabadiliko ya kijamii, anajenga mifereji na barabara.
Walakini, hata hii haitoshi kwa wenye tamaa kubwa kuliko wote wenye tamaa. Akizingira Acre, Jenerali Bonaparte anatafakari ikiwa atahamia Constantinople ili kupata kisasi na sultani wa Kituruki kwa pigo moja, au kwenda "kupigana na India", na kisha ajivike taji la Mfalme wa Mashariki. Lakini hatima iliamuru vinginevyo. Taji ya kifalme ilikwenda kwa Napoleon, baada ya Brumaire 18 na miaka mitano nzuri ya enzi ya balozi wa kwanza, ambayo ilileta Ufaransa kutoka kwa mgogoro wa muda mrefu na kurudisha ukuu wake kati ya serikali za Ulaya.
Kwa hivyo, akiondoa ushawishi wa nje, Napoleon mara moja na bila kusita isiyo ya lazima alichukua jukumu la makosa yote yanayowezekana. Ndio sababu wanahistoria wa kijeshi wanavutia sana, zaidi ya hayo, wao wanaashiria kushindwa kwa kamanda mkuu. Kama unavyojua, ni bora kujifunza kutoka kwa makosa ya wengine - ikiwa haya ni makosa ya fikra, ni muhimu sana kuyachambua.
Hakuna sababu ya kujaribu katika safu ya machapisho mkondoni kufungua kurasa zisizojulikana za historia ya vita vya Napoleon. Inaonekana hakuna karibu watu kama hao waliobaki. Hakuna mtu aliye na madai yoyote ya kuwa wagunduzi wa mada inayojaribu kama vile kushindwa au kutofaulu kwa Napoleon Bonaparte. Walakini, katika bibliografia ya kina Napoleon, bado ni ngumu kupata utafiti maalum, ambapo jaribio lingefanywa kuongeza uzoefu wa ushindi juu ya mkuu wa majenerali.
Voennoye Obozreniye hajidai kuwa mtafiti wa kipekee, na nakala kutoka vyanzo vingine zinaweza kutumika katika machapisho ya mwaka wa 2019, kunaweza kuwa na marudio, pamoja na nakala zetu, pamoja na maoni mapya. Mfululizo wa Napoleon unaweza kuzingatiwa kuwa "wazi", pamoja na waandishi wapya. Wakati huo huo, hatuhitaji kuzingatia mlolongo wa mpangilio, hatuendi kabisa kuwashinda washindi wa Napoleon. Yaliyomo sawa ya michoro yao fupi, kama sheria, itapunguzwa kuwa jaribio la kuangalia kutofaulu kwa Corsican mzuri kutoka kwa pembe mpya.
Matokeo mabaya ya shughuli zote za serikali na za kijeshi za Napoleon ilikuwa ushindi wa mwisho na usioweza kubadilishwa. Ingawa hata baada ya kifo cha Napoleon, wengi walikuwa tayari kuamini katika ushindi wa Maliki kutoka kwa Mtakatifu Helena. Labda, Kutuzov tu na Alexander I walifanikiwa kimkakati kumshinda Kaisari wa Ufaransa, kimkakati Ufaransa ilishindwa katika mapambano na Uingereza.
Lakini Napoleon hakupoteza vita zaidi ya dazeni na kampuni tatu tu kwa jumla. Mwaka wa 1815 hauhesabiwi hapa, kwa sababu Kaizari aliamua kuachana na wakati Wafaransa walikuwa tayari tayari kumpa blanche ya mapafu ili kuanzisha vita maarufu. Hata mara chache, Napoleon alikiri kutofaulu kwake. Hata ushindi usiopingika kama Aspern, Corsican mkaidi alizingatia mafanikio yake ya kiufundi hadi mwisho wa siku zake. Kuna mantiki fulani katika hitimisho hili - kama matokeo ya vita, hali zote za ushindi wa baadaye ziliundwa, na adui, licha ya mafanikio yasiyotarajiwa, hakupata faida yoyote ya kweli.
Na hata hivyo, hata wataalam kama vile Jenerali wa Urusi Bennigsen au Shamba la Austrian Marshal Schwarzenberg waliweza kupinga dhidi ya Napoleon mwenyewe. Sio bahati mbaya kwamba katika safu ya nakala zilizopendekezwa msisitizo utawekwa kwenye vita vya moja kwa moja ambavyo havikufanikiwa kwa kamanda wa Ufaransa - ambapo mafanikio yaliamuliwa ndani ya siku moja au mbili, wakati hali hazingeweza kubadilisha chochote au karibu chochote katika nafasi ya makamanda. Na hii inamaanisha kuwa kila kitu kiliamuliwa moja kwa moja kwenye uwanja wa vita, na jukumu la makamanda - mshindi na mshindwa, lilijidhihirisha wazi zaidi. Ubaguzi ulifanywa tu kwa kuzingirwa kwa Acre, ambayo ilidumu kwa miezi miwili - jaribu lilikuwa kubwa sana kuelewa sababu za kushindwa kwa kwanza kwa Napoleon, halafu bado Jenerali Bonaparte wa mapinduzi.
Zaidi ya karne mbili baada ya vita vya Napoleoniki, hata watetezi wa imani wa Kaisari hawathubutu kusema kwamba kutofaulu kwa sanamu yao ni matokeo ya makosa ya aliyeshindwa kuliko sifa ya washindi. Walakini, mwanahistoria wa Uingereza David Chandler, kwa maana fulani, alienda mbali zaidi, akisema kwamba "ikiwa msingi wa Austria ungemchukua Jenerali Bonaparte kwenda kwenye kaburi lake, sema, kwenye Daraja la Arcole, hakungekuwa na vita." Lakini kuchukua maoni haya, mtafiti yeyote atazidisha jukumu la mtawala wa Ufaransa mwenyewe. Na tutapuuza sababu za kihistoria za vita vya mapinduzi na Napoleon.
Leo, mtafiti ana msingi wa vyanzo visivyo na kikomo, na labda ndio sababu, wakati wa kusoma ushindi wa Napoleon, jambo rahisi zaidi linaonekana kuwa kupunguza suala hilo kwa "uchambuzi wa ndege zake." Lakini katika kesi hii, itakuwa rahisi kuwa kama Bonapartists wenye bidii, ambao kwa muda mrefu na milele walinyima haki ya jukumu la kuongoza kwa wale ambao waliweza au kuthubutu kupigana Napoleon kwa usawa. Hapana, kwa kweli, Kutuzov, Archduke Karl, Blucher au Wellington hawajageuzwa kuwa nyongeza za kawaida - kwa hivyo unamdhalilisha Kaisari mwenyewe. Lakini zaidi ambayo wao, na njia hii, wana haki ya kudai - ni kuwa wapinzani wanaostahili wa mchezaji huyo mzuri. Wakati mwingine hata "wanaruhusiwa" wasishindwe, na kwa hali nzuri tu, "wanaruhusiwa" kuchukua faida ya makosa ya Napoleon.
Tathmini ya kihistoria hata sasa, licha ya ufafanuzi wote wa mada hiyo, ni ya upande mmoja tu. Ili kuelewa hili, ni vya kutosha kufahamiana na sifa za kushangaza zaidi zilizoondolewa kutoka kwa mtandao wa ulimwengu ambazo wasomi wa kisasa wa Napoleonic wa kisasa wape washindi wa sanamu yao.
Lakini iliwaangukia kukabiliana na fikra ya Napoleon isiyoweza kushindwa. Walakini, baada ya kila kupotea, au tusiposhinda, vita, isipokuwa Waterloo, Napoleon alionyesha uamsho wa kweli wa miujiza na kujaribu "kurudisha deni" haraka kwa mkosaji. Jaji mwenyewe - baada ya kuzingirwa kwa ngome ya Saint-Jean d'Acr kuondolewa, jeshi la sultani wa Uturuki, ambalo lilitua Abukir, halikumvunja Bennigsen huko Eylau, Napoleon hivi karibuni alimshinda huko Friedland, baada ya Aspern, Wagram ifuatavyo, baada ya shida nzito za 1812 - mwanzo mzuri wa kampeni inayofuata, na baada ya Leipzig - Hanau, mwishowe, mnamo 1814, Kaizari tayari huko Ufaransa anajibu kihalisi kwa kila pigo la washirika kwa pigo.
Ukuu wa kweli wa Napoleon kama kamanda umefunuliwa haswa katika uwezo wake wa kushangaza wa kugeuza ushindi kuwa ushindi. Mtu anaweza kuchukua uhuru wa kudai kwamba Napoleon ni mkubwa katika ushindi wake kuliko ushindi wake. Hata kipaji zaidi. Yote ya kufurahisha zaidi itakuwa, pamoja na wasomaji, kuchanganua kila wakati sababu na matokeo ya kila kukosekana kwa bwana mkuu wa maswala ya jeshi. Kwa makusudi hatutaja makosa yote 12 ya Napoleon katika dibaji. Wacha angalau zingine ziwe ugunduzi kwako.
