Ukali na ugumu
Katika sehemu za awali za hadithi kuhusu utafiti na upimaji wa risasi zilizonaswa, ilikuwa juu ya kupenya kwa chuma cha tanki la ndani. Ya kufurahisha haswa katika ripoti ya Sverdlovsk TsNII-48 ni uchunguzi wa kina wa asili ya mashimo kutoka kwa ganda la Ujerumani. Kwa hivyo, kutoka kwa risasi ndogo kwenye bamba, meno ya kina kutoka kwa coil yalionekana wazi, katikati ambayo kulikuwa na meno ya kina au hata mashimo kutoka kwa msingi. Hapa tena tofauti kati ya ugumu wa kati na silaha za juu za ugumu zilijionyesha. Silaha ngumu 8C ililazimisha msingi kuteka, ilibadilisha mwelekeo wake kwa kiasi fulani, ikagonga kando kwenye silaha na ikaanguka. Silaha za ugumu wa hali ya juu ya T-34 ilikuwa faida dhahiri katika makabiliano na maganda mapya ya Kijerumani.
Picha za kutoboa silaha za kawaida zilifanya kwa njia tofauti kabisa, ambayo inaweza pia kulipuka wakati unapitia au nyuma ya silaha. Ikiwa kizuizi kilikuwa nyembamba vya kutosha, basi risasi zilipitia kwa utulivu, na kuacha shimo nadhifu katika silaha sawa na kiwango chake, na kulipuka ndani ya gari la kivita. Ni muhimu kwamba projectile ilirudi katika hali ya kawaida, ambayo ni kwamba, iligeuka ilipogusa bamba la silaha. Kulikuwa na milipuko ya ganda ndani ya unene wa silaha. Katika kesi hii, mashimo yaliyopasuka yaliundwa au (ikiwa kutoweza kupenya) spalls upande wa nyuma wa ulinzi.
Moja ya hitimisho la kitendawili la tume ya mtihani wa TsNII-48 haikuwa kiwango cha juu zaidi kwa ganda ndogo za Ujerumani. Kwa hivyo, ripoti inataja kwamba kwa silaha zenye ugumu wa juu, maganda ya kutoboa silaha ya 50 mm yanafaa zaidi, wakati ganda sawa sawa ni duni kwao. Hali kama hiyo na kiwango cha 37 mm. Ubaya wa makombora ya nyara ndogo ilikuwa ukosefu wa vilipuzi "kwenye bodi", ambayo, kulingana na wahandisi wa ndani, ilipunguza athari mbaya ya kupenya.
Silaha za ndani zilijionyesha katika vipimo vya kulinganisha sio kwa njia bora: maganda ya kutoboa silaha ya milimita 45 yalikuwa dhaifu sana kuliko maganda 50 ya Kijerumani na, kwa kushangaza, 37-mm "wagonga mlango". Ubaya wa bunduki za Soviet zilikuwa ni kasi ya kutosha ya projectiles (tu kwa kulinganisha na projectile ya Kijerumani ya milimita 50), na haswa muundo wa muundo. Makombora ya ndani ya milimita 45 ya fomu iliyo na kichwa dhaifu ikilinganishwa na kijeshi chenye kichwa kali cha Kijerumani cha 37-mm kilikuwa na uwezo mdogo wa kupenya. Siri ya silaha za Ujerumani ilikuwa na ugumu mkubwa wa upinde wa kutoboa silaha. Wakati huo huo, projectile ya mm-45 ilikuwa na kasi kubwa ya muzzle ya 820 m / s dhidi ya 740 m / s kwa Kijerumani 37-mm, lakini hii haikusaidia sana. Silaha za ndani zilikuwa zinahitaji sana vidokezo vya kutoboa silaha za kaboni.
Kwa kweli kwa niaba ya wafanyikazi wa anti-tank wa Ujerumani, makombora anuwai yalicheza: kutoboa silaha za kawaida na bila vidokezo, kiwango kidogo na nyongeza (au, kama ilivyokubaliwa wakati huo, komulative). Kama wataalamu wa TsNII-48 walivyokubali, yote haya yalifanya iwe ngumu kuchagua silaha za ulimwengu zinazofaa kwa kinga dhidi ya kila aina ya risasi za kutoboa silaha za Ujerumani. Kwa bahati mbaya, Wajerumani kwenye uwanja wa vita wangeweza kuchagua jinsi ya kupiga mizinga ya Soviet. Kwa mfano, ikiwa kulikuwa na KV mbele, basi projectile ndogo-ndogo iliandaliwa kwa ajili yake, na ile ya kutoboa silaha yenye kichwa chenye kichwa cha pua na T-34. Wakati huo huo, asilimia kubwa zaidi ya uharibifu kwenye uwanja wa vita mwishoni mwa 1942 iko kwenye magamba ya kawaida ya kutoboa silaha, wakati idadi ya kushindwa na ganda ndogo ni asilimia chache tu. Wataalam wa TsNII-48 waliacha maelezo ya chini ya kushangaza kuhusu kipindi cha kabla ya vita wakati wa mpangilio wa ripoti hiyo. Inageuka kuwa nyuma mwishoni mwa miaka ya 1930, walielezea mara kwa mara hitaji la kuandaa Jeshi Nyekundu na vifuniko vyenye kichwa kali na vidokezo vya kutoboa silaha. Wakati huo huo, faida ya mipango kama hiyo ilisisitizwa haswa katika kushindwa kwa silaha zenye usawa wa ugumu wa juu na wa kati - aina kuu za silaha katika utengenezaji wa mizinga. Mwisho wa ripoti hiyo, mhandisi mkuu wa TsNII-48 alileta kifungu cha tabia kifuatacho:
"Kuhusiana na uwezo wa kupenya zaidi wa silaha za kutoboa silaha za Ujerumani ikilinganishwa na yetu (tasnia ya makadirio ya ndani), tunapaswa kukagua haraka mitambo yetu ya kiufundi kama imepitwa na wakati na kutumia data juu ya muundo na mali ya vifaa vya kutoboa silaha vya Ujerumani kwa maendeleo ya haraka ya mifano mpya ya vifaa vyetu vya kupambana na tanki vya kutoboa silaha. artillery ".
Silaha hupinga
Katika majadiliano juu ya hatari ya mizinga ya ndani, kuna ukweli muhimu juu ya silaha za KV. Kulingana na makadirio ya TsNII-48, tabia za mwili wa tanki nzito yenye unene wa silaha za 75 mm zinaonyesha upinzani wake wa kuridhisha kwa kupiga risasi na kanuni ya ujerumani ya 37-mm. Sio nzuri, lakini ya kuridhisha! Wakati huo huo, projectile ya nyara ndogo ya 50-mm hupenya kwenye paji la uso la KV, hata hivyo, bila kuzingatia sahani za kukinga. Kwa kulinganisha, projectile kama hiyo haikuingia kwenye paji la uso la T-35. Mwisho wa KV, pia iligongwa na magamba ya kawaida yenye kichwa kali ya milimita 50 ya kutoboa silaha. Habari hii yote kutoka kwa ripoti ya Sverdlovsk haiendani kabisa na maoni potofu yaliyowekwa juu ya kutoweza kushindwa kwa mashine za KV katika kipindi cha mwanzo cha vita. Ikumbukwe bado kuwa hii ni data kutoka kwa vipimo vya uwanja, wakati projectile inaruka kwa pembe ya kulia, na mazingira ni chafu. Uchambuzi wa mauaji ya KV uliwasilisha picha tofauti. Licha ya sampuli ndogo, kati ya vielelezo 226 vya ganda, 38.5% walikuwa kwenye turret, na 61.5% kwenye mwili. Mlipuko wa mgodi uligonga karibu 3.5% ya mizinga ya KV, na moto - 4.5%. Kwa jumla ya idadi ya uharibifu wa silaha za mizinga ya KV na ganda la Ujerumani chini ya 50 mm, hakukuwa na mashimo; kutoka kwa ganda la kutoboa silaha 50-mm - 9.5% ya mashimo, kutoka kwa maganda ya AP-50 mm - 37%, kutoka kwa magamba ya kutoboa silaha ya 88-mm - 41% na ganda la kutoboa silaha la 105-mm - mashimo 67%. Tahadhari inavutiwa kwa karibu idadi sawa ya kushindwa kwa tanki la ndani nzito na ganda la 50-mm na 88-mm.
Tabia za busara za silaha za taa T-70 pia zikawa mada ya kujadiliwa na wataalam wa Taasisi ya Kivita. Kijerumani "mwenye kubisha mlango" hakuwa na uwezo wa kutoboa paji la uso la tanki, lakini alishindwa kabisa na pande zake. Kama inavyotarajiwa, makombora ya 50-mm yalitoboa sahani za mbele za T-70, wakati makombora ya kutoboa silaha yalikuwa bora katika kesi hii. Kwa upande mmoja, zilikuwa za bei rahisi kuliko zile zilizo chini, na kwa upande mwingine, zilibeba usambazaji wa vilipuzi, ambayo ilikuwa mbaya kwa wafanyikazi. Takwimu za kushindwa kwa T-70 zilifunua karibu 100% ya kupenya kwa pande na makombora kutoka kwa silaha za Ujerumani. TsNII-48 haikukosa kushutumu tena wafanyikazi wa mizinga nyepesi ya ujinga wa teknolojia na mbinu za kupambana, na kusababisha ushindi mbaya sana na wa mara kwa mara wa pande. Silaha nzuri sana na zilizoenea za calibers 37 mm na 50 mm zililazimisha Taasisi ya Silaha kufikiria juu ya kukuza hatua za kuongeza ulinzi wa silaha za mizinga. Wakati huo huo, mtu hakuweza hata kutegemea urekebishaji wowote muhimu wa uzalishaji.
Kwa kujibu, walipendekeza unene wa silaha katika sehemu zilizo hatarini zaidi, kubadilisha mteremko wa silaha kwa pembe kubwa zaidi na wima, kukuza aina mpya za silaha tofauti na mizinga ya kukinga. Karibu vituo vyote vinahitaji marekebisho makubwa ya uzalishaji wa tanki, ambayo kila wakati itasababisha kupungua kwa kiwango cha utoaji mbele. Uchaguzi ulianguka kwenye kinga ya mizinga. Ili kupunguza uzito wa skrini, kanuni ya silaha za kikosi, ambayo hutumiwa katika silaha za meli, ilihusika katika ukuzaji. Kanuni ya silaha za ziada na skrini zilizopachikwa, ambazo kawaida zilitumika katika ujenzi wa tanki, ilikataliwa kama haitoi akiba ya uzito inayohitajika.
