Hisa ni kubwa kuliko Stalin

Hisa ni kubwa kuliko Stalin
Hisa ni kubwa kuliko Stalin

Video: Hisa ni kubwa kuliko Stalin

Video: Hisa ni kubwa kuliko Stalin
Video: ''WATOTO WENYE MGUU KIFUNDO HUDUMA NI BURE''_MKURUGENZI CCBRT 2024, Mei
Anonim
Picha
Picha

Kwa nini, licha ya juhudi zote za kuwashawishi watu, umaarufu wa Stalin unakua tu?

Kabla ya ziara nzito nchini Poland, Dmitry Medvedev tena - na tayari alikuwa amekasirika - alikumbuka taarifa ya sasa ya kisiasa: "Watu walishinda vita, sio Stalin."

Lakini kwa kujibu, ujanja husikika kwenye wavuti, kwa nini mwili unahitaji kichwa ikiwa una miguu, kwa nini tunahitaji rais ikiwa yeye ni kikwazo tu kwa watu?

Kwa nini, licha ya juhudi zote za kuwashawishi watu, umaarufu wa Stalin unakua tu? Hawaelewi kwamba alikuwa jeuri mwenye umwagaji damu?

Kwanza, mimi sio Stalinist, kwa kuwa kwa jumla ninazingatia amri "usijifanye sanamu." Lakini leo hatuzungumzi juu ya sanamu ya fadhili au sanamu ya chuki. Leo, vita vinaendelea kuzunguka sura ya Stalin … hapana, sio kwa siku zijazo za serikali ya Urusi, lakini ikiwa atakuwa na wakati huu wowote. Usijali, wanadamu, hii sio mada yako.

"Wakati watu wanazungumza juu ya 'de-Stalinization', lazima mtu atofautishe wazi kati ya kanga na pipi," aliandika Leonid Radzikhovsky katika Yezhednevny Zhurnal mwaka mmoja uliopita. - Kifuniko ni ugunduzi mzuri wa aina gani ya byaka I. V. Stalin, na ujumbe kwamba watu hawapaswi kuteswa na kuuawa kabisa … Pipi ni suluhisho la SIASA halisi kabisa, kwa vyovyote shida za kihistoria na kimaadili.

Kwa kuongezea, ni wazi kuwa kifuniko kimekusudiwa moja, na pipi haswa ni kitu tofauti kabisa.."

Basi hebu tuachane - samahani kwa ukarimu - kifuniko cha kibinadamu na tuingie kwenye "pipi" yenyewe, haijalishi inaweza kuwa kali.

Uharibifu wa mazingira, kama unavyojua, ulipitia hatua mbili - za Krushchov na Gorbachev. Sasa wanasema: kutakuwa na tatu, Medvedev, hatua.

Lazima niseme kwamba mara zote mbili kampeni hii haikuleta furaha kwa waandaaji - wote wawili (na wao tu kati ya wafalme wote zaidi ya nusu karne iliyopita) walitupiliwa mbali. Na ni kweli kweli kwamba shetani anamroga mzee aliyepewa manyoya, anamlipiza kisasi?.."

Kwa hivyo, risasi ya kwanza kwa Stalin aliyekufa ilikuwa kweli mazishi - "walizika maiti kwenye ardhi ya kiitikadi." Ya pili ililenga mfumo wa Soviet ("Tena ilikuwa ni lazima kutengua maiti, kugawanya urithi"). Kulingana na Radzikhovsky, de-Stalinizations mbili zilizopita zilikamilisha kazi - hakuna kitu kingine cha kugawanya: kwa msingi wa hii, alihitimisha kuwa hakutakuwa na de-Stalinization ya tatu. Mwaka mmoja baada ya utabiri huu, tunaona kwamba kimsingi ilikuwa na kasoro. Ukomeshaji wa tatu wa Stalinization umeanza. Je! Lengo la kisiasa ni nini wakati huu?

Wacha tufanye upya gurudumu. Na wacha tupe sakafu kwa Radzikhovsky huyo huyo (natumai bado sijachoka?) - kwanza, kwa sababu mtu huyu ni kutoka kambi ya huria, na kwa hivyo katika kinywa chake dhana ifuatayo itasikika, angalau sio kama kashfa ya wazalendo wabaya. Kwa hivyo, tunayo nini baada ya "tamu" ya Khrushchev na Gorbachev?

"Matrix yenyewe, ambayo, kwa kawaida, ilikuwepo karne nyingi kabla ya Lenin, kabla ya Stalin, kufanikiwa kunusurika wote dhidi ya Stalinist" de-Stalinization-1 "na anti-Leninist" de-Stalinization-2 "…

Kwamba, bila ambayo - kwa maoni ya waliberali - Urusi "itafufuka kutoka usingizi." Kwamba, bila ambayo - kwa maoni ya walezi - Urusi haitakuwapo, itasambaratika, kupoteza ustaarabu wake”.

Radzikhovsky anafikiria swali hili kuwa la milele na anaiacha bila kuzingatia katika nakala yake. Lakini hakuna sababu nyingine!

Kwa hivyo, iliyo hatarini kwa de-Stalinization ya tatu ni jukumu kubwa kwa Urusi - ile ya ustaarabu, kwa maneno mengine - hisa ni kubwa kuliko maisha. Maisha ya Urusi kama mradi huru wa ustaarabu.

Liberals wanafikiria hii "tumbo" ya Kirusi kama ya kidemokrasia-ya kimabavu, lakini kwa kuikata, wanaleta historia nzima ya Urusi na kujitambua kwa Urusi. Mtu kupitia kufikiria, na mtu kwa uangalifu kabisa na kwa kusudi. Kwa hivyo wito wa toba isiyo na mwisho - oh, sio tu kwa Stalin, kwa Urusi yote, kuanzia Alexander Nevsky, ambaye aliinua upanga wake dhidi ya Magharibi iliyobarikiwa. Pamoja na Ujerumani, walijizuia kutubu kwa Reich ya Tatu - baada ya yote, watu wa Uropa: wanastahili unyenyekevu. Na sisi - Waasia - tunakatwa kwenye mzizi.

Magharibi wanahitaji de-Stalinization ili watu wa Urusi wasahau juu ya nguvu kubwa mara moja na kwa wote. Lakini mara tu tutakaposahau, kwa sababu ya uaminifu hakika tutakatwa. Ili kwamba imehakikishiwa kwamba hawainulii vichwa vyao. "Maangamizi yamegeuzwa kuwa njia ya kuwaondoa watu wa jimbo," anaonya Sergei Kurginyan.

Kweli. Stalin alikufa zamani, akichukua mikandamizo ya kisiasa kwenye kaburi lake, na mfumo wa Soviet pia ulikufa. Ni nani anayeuawa wakati huu? Kwa nini "mtangazaji mkuu" Fedotov anaitwa?

"Jukumu la kipaumbele la Baraza la Haki za Binadamu, lililotamkwa na Mikhail Fedotov, ni kukomesha uangalizi wa umma - sehemu ya kampeni ya jumla ya chuki kwa zamani za Soviet katika udhihirisho wake wote. Ufahamu wetu wa umma haujafanywa Stalin … Na umaarufu wa Stalin unasababishwa na kutokuwa na msaada kabisa na kutostahili kwa uongozi wa sasa wa nchi, au kutotaka kufanya kitu kwa faida ya jamii. Ikiwa serikali yetu ingeacha kujihusisha na ufisadi na kuanza kushiriki katika maendeleo na kisasa, Stalin angezama kwenye usahaulifu wa kihistoria … "- Mikhail Delyagin (" Jarida la Urusi ") ni hakika.

Lakini ni makosa kufikiria kwamba de-Stalinization ni kero tu. Wasomi wa sasa wanapata mashaka zaidi - na wanakusudia kufanya kila juhudi kuzuia uwajibikaji. Na Stalin ni ishara ya mkono wenye nguvu, jinamizi la maafisa na oligarchs ambao ni washirika kwa gharama ya kitaifa. Hakuna itikadi - swali la uwajibikaji tu. Kwa hivyo, wakombozi wa Magharibi walipokea nguvu kubwa: "Wazo la kukomesha utawala kwa muda mrefu limewakamata raia wanaoongoza," kama Anatoly Wasserman na Nurali Latypov walivyobainisha (blogovesty).

Lakini kadiri tunavyo "de-Stalinized", mara nyingi jina la Stalin linakuja. Kwa mfano, hapa kuna maoni ya kuonyesha (moja ya mengi!) Kwa kumbuka kuhusu rufaa kwa Rais na mpelelezi kutoka Kushchevskaya kwenye wavuti ya Infox.ru:

Rogoza kwenye video yake anauliza Medvedev kudhibiti … Naive! Ni Stalin tu ndiye angeweza kudhibiti! Na kila mtu - kutoka chini hadi juu kabisa - angeketi kwa muda mrefu. Chini ya Stalin, tume ya uhakiki kutoka Kamati Kuu ilikuwa imeondoka kwa mkoa wetu, na makatibu wawili wa kamati ya mkoa walikuwa tayari wamejipiga risasi - na kila mtu alijua kwanini”(Sergei53).

Kumbuka kuwa ukweli hapa sio ukweli wa kihistoria, lakini kwa uhusiano na ukweli wa usasa.

Stalin ni aibu hai - aibu ambayo hakuna kitu cha kupinga kwa uongozi wetu wa sasa. Hawamchuki kwa sababu aliua watu, kwa jumla, kwa kadiri ninavyoweza kusema, - Mikhail Delyagin anasema kwa ufahamu wa mada hiyo, - katika uongozi wetu, ni watu wachache sana wanaoijali. Wanamchukia kwa sababu alifanya mambo mengi. Na uongozi wa sasa, kwa ujumla, haujafanya chochote”.

Kwa kweli, hii ni kuzidisha kwa maximalist. Kuna jambo bado linafanywa (ingawa ni kupoteza matumaini bila kulinganisha na kiwango), na hivi majuzi wengine wamekumbushwa jukumu lao. Ni uwezekano tu kwamba hii iliwaogopa wengine sana. Wao hupanda kaanga kidogo tu, mara chache sana - mtu mkubwa zaidi, na hata wakati huo, ikiwa bosi wa uhalifu aliruka kutoka kwa reel na akaanguka chini ya bunduki ya umma uliokasirika. Wengine wanatishiwa tu kujiuzulu, karibu ya heshima. Watu ambao wanahisi udhalilishaji wao na ukosefu halisi wa haki hawakasiriki tena, lakini wanakasirika kwa hasira - na, bila kupenda, huwafanya wamkumbuke Stalin. Hawaoni serikali nyingine yoyote kwa utaratibu wa sasa. Na unawezaje kuagiza hii iwe "de-Stalinized"?

"Je! Ni kweli kwamba tunafanya vizuri na haki za binadamu" kwamba kipaumbele cha kwanza kilikuwa "kupambana na roho ya zaidi ya nusu karne iliyopita?" (A. Wasserman, N. Latypov, blogovesty).

De-Stalinization bora ni uboreshaji wa serikali. Sio tu watu wanaohitaji kuponywa kwa kumchagua Stalin kutoka kwao, lakini vifaa vya serikali, ambavyo, pamoja na shughuli yake, hairuhusu tusahau juu yake. Lakini ilionekana kwa mtu aliye juu kwamba hii haikuwa hivyo hata kidogo: waliberali walipendekeza kwamba roho isiyoweza kupatanishwa ya nguvu kubwa ilikuwa ikizuia Urusi - kwa hivyo lazima ivunjwe, kwa kukanyaga bendera ya kifalme ya Stalinist. Kwa hivyo jina hili la Stalin linazaa wizi, ufisadi na wasomi mafisadi wanaokiuka sheria?!

Ilipendekeza: