Mauzo ya silaha sio tu biashara yenye faida kwa nchi zinazouza nje. Nchi zinazozalisha silaha zinatatua shida zao wenyewe za kuimarisha uwezo wao wa ulinzi na, kwa kweli, wana nafasi ya kucheza mchezo wao wa kisiasa katika kiwango cha ulimwengu.
Kulingana na wataalamu, Merika ya Amerika ndiye kiongozi kati ya wauzaji nje wa jeshi. Mauzo ya silaha za Amerika mnamo 2010 yalifikia dola bilioni 31.6. Urusi iko katika nafasi ya pili na dola bilioni 10, ikifuatiwa na Ujerumani, Ufaransa, na Uingereza.
Uchina hukauka kwa soko la silaha, ambalo hutoa kuuza sampuli zilizobadilishwa za vifaa vya jeshi la Soviet.
Usafirishaji wa silaha za Kiukreni hufuata njia kama hiyo. Baada ya kuanguka kwa USSR, taasisi nyingi za utafiti na majengo ya viwandani yaliyofanya kazi kwa ulinzi wa nchi hiyo yalibaki kwenye eneo la Ukraine.
Kama vile uwepo wa ndevu haumfanyi mtu kuwa mwanafalsafa, kwa hivyo uhamishaji wa haki kwenda Ukraine kwa vitu vya eneo la silaha, kama sehemu ya urithi wakati wa kuanguka kwa Muungano, haimaanishi kuendelea kwa utendaji mzuri. Ili kudumisha uwezo wa kijeshi-kiufundi katika kiwango cha ulimwengu, inahitajika sio tu kusaidia kila wakati na kuboresha kisasa tasnia ya ulinzi, lakini pia kuwekeza fedha nyingi katika maendeleo ya maendeleo ya kisayansi, pamoja na sayansi ya msingi.
Huko Ukraine, mazoezi yameibuka kuwa tu tasnia ya ulinzi ndio chanzo cha faida, jeshi hupokea makombo kutoka kwa ufadhili uliopo, na wanajaribu kutokumbuka hata mchango wao kwa sayansi.
Ni nini kilisababisha hali mbaya kama hiyo ya tasnia ya ulinzi huko Ukraine?
Mara ya kwanza, hakuna mipango ya kimkakati ya maendeleo ya tasnia. Mradi wa maendeleo unajumuisha kuwekeza fedha kubwa kabisa katika miradi ya muda mrefu kwa uundaji na utekelezaji wa maendeleo ya hivi karibuni kwenye uwanja wa silaha.
Sehemu ndogo tu ya biashara ya sekta isiyo ya serikali ndiyo inayoendelea, lakini ni zile tu ambazo zitaleta faida katika siku za usoni. Hii ni pamoja na utekelezaji wa maboresho ya vitengo kadhaa na sehemu za vifaa vya kijeshi na silaha zilizoundwa katika nyakati za Soviet.
Sehemu kubwa ya uwezo wa viwanda wa tasnia ya zamani ya ulinzi hutumiwa kama miundombinu ya ukarabati wa vifaa vilivyozalishwa wakati wa kipindi cha USSR.
Mkazo kuu juu ya uuzaji wa bidhaa za kijeshi-kiufundi umewekwa kwenye vifaa vya Soviet, ambayo ni ya kuvutia kwa wanunuzi. Kwa mfano, mifano ya helikopta za Soviet, ndege, na silaha ndogo zinahitajika sana na zina wateja wao Afrika na Amerika Kusini.
Wanunuzi wakuu wa silaha za Kiukreni kwenye bara la Afrika ni Sudan na Jamhuri ya Kongo. Waafrika wanavutiwa na aina kama hizo za silaha kama mizinga, magari ya kivita, wapiga debe, chokaa, Grad, Gvozdika, milima ya silaha ya Akatsiya, bunduki, bunduki za kushambulia za Kalashnikov, bunduki za mashine na vizindua mabomu.
Makampuni mengi ya zamani ya ulinzi yalibaki "bila mmiliki" kwa sababu ya ukweli kwamba Ukroboronprom inawaona kama wapiga kura. Sehemu ya tata ya jeshi - tasnia ya nafasi - imejikuta katika hali ngumu sana. Hakuna mpango wa maendeleo ya teknolojia ya anga huko Ukraine.
Pili, ukosefu wa sera iliyofikiriwa vizuri ya wafanyikazi.
Hii ilisababisha uhamisho mkubwa wa wafanyikazi waliohitimu kutoka tasnia ya ulinzi. Hasara kubwa ni kufukuzwa kwa wataalamu wengi ambao walihusika katika kuandaa na kumaliza mikataba ya usambazaji wa vifaa vya jeshi. Mawasiliano na wanunuzi na waamuzi, yaliyokusanywa kwa miaka mingi, yalipotea, ambayo yalisababisha kupungua kwa sifa ya Ukraine kama mshirika wa kuaminika, kuvuja habari, na ucheleweshaji wa kutimiza majukumu chini ya mikataba iliyohitimishwa.
Tatu, ukosefu wa maendeleo mapya katika uwanja wa teknolojia za juu katika utengenezaji wa bidhaa za jeshi. Vifaa vya sekta ya uzalishaji wa kiwanja cha ulinzi haziwekezwe. Kwa kweli, kiwango cha juu zaidi cha utengenezaji wa silaha katika kipindi cha Soviet kilipa Ukraine wakati wa ziada kuchukua hatua za kuboresha muundo wake wa kijeshi na viwanda, kwani mahitaji ya bidhaa za jeshi kutoka nyakati za umoja kwa mifano kadhaa ni kubwa sana. Kwa mfano, kuwa na vifaa vya wabebaji wa kivita na mfumo wa hivi karibuni wa ulinzi, njia za uharibifu, injini mpya, unaweza kuipatia soko kama muundo mpya wa magari ya kivita.
Kwa bahati mbaya, Ukraine haikuweza kuunda mfumo muhimu wa kijeshi na viwanda kulingana na mambo yaliyopo.
Wakati wa kisasa umepotea bila kubadilika. Analogi za silaha zilionekana kwenye soko la silaha. Kwa mfano, miaka kumi iliyopita kituo cha upelelezi cha elektroniki cha Kolchuga kilikuwa bidhaa bora katika darasa lake; sasa kuna vielelezo vitatu vya vifaa kama hivyo kwenye soko. Na hii ndio hali kwa karibu nafasi zote za silaha. Ni biashara chache tu zilizoweza kumaliza mikataba na wanunuzi wa kigeni: Motor Sich OJSC, Aerotechnika, HC Ukrspetstechnika. Kwa hivyo, hakuna mtu anayeweza kusema kwa ujasiri juu ya uwezo wa Ukraine kukaa kwenye soko la wasambazaji wa silaha ulimwenguni.
Hata maendeleo kama haya katika uwanja wa kisasa wa vifaa vya kibinafsi na makusanyiko ya vifaa vilivyopo, kama mtazamo wa kupendeza wa joto, tata ya ulinzi wa umeme wa umeme, teknolojia ya sputtering ya chromium ya ion-plasma, paneli mpya za kauri, safu-msingi ya laser, haitakuwa kuweza kudhibitisha sifa ya Ukraine kama nguvu ya silaha.
Na sababu ya nne ni mabadiliko makubwa yanayofanyika katika soko la silaha: kuibuka kwa wauzaji bidhaa mpya, mabadiliko ya nguvu na vipaumbele katika nchi ambazo kijadi zinanunua silaha, kuondolewa kwa Ukraine kutoka soko la Afrika (eneo kuu la mauzo) na wauzaji kutoka nchi zingine.
Hadi sasa, biashara ya silaha ya Ukraine ilifanywa chini ya mikataba iliyosainiwa mnamo 2009. Na makubaliano mapya ni mwendelezo tu wa mikataba iliyopita.
Hali mbaya na usambazaji wa silaha haitasahihishwa na mafanikio dhahiri ya Ukraine katika kuhitimisha mikataba ya usambazaji wa wabebaji wa kivita 121 na mizinga 49 ya Oplot kwenda Thailand. Kwa njia, tank ya Kiukreni ilipita mifano ya Korea Kusini na Urusi kwenye zabuni. Hii ndio sifa kubwa ya timu, ambayo hapo awali ilisaini mikataba ya usambazaji wa wabebaji wa wafanyikazi 96 wa toleo sawa.
Uuzaji kwa Ethiopia wa vitengo 200 vya modeli ya kizamani ya mizinga pia inaweza kuhusishwa na mpango mzuri.
Kushindwa kumaliza mikataba na Iraq ni kwa sababu ya ukosefu wa uzoefu wa timu mpya ya wataalam katika kuandaa na kumaliza makubaliano. Wajadiliwa hawakuzingatia hali ya kisiasa, kiuchumi na kijamii katika nchi hii, hawakujua kabisa hali ya soko, na hawakufunzwa kufanya kazi na waamuzi.
Kushindwa kutia saini mikataba ya usambazaji wa mizinga ya Kiukreni kwenda Brazil ilitokana tu na machafuko ya idara katika miundo ya tata ya usafirishaji wa Kiukreni: baada ya kusaini makubaliano juu ya ushirikiano na Wizara ya Sera ya Viwanda, mfanyakazi wa Ukrspetsexport alidai kwamba Upande wa mazungumzo ya kuanza upande wa Brazil. Hii ilisababisha kufutwa kwa makubaliano yote juu ya usambazaji wa vifaa na kutumika kama moja ya sababu za kujiuzulu kwa waziri wa ulinzi wa Brazil.
Haikuwezekana kumaliza makubaliano na India kwa usambazaji wa silaha za ndege, ingawa Wahindi, wakiwa na hitaji la haraka la teknolojia ya aina hii, walikubaliana kuongezeka kwa bei ya vifaa. Sababu ni kwamba Taasisi ya Utafiti wa Kemikali ya Jimbo la Artyom, ambayo inazalisha makombora, haikuweza kushughulikia mpango wa usambazaji.
Haikuwezekana kuuza majengo mawili kwa kufanya uchunguzi wa rada (uliotengenezwa na Kampuni inayoshikilia Jimbo "Topaz") kwa sababu ya ukweli kwamba wafanyikazi walioidhinishwa kumaliza makubaliano hawajui jinsi ya kufanya mazungumzo yenye mafanikio.
Wauzaji wa Kiukreni wanashindwa kufuata ratiba za kutimiza majukumu yao chini ya mikataba iliyohitimishwa na China kwa kuiboresha ndege ya An-32 na Zubrov.
Na ingawa, kulingana na taarifa za wanasiasa, Ukraine kila mwaka huongeza kiwango cha uuzaji wa silaha, hii ni taarifa ya ujanja. Uwezo wa ununuzi wa sarafu ya Amerika unapungua, na ukweli huu unamaanisha kuwa hakuna sababu ya kuwa na matumaini juu ya mafanikio ya biashara ya silaha.
Kwa kweli, kampuni ya serikali Ukrspetsexport, iliyoidhinishwa kusafirisha silaha, itachukua hatua zote kuimarisha juhudi za kumaliza mikataba mpya, haswa kwani sifa ya Ukraine katika sehemu hii ya soko iko juu sana. Inatarajiwa pia kuwa baada ya muda, wafanyikazi wa shirika hili watapata uzoefu katika mazungumzo. Walakini, ukosefu wa maendeleo ya tata ya jeshi-viwanda na kisayansi itasababisha kuondolewa kwa mwisho kwa Ukraine kutoka soko la silaha.
Kulingana na vyanzo vya Kiukreni, nchi hiyo iliuza silaha zenye thamani ya dola bilioni 1 mnamo 2010, na kulingana na shirika la kimataifa la upimaji SIPRI, mauzo ya nje ya Ukraine yalifikia $ 201 milioni. Tofauti hii katika kukadiria saizi ya mauzo ni kwa sababu ya njia tofauti za hesabu. Shirika la ukadiriaji wa Stockholm SIPRI hutumia maadili ya aina sawa za silaha katika mahesabu yake. Pia, kwa urahisi wa hesabu, bidhaa za kijeshi zimegawanywa katika vikundi vitano, na tu gharama ya utoaji chini ya mikataba iliyokamilishwa huzingatiwa katika hesabu. Hali hizi huongeza kwa kiasi kikubwa kosa la hesabu. Ikumbukwe pia kwamba ripoti ya SIPRI haijumuishi data juu ya usafirishaji wa silaha ndogo ndogo na sehemu za sehemu na makusanyiko na Ukraine, ambayo ni kiasi kikubwa cha soko la silaha.
Ukadiriaji hasi uliopewa Ukraine na wakala, kwa kweli, unaathiri vibaya picha ya muuzaji nje wa silaha za Kiukreni. Kuna habari kwamba shirika la serikali "Ukrspetsexport" lilianza kudai marekebisho ya makubaliano ambayo tayari yamefikiwa, ambayo yalisababisha kupungua kwa ujasiri wa wanunuzi katika wenzi wa Kiukreni katika biashara ya silaha.
Wakati wa sasa unaonyeshwa na ukweli kwamba nchi kuu zinazoingiza silaha zimechukua kozi sio juu ya ununuzi wa mifano mpya ya silaha, lakini juu ya kisasa cha silaha zilizopo. Ununuzi wa sampuli mpya unaweza kulipwa tu na nchi tajiri sana au majimbo ambayo hupokea mapato kutokana na uuzaji wa rasilimali. Kwa hivyo, kuwa na msingi mzuri wa ukarabati, Ukraine inafanikiwa kutekeleza mawasiliano ili kufanya kazi inayohusiana na uboreshaji wa vifaa vya kijeshi vilivyopo vya waingizaji wa silaha za nchi.
Wachambuzi wa udhibiti wa mauzo ya nje wamegundua kuwa Merika na nchi za Uropa zinanunua idadi ndogo ya silaha nzito za Kiukreni. Kwa mfano, Merika ilinunua tanki moja tu, iliyobuniwa mnamo 1985, ambayo ina kinga ya nguvu "Mawasiliano", silaha za kombora zilizoongozwa na boriti ya laser. Tangi hutumiwa kuharibu helikopta za adui. Merika pia ilinunua vitengo vinne vya Grad.
Ukraine ilipokea hisa kubwa za silaha ndogo ndogo zilizotengenezwa wakati wa Soviet: bunduki, carbines, bastola na bastola. USA na Ujerumani ndio wanunuzi wakuu wa aina hii ya silaha.
Shehena ndogo za silaha zilizonunuliwa na nchi za Ulaya na Kusini-Mashariki hufanya iwezekane kusoma tabia za silaha ambazo majeshi ya nchi hizi zinaweza kukutana katika hali ya kupigana. Kwa mfano, Italia ilinunua kutoka Ukraine makombora 14 ya angani, ambayo yanafanya kazi na Jeshi la Anga la Libya.
Ikiwa Ukraine haitaanza kutekeleza miradi ya uwekezaji katika ukuzaji wa aina mpya za silaha, mwishowe itapoteza hadhi yake kama muuzaji nje wa silaha.
Ikumbukwe kwamba utengenezaji wa silaha sio tu sehemu muhimu ya uhuru wa uchumi wa nchi, lakini pia ni jambo muhimu katika sera yake.
