Miaka 35 iliyopita, vikosi vya jeshi la Israeli, IDF, walikuwa wa kwanza ulimwenguni kutumia mizinga iliyo na mifumo ya ulinzi ya nguvu (NKDZ) katika hali za vita.
Kuhusu mbinu
Historia ya uundaji wa ulinzi mkali kwa maana ya ndani au silaha za kulipuka (ERA) kulingana na uainishaji wa kigeni, lugha ya Kiingereza ilianza huko USSR miaka 70 iliyopita, mwishoni mwa miaka ya 40 - mapema miaka ya 50 katika matumbo ya juu "siri" ya Soviet "ulinzi" katika fomu ilitawanya majaribio ya majaribio kwa msaada wa nishati ya kukabiliana na mlipuko ili kukabiliana na vifaa vya kukusanya. Matokeo ya kuvutia zaidi yalipatikana mnamo 1957-1961 na BV Voitsekhovsky na VL Istomin katika Taasisi ya Hydrodynamics ya Novosibirsk. Kwa sababu ya usiri wa kazi iliyofanywa, nakala ya waandishi hawa ilichapishwa kwenye vyombo vya habari wazi mnamo 2000 ("Fizikia ya Mwako na Mlipuko"), wakati mmoja wao hakuwa hai tena. Tasnifu ya kwanza juu ya utetezi wenye nguvu ilitetewa kwa mafanikio mwanzoni mwa miaka ya 60 na AI Platov, mfanyakazi wa Taasisi ya Chuma ya All-Russian ya Chuma, ambaye pia hayuko kati yetu. Alishiriki kikamilifu katika masomo hapo juu. Licha ya zaidi ya miaka 50 ambayo imepita tangu wakati huo, tasnifu ya Alexander Ivanovich bado haiko katika uwanja wa umma. Ndani yake, vigezo kuu vya vifaa ambavyo vinatekeleza mzunguko unaofanana wa ndege wa vitu vyenye nguvu vya ulinzi (EDS) na vyenye malipo ya kulipuka yaliyowekwa na bamba za chuma huchunguzwa kabisa.
Mnamo 1978, idara ya kubuni na utafiti 32 (ulinzi mkali) iliundwa kwenye VNII Steel. Kazi kuu iliyopewa wafanyikazi wake haikuwa tu kusoma kwa maswala ya jumla ya mwingiliano wa ndege ya jumla na kifaa chenye nguvu cha ulinzi, lakini utafiti wa chaguzi kuu mbili za EDS (ndege-sawa na volumetric) na chaguo la vigezo bora vya muundo wa EDS zote na mipango ya uwekaji wake kwenye gari la kivita. Kwa hivyo, wakati wa kiangazi cha 1982 tanki ya Israeli M48A3 na kiwanja cha silaha za kulipuka cha ERA Blazer, kilichokamatwa na Wasyria wakati wa vita vya usiku katika eneo la Sultan-Yaakuba, kilipelekwa kwa USSR, hii haikuwa ufunuo kwa wafanyikazi ya Taasisi ya Utafiti wa Chuma cha Urusi. Faida na hasara zote za tata ya ERA Blazer zilikuwa dhahiri na zinaeleweka kwa watengenezaji wa Soviet wa silaha tendaji.
Katika suala hili, katika mkutano wa kisayansi na kiufundi uliofanyika katika Taasisi ya Chuma ya All-Russian ya Chuma kulingana na matokeo ya kusoma M48A3 na tata ya ERA Blazer, iliamuliwa sio kunakili analog ya Israeli, lakini kukamilisha iliyoanza hapo awali fanya kazi katika kuboresha kifaa kilichowekwa cha ulinzi wenye nguvu kulingana na EDZ moja ya umoja, ambayo baadaye ilipewa faharisi ya 4C20.
Faida kuu za EDZ 4S20 ya Soviet NKDZ "Mawasiliano" juu ya EDZ iliyotumiwa na Waisraeli katika tata ya ERA Blazer ilikuwa:
umoja. EDZ 4S20 moja imewekwa kwenye sehemu zote zenye silaha za mizinga kuu. Mizinga ya M48 ya Israeli na M60 iliyo na ERA Blazer ilikuwa na zaidi ya EDZ kumi za saizi anuwai;
chini (kwa 25-27%) maalum (kwa kila kitengo cha eneo lililohifadhiwa) misa;
eneo ndogo sana la kanda dhaifu. Angalau asilimia nane ya muundo wa kila ERA Blazer EDZ haikuwa na vilipuzi. Wakati ndege iliyoongezeka iligonga maeneo haya, EDZ haikufanya kazi. Katika "Mawasiliano" hakukuwa na zaidi ya asilimia moja ya maeneo kama hayo;
uwezekano wa mchanganyiko anuwai ya usanikishaji wa EDZ kwenye kitu kilichohifadhiwa cha kivita. Vipimo vya kimuundo viliwezesha kubuni NKDZ "Mawasiliano" kuhusiana na kila kitengo cha kivita cha tanki fulani ili kutoa eneo linalowezekana kabisa la makadirio ya ulinzi;
uwezo wa kudhibiti uhamishaji wa mkusanyiko kutoka kwa mabomu ya EDZ moja hadi kwa mabomu ya mwingine. Ufumbuzi wa kiufundi ulijumuishwa katika muundo wa 4S20 NKDZ na EDZ 4S22 inayofuata ya kiwanja kilichojengwa katika ERA, inaruhusu, kulingana na mahitaji maalum, ama kuweka ujasusi wa mchakato wa kulipuka kwa EDZ moja, au kuihamisha kutoka EDZ moja. kwa mwingine, na hivyo kuhakikisha majibu sawa EDZ kadhaa. Hii inaweka sahani za mwendo za chuma ambazo zinaharibu ndege ya nyongeza au projectile ya kutoboa silaha ndogo-ndogo (BPS) ya urefu kama huu ambayo hutoa athari ya kutosha kwa BPS na monoblock na risasi za sanjari (suluhisho hizi za kiufundi zililindwa na kimataifa hati miliki);
usalama mkubwa katika utunzaji wa EDZ. Inavyoonekana, muundo wa ERA Blazer tata EDZ iliundwa kwa muda mfupi sana na bila umakini wa kufuata mahitaji ya usalama wa bidhaa za kulipuka. Mwandishi wa mistari hii alikuwa na nafasi ya kutazama kibinafsi chini ya sanduku za zana zilizowekwa kwenye ganda la M48A3 iliyotekwa, madimbwi ya mlipuko wa elastic ambao ulivuja kutoka kwa kibanda cha ERA Blazer ERA chini ya ushawishi wa joto la juu la Juni katika eneo la vita katika eneo la Sultan-Yaakuba. Kwa kweli, ni ngumu kuzungumza juu ya ufanisi mkubwa wa kupambana na nyongeza ya tata ya Israeli, ikiwa kilipuzi kimetoka nje ya EDZ iliyowekwa ndani yake. Ukweli kwamba katika EDZ 4S20, 4S22 hii haiwezekani, haifai kusema.
Tofauti zote za muundo hapo juu ziliruhusu watengenezaji wa ulinzi wenye nguvu wa Soviet mnamo 1995 kupata hati miliki mbili, iliyotolewa tena kutoka kwa vyeti vya hakimiliki vya siri hapo awali. Hati miliki Namba 2060438 na Nambari 2064650 hutoa ulinzi wa hakimiliki kwa watengenezaji wa ulinzi wa nguvu wa Soviet kwa suluhisho asili za kiufundi za kiufundi zilizojumuishwa katika muundo wa nyumba za ndani za EDZ na Mawasiliano.
Maadili
Mwandishi aliliona kama jukumu lake kuweka maelezo ya kiufundi hapo juu ili kulinda hadhi ya watengenezaji wa silaha tendaji za Soviet, ambaye juu yake iliandikwa bila uthibitisho katika chapisho la "Chuma cha Jeraha" kwamba "walipitisha wazo la kuunda "tata ya Israeli ya ERA Blazer na muundo wa muundo wa gorofa ya EDZ. Wazo la kuunda silaha tendaji za Soviet zilianza kuendelezwa miaka 30-35 kabla ya vita vya kwanza vya Lebanon, ambapo IDF ilitumia mizinga na ERA Blazer. Watengenezaji wengi wa silaha tendaji za ndani, pamoja na watahiniwa kadhaa na madaktari wa sayansi, hawako hai tena, na hawawezi kujibu vya kutosha kwa matamshi kama haya, na vile vile taarifa kama vile dharau "haikueleweka kwa wataalam wa Taasisi ya Utafiti ya Chuma”.
Ugumu wa Israeli wa ERA Blazer uliundwa na wataalam wa kigeni wakiongozwa na Meir Mayseless mwishoni mwa miaka ya 70 - mapema miaka ya 80, ambayo ni, takriban miaka 25-30 baada ya kazi iliyofanywa katika USSR katika Taasisi ya Hydrodynamics na All-Russian Taasisi ya Utafiti Kuwa. Inawezekana kwamba wakati wa kurudishwa kwa wingi kwa wanasayansi wa Kiyahudi wa Kisovieti, habari zingine kuhusu utafiti wetu zilipatikana kwa wanasayansi na wahandisi wa Israeli. Ningependa pia kuwajulisha wasomaji wa "VPK" kwamba katikati ya miaka ya 90, wakati wa ziara ya Taasisi ya Chuma ya All-Russian ya Chuma, muundaji wa silaha tendaji za Ujerumani, mwanasayansi mashuhuri wa kisayansi Manfred Held, akiwa amejifunza mwenyewe na ripoti za "siri kuu" juu ya R&D iliyofanywa katika USSR mnamo 40-60s, alitambua kipaumbele cha Soviet katika ukuzaji wa silaha za kulipuka.
Na zaidi - kuhusu teknolojia
Zaidi ya miaka 30 imepita tangu kupitishwa kwa mifumo ya kwanza ya nguvu ya ulinzi - Israeli ERA Blazer na "Mawasiliano" ya Soviet. Enzi nzima. Wakati huu, njia zote za mapambano ya silaha na njia za kiufundi zinazokusudiwa zimebadilika sana. Ipasavyo, jukumu na mahali pa ulinzi wenye nguvu katika ulinzi wa magari ya kivita. Lakini hii ni mada tofauti kabisa.
Mwandishi wa barua hiyo alitegemea tu habari inayojulikana kwa ujumla iliyochapishwa kwenye vyanzo wazi. Ingekuwa busara na haki kuondoa lebo ya usiri kutoka kwa kazi miaka thelathini au zaidi iliyopita, ili nchi hatimaye ijifunze juu ya waundaji wa uwezo wa ulinzi, ambao wengi wao bado hawajatajwa majina. Kutakuwa na uvumi mdogo na uthibitisho duni juu ya kazi ya wanasayansi mashuhuri wa ndani na wahandisi.
