Katika kifungu Inaweza kuwa nini? Matukio ya Vita vya Nyuklia”, tulichunguza hali zinazowezekana za mizozo ya nyuklia na ushiriki wa Shirikisho la Urusi. Walakini, uwezekano wa ushiriki wa Urusi katika mizozo ya kijeshi kwa kutumia silaha za kawaida tu ni kubwa zaidi. Kwa kuongezea, inaweza kusemwa kuwa baada ya kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili na kuonekana kwa silaha za nyuklia (NW), USSR na kisha Shirikisho la Urusi walikuwa wakiendelea kushiriki katika uadui wakati mmoja au mwingine hapa Duniani. Vita vya Korea, Vita vya Vietnam, mizozo mingi kwenye bara la Afrika, vita huko Afghanistan, na mwishowe vita huko Syria.
Vita vya kawaida
Chochote unachokiita ushiriki wa kijeshi wa Shirikisho la Urusi (ujumbe wa kulinda amani, operesheni ya polisi, misaada ya kibinadamu, kuanzishwa kwa kikosi kidogo), kwa kweli, hii inamaanisha jambo moja tu: vita kwa kutumia silaha za kawaida. Uwepo wa silaha za nyuklia hauzuii vita vya kawaida. Na sio kukera tu, bali pia kujihami. Mfano ni mzozo wa mpaka kwenye Kisiwa cha Damansky, wakati Uchina, sio nguvu sana kwa maneno ya kijeshi (wakati huo), iliamua kushambulia Umoja wa Kisovyeti, nguvu kubwa ambayo ilikuwa karibu na kilele cha nguvu zake, na silaha. Na ingawa mzozo haukupokea mwendelezo wa kijeshi baada ya jibu kali kutoka kwa USSR, jaribio lilifanywa, na China mwishowe ikapata kile inachotaka.
Ikilinganishwa na vita vya nyuklia, mzozo wa kawaida una "kizingiti cha kuingia" cha chini zaidi. Mara nyingi, majimbo hayasiti kutumia nguvu ya jeshi hata dhidi ya adui anayekubaliwa kuwa na nguvu. Argentina haikusita kufanya jaribio la kuchukua Visiwa vya Falkland kutoka Great Britain, Georgia haikusita kuwapiga risasi walinda amani wa Urusi huko Ossetia Kusini, Uturuki "rafiki" ilitungua ndege ya Urusi baada ya kudaiwa kukiuka mpaka wake.
Kwa kweli, Umoja wa Kisovyeti na mrithi wake, Shirikisho la Urusi, hawawezi kuzingatiwa kama kondoo wasio na hatia. Tumeingilia kati kwa nguvu katika mizozo ya kijeshi katika nchi zingine, kutetea masilahi yetu, na lazima tufanye hivi katika siku zijazo ikiwa hatutaki masilahi ya nchi yalinganishwe kwa eneo letu tu, ambalo litapungua polepole wakati wanapasua vipande na kipande kutoka kwake.
Ikiwa kwa mizozo ya nyuklia ni hali tu za vita ya kujihami (pamoja na hali ya kinga) ambayo inaweza kutekelezwa, basi katika hali ya vita vya kawaida, hali hiyo hiyo inaweza kuzingatiwa kwa mtazamo wa ulinzi na shambulio, wakati hakuna haki ya matumizi ya jeshi. tishio kwa usalama wa kitaifa, na masilahi ya kisiasa au kiuchumi ya Shirikisho la Urusi.
Wacha tuchunguze katika aina gani za mizozo ya kijeshi kwa kutumia silaha za kawaida tu Shirikisho la Urusi linaweza kushiriki
Matukio yanayowezekana kwa vita vya kawaida
Wacha tuweke nafasi mara moja kwamba hatufikirii "vita vya mseto" wakati Urusi inashtakiwa kwa kuinyakua kwa nguvu Crimea, angalau kwa sababu ya kwamba hakukuwa na uhasama wowote. Itakuwa sahihi zaidi kuita vitendo vile kama operesheni maalum. Hatuzingatii mashambulio anuwai ya kimtandao, vitendo vya uhasama vya kifedha na vikwazo. Tunachukua tu ambayo ni vita vya kawaida na utumiaji wa silaha na silaha.
1. Operesheni ya anga-kwa-ardhi, ambayo uvamizi wa vikosi vya ardhini hufanywa kwa msaada wa anga, wakati huo huo ikitoa mgomo wa angani na silaha za usahihi wa hali ya juu (WTO) kwa kina chote cha eneo hilo
2. Operesheni ya anga / angani baharini - migomo na silaha za usahihi wa masafa marefu kutoka majukwaa ya ardhi, bahari na anga
3. Vita ya kiwango cha chini: kupambana na kigaidi, mapigano dhidi ya msituni
4. Vita "na mikono ya mtu mwingine", wakati majeshi ya pande zinazopingana hayashiriki moja kwa moja kwenye mzozo, wakijiwekea katika usambazaji wa silaha na msaada wa habari
Kama ilivyo kwa vita vya nyuklia, hali zinaweza kutiririka kutoka kwa moja hadi nyingine. Kwa mfano, uchokozi, ambao huanza kama kudhoofisha hali hiyo katika moja ya mkoa wa Shirikisho la Urusi, baadaye inaweza kutumika kuhalalisha utoaji wa mgomo wa WTO. Na ikiwa imefanikiwa, endelea kuwa operesheni kamili ya angani. Vivyo hivyo, vita "na mikono ya mtu mwingine" inaweza kuendeleza kuwa mapigano kamili.
Matukio tofauti ya mizozo ya kawaida yanahitaji aina tofauti za silaha. Kwa mfano, silaha zilizoundwa kukabiliana na shambulio la angani au utekelezaji wa shambulio kama hilo hazifai kwa kupigana vita vya kiwango cha chini na hazina matumizi kwa operesheni "ya kawaida" ya angani.
Kama mfano, tunaweza kutaja washambuliaji wa kimkakati wenye uwezo wa kubeba silaha kubwa ya silaha zenye usahihi wa hali ya juu zinazoweza kuharibu miundombinu ya adui, lakini haina maana dhidi ya muundo usiofaa na utumiaji mdogo katika operesheni za angani. Kinyume chake, helikopta za kushambulia zinafaa sana dhidi ya vikundi vya kigaidi na wakati wa operesheni ya ardhini na angani, lakini hazifai kwa kutoa shambulio kubwa kwa miundombinu ya adui.
Je! Matukio yanawezaje?
Mfano # 1 (operesheni ya hewa-chini)
Kama tulivyosema katika nyenzo zilizopita, hali ambayo wanajeshi wa NATO wataanza operesheni kamili ya angani dhidi ya Urusi haiwezekani. Hii inawezeshwa na kutokuwa na umoja kwa nchi za kambi na mwelekeo wao mkubwa zaidi wa kufanya shughuli za anga.
Nchi pekee ambayo wanajeshi wa ardhini na vikosi vya jeshi kwa ujumla wana uwezo wa kujaribu Urusi "kwa meno" katika eneo lake ni China. Wengine wanaweza kusema kuwa ni makosa kumwona PRC kama mpinzani anayeweza kutokea, kwani lazima tukutane mbele ya tishio la Merika. Lakini historia inafundisha kwamba hata ushirikiano wenye nguvu ulivunjika, na marafiki wa jana wakawa maadui.
Kulingana na hii, kigezo pekee cha kutathmini kitisho kinaweza tu kuwa uwezo halisi wa vikosi vya kijeshi (AF) na tata ya viwanda vya kijeshi (MIC) ya serikali inayohusika. Kwa ulinganifu na neno la kweli linalotengenezwa halisi, tathmini ya wapinzani wanaoweza tu kulingana na uwezo wa vikosi vyao vya kijeshi na ngumu ya viwanda vya kijeshi inaweza kujulikana kama uchambuzi halisi
Wacha turudi kwa PRC. Hadithi ambayo ilifanyika kwenye Kisiwa cha Damansky inaonyesha kuwa China inaweza kushambulia Urusi ikiwa inadhani inaweza kupata kile inachotaka. Vifaa vya kiufundi vya Kikosi cha Wanajeshi cha PRC kinaboresha kila wakati, rasilimali yake ya watu haina ukomo. Katika tukio la shambulio la Jeshi la Jeshi la RF, itakuwa muhimu kuhamisha idadi kubwa ya vitengo na vifaa vya jeshi ili kujaribu kusawazisha vikosi na PRC.
Njia pekee ya kuzuia uvamizi wa ardhi wa PRC ni kutumia silaha za nyuklia (TNW), lakini hatukuzitumia mapema kwenye Kisiwa cha Damansky. China inaweza kuchagua mbinu za "hatua ndogo": katika kipindi kifupi cha kukamata eneo ndogo la eneo, kisha acha kusonga mbele, pata nafasi na upate pendekezo la kuendelea na mazungumzo juu ya kubadilisha mpaka. Kutakuwa na ushahidi wa kihistoria, kidonge kitatamu na uwekezaji fulani, na kadhalika na kadhalika.
Ikiwa China hata hivyo inavuka kizingiti fulani, na tunatumia TNW, basi tunarudi kwenye hali ya vita vichache vya nyuklia, ambayo inaweza kukuza kuwa ya ulimwengu.
Miongoni mwa wagombeaji wengine wa kuandaa uvamizi wa angani wa Urusi, mtu anaweza kuzingatia Japani na madai yao kwa visiwa vya Kuril, lakini, licha ya kuimarishwa kwa vikosi vya kujilinda vya Japani, wanaweza kuwa wa kutosha kukamata, lakini sio vya kutosha kushikilia visiwa vilivyotekwa. Kwa kuongezea, umaalum wa Japani huchukua uvamizi mdogo wa ardhi. Badala yake, mzozo utafanyika ndani ya mfumo wa operesheni ya anga / baharini, ambayo tutazungumza katika sehemu husika.
Hali ni sawa na Uturuki. Kinadharia, hali ya kutua Kituruki kwenye pwani ya Crimea inaweza kuzingatiwa, lakini kwa kweli, Uturuki haina nafasi yoyote ya kufanikisha operesheni kama hiyo, na Urusi ina nafasi kubwa zaidi ya kugongana na Uturuki katika eneo la nchi zingine.
Nafasi inayowezekana ya mzozo wa angani kati ya Shirikisho la Urusi na Uturuki inaweza kutokea kwa sababu ya tamaa mbaya za kifalme za yule wa mwisho. Hasa, hivi karibuni Uturuki ilishinikiza kabisa Azabajani kupigana na Armenia, ikiahidi msaada wa jeshi sio kwa silaha tu, bali pia kwa kutuma wanajeshi.
Kuzingatia ukatili uliofanywa na Uturuki kwa Waarmenia, mtu anaweza tu kudhani ni aina gani ya janga la kibinadamu ambalo litasababisha. Katika kesi hii, Urusi inaweza kuamua kutumia nguvu ya kijeshi na kufanya operesheni kamili ya angani. Kwa kuzingatia uwepo wa diaspora wenye nguvu wa Armenia, Merika inaweza kufumbia macho hii, haswa kwani vita kati ya Urusi na Uturuki zitawanufaisha tu. Ndio, na Georgia haiwezekani kufurahi juu ya mzozo kamili wa kijeshi karibu na eneo lake, na matarajio ya kuimarisha Azabajani ya Kiislamu na uwepo wa kudumu wa vikosi vya jeshi vya Kituruki, ambayo inamaanisha inaweza kuruhusu wanajeshi wa Urusi kupita kupitia eneo lake., licha ya kupingana kwetu.
Pia, operesheni ya kukera ya Shirikisho la Urusi inaweza kufanyika kwa njia ya ulinzi wa kinga, kwa mfano, katika kesi ya kupelekwa kwa Merika kwenye eneo la jamhuri za zamani za Soviet za silaha za nyuklia, ambazo zinaweza kutumika kutoa mgomo wa kutoweka silaha ghafla. Hasa, Poland imesema mara kadhaa hamu yake ya kupeleka silaha za nyuklia katika eneo lake. Haijatengwa kwamba nchi za Baltic zinaweza kufuata mfano wake.
Nchi za Ulaya "za zamani" hazina hamu sana ya kuwa lengo nambari 1 kwa Kikosi cha Kikombora cha Mkakati wa Urusi, kuna wito hata wa kuondoa silaha za nyuklia kutoka Ujerumani, na radicalization ya Uturuki na kutabirika kwa sera yake kunaweza kulazimisha Merika kuondoa silaha za nyuklia kutoka eneo lake. Katika kesi hii, kupelekwa kwa silaha za nyuklia katika eneo la Poland na nchi za Baltic kunaweza kuwa suluhisho la faida kwa Merika na sio mbaya sana kwa Shirikisho la Urusi, ambalo litatuhitaji ama uvamizi kamili wa ardhi wa nchi hizi., au mgomo mkubwa na silaha za usahihi, na hata utumiaji wa silaha za nyuklia.
Hali # 2 (operesheni ya anga / anga-baharini)
Kama tulivyosema katika nakala iliyotangulia, ni Amerika tu ndiyo yenye uwezo wa kufanya operesheni kamili ya anga / angani baharini. Hakuna nchi nyingine ulimwenguni au kikundi cha nchi kilicho na idadi inayofanana ya silaha za usahihi wa juu na wabebaji wao, mifumo ya akili na mawasiliano inayofaa. Kulingana na hii, ikitokea matumizi makubwa ya silaha za usahihi na Merika, Urusi inaweza kujibu kwa mashambulio ya nyuklia kulingana na hali # 2, iliyojadiliwa katika nakala iliyopita.
Inapaswa kueleweka kuwa katika siku za usoni inayoonekana Urusi haiwezi kusababisha uharibifu usiokubalika na silaha za usahihi kwa nchi kama Merika au Uchina.
Kwa uwezekano, Urusi inauwezo kamili wa kufanya operesheni ya anga / angani baharini dhidi ya Japani iwapo itashambulia Visiwa vya Kuril. Japani ina miundombinu tata katika nafasi iliyofungwa. Kuharibiwa kwa nukta muhimu za miundombinu yake kunaweza kusababisha kudorora kwa uchumi wa nchi, kusimamisha tasnia, kukomesha utendaji wa mifumo ya msaada wa maisha, ambayo kwa pamoja itasababisha kuhitimishwa kwa mkataba wa amani kati ya Urusi na Japan na kutelekezwa kwake kwa madai. kwa visiwa vya ridge ya Kuril.
Njia nyingine ya mawasiliano kati ya Urusi na Uturuki inaweza kutokea katika maeneo ya mbali zaidi, kwa mfano, huko Syria au Libya. Hivi karibuni, Uturuki inafuata zaidi sera ya kigeni ya fujo, ikiongeza idadi ya vituo vya jeshi nje ya nchi na haisiti kutumia nguvu za kijeshi. Mara nyingi, masilahi yake yanaingiliana na yale ya Urusi, kama ilivyo katika Syria. Licha ya uhakikisho wa pande zote wa urafiki na ushirikiano, Waturuki hawakusita kuidungua ndege ya Urusi, na majibu ya mamlaka ya Urusi kwa tukio hili, kuiweka kwa upole, haitoi matumaini.
Walakini, ikiwa upande wa Uturuki bado unavuka mipaka, kwa mfano, kwa kushambulia kituo cha jeshi la Urusi huko Syria, basi jibu bora litakuwa kufanya operesheni ya anga / baharini-angani, kusudi lao lingekuwa kuharibu uongozi wa Uturuki, kuleta uharibifu mkubwa kwa miundombinu, tasnia na jeshi.
Je! Vikosi vya Jeshi la RF vina ukweli gani kuleta uharibifu usiokubalika kwa nchi kama Japani au Uturuki kwa kutumia tu silaha zisizo za nyuklia zenye usahihi wa hali ya juu? Kwa sasa, anuwai na idadi ya WTO zinazopatikana kwa Vikosi vya Wanajeshi vya RF inaweza kuwa haitoshi kutekeleza shughuli kama hizo, lakini fursa ya kubadilisha hii ipo kwa kuunda vikosi vya kimkakati vya kawaida, ambavyo tulizingatia katika safu ya nakala: Mkakati wa kawaida silaha. Uharibifu, Mkakati wa vikosi vya kawaida: wabebaji na silaha, makombora yanayoweza kutumika: suluhisho la kiuchumi la mgomo wa haraka wa ulimwengu, Kupanga vichwa vya vita vya hypersonic: miradi na matarajio.
Kuzungumza juu ya kufanya operesheni ya anga / angani, ni muhimu kuzingatia vigezo viwili: saizi ya nchi adui - kwa kweli, kiwango chake cha usalama, na kiwango cha maendeleo ya kiteknolojia ya mpinzani - uwezo wa kuleta uharibifu mkubwa juu yake na kiwango kinachopatikana cha WTO. Kama tulivyosema hapo juu, Merika na PRC ni kubwa mno, miundombinu mikubwa na tasnia, na vile vile fursa kubwa za kurudishwa kwake ikiwa uharibifu wa WTO.
Urusi, kulingana na mwandishi, iko mahali pengine kwenye mpaka wa utulivu kuhusiana na matumizi makubwa ya WTO. Kwa upande mmoja, saizi ya nchi na tasnia yenye nguvu, kwa upande mwingine, miundombinu ya kisasa inayoathiriwa na mashambulizi na hali ya hewa ya baridi. Wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, majengo mengi ya makazi yalikuwa na vifaa vya kupokanzwa jiko. Siku hizi, asilimia ya nyumba zilizo na joto la uhuru huwa ndogo, na ikitokea mashambulio ya WTO kwenye miundombinu, "Jenerali Frost" anaweza kuwa tayari upande wa Merika, kwani idadi ya watu wa Shirikisho la Urusi watafungia kifo bila inapokanzwa.
Hali # 3 (vita ya kiwango cha chini)
Aina hii ya mzozo wa kijeshi ilisababisha hasara kubwa kwa USSR na Urusi baada ya Vita vya Kidunia vya pili. Kwa kweli, kwanza kabisa, tunazungumza juu ya shughuli za jeshi huko Afghanistan na Chechnya. Na ikiwa upotezaji wakati wa vita huko Chechnya unaweza kuhesabiwa haki na udhaifu na uamuzi wa nguvu ya serikali ya Shirikisho la Urusi wakati huo, basi vita huko Afghanistan ilipiganwa kwa nguvu zote za majeshi ya USSR, na hata hivyo upotezaji wa nguvu kazi, vifaa na sifa ya wanajeshi wa Soviet walikuwa muhimu.
Je! Mizozo inayofanana na vita huko Chechnya inaweza kutokea sasa katika eneo la Shirikisho la Urusi? Inawezekana kwamba katika tukio la kudhoofika kwa nguvu ya serikali, "washirika" wetu watachangia kuunda mashirika ya kujitenga na ya kigaidi katika mikoa tofauti ya Shirikisho la Urusi. Kila kitu kinaweza kuanza kama "mapinduzi ya rangi" na matarajio ya kuongezeka kuwa vita vya wenyewe kwa wenyewe. Vita yoyote ya wenyewe kwa wenyewe inageuka kuwa jeraha ambalo haliponi kwa muda mrefu kwenye mwili wa nchi, kwa hivyo hatari ya mizozo hiyo haiwezi kudharauliwa. Kwa kuongezea, zinaweza kutumiwa kama kisingizio cha uingiliaji wa kijeshi wa moja kwa moja - uingiliaji wa kibinadamu.
Kwa upande mwingine, Urusi yenyewe inaweza kupata "vituko" yenyewe. Kwa kweli, tunazungumza juu ya mzozo wa jeshi huko Syria. Baada ya kuanza kama kampeni iliyoshinda sana, ambayo msingi wake ulikuwa msaada wa anga wa jeshi la Syria, kwa sasa vita nchini Syria vinazidi kuanza kufanana na hiyo huko Afghanistan, ingawa kiwango cha hasara bado hakiwezi kulinganishwa.
Merika ilianguka katika mtego huo wakati ilizindua vita vyake vya vita dhidi ya ugaidi baada ya mkasa wa Septemba 11, 2001 na kupeleka wanajeshi nchini Afghanistan. Hapo awali, Merika ilipigana tu kwa njia ya mgomo wa angani na utumiaji wa vikosi maalum, lakini basi, kama kupelekwa kwa vikosi vya ardhini, Vikosi vya Jeshi la Merika vilianza kupata hasara kwa kiwango kikubwa zaidi.
Uzoefu huu wote hasi wa USA na USSR / RF unaonyesha kuwa ni mbali suluhisho bora ya kusuluhisha mizozo katika eneo la kigeni, haswa na utumiaji wa vikosi vya ardhini.
Hali # 4. (vita "na mikono ya mtu mwingine")
Vita na mikono ya mtu mwingine. Katika aina hizi za mizozo, "washirika" wetu, haswa Uingereza, wamekuwa mahiri haswa. Weka Uturuki au Ujerumani dhidi ya Urusi / USSR, panga kuangamiza pande zote za mataifa ya Kiafrika, kuunga mkono pande zote za mzozo, kupata faida za kiuchumi na kusubiri hadi wapinzani wote wadhoofishwe.
Wakati wa Vita Baridi, USSR pia ilipigana na mikono ya mtu mwingine. Vita vya Vietnam ni mfano mzuri. Vikosi vya jeshi vya nchi ndogo viliweza kupinga shukrani kubwa kwa msaada wa kiufundi na shirika la USSR. Kwa kweli, sio washauri na waalimu tu walioshiriki katika Vita vya Vietnam, lakini pia marubani wa kivita, mahesabu ya mifumo ya makombora ya kupambana na ndege, lakini de jure hakukuwa na wapiganaji wa Soviet na wataalam huko Vietnam.
Ushiriki wa USSR katika mizozo katika Mashariki ya Kati haukufanikiwa sana: mizozo mingi ya kijeshi kati ya Israeli na mataifa ya Kiarabu mara nyingi ilisababisha kushindwa kwa yule wa mwisho. Haiwezekani kwamba silaha za Soviet na washauri wa jeshi wamekuwa mbaya zaidi, badala yake, washirika wa USSR hawakuwa wazuri sana katika maswala ya kijeshi.
Mifano ya kupigana vita na mikono ya mtu mwingine ni pamoja na shambulio la Georgia kwa walinda amani wa Urusi. Haiwezekani kwamba Georgia ingeamua juu ya hatua kama hii bila msaada wa Merika, na walifundisha jeshi la Georgia kwa nguvu kabisa. Onyesha udhaifu wa Urusi au ucheleweshaji wa vita vya 08.08.08, na kofi iliyosababishwa usoni inaweza kuwa kichocheo cha michakato sawa katika nchi zingine za Umoja wa Kisovieti wa zamani.
Labda sera ya kupigana vita "na mikono ya mtu mwingine" ingejionesha kwa njia bora zaidi huko Syria, na hata ikiwa ingeshindwa, isingekuwa na athari kama hiyo ya habari na kisiasa ambayo inaweza sasa kutokea wakati wa kujitoa ya jeshi la Urusi kutoka hapo.
