Jinsi tank ya mwisho ya Soviet "Boxer" / "Nyundo" iliundwa (kitu 477) Sehemu ya 1. Hatua za uundaji na mpangilio

Orodha ya maudhui:

Jinsi tank ya mwisho ya Soviet "Boxer" / "Nyundo" iliundwa (kitu 477) Sehemu ya 1. Hatua za uundaji na mpangilio
Jinsi tank ya mwisho ya Soviet "Boxer" / "Nyundo" iliundwa (kitu 477) Sehemu ya 1. Hatua za uundaji na mpangilio

Video: Jinsi tank ya mwisho ya Soviet "Boxer" / "Nyundo" iliundwa (kitu 477) Sehemu ya 1. Hatua za uundaji na mpangilio

Video: Jinsi tank ya mwisho ya Soviet
Video: JINSI YAKUTENGEZA SCRUB YAKUONDOA MICHIRIZI KATIKA MWILI /STRETCHMARKS. 2024, Desemba
Anonim
Jinsi tank ya mwisho ya Soviet "Boxer" / "Nyundo" iliundwa (kitu 477) Sehemu ya 1. Hatua za uundaji na mpangilio
Jinsi tank ya mwisho ya Soviet "Boxer" / "Nyundo" iliundwa (kitu 477) Sehemu ya 1. Hatua za uundaji na mpangilio

Uendelezaji wa tanki la Soviet la kuahidi la mwisho "Boxer" daima imekuwa ya kupendeza watu wengi, kwani katika nyakati za Soviet kazi hii iliainishwa sana. Haijulikani kidogo juu yake. Baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, kila kitu kilibaki Ukraine. Msingi wa tank haukupitishwa mahali popote, wakati kuna hadithi nyingi na uvumi juu ya mwendelezo wake, kazi ya pamoja ya Urusi na Ukraine kwenye mradi huu, uundaji wa tank ya Nyundo na tanki zaidi ya hadithi ya Nota.

Mradi wa tanki ya "Boxer" ilitengenezwa huko Kharkov. Nilikuwa mmoja wa viongozi wa mradi tangu mwanzo wa dhana ya tank mnamo 1979 hadi kazi iliposimamishwa mwanzoni mwa miaka ya 1990. Kwa kuzingatia kwamba baada ya zaidi ya miaka thelathini kazi hii inaendelea kuamsha hamu ya kweli, niliamua kukuambia juu ya hatua za maendeleo, mpangilio wa tank, sifa kuu za kiufundi, juu ya faida zake, hasara na sababu za kukomesha kazi.

Kazi hiyo ilifanywa kwa hatua kadhaa: mnamo 1979-1982, kulikuwa na kazi ya utaftaji juu ya wazo la tanki la kuahidi, mnamo 1983-1985 - kazi ya utafiti "Waasi", maendeleo ya mapendekezo ya tanki la kizazi kipya, mnamo 1986- 1991 - kazi ya maendeleo "Boxer" (kitu 477), maendeleo, utengenezaji na upimaji wa prototypes za tank.

Kufanya kazi kwenye tanki ilianza kama maendeleo ya utaftaji wa dhana ya tanki ya kizazi kijacho na haikuulizwa hati yoyote; T-34 na T-64 pia ziliundwa huko Kharkov, ambayo ikawa msingi wa vizazi vyao vya mizinga.

Kazi ya utaftaji baadaye, mnamo 1980, kwa agizo la wizara ilipokea nambari "Topol", R&D "Mwasi" mnamo 1983 iliwekwa na uamuzi wa tata ya viwanda vya kijeshi, na ROC "Boxer" mnamo 1986 - kwa amri ya Kamati Kuu ya CPSU na Baraza la Mawaziri la USSR.

Katika mchakato wa kufanya kazi ya kubuni na maendeleo, mpangilio wa tank ulibadilishwa mara kwa mara, na nyaraka zilianza kubeba faharisi "kitu 477A". Mwishoni mwa miaka ya 80, katika moja ya mashirika, wakandarasi wadogo walipoteza dakika za siri za mkutano katika wizara ambayo nilishiriki (inaonekana, hati hiyo iliharibiwa kwa bahati mbaya au kwa makusudi). Kama matokeo, nambari ya maendeleo ilibidi ibadilishwe, na tangi ikajulikana kama Nyundo. Kazi hii haikuwa na vitambulisho vingine na fahirisi, kitu 477A1, "Nota" - haya yote ni maoni ambayo hayahusiani na tangi hii.

Kuna hadithi nyingi juu ya tank hii kwenye mtandao. Wengine wanasema kuwa kwa sababu ya mradi ambao haukufanikiwa, ilifungwa, wengine - badala yake, kwamba katika miaka ya 90 kazi hii iliendelea, hadi matangi kumi na mbili yalitengenezwa katika miji tofauti, majaribio yalifanywa, kulikuwa na kazi za pamoja kati ya Urusi na Ukraine, na huko Ukraine ilitengenezwa tank "Nota". Yote haya ni uvumi, hakuna kitu cha aina hiyo kilichotokea, nilifanya kazi katika ofisi ya muundo hadi 1996, na kama mmoja wa viongozi wa mradi, nilijua kila kitu ambacho kilikuwa kinafanywa juu ya tanki hii.

Kwa kweli, tanki hii ilivutiwa sana na uongozi wa tasnia ya ulinzi na jeshi. Kwa miaka mingi ya ukuzaji wa tanki, hali ya kazi na sifa zake zilizingatiwa mara kwa mara kwenye mabaraza ya kisayansi na kiufundi ya viwango anuwai, chuo kikuu cha wizara, kwenye mikutano ya kiwanja cha jeshi-viwanda, Baraza la Jeshi-Ufundi la Wizara ya Ulinzi ilifanyika haswa kwa tanki hii.

Pamoja na shida zote zilizoibuka wakati wa maendeleo na muda uliokosa, mradi huo haungefungwa tu, badala yake, bila kuanza majaribio mazito, mnamo 1989 iliamriwa kuanza kuandaa utengenezaji wa kundi la awali la mizinga hamsini.

Makatibu wa Kamati Kuu, mawaziri, viongozi wa tata ya jeshi-viwanda, wanajeshi wenye vyeo vya juu hadi mawaziri wa ulinzi Sokolov na Yazov walifika Kharkov kukagua hali ya kazi na sampuli za tanki. Mara kwa mara ilibidi niripoti kwa tume hizi juu ya hali ya kazi kwenye kiwanja cha kudhibiti tanki, na nikaona kupendeza na umuhimu walioshikilia maendeleo haya.

Mashirika kadhaa ya wizara na idara anuwai walihusika katika kazi kwenye tanki kutengeneza silaha mpya, risasi, vifaa, vifaa vya elektroniki, mawasiliano na vifaa vya urambazaji, vifaa vya vyombo, na ushirikiano tata uliandaliwa kote nchini. Kwa bahati mbaya, ukuzaji wa tank ulifanyika wakati wa kipindi cha "perestroika". Kuangaza kutowajibika katika ngazi zote hakuruhusu kukamilika kwa kazi.

Katika hatua ya R & D "Mwasi" ili kujaribu suluhisho za kiufundi, kejeli kamili ya mbao na kejeli ya tanki ilifanywa. Katika hatua ya usanifu na kazi ya maendeleo ya "Boxer", prototypes mbili zilifanywa na kupimwa, mkutano wa sampuli ya tatu, ambayo kimsingi ilitofautiana katika muundo na risasi, ilikuwa haijakamilika wakati kazi ilipokamilishwa.

Hakuna kejeli zingine na mizinga iliyotengenezwa huko KMDB na kwa wakandarasi wadogo, pamoja na VNIITransmash, na hawakuhamishiwa popote. Picha na michoro ya mifano ya tanki ya "Boxer" iliyowasilishwa kwenye mtandao, kwa sababu fulani kulingana na chasisi ya T-64, haihusiani na tangi hii. Kazi kwenye tanki ilikuwa imeainishwa sana, sampuli hazijawahi kupigwa picha, tu chini ya stempu ya "SS" kwa usimamizi mwandamizi, kwa hivyo hakuna picha za kuaminika.

Nilifanikiwa kupata kwenye mtandao picha moja tu isiyofanikiwa kabisa ya tanki (bunduki imegeuzwa nyuma), ambayo, inaonekana, ilichukuliwa miaka mingi baadaye kwenye uwanja wa mazoezi wa KMDB huko Bashkirovka, ambapo tanki hii ilikuwa chini ya dari. Tangi ina sifa zinazotambulika, kibanda cha juu, pembe ndogo ya mwelekeo wa bamba la silaha za mbele na "mtungi" wa kivita juu ya turret, ambayo inashughulikia bunduki iliyopanuliwa nusu.

Picha
Picha

Picha ya tanki "Boxer"

Kazi ya pamoja kati ya Urusi na Ukraine ilikuwa nje ya swali, wakawa washindani, na Ukraine ilikataa kabisa kuhamisha msingi wa tanki hii. Kwa kuongezea, mnamo 1996-1998, KMDB ilitekeleza kandarasi ya Pakistani ya usambazaji wa T-80UD, na hakukuwa na wakati wa mizinga ya kuahidi. Labda, mwanzoni mwa miaka ya 2000, kwa msingi wa msingi wa tanki la "Boxer", tafiti zilifanywa kwenye kile kinachoitwa "Nota" tank, lakini hizi sio tu rasimu kwenye karatasi na haiwezekani kuzitambua kwa ukosefu wa ushirikiano muhimu wa wakandarasi wadogo.

Maoni yaliyoenea kuwa ukuzaji wa tanki ya kuahidi pia ilipewa Nizhny Tagil na Leningrad hailingani na ukweli. Kati ya ofisi tatu za ubuni wa tanki, kazi kwenye tanki hii ilifanywa tu Kharkov, huko Leningrad walijaribu kukuza T-80U, na Nizhny Tagil kwa njia fulani aliacha kazi zote za kuahidi.

Kwa miaka yote ya ukuzaji wa tank, sikumbuki kesi hata moja wakati kwenye maswala yoyote tulikuwa tukiwasiliana na Leningrad na Nizhny Tagil. Mwanzoni mwa ROC "Boxer" waliwasilisha matoleo yao ya mizinga ya kuahidi katika NTS ya Wizara, lakini hii ilikuwa miradi ya maendeleo zaidi ya T-80 na T-72, ambayo kwa njia yoyote haikukidhi mahitaji maalum. Viongozi wa wizara na wanajeshi hata hawakuwachukulia kwa uzito.

Kazi ya utaftaji katika ofisi hizi za muundo, kwa kweli, ilifanywa, lakini bila kuhusika kwa watengenezaji wa silaha, risasi na vifaa vingine kwenye kazi, hawangeweza kusababisha mafanikio. Jaribio lilifanywa mara kwa mara kuhalalisha ushiriki wa ofisi hizi za muundo katika ukuzaji wa tanki ya kuahidi kwa sambamba kutekeleza kazi yao juu ya mada ya "Uboreshaji". Kazi kama hiyo ilifanywa kweli, lakini hawakuhusiana na utengenezaji wa tanki ya kuahidi, kwani ilikuwa mzunguko wa kazi ili kuboresha ufanisi wa kizazi kilichopo cha mizinga.

Mpangilio wa tanki

Katika hatua ya kukuza dhana ya tanki, hadi mipangilio kadhaa ya tangi ilizingatiwa. Mwanzoni, chaguzi za VNIITM zilizingatiwa, lakini hakuna kitu kinachokubalika kilipatikana hapo. Chaguzi zilizopangwa za mpangilio zilizingatiwa na kujadiliwa kwenye mikutano ya mabaraza ya kisayansi na kiufundi na mwaliko wa wataalam kutoka VNIITM, GBTU, GRAU na Kubinka.

Baada ya masomo ya kina, aina mbili za tangi ziliibuka: na wafanyikazi wa watu wawili na watatu na kanuni ya 125 mm. Chaguo la kwanza lilikuwa mwendelezo wa kazi kwenye mada ya Swan (kitu 490), ambayo mwanzoni mwa miaka ya 70 mmoja wa waundaji wa T-34, AA Morozov, alikuwa akitafuta dhana mpya ya tank ya kizazi kipya, na sasa iliendelea na mtoto wake, Evgeny Morozov.

Wafanyikazi wa watu wawili walikuwa wamewekwa kwenye turret, udhibiti wa trafiki ulifanywa kupitia mfumo wa runinga kwenye ganda la tanki. Shehena kuu ya risasi ilikuwa iko kwenye ganda la tank kwenye sehemu kati ya chumba cha mapigano na MTO, inayoweza kutumiwa kwenye turret aft niche. Risasi kuu na zinazoweza kutumiwa zilitengwa kutoka kwa wafanyikazi na vigae vya kivita na "sahani za mtoano" zilisababishwa wakati risasi zilipolipuka.

Chaguo la pili lilikuwa na wafanyikazi wa watu watatu, dereva kwenye kiini kushoto kwa kanuni, kamanda na mpiga bunduki walikuwa karibu na kila mmoja kwenye mnara chini ya kanuni iliyopanuliwa nusu. Kulikuwa na sehemu moja kwenye mnara upande wa kushoto, mzigo wa risasi ulikuwa upande wa kulia wa kanuni. Katika toleo hili, kamanda na mpiga bunduki walikuwa kwenye turret chini ya paa la kibanda na walilindwa vizuri. Wakati wa kubadilisha kwa kiwango cha bunduki cha 130 mm, haikuwezekana kuweka risasi kwa kiwango kilichotengwa, na hakukuwa na kiasi cha kutosha kukidhi vifaa. Mpangilio ulibadilishwa mnamo 1983, bunduki na kamanda waliwekwa kushoto, mmoja juu ya mwingine, ujazo wote upande wa kulia ulipewa risasi.

Aina tofauti za kuwatenga wafanyakazi kutoka kwa risasi au kuunda kifusi cha kivita, na pia utumiaji wa "sahani za kutolea nje" mwanzoni mwa maendeleo, zilizingatiwa, lakini zilisababisha kutimiza sifa zingine za tanki, na mwishowe iliachwa. Wakati wa kuzingatia chaguzi hizi, swali liliibuka ikiwa inawezekana kuokoa wafanyikazi wakati wa risasi ya risasi, wakati tank inageuka kuwa rundo la chuma, ambalo bado halijathibitishwa.

Katika kuchagua chaguo la wafanyakazi wa watu wawili au watatu, suala la msingi lilikuwa mzigo wa kazi wa wafanyikazi wakati wa kutekeleza majukumu waliyopewa. Katika utafiti wa suala hili, ilithibitishwa kuwa mchanganyiko wa kazi za kutafuta malengo na kurusha risasi na mfanyikazi mmoja haiwezekani. Ilibadilika pia kuwa haiwezekani kupeana kazi ya kudhibiti mizinga mwenyewe na chini ya bunduki au dereva, kazi hizi zilikuwa haziendani kwa maumbile yao. Baada ya kuzingatia mara kwa mara suala hili katika halmashauri za wabunifu wakuu na katika NTK GBTU mnamo 1982, iliamuliwa kukuza tank na wafanyikazi wa watatu.

Katika mpangilio huu, maswali mazito yalitokea na bunduki iliyopanuliwa nusu, iliyokuwa kwenye sanduku juu ya paa la mnara. Wakati wa kupakia kanuni, ilishuka ndani ya mnara, ambayo ilisababisha kila kitu kilichokuwa kwenye tanki kugonga mnara: maji, matope, matawi. Kama matokeo, ilibidi niandike kanuni, kwa hivyo "kalamu ya penseli" ilionekana kwenye mnara. Usanidi huu wa tanki ulihitaji upigaji picha mkubwa wa macho ya mshambuliaji na haswa panorama ya kamanda, uwanja wa maoni ambao ulizuiwa na ulinzi wa bunduki.

Pamoja na maendeleo zaidi ya dhana ya tank mnamo 1984, iliamuliwa kusanikisha bunduki yenye nguvu zaidi ya 152 mm bila kupunguza mzigo wa risasi kwenye rafu ya risasi. Kwa mpangilio uliopitishwa, hii haikuwezekana kutekeleza.

Mpangilio wa tangi ulibadilishwa, risasi kuu ziliwekwa kwenye sehemu ya silaha ndani ya uwanja kati ya chumba cha kupigania na MTO, na inayoweza kutumiwa katika mapumziko ya nyuma ya turret. Hatch ya kamanda ilionekana kwenye turret, kuwekwa kwa wafanyikazi kwenye turret ilibadilishwa, mpiga risasi alikuwa kushoto kwa kanuni, na kamanda alikuwa kulia.

Na mpangilio huu wa mashine, kazi ya maendeleo ilianza na prototypes zilifanywa. Katika mchakato wa upangaji mzuri na upimaji wa mizinga, mapungufu makubwa ya kipakiaji kiotomatiki yalifunuliwa, mteja aliweka mahitaji magumu ya risasi, ambayo yalisababisha upangaji upya wa tanki.

Kwa msingi wa risasi za umoja, muundo mpya wa kipakiaji cha aina moja ya ngoma ulipitishwa na uwekaji wa risasi kuu ndani ya ganda na inayoweza kutumiwa kwenye turret. Toleo hili la mpangilio wa tank kwenye prototypes halijawahi kutekelezwa kwa sababu ya kukomesha kazi, na kipakiaji kiatomati cha aina ya ngoma kilijaribiwa tu kwenye standi.

Katika mchakato wa kufanya kazi, mpangilio wa tank ulibadilishwa mara kwa mara kwa mahitaji ya ziada ya mteja na kwa sababu ya kutowezekana kwa utaftaji wa suluhisho za kiufundi zilizopitishwa. Ni kiasi gani kinakidhi mahitaji ya leo, ni ngumu kusema, angalau basi mahitaji maalum ya kujitenga na kizazi kilichopo cha mizinga na njia zao za uharibifu zilihakikisha.

Ilipendekeza: