Je! Simu ya Atlas crypto iko salama vipi?

Je! Simu ya Atlas crypto iko salama vipi?
Je! Simu ya Atlas crypto iko salama vipi?

Video: Je! Simu ya Atlas crypto iko salama vipi?

Video: Je! Simu ya Atlas crypto iko salama vipi?
Video: 6 июня 1944 г., день «Д», операция «Оверлорд» | Раскрашенный 2024, Aprili
Anonim
Simu inayolindwa na crypto ina usalama gani?
Simu inayolindwa na crypto ina usalama gani?

Shirikisho la Umoja wa Jimbo la Shirikisho "Kituo cha Sayansi na Teknolojia" Atlas "kilitatua shida ya mawasiliano salama kwa rubles 115,000, wakati mpumbavu yeyote angeweza kuitatua kwa 1,000,000.

Kuhakikisha usalama wa mawasiliano kwa wakala za serikali na biashara za kiwanda cha kijeshi na kiwanda (MIC) ni moja ya vitu muhimu zaidi katika mfumo wa jumla wa hatua za kuhifadhi siri za serikali na za kijeshi.

Mwaka huu, Wizara ya Ulinzi ya Urusi ilijiunga na idadi ya idara zinazotumia simu za rununu na ulinzi wa habari ya kielelezo katika shughuli zao. Kwa maafisa ambao wanapata nyaraka za kitengo cha juu zaidi cha usiri, maandishi yaliyoundwa kwa Kirusi M-633S Atlas ciphers yalinunuliwa kwa bei ya rubles elfu 115. Habari hizo zilienea mara moja kwenye media, na kusababisha majibu ya kutatanisha kutoka kwa umma.

Wengine wanasema juu ya umuhimu mkubwa wa kudumisha siri za kijeshi. Sehemu nyingine ya umma inaelezea kutoridhika na gharama kubwa isiyoelezeka. "Chiffon" inashutumiwa kwa utendaji wake wa zamani (sio smartphone), ukisahau kuwa kila simu ina kazi moja muhimu. Simu lazima iweze kupiga. Chiffon, pamoja na kupiga simu, lazima iweze kudumisha usiri wa mazungumzo. Na hii ndio dhamana kuu na kusudi la kifaa cha Atlas.

Kwenye kurasa za "Mapitio ya Jeshi" tayari kumekuwa na majadiliano ya "simu ya siri" kwa dola elfu 2, lakini, kwa maoni yangu, mazungumzo hayo yalifanywa kwa ndege isiyofaa. Kulinganisha kashfa na "analog" ya bei rahisi ya Wachina hakukuwa na maana. Hata ikiwa kati ya bidhaa kutoka China kuna mfano wa nje, kusudi la Atlas, na vile vile mtengenezaji wake (kabla ya kutaja jina tena - "STC Atlas" ya FSB ya Urusi "), zinaonyesha wazi vifaa visivyo vya kawaida na programu ya kifaa.

Swali kuu la kupendeza wote: upingaji wa crypto wa "chiprophone" ya ndani uko juu vipi? Je! Ana uwezo wa kufanya kazi alizopewa zinazohusiana na ulinzi wa habari iliyoainishwa sana?

Mnamo 2012-2013, wakati suala hilo halikuhusu maagizo ya Wizara ya Ulinzi, agizo la ukubwa mdogo lilipewa "simu ndogo". Mahojiano na watengenezaji na habari zaidi juu ya M-633S mara kwa mara zilionekana kwenye vyombo vya habari vya wazi. Angalau, jina hili linapatikana katika habari za wakati huo.

Mnamo 2013, katika mahojiano na gazeti la Izvestia, Alexander Alferov, naibu mkurugenzi wa Atlas FSUE, alitoa maoni yake juu ya uamuzi wa kununua nakala kwa kampuni za Roscosmos. Kilichotarajiwa zaidi ilikuwa taarifa juu ya utumiaji wa umeme wa kigeni katika vifaa vilivyokusudiwa kufanya mazungumzo ya siri ya umuhimu wa kitaifa.

- Simu inafanya kazi katika mitandao ya kawaida ya GSM, imewekwa na kioo cha samafi, onyesho la rangi na hata kicheza mp3. Wakati huo huo, sehemu ya vifaa na mfumo wa uendeshaji ni maendeleo yetu wenyewe. Ingawa, hatutajificha, tunatumia msingi wa vitu vya kigeni.

Miongoni mwa sifa zingine: ulinzi wa crypto hutolewa tu kwa kituo cha sauti, SMS zinatumwa kwa maandishi wazi. Pia inakuwa wazi kutoka kwa chapisho kwamba chiffon ya M-633C imekuwa ikitolewa kwa wakala anuwai wa utekelezaji wa sheria tangu angalau 2012. Hii inathibitishwa na habari zingine za mapema juu ya ununuzi wa "simu za kijasusi za kupeleleza" kwa Kamati ya Uchunguzi ya Urusi (tazama kiunga).

Katika suala hili, kama mtu asiye na uzoefu katika uwanja wa ulinzi wa crypto na usalama wa habari, nilikuwa na maswali mawili yanayohusiana.

1. Je! Usalama wa matumizi ya vidakuzi vilivyotengenezwa nje ya nchi ni nini kwa lengo la kujadili mada za siri?

2. Ikiwa "kujaza" haijalishi, na inaweza kununuliwa salama huko Taiwan, basi kuna maana gani ya simu kama hiyo? Ikiwa ulinzi wa crypto hutolewa na programu maalum, kwa nini haiwezi kusanikishwa kama programu kwenye simu yoyote mahiri?

Kutoka kwa maelezo ya "Atlas" ni wazi kuwa haikusudiwa kupiga simu kwenye uwanja wa vita, ambapo hakuna mawasiliano ya rununu. Kwa kuongezea, unganisho wowote wa rununu hautafanya kazi - Megafon tu inahitajika kwa "kupeleleza rununu" kufanya kazi. М-633С imeundwa kwa matumizi ya kila siku katika mitandao ya kawaida ya GSM. Haina tofauti katika uwezo wowote wa kipekee wa kiufundi, nguvu ya ishara, safu za uendeshaji au uwezo wa kompyuta. Tofauti pekee kutoka kwa simu zingine za rununu na simu mahiri ni usimbaji fiche wa mazungumzo.

Kuna maombi mengi yanayopatikana (na ya bure) ya kubadilishana salama ya habari kwenye soko la raia. Miongoni mwa mashuhuri zaidi: Ishara (inayosemekana kuwa inashirikiana na mamlaka ya Merika), Simu ya Kimya (simu tulivu, dokezo iko wazi), WhatsApp (maelezo ya kawaida: usimbuaji wa mwisho hadi mwisho), Telegram ya ndani na anuwai ya kupendeza Ongea Salama, SecureChat, nk Inapatikana kwa simu zote za rununu na majukwaa.

(Sio matangazo!)

Wajumbe wengi salama hutumia teknolojia ya usimbuaji wa mwisho hadi mwisho, ambayo funguo za usimbuaji hupatikana tu kwenye vifaa viwili ambavyo unganisho liliundwa. Funguo hutumiwa mara moja tu, na kwa kila kikao kipya, mpya hutengenezwa kiatomati. Uzito wa kiwango cha habari kilichojificha katika programu hizi kinathibitishwa na ugomvi mkubwa wa waundaji wao na mashirika ya serikali ulimwenguni kote.

Mamlaka ya Merika ilijaribu kutoa hongo kwa waundaji wa Telegram.

Kwa wazi, NSA inayoona kila kitu na ya kutisha haikuwa na uwezo na nguvu ya kompyuta kusimbua ujumbe.

Kurudi kwa simu ya ndani na vifaa vya elektroniki vya Taiwan, wacha tuangalie: je! Inawezekana kwamba Kituo cha Sayansi na Ufundi cha Atlas haikuweza kuunda seti ya maombi salama ya kujadili na kupeana ujumbe wa maandishi? Kwa kweli, bila kuziweka kwenye uwanja wa umma (AppStore). Ufikiaji na upakuaji wa programu kama hizi ni kutoka kwa seva salama za wakala za serikali.

Kama inavyoonyesha mazoezi, hii ndio suluhisho la wazi zaidi, rahisi na nzuri.

Ilya Kostylev, naibu wa Jimbo la Duma na mjumbe wa kamati ya usalama, ana maoni sawa. Kwa maoni yake, katika hali za kisasa, ulinzi wa uchambuzi wa muktadha wa mazungumzo ni muhimu zaidi. Huduma za ujasusi wa kigeni hazina uwezo wa kusikiliza kila mmoja mmoja, lakini zina uwezo wa kuchambua maelfu ya simu kwa maneno, kupata picha kubwa ya kile kinachotokea. Ni katika mwelekeo huu unahitaji kujenga ulinzi.

“Ni rahisi kutumia simu za rununu za kawaida kwa kuziangalia na vifaa maalum na kusanikisha programu fiche. Hivi ndivyo Wizara ya Ulinzi ilifanya. Ni ya bei rahisi sana. Na kutakuwa na simu nyingi kama hizi kutoa kwa mzunguko mkubwa wa wafanyikazi. Na katika maeneo ya mbali ni bora kutumia mawasiliano ya satelaiti kabisa”, -

Kwa maneno mengine, hata miaka mitano iliyopita, wakati Atlas cipher ilikuwa "mpya" na alikuwa ameonekana tu kwenye soko la mawasiliano salama, Wizara ya Ulinzi haikuvutiwa kununua vifaa kama hivyo. Mtaalam huzungumza juu ya simu za rununu za kawaida na programu maalum. Sasa, baada ya miaka mitano, maoni ya Wizara ya Ulinzi imebadilika sana.

Uzalishaji wa mfano huo wa simu ya cipher kwa angalau miaka 6 hauwezi kusaidia kudumisha kiwango kinachohitajika cha usalama. Kwa miaka mingi, ujasusi wa Merika hakika umepata nafasi ya kusoma msingi wa msingi, baada ya kupokea habari na sampuli za chips "za siri" moja kwa moja kutoka kwa mtengenezaji.

Hatukatai umuhimu wa kufanya mazungumzo ya siri, lakini sifa zilizoorodheshwa na historia ya kuonekana kwa M-633S "Atlas" husababisha wasiwasi juu ya utunzaji wa siri za serikali.

Ilipendekeza: