“Wakazi wa jiji waliwatendea wafungwa tofauti. Wengine waliwahurumia na hata kuwalisha, wengine, wakiwa wamepoteza wapendwa wao katika vita, waliwachukia. Kulikuwa na visa vya kupigwa kwa Wajerumani. " © Sergey Selivanovsky, "Wajerumani huko Izhevsk".
Nakala ya mwisho juu ya Schmeisser ilikuwa kweli mnamo Agosti 17, kazi tu juu ya mwisho ilibaki. Lakini katika mchakato wa kuifanyia kazi, nilikua na hamu ya utu wa Dk Werner Gruner - kama ukamilifu kamili na mzuri wa utu wa Hugo Schmeisser. Asubuhi ya 18 nilienda kwenye Jumba la kumbukumbu la Izhmash. Mkurugenzi wa jumba la kumbukumbu, Alexei Alekseevich Azovsky, alinipa vifaa juu ya historia ya kiwanda cha pikipiki, ambacho kilizalisha kundi la majaribio la bunduki za shambulio za Kalashnikov. Walipaswa kurekodiwa, kwa kuongezea, maswali yalizuka juu ya utu na historia ya maisha ya Werner Gruner na watoto wake. Nilitaka kupata habari juu yao kutoka kwa Galina Arkadyevna Kovalyukh, mhandisi anayeongoza wa habari za kisayansi na kiufundi. Alinionyesha kitabu kwenye Gruner na, wakati nilikuwa nikikiangalia, akatoa folda kutoka chumbani. "Kuna vifaa kwenye Gruner hapa," alisema na kunipa folda. Nilipoangalia nyaraka zilizokuwamo ndani, niligundua jinsi Schliemann alijisikia wakati alichimba Troy yake. Kulikuwa na nakala za hati zinazohusiana na kazi ya wataalam wa Ujerumani kwenye Kiwanda cha Ujenzi cha Mashine cha Izhevsk! Niligundua kuwa nakala yangu yote ya mwisho inaweza kubadilishwa na machapisho ya hati moja tu kutoka kwa folda hii. Lakini mema hayatapotea. Niliamua kuacha nakala hiyo kama ilivyoandikwa, na nyongeza ndogo mwishoni.
Kwa hivyo hii hapa nakala.
Niliandika rufaa kwa wasiwasi wa Kalashnikov na ombi la kupeana nafasi ya kutafuta kumbukumbu za nyaraka zinazohusiana na kukaa baada ya vita kwa wahandisi wa Ujerumani kwenye mmea wa Izhmash. Kwa kujibu, wasiwasi huo ulitangaza kwamba ilikuwa ikikataa kuhifadhi kumbukumbu za kiwanda kwa ujumla, na Jalada la Jimbo la Udmurtia lilitangaza kuwa halina mahali pa kuhifadhi kumbukumbu hii.
Hadithi ya udanganyifu wa hadithi juu ya fikra ya Teutonic yenye huzuni ambaye kwa siri alinunua silaha maarufu katika nyumba ya wafungwa ya Izhevsk haina risasi. Kwa kweli, hakuna habari kamili juu ya kile wahandisi wa bunduki wa Ujerumani walifanya huko Izhmash. Hati pekee inayojulikana ya enzi hiyo - tabia ya Hugo Schmeisser, iliyosainiwa na Naibu Mkurugenzi wa Rasilimali Watu Mukhamedov - ilitangazwa kuwa bandia na nguvu za uovu. Ilibadilika kuwa isiyo ya kweli kupata ufikiaji wa kumbukumbu za Izhmash, lakini kupata michoro za mashine na saini za Schmeisser au Gruner - hata zaidi.
Lakini chafu haizami, lakini ukweli unaibuka. Ukweli, sio kila wakati unatarajia.
Folke Myrvang, mtafiti wa Canada aliye na jina la Scandinavia, amechapisha buku mbili za "bastola za Ujerumani" zilizowekwa kwa bunduki za Ujerumani kutoka MG08 hadi M3. Wacha tulipe kodi kwa Murwang - idadi kubwa tu ya picha, habari ya maandishi ya kutosha. Uchimbaji ni wa kina kabisa, kwa mfano, habari juu ya Bunduki ya Kicheki iliyowekwa kwenye katuni ya kati ya Rapid 8 mm.
Kweli, kwa kuwa bunduki za Ujerumani, basi, kwa kweli, MG-42 ndio bunduki bora zaidi ya karne ya 20. Ikiwa MG-42, basi mwandishi wake Werner Gruner. Ikiwa Gruner, basi Izhevsk, na kwa hivyo Schmeisser. Na rundo la ramani!
Nyaraka za nyaraka za nchi yao ya asili hazipatikani kwa raia wa kawaida wa Shirikisho la Urusi. Kwa bora, ombi lako halitajibiwa. Katika hali mbaya kabisa, watatangaza kufutwa kwa kumbukumbu zote. Lakini hati za thamani ya kihistoria zinaweza kupatikana kwenye mtandao au katika vitabu vya watafiti wa Magharibi. Zote zimechapishwa bila kujulikana, bila kubainisha mwandishi na ufikiaji wa asili wapi na asili iko wapi sasa. Hii inaeleweka, vinginevyo mtu huyu asiyejulikana angekuwa na shida, ikiwa sivyo na mhalifu, basi na nambari ya kiutawala, sawa, au angefukuzwa kazini.
Wacha turudi kwenye mada. Mbali na michoro katika kitabu cha Myurwang, nyaraka kutoka kwa kumbukumbu kutoka idara ya wafanyikazi wa Izhmash zilijitokeza kwenye mtandao. Uwezekano mkubwa zaidi zilitengenezwa kutoka kwa kitabu cha Norbert Moczarski "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende", na walifika Mosharski bila msaada wa mwandishi wa habari maarufu Ilya Shaidurov. Kwa hivyo, wacha tuangalie hati hizi.
Hati ya kwanza ni "Tabia za jumla za wataalam wa kigeni katika idara ya mbuni mkuu wa mmea namba 74".
Kwa hivyo, Wajerumani walifanya kazi kwa maagizo ya idara ya kiufundi ya Wizara ya Silaha kutoka 1946 hadi 1948. Kazi ya kazi hiyo ilikamilishwa mnamo Januari 1949, na kwa sababu ya kazi hiyo, kulikuwa na ujumbe kwa wakuu wa juu. Itakuwa ya kuvutia kutazama kazi yenyewe na ripoti yenyewe. Labda watoto au wajukuu hawatawaona kwenye vyanzo vya kigeni, lakini watapata asili ya hati. Wakati huo huo, tangu Januari 1949, "kikundi cha wataalam kimetumika katika kazi ya sasa, kama vile: kubuni vifaa, vifaa, vifaa vya kisasa, n.k" ", Halafu kuhusiana na Hugo Schmeisser inasemekana moja kwa moja -" anakataa kazi ya kubuni. " Kwa kweli, kama nilivyoandika tayari, Schmeisser hakutoka kichwani mwake, tofauti na Volmer huyo huyo, hakuna "marekebisho" au "uboreshaji wa vifaa", isipokuwa silaha. Hata kwenye tumbo tupu.
Sasa barua ya Schmeisser kutoka Machi 1947, wakati usimamizi wa mmea huo, kwa kukataa kubuni kazi, ulianzisha mshahara unaofaa kwake.
Tunavutiwa na wakati mmoja. Huyu: "Kama mvumbuzi, nina hati miliki nyingi. … Kwenye uwanja wa bastola za moja kwa moja katika jeshi la Ujerumani, mbuni wangu MP-18-1 / Bergmann / kutoka 1918 anajulikana. " Hugo! Lakini vipi kuhusu Stg-44 au, mbaya zaidi, Mkb-42 (H)? Hakuna neno. Nilipata patent moja tu ya Schmeisser inayohusiana na Sturmgewer. Hii ndio hati miliki ya ejector ya Stg-44 breech. Labda sio hati miliki zote ambazo zimebadilishwa kwa dijiti na kuwekwa bado? Lakini, lazima ukubali, katika barua kama hiyo - na bila kutaja sifa zako kama "mwanzilishi", "mtangulizi" na "mtarajiwa" wa enzi za silaha za kushambulia chini ya kasha la kati, ni jambo la kushangaza zaidi!
Baada ya kukagua michoro katika kitabu cha Myurwang, inakuwa wazi kazi ya idara ya ufundi ya Wizara ya Silaha ilikuwa nini. Wajerumani walitengeneza safu nzima ya silaha ndogo ndogo - kutoka bunduki ndogo ndogo hadi bunduki za mashine. Hapa kuna kazi ya Kurt Pembe. Bunduki yake ndogo inajulikana sana kwa wasomaji wa jarida la Kalashnikov (No. 9/2006) kulingana na nakala ya Yuri Ponomarev "Horn's Automaton".
Uwezekano mkubwa, mashine hii haikuja kwa mfano wa chuma. Yuri Ponomarev anaandika juu ya majaribio ya mafanikio ya silaha zilizokamatwa. Lakini bunduki ya shambulio ya Kalashnikov tayari imewekwa katika huduma, na kazi ya Pembe sasa ni ya maslahi tu ya kitaaluma.
Kama ripoti inavyosema, Wajerumani, baada ya kutengeneza safu ya silaha, walibadilisha kazi ndogo. Kwa mfano, kama:
Usitetemeke kwenye kiti chako. Bora uzingatia upana wa duka. Hili ni jaribio lingine tu la mpangilio wa safu nne za katriji kwenye jarida. Kama Dieter Handrich anaandika, walijaribu kutekeleza hii mnamo 1944 katika kampuni ya Henel. Schmeisser hakuwa mkurugenzi wa kiufundi wakati huo na hakuwa akijishughulisha na muundo. Alikuwa "mkurugenzi wa kampuni ya Henel" rahisi. Kwenye skana, jarida la jarida bila utaratibu wa kulisha na, muhimu zaidi, bila utaratibu wa kujenga tena kulisha kwa safu-nne kwenye lishe ya safu-mbili wakati wa kutoka. Schmeisser katika duka lake, akijenga karakana kutoka safu mbili hadi moja, alijikuta katika hali ya kijinga. Tunaweza kusema nini juu ya ujenzi wa safu nne kwa mbili. Bahari, kama kawaida, ina hati miliki sifuri. Kwa hivyo, wakati wasiwasi ulipotangaza kuunda duka la kuchaji 60, inaweza kuzingatiwa tu kama kipaji cha wahandisi wake au kiburi kamili cha yule anayetupa taarifa kama hizo.
Hapana. Sijasahau kuhusu Schmeisser. Hapa kuna kazi yake kama sehemu ya mgawo maalum wa idara ya ufundi ya Wizara ya Silaha:
Hii ni bunduki ndogo ya aina tofauti ya Zwai. Inavyoonekana, kulikuwa na toleo lingine la Aynes. Unganisha hii na barua ya Schmeisser, ambamo hajataja sifa zake katika uundaji wa nguvu ya dhoruba, lakini anasisitiza uandishi wake katika MP-18 / Bergmann /. Linganisha kiwango cha utekelezaji wa mchoro wa Schmeisser na mchoro wa Pembe.
Kwa hivyo ndio yote. Ilibaki mashairi kuhusiana na Mosharski, Shaidurov, Myurvang na mtu mwenzake wa kushangaza mwenye jina lisilo la Kirusi - Symonenko, ambaye alimkabidhi Murvang skani kutoka kwa michoro ya Wajerumani. Mipango hii iko wapi sasa? Kwa nini hoja kuu, ikiondoa msaada wa mwisho kutoka kwa wachongezi na waongo ambao wanajaribu kudhalilisha kiburi na utukufu wa silaha za Urusi, bado haijawasilishwa kwenye Jumba la kumbukumbu la Kalashnikov? Kwa nini hakuna upatikanaji wa vifaa vinavyoimarisha kitanzi kwenye koo za wadharau wa historia ya Bara, kama vile Ruchko? Kwa nini Myrvang, Mosharski na wengine wengi, na ushahidi kama huo dhahiri, wanaendelea kuvuta bomba juu ya ushiriki wa hadithi wa Wajerumani katika kuunda silaha bora za karne ya 20?
Fasihi:
Folke Myrvang, "Chuo Kikuu cha Ujerumani Machinenguns, Volume II. Kutoka MG08 hadi MG3 ", 2012.
Dieter Handrich, Sturmgewehr 44, 2008.
Norbert Moczarski, "Hugo Schmeisser: zwischen Tabu und Legende".
Mwisho wa makala.
Kwa hivyo, Agosti 18, 2014. Hapa kuna nakala ya hati hiyo kutoka kwa folda ambayo Galina Arkadyevna ilifunuliwa mbele yangu.
Ni nini kinachoweza kusema juu ya hati hii? Schmeisser alikuwa mwaminifu wakati alisema kwamba "aliwapa Warusi ushauri." Kama tunaweza kuona, mkurugenzi wa mmea na mratibu wa chama huthibitisha maneno yake haya. Kuna kosa dhahiri kwa uhakika "c". Inahitajika kusoma: "muundo wa duka kwa bunduki ya 1891 umetengenezwa." Kweli, na nukuu "d" ni rasimu ya muundo wa bunduki ndogo, ambayo tayari tumeona huko Myurwang.
Hii ni moja ya sifa kumi na tano zilizotolewa kutoka kwa kiwanda kwa ombi la MGB mnamo Septemba 1951. Sasa linganisha idadi ya kazi iliyofanywa na Hugo Schmeisser na kiasi cha kazi iliyofanywa na Karl Barnitzke:
Kuvutia? Kwa hivyo mradi wa bunduki ndogo ya "Aynes" lahaja ilipatikana.
Labda hiyo ndiyo yote. Watoto na wajukuu hawatalazimika kupata mabaki yanayothibitisha kuwa wabunifu wa Ujerumani hawakuhusiana na silaha bora za karne ya ishirini. Ni bora zaidi. Watapata mada ya kupendeza zaidi kwao wenyewe.
Asante kwa wale ambao nimetumia wakati wao wa thamani:
- Aleksey Alekseevich Azov - Mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la Izhmash, - Kovalyukh Galina Arkadyevna - mhandisi wa NTI wa jumba hilo la kumbukumbu, - Sergei Nikolaevich Selivanovsky, - Lobanova Margarita Vladimirovna - mwalimu wa shule ya ufundi ya Izhevsk, - Mikhail aka stannifer, - Andrey Timofeev, - Kulikova Natalia.
