Katika hali halisi ya kisasa, nchi zinaangazia zaidi na zaidi maswala ya ulinzi wa anga na kombora. Jeshi ambalo lina silaha na mifumo ambayo hutoa ulinzi wa kuaminika wa vikosi na malengo ya ardhini kutoka kwa mgomo wa anga hupata faida kubwa katika mizozo ya kisasa. Maslahi ya mifumo ya ulinzi wa anga na kombora inakua, na mada hii inaambatana na mtiririko mkubwa wa habari. Kinachojadiliwa zaidi ni ununuzi wa Uturuki wa mfumo wa kupambana na ndege wa Urusi S-400 Ushindi na matamko ya Saudi Arabia juu ya hamu yake ya kununua mfumo huu, baada ya hapo Merika ilikubali mara moja makubaliano ya kuuza mfumo wake wa kupambana na makombora wa THAAD kwa ufalme.
Maslahi ya Saudi Arabia katika mfumo kama huo inaeleweka. Mnamo Desemba 19, 2017, ulinzi wa anga wa Saudi ulinasa kombora la Burkan-2 lililozinduliwa na Wahouthis kutoka Yemen kusini mwa Riyadh, ambayo ilikuwa sawa na ile iliyopigwa risasi karibu na mji mkuu wa ufalme mnamo Novemba 4, 2017. Ikiwa kombora hilo lilipigwa risasi kweli au ikiwa limepotoka kutoka kwa kozi hiyo na kuanguka katika maeneo yasiyokaliwa haijulikani kwa hakika. Hakuna mtu aliyeripotiwa kujeruhiwa katika tukio hilo. Houthis wenyewe walikiri ukweli wa mgomo wa kombora. Kulingana na kundi hilo, lengo la uzinduzi huo lilikuwa jumba la kifalme la al-Yamam katika mji mkuu wa Saudi Arabia.
Shambulio hili lilikuwa la pili kufanywa kutoka eneo la Yemen katika miezi michache iliyopita. Huko Yemen, mzozo wa kijeshi unaendelea, ambao unalinganishwa kwa kiwango na uhasama huko Syria. Saudi Arabia inafanya kama mtaalam mkuu wa operesheni ya jeshi, ambayo inafanywa katika eneo la jimbo jirani. Kombora la balistiki linalotumiwa na Houthis ni Burkan-2 iliyoundwa na Irani. Kombora lina kichwa cha vita kinachoweza kutenganishwa (tofauti na Burkan-1, ambayo ni ya kisasa ya Soviet R-17). Kwa kuzingatia tabia yake ya busara na kiufundi, kombora hili la balistiki linaweza kweli kufikia Riyadh, na pia uwanja mwingi wa mafuta nchini. Mnamo Desemba 23, 2017, Baraza la Usalama la UN lililaani shambulio hili la roketi dhidi ya mji mkuu wa Saudi na waasi wa Yemen.
Tishio kwa Saudi Arabia leo pia linawasilishwa na makombora ya kiutendaji yaliyoundwa na Soviet R-17 "Scud", pamoja na makombora ya busara "Kakhir" na "Zelzal", yaliyoundwa kwa msingi wa mfumo mwingine wa kombora la Soviet "Luna -M ". Makombora haya pia hutumiwa kikamilifu na Houthis kupiga eneo la ufalme, wakati mwingine husababisha idadi kubwa ya majeruhi kati ya jeshi. Makombora ya Houthis na yaliyogeuzwa ya mifumo ya ulinzi wa anga ya S-75 hutumiwa, ambayo hayakusudiwa kwa malengo ya kupigia ardhi.
Kutokana na hali hii, nia ya Riyadh katika mifumo ya kisasa ya ulinzi wa anga na kombora inaeleweka. Saudi Arabia inaonyesha nia kubwa katika mfumo wa ulinzi wa makombora ya Amerika THAAD, na chaguzi pia zilionyeshwa kwa ununuzi wa mfumo wa kisasa wa ulinzi wa anga wa S-400 nchini Urusi. Inaaminika kuwa suala la usambazaji wa mifumo ya ulinzi wa anga ya Urusi ilijadiliwa wakati wa mkutano wa kibinafsi wa Mfalme wa Saudi Arabia na Rais wa Urusi Vladimir Putin huko Moscow mnamo Oktoba 2017, ambapo uamuzi mzuri ulifikiwa juu ya uuzaji wao.
Habari hiyo iliamsha hamu ya kulinganisha mifumo miwili ya THAAD na S-400. Walakini, ulinganisho huu sio sahihi, kwani tunazungumza juu ya mifumo iliyo na utaalam tofauti. Mfumo wa Amerika THAAD (Ulinzi wa eneo la urefu wa urefu wa Terminal) ni mfumo wa kupambana na makombora wa ardhini iliyoundwa kwa uharibifu wa transatmospheric ya urefu wa urefu wa makombora ya masafa ya kati. Wakati huo huo, mfumo wa makombora ya kupambana na ndege wa Urusi S-400 umeundwa haswa kuharibu malengo ya angani (ndege, helikopta, ndege zisizo na rubani, makombora ya kusafiri), uwezo wake wa kupingana na malengo ya mpira ni mdogo kwa masafa na urefu. Wakati huo huo, kwa kweli, mfumo wa Urusi ni wa ulimwengu wote. Uwezo wa THAAD katika vita dhidi ya malengo na ndege zinazoweza kudhibitiwa ni ndogo, wakati matumizi kama hayo ya mfumo wa ulinzi wa kombora itakuwa sawa na kupiga misumari na "darubini", haswa ikipewa gharama ya makombora ya waingiliaji wa Amerika.
Mfumo wa kupambana na makombora unaotegemea ardhi wa THAAD, iliyoundwa kwa kukatika kwa urefu wa urefu wa makombora ya masafa ya kati wakati wa kuunda mfumo wa utetezi wa makombora katika ukumbi wa operesheni, umetengenezwa nchini Merika tangu 1992. Mfumo huo ulitengenezwa na Lockheed Martin Corporation. Gharama ya R&D juu ya uundaji wa kiwanja cha kupambana na makombora inakadiriwa kuwa karibu dola bilioni 15. Hivi sasa, mfumo wa kupambana na makombora wa THAAD unafanya kazi na Merika na Falme za Kiarabu. Mnamo 2017, betri ya tata ya THAAD ilipelekwa Korea Kusini, na kupelekwa kwao Japan pia imepangwa. Merika ilielezea kuonekana kwa tata ya THAAD huko Korea Kusini na hitaji la kulinda nchi kutokana na tishio la kombora kutoka kwa DPRK, wakati Uchina na Urusi ziliitikia vibaya hatua hii.
Mfumo wa kupambana na makombora wa THAAD hapo awali ulibuniwa kupambana na makombora ya balistiki ya kati na mafupi. Mfumo huo unauwezo wa kuharibu malengo ya ki-balistiki katika mwinuko ambao ni marufuku kwa mifumo ya kawaida ya ulinzi wa hewa - kilomita 150 na umbali wa kilomita 200. Kwa msaada wa tata hii ya rununu, inawezekana kuunda safu ya kwanza ya utetezi wa makombora ya ukanda. Tabia za mfumo huu wa kupambana na makombora huruhusu iweze kufyatua kwa lengo moja la balistiki na makombora mawili dhidi ya makombora kwa msingi wa kanuni ya "uzinduzi - makisio - uzinduzi", ambayo ni kwamba, kombora la pili linazinduliwa ikiwa la kwanza halikuweza piga shabaha. Katika tukio ambalo kombora la pili haliwezi kugonga shabaha ya balistiki, mfumo wa kawaida wa ulinzi wa hewa - Mfumo wa ulinzi wa hewa wa Patriot unatumika, ambao hupewa majina ya malengo kutoka kwa rada ya mfumo wa THAAD kwa roketi ambayo imevunjika. Kulingana na mahesabu ya wataalam wa Amerika, uwezekano wa kupiga kombora la balistiki na mfumo kama huo wa ulinzi wa kombora ni zaidi ya 0.96 (wakati uwezekano wa kupiga shabaha na kombora moja la kupambana na THAAD inakadiriwa kuwa 0.9).
Anti-kombora THAAD ina kichwa cha vita na injini, hatua pekee (inayoweza kutenganishwa) ni injini inayoanza yenye nguvu. Tabia za injini hii inafanya uwezekano wa kuharakisha kombora kwa kasi ya 2800 m / s, ambayo ilifanya iwezekane kutambua uwezekano wa kufyatua risasi tena kwa lengo la mpira na kombora la pili la kuingilia kati. Kichwa cha kichwa cha kombora hilo ni kipute cha kugonga cha moja kwa moja kinachoweza kusonga, kinachoitwa pia "gari la kuua".
Yote hii inafanya iwe wazi kuwa THAAD inatofautiana na S-400 na mvutano dhahiri kwa kulinganisha mifumo miwili. Kombora jipya zaidi la kupambana na ndege la 40N6E la tata ya "Ushindi" ya Kirusi ni kombora la masafa marefu zaidi ya kiwanja hicho, malengo anuwai yaliyogongwa yanaongezeka hadi kilomita 400, lakini tunazungumza juu ya madhumuni ya angani. Upeo wa uharibifu wa malengo ya mpira kwa kutumia kiwanja cha S-400 ni mdogo kwa kilomita 60, na urefu wa ndege wa malengo yaliyopigwa ni mdogo kwa kilomita 30. Wakati huo huo, wataalam wanaona kuwa kiashiria cha urefu wa kushindwa, linapokuja suala la kukamata makombora ya kiutendaji, sio kiashiria muhimu."Katika ulinzi wa kombora la ukumbi wa michezo, uharibifu wa malengo hufanyika kwa njia za kushuka, na sio angani," alisema Luteni Jenerali Aytech Bizhev, Naibu Kamanda Mkuu wa zamani wa Jeshi la Anga kwa mfumo wa pamoja wa ulinzi wa anga wa nchi wanachama wa CIS, katika mahojiano na RIA Novosti.
Ni rahisi kuona kwamba THAAD ya Amerika ina faida inayoonekana katika anuwai na urefu wa uharibifu wa malengo ya mpira, ambayo ni kwa sababu ya majukumu ambayo iliundwa - kushindwa kwa makombora ya masafa ya kati. Wakati huo huo, mfumo wa ulinzi wa anga wa Urusi S-400 ulio na urefu mfupi zaidi una silaha na makombora yenye masafa marefu ili kuharibu kila aina ya malengo ya angani - kwa umbali wa kilometa hadi 400 na malengo ya busara kwa anuwai ya hadi kilomita 60, ikiruka kwa kasi ya hadi 4800 m / s.
Tofauti ya pili muhimu kati ya THAAD na S-400 ni njia ya kupiga lengo. Kombora la Amerika hupiga shabaha na athari ya kinetiki, ambayo ni kwamba, inapiga kombora yenyewe. Kichwa chake cha vita ni kipokezi kinachoweza kusonga. Ni kifaa cha kisasa ambacho hutafuta, kunasa na kuharibu lengo, kwa kutumia tu nishati ya kinetic ya athari ya kasi. Moja ya huduma kuu za kipingamizi hiki ni kichwa cha homing cha kichwa cha infrared kilichoimarishwa cha gyro (mtafuta IR). Kwa kuongezea mtafuta IR, kifaa cha makombora cha hatua moja cha THAAD kimewekwa na mfumo wa udhibiti wa amri isiyo na nguvu, chanzo cha nguvu, kompyuta, na pia mfumo wake wa kuendesha na kuelekeza. Wakati huo huo, makombora ya kupambana na ndege ya mfumo wa ulinzi wa anga wa Urusi S-400 yaligonga shabaha za hewa kwa sababu ya wingu la uchafu ulioundwa baada ya kichwa cha kombora kulipuka karibu na lengo.
Sifa ya kawaida ya mifumo yote ya kisasa ya ulinzi wa anga na kombora ni sharti lililowekwa juu yao kuharibu mzigo wa mapigano wa silaha za shambulio la adui. Matokeo ya kukamata lengo inapaswa kuwa, kwa mfano, kuhakikisha kutengwa kwa kushuka kwa mzigo wa mapigano wa kombora linaloshambulia moja kwa moja katika eneo la kitu kilichotetewa. Uwezekano huu unaweza kutengwa kabisa wakati mzigo wa lengo unaharibiwa wakati wa kuikamata na kombora la kupambana na ndege. Matokeo haya yanaweza kupatikana kwa njia mbili: hit ya moja kwa moja ya kombora kwenye sehemu ya kichwa cha shabaha, au pamoja na mchanganyiko mdogo na athari nzuri kwa lengo na wingu la vipande vya kichwa cha vita kombora la kupambana na ndege. Huko USA, njia ya kwanza imechaguliwa kwa THAAD, nchini Urusi kwa S-400, ya pili.
Inafaa pia kuzingatia ukweli kwamba S-400 inaweza kuwasha digrii 360, wakati THAAD ina sekta ndogo ya kurusha. Kwa mfano, makombora ya kupambana na ndege ya 9M96E na 9M96E2, yaliyoboreshwa kupambana na silaha za kisasa za usahihi, makombora ya baharini na malengo ya mpira, pamoja na ya wizi, hutumia uzinduzi wa wima "baridi". Mara tu kabla ya uzinduzi wa injini yao kuu, makombora hutupwa nje ya chombo kwa urefu wa zaidi ya mita 30. Baada ya kupanda kwa urefu huu, kombora la kupambana na ndege kwa msaada wa mfumo wa nguvu ya gesi huelekeza kwenye lengo lililopewa.
Tofauti muhimu kati ya tata mbili pia ni rada yao. Mfumo wa Amerika una maono bora. Upeo wa kugundua rada ya AN / TPY-2 ni kilomita 1000 dhidi ya kilomita 600 kwa tata ya S-400. Rada ya kazi nyingi AN / TPY-2 inafanya kazi katika X-bendi na ina APM 25 344 zinazofanya kazi. Hii ni rada na safu inayofanya kazi kwa awamu (AFAR). AFAR inajumuisha vitu vyenye kutoa moshi, ambayo kila moja ina kipengee cha kutolea moshi na kifaa kinachotumika (moduli ya mpitishaji - PPM). Azimio kubwa sana na umakini wa rada ya Amerika inafanikiwa na idadi kubwa ya PPM na hesabu ngumu zaidi ya usindikaji wa ishara. Wakati huo huo, rada ya Amerika inagharimu senti nzuri, gharama ya rada ya ubunifu inaweza kuzidi dola milioni 500.
Rada AN / TPY-2
Wataalam wanaamini kuwa Saudi Arabia, licha ya uamuzi wa kununua mfumo wa ulinzi wa makombora wa THAAD, inaweza pia kununua mifumo ya Urusi S-400. Mifumo hii haitaweza kudhibitiwa kutoka kwa chapisho moja la amri katika hali ya kiotomatiki, lakini hii haiondoi matumizi yao ya mapigano kando. Mifumo inaweza kupelekwa katika maeneo tofauti nchini au hata ndani ya mfumo wa kulinda kitu kimoja muhimu, wakati wa kutatua shida tofauti na, kwa hivyo, kuongezeana, mtaalam wa jeshi Mikhail Khodarenok alisema katika mahojiano na RIA Novosti.
Kulingana na yeye, hamu ya Saudi Arabia kununua mifumo ya Amerika na Urusi inaweza kuamriwa na maoni tofauti. Kwa mfano, baada ya Dhoruba ya Operesheni ya Jangwa, wakati ambapo mifumo ya makombora ya kupambana na ndege ya Ufaransa inayofanya kazi na mfumo wa ulinzi wa anga wa Iraq ghafla ikawa haifanyi kazi, wanunuzi wanaweza kutibu silaha zilizonunuliwa Magharibi na tahadhari. Mikhail Khodorenok anabainisha kuwa silaha za Amerika zinaweza kuwa na "alamisho", kwa mfano, F-16 ya Kikosi cha Hewa cha Jordan haiwezi kupiga F-16 ya Jeshi la Anga la Israeli. Katika kesi hii, ununuzi wa S-400 unaweza kusaidia kutofautisha hatari. Ikiwa makombora ya busara ya Amerika au makombora ya masafa ya kati hutumiwa kwa mgomo kwenye eneo la Saudi Arabia, basi S-400 wataweza kuzipiga.
Wataalam wanaamini kuwa mkataba wa Saudi Arabia na Merika sio mbadala wa mkataba na Urusi kwenye S-400, kwani mifumo yote miwili sio ya pamoja, lakini inayosaidia, inaweza kutumiwa kwa uhuru. Kama njia ya ulinzi wa hewa dhidi ya malengo ya angani, S-400 ni bora zaidi kuliko mifumo ya ulinzi wa anga ya Amerika.
Bei pia inaweza kuchukua jukumu. Gharama ya mgawanyiko wa S-400 na vizindua 8 ni karibu dola milioni 500. Kwa hivyo mnamo Desemba 2017, maelezo ya mkataba wa usambazaji wa mifumo ya ulinzi wa anga ya S-400 kwa Uturuki ilijulikana. Ankara inapaswa kupokea mgawanyiko 4 S-400 kwa jumla ya karibu dola bilioni 2.5. Wakati huo huo, Ofisi ya Ushirikiano wa Ulinzi na Usalama ya Pentagon ilitangaza kuwa gharama ya makubaliano na Saudi Arabia kwa usambazaji wa mifumo ya ulinzi ya makombora ya THAAD ni karibu dola bilioni 15. Kama sehemu ya mkataba, ufalme huo utapokea kutoka kwa Marunita 44, vifungu 16 vya amri, rada 7, na vile vile makombora 360 ya waingiliano wa kiwanja hiki.
