Kuna dhana kama hiyo - "teknolojia ya kufunga". Ni teknolojia (au bidhaa) ambayo kwa kiasi kikubwa inabatilisha thamani ya teknolojia ambazo hapo awali zilitumika kutatua shida kama hizo. Kwa mfano, kuonekana kwa balbu za umeme kumesababisha kukataliwa kabisa kwa mishumaa na taa za mafuta ya taa, magari yamebadilisha farasi, na siku moja magari ya umeme yatabadilisha gari na injini za mwako wa ndani.
Katika uwanja wa silaha, maendeleo yaliendelea kwa njia ile ile: bunduki zilibadilisha upinde na mishale, silaha zilichukua nafasi ya mpira na manati, magari ya kivita yalibadilisha farasi. Wakati mwingine teknolojia "inashughulikia" aina nyingine ya silaha. Kwa mfano, kuibuka kwa mifumo ya makombora ya kupambana na ndege (SAM) na makombora ya baisikeli ya bara (ICBMs) kwa pamoja walizika miradi ya washambuliaji wa mwendo wa kasi sana uliotengenezwa huko USA na USSR wakati wa vita baridi.
Wakati huo huo, maendeleo hayasimama; badala yake, ni hata kushika kasi. Teknolojia mpya zinaonekana na kuboresha, ambazo huja kwenye uwanja wa vita. Moja ya teknolojia hizi ni silaha za nishati zilizoelekezwa - silaha za laser (LW). Teknolojia za kuunda lasers, ambayo ilionekana kwanza katikati ya karne ya 20, sasa imefikia ukamilifu wa kutosha kwa silaha za laser kuwa kitu halisi na muhimu katika uwanja wa vita.
Akizungumza juu ya silaha za laser, mtu hawezi kushindwa kutambua wasiwasi fulani uliomo katika jamii ya silaha. Wengine huzungumza juu ya "hali ya hewa" ya kufikirika ya silaha za laser, wengine juu ya viwango vya chini vya nguvu ambavyo LO inaweza kuhamisha kwa malengo, ikilinganishwa na silaha za kinetic na vilipuzi, na wengine juu ya unyenyekevu wa kinga kutoka kwa silaha za laser kwa kutumia moshi na fedha.
Taarifa hizi ni za kweli tu. Kwa kweli, silaha za laser hazitachukua makombora na makombora, hawataweza kuchoma kupitia silaha za tank katika siku za usoni, ulinzi dhidi yake utaundwa, ingawa hii sio rahisi kama inavyoonekana. Lakini kama vile mifumo ya ulinzi wa anga na ICBM "zilivyowatoa" washambuliaji wa mwendo wa kasi, silaha za laser "zitafunga" kabisa au kupunguza kwa kiasi kikubwa ufanisi wa silaha kadhaa zinazotumiwa ardhini, juu ya maji na hewani. Kwa kuongezea, hatuzungumzii juu ya lasers zilizo na megawati na gigawati, lakini juu ya nguvu ndogo, lakini sampuli za LR zenye nguvu (na nguvu ya karibu 5-50 kW).
Jambo ni kwamba moja ya mwelekeo kuu katika ukuzaji wa majeshi ya nchi zinazoongoza za ulimwengu katika miongo ya hivi karibuni imekuwa ikiwapatia silaha zenye usahihi wa hali ya juu (WTO), na moja ya njia bora zaidi ya kuhakikisha "juu -crecision "ni matumizi ya vichwa vya homing (GOS), inayofanya kazi katika safu ya urefu wa macho na joto. Hivi sasa, zinapigwa marufuku na kuficha na / au kuanzisha usumbufu anuwai: moshi, mitego ya joto, stroboscopes na watoaji wa laser wenye nguvu ndogo. Yote hii, ingawa inapunguza ufanisi wa WTO na mtafuta mafuta / macho, sio muhimu sana hivi kwamba vikosi vya jeshi vya nchi zinazoongoza ulimwenguni zinawakataa. Lakini kuonekana kwa silaha yenye nguvu ya laser ina uwezo wa kubadilisha hali hiyo.
Wacha tuchunguze ni aina gani za silaha zinaweza kupoteza ufanisi wao au hata kuwa isiyoweza kutumiwa kabisa kwa sababu ya matumizi ya silaha za laser kwenye uwanja wa vita.
Juu ya ardhi
Matumizi ya mtafuta macho katika silaha zinazofanya kazi dhidi ya malengo ya ardhini inaruhusu usahihi wa juu kugonga malengo yote yaliyosimama na ya kusonga. Mtafuta macho ana faida katika utambuzi wa kulenga ikilinganishwa na ARLGSN (kichwa cha rada kinachotumika), inayofanya kazi katika kiwango cha urefu wa urefu wa rada, ambayo pia inaweza kuathiriwa na mifumo ya elektroniki ya vita (EW). Kwa upande mwingine, mtafuta, akiongozwa na mionzi ya laser iliyoonyeshwa, inahitaji mwangaza wa lengo mara moja kabla ya kupiga, ambayo inachanganya mbinu za kutumia silaha kama hizo na kuhatarisha mbebaji wa vifaa vya kuangazia.
Mfano ni tata iliyoenea sana ya Amerika ya kupambana na tank (ATGM) FGM-148 Javelin ("Javelin"), iliyo na kichwa cha infrared (mtafuta IR), ikiruhusu kutekeleza kanuni ya "kusahau moto" wa homing.
Kushambulia magari ya kivita katika sehemu ya juu, iliyo hatarini zaidi ya mwili, Javelin ATGM ina uwezo wa kushinda mifumo mingi ya ulinzi iliyopo (KAZ), lakini mtafutaji wake wa IR anapaswa kuwa hatarini sana kwa athari za mionzi yenye nguvu ya laser. Kwa hivyo, kuletwa kwa magari ya kivita na mifumo ya makombora ya kupambana na ndege (SAM) ya safu fupi / fupi ya lasers za kuahidi zenye nguvu na nguvu ya 5-15 kW ndani ya KAZ inaweza kupunguza kabisa dhamana ya aina hii ya ATGM.
Hali kama hiyo inaendelea na makombora ya aina ya AGM-179 JAGM. Tofauti ni kwamba mtaftaji wa mitindo anuwai AGM-179 JAGM hajumuishi tu mtafuta IR, lakini pia ARLGSN, pamoja na kichwa cha laser kinachofanya kazi nusu. Kama ilivyo kwa Javelin ATGM, mnururisho wenye nguvu wa laser unaweza kugonga utaftaji wa IR, na, uwezekano mkubwa, kichwa cha laser kinachofanya kazi nusu kitalemazwa, na ARLGSN, inaweza kukandamizwa na mifumo ya vita vya elektroniki.
Inaweza kudhaniwa kuwa upinzani dhidi ya silaha za laser za mgodi ulioongozwa wa tata ya Gran 'na ganda la silaha la Krasnopol, lililo na kichwa cha kazi cha laser homing, litaulizwa. Ni ngumu sana kuwazuia na silaha za kupambana na ndege, lakini, wakimpoteza yule anayetafuta, watageuka kuwa risasi za kawaida ambazo hazina kinga na sifa mbaya zaidi kuliko migodi isiyojulikana na makombora.
Aina nyingine ya silaha, kuishi ambayo kutakuwa na swali, itakuwa vitu vya kujilenga (SPBE), ambavyo vinaweza kutolewa na mabomu ya nguzo, makombora ya baharini au mifumo mingi ya roketi. Ukiwa na vifaa vya utaftaji wa IR, pia wataonyeshwa mionzi yenye nguvu ya laser. Inawezekana kwamba miamvuli inayotoa asili ya kudhibitiwa ya SPBE pia itakuwa hatarini kwa athari za ndege.
Magari yote ya angani yasiyopangwa, ambayo sasa hutumiwa kwa uchunguzi, kurekebisha moto, kulenga WTO na hata kwa kutoa mgomo wa WTO, itakuwa chini ya tishio, mradi tu wana vifaa vya kugundua macho tu.
Yote hapo juu inatumika kwa mifumo mingine ya silaha na kanuni sawa za kiutendaji na suluhisho za kiufundi zilizotumika, utengenezaji wa majengo ya jeshi-viwanda (MIC) ulimwenguni kote.
Je! Haya yote yataongoza wapi? Ikiwa makombora yaliyo na utaftaji wa njia anuwai yanaendelea, basi utumiaji mkubwa wa LOs na nguvu ya 5-50 kW inaweza kusababisha kutoweka kabisa kwa homing ATGM na mtafuta macho na mafuta, na pia silaha zingine za aina kama hiyo. Baadaye ya mifumo ya silaha na vichwa vya laser vya nusu-kazi ni swali. Matarajio ya kusikitisha kwa SPBE na UAV ndogo.
Uwezekano mkubwa, kutakuwa na kurudi kwa ATGM na makombora ya madarasa mengine, ambayo mwongozo wake unafanywa na waya, amri za redio au "njia ya laser". Inawezekana kinadharia kwamba ATGM itaonekana ambayo ARLGSN itatumika, lakini bei yao itakuwa kubwa sana, ambayo itazuia utumiaji wao mwingi, na kufichua vita vya elektroniki kunapunguza ufanisi wao ikilinganishwa na suluhisho zilizopo, na anuwai GOS.
Juu ya maji
Kwa upande mmoja, thamani ya mtafuta macho na mafuta kwa makombora ya kupambana na meli (ASM) iliyoundwa iliyoundwa kuharibu meli za uso (NK) ni ndogo: makombora mengi ya kisasa ya kupambana na meli yana vifaa vya ARLGSN, kwa upande mwingine, kuna maoni juu ya kupungua kwa ufanisi wa makombora ya kupambana na meli na ARLGSN na meli zinazotumika za vifaa vya vita vya elektroniki na mapazia ya kuficha.
Katika suala hili, umuhimu wa mtafuta njia nyingi unaweza kuongezeka, ambayo itafanya uwezekano wa kushinda meli za uso na uwezekano mkubwa. Walakini, kuletwa kwa silaha za laser kunaweza kumaliza kazi hii.
Vipimo na uwiano wa nguvu na uzito wa meli za uso hufanya iwezekane kuweka silaha za laser za nguvu zaidi, vipimo na matumizi ya nishati juu yao. Kwa hivyo, licha ya ukweli kwamba, kwa ujumla, mfumo wa kombora la kupambana na meli kwa laser ni lengo ngumu zaidi kwa sababu ya saizi yake na athari kwenye mionzi ya laser ya safu ya gari ya anga, uwezekano wa kulemaza mtaftaji wa macho na / au infrared atakuwa juu sana, ambayo itarudisha watengenezaji wa makombora ya kupambana na meli kwa shida ya kukabiliana na meli za uso kupitia utumiaji wa vifaa vya elektroniki vya vita na kuweka pazia za kuficha.
Kwa upande mwingine, makombora yaliyo na mtafuta macho tu / IR, yanaweza kuwa ya maana kabisa katika siku zijazo zinazoonekana.
Hewani
Nchi zinazoongoza ulimwenguni, haswa Merika, zinafikiria kuandaa anga na silaha za kujihami za laser. Hasa, lasers zilizo na nguvu ya 100-150 kW zimepangwa kuwekwa kwenye ndege za usafirishaji, wapiganaji wa busara wa F-35, helikopta za kupambana na AH-64E / F Apache, pamoja na UAV za ukubwa wa kati. Kwa uwezekano mkubwa, inaweza kudhaniwa kuwa silaha ya laser itajumuishwa katika mshambuliaji anayeahidi B-21 Raider, au mahali patatengwa juu yake kwa usakinishaji unaofuata wa LO. Je! Hii itaathirije "kutoweka" kwa silaha?
Walio hatarini zaidi ni makombora yaliyoongozwa na ndege (SAM) ya mifumo inayoweza kupigwa ya makombora ya ndege (MANPADS) na mtafuta IR. Kama ilivyo kwa Javelin ATGM, zinaweza kuzimwa kwa ufanisi na mionzi yenye nguvu ya laser, hata bila hitaji la kuharibu muundo wa SAM.
Kama ilivyo kwa ATGM, njia zingine za kulenga zinaweza kutumika katika MANPADS: ARLGSN au mwongozo kando ya "njia ya laser". Katika kesi ya kwanza, MANPADS itakuwa ghali zaidi na kubwa zaidi, na kwa pili, ufanisi wake utapungua: mwendeshaji atahitaji kufuatilia lengo hadi liharibiwe.
Vile vile hutumika kwa makombora mengine yenye mwongozo wa macho / joto, kwa mfano, makombora mafupi ya 9M100 kutoka kwa mfumo wa ulinzi wa hewa wa S-350 Vityaz.
Mgombea mwingine wa uchunguzi ni makombora ya anga-kwa-hewa ya masafa mafupi, ambayo mara nyingi pia huwa na vifaa vya kutafuta IR.
Kama tulivyosema hapo awali, usanikishaji wa aina tofauti ya mifumo ya mwongozo kwenye silaha hizi huongeza gharama za mifumo ya silaha zilizoorodheshwa au hupunguza tabia zao.
Teknolojia za ulinzi
Je! Inawezekana kulinda mtafuta macho / mafuta kutoka kwa mionzi ya nguvu ya laser? Vipimo vya mitambo havifai hapa: hali ya majibu yao ni kubwa sana. Kinachoitwa shutters za macho na kanuni tofauti za utendaji huzingatiwa kama suluhisho.
Mmoja wao ni utumiaji wa vizuizi na usambazaji wa mionzi isiyo ya kawaida. Kwa nguvu ndogo ya tukio (kupita kwao) mionzi, ni wazi, na kwa nguvu inayoongezeka, uwazi wao unazidi kuongezeka hadi kukamilisha opacity. Inaaminika kuwa hali ya utendakazi wao pia ni kubwa sana, na haiwezekani kushinda hii kwa sababu za kimsingi. Kwa kuongezea, wanaweza tu kulinda dhidi ya mionzi ya nguvu ndogo na muda wa mfiduo kwa sababu ya uharibifu wa joto wa vifaa vya limiter, kwani mkusanyiko wa nishati ya joto ya mionzi ya laser iliyoingizwa katikati ya limiter wakati wa utendaji wake haiepukiki kabisa.
Chaguo la kuahidi zaidi ni utumiaji wa vifunga vya macho, ambayo taa ya tukio huonyeshwa kutoka kwa kioo nyembamba cha filamu kwenye matrix nyeti ya mpokeaji. Wakati mionzi ya laser inapiga, nguvu ambayo inazidi kizingiti kinachoruhusiwa, huwaka ndani ya filamu na kuingia kwenye kifaa cha kuhifadhi, wakati mpokeaji anabaki sawa. Chaguzi huzingatiwa wakati safu ya glasi inaweza kurejeshwa kwa utupu kwa sababu ya utuaji wa nyenzo hapo awali iliyomwagika na laser (baada ya kukomesha kwa mwangaza wa mionzi ya nguvu ya nguvu).
Je! Vitufe vya macho vitaokoa aina za silaha hapo juu kutoka "kutoweka"? Swali ni la ubishani, na kwa njia nyingi jibu litategemea uwezo wa ndege iliyowekwa kwenye majukwaa ya ardhi, bahari na anga.
Ni jambo moja kwa sekunde kuhimili mapigo au mfululizo wa kunde za mionzi ya laser yenye nguvu ya 50-100 W, iliyolenga kwa uhakika na kipenyo cha 0.1 mm, jambo lingine ni athari ya kuendelea au kuendelea-kuendelea mionzi ya laser yenye nguvu ya 5-50 kW au zaidi, imeelekezwa katika hatua na kipenyo cha karibu 1 cm, ndani ya sekunde 3-5. Eneo kama hilo la uharibifu, nguvu na muda wa mfiduo kunaweza kusababisha uharibifu usiowezekana wa shutter ya macho. Hata ikiwa kitu nyeti kitabaki, eneo la uharibifu wa kioo kinachoonyesha halitaruhusu uundaji wa picha ya mlengwa na ubora unaokubalika, ambayo itasababisha kutofaulu kwa kukamata.
Mionzi ya 10-15 kW inaweza kuharibu moja kwa moja miili ya risasi (ingawa haina ufanisi wa kutosha), na athari yake kwa mtafuta macho / IR, uwezekano mkubwa, itasababisha uharibifu wake usioweza kurekebishwa: ni athari ya kutosha ya mafuta "kuongoza" kiambatisho cha vitu vya macho, na picha haitaanguka tena kwenye tumbo nyeti.
Lakini Merika na nchi zingine zilizoendelea zinajaribu kuhakikisha nguvu ya silaha za kujihami za laser kwa kiwango cha 150 kW na matarajio ya kuiongezea hadi 300-500 kW au zaidi. Walakini, matokeo ya kuonekana kwa silaha za laser za nguvu kama hiyo tayari ni hadithi tofauti kabisa.
hitimisho
Silaha za laser zenye nguvu ya 5-50 kW au zaidi zinaweza kuwa na athari kubwa kwa kuonekana kwa silaha zinazoahidi na uwanja wa vita kwa ujumla. Silaha za laser hazitaweza kuchukua nafasi ya silaha "za zamani", lakini, kwa kuongeza mifumo ya kujihami na ya kukera, husababisha kupungua kwa ufanisi au hata kukataliwa kwa idadi kubwa ya mifano ya silaha zilizopo kwa kutumia vichwa vya homing kwenye macho na / au viwango vya urefu wa urefu wa joto, ambayo, kwa upande wake mwenyewe, itasababisha kuibuka kwa aina mpya za silaha na mabadiliko katika mbinu za mapambano ya silaha.
